А СЗ наружных жироловушек не подскажете где посмотреть ?

..вы имеете ввиду 3 корпус Сербского?

Эх Викт Вы все поиском рулите а о СЗ так и не слыхали. В самом низу банер или как там его "Академия сантехники Vesta trading" вот девушка не ленилась училась и даже назвалась в память Альмы матери. Я тоже не слыхал о СЗ жироуловителя и тоже интересуюсь. В свое время С. Лем писал о сипульках , что это такое до сих пор остается неизвестным. Но с СЗ жироуловителя мы обязательно разберемся если не снип то Андрей наверняка знает.

А я не скажу, а то интрига пропадёт

Скажите пожалуйста! Я очень заинтригованна!

а мы-то как заинтригованы... вопросы есть, а фотографии здесь до сих пор нет

Обещаю в ближайшем будущем исправиться.

..ну прям не слыхал!
С3, Ситроен, даже подумывал прикупить его...


...эт завтра?

Сам то я думал СЗ это северо-запад типа "Верным курсом идем товарищи" но м.б. и Ситроен, или предшественник раскрученного бренда С4, или какая нибудь спецслужба. Может быть какой нибудь изотоп углерода, да мало ли чего. Все равно интересно.

Извините, что вела вас в заблуждение я имела ввиду "защитную санитарную зону"!

минимум 3м от здания.

Не подскажите где это регламентируется?

Есть ли для ж/у СЗЗ или нет? вопрос э...э не простой. Вы для себя интересуетесь или кто надоумел?

Конечно для себя, я же хочу правильно проектировать!

P.S. если честно - даже времени нет поискать что-нибудь из своих фоток, чтобы отправить вам!

Особо нигде. Жироуловитель - сооружение на самотечной канализации. А канализация 3м от здания. Вот из таких соображений.
В принципе жироуловитель это как первый смотровой колодец. Так что от 3-12м где-то я бы поставил.

не правильный подход
т.е. у всех тут пишущих времени вагон и маленькая тележка, можно и фоты выкладывать и вам отвечать, а вы значит занятая...

p.s. замечания типа "кто бы говорил" не принимаются )
я то понимаю, что подход не правильный, значит рано или поздно исправлюсь... а вот барышня еще не знает как она не права )

Я же уже говорила, что скоро исправлюсь!

Здравствуйте, форумчане!
У меня такой вопрос: Где-нибудь нормируется расстояние от жироуловителя до жилых домов?
Проектируется квартал жилых домов, в центре торговый центр с производством, расстояние от наружной стены комплекса до жилых домов 20м. Можно ли ставить жироуловитель?

Это как сказать. Формально это ЛОС. Со всеми вытекающими последствиями в виде СЗЗ..
Ну, ИМХО, размер имеет значение.

дожимайте Заказчика, пугайте всяко... У нас полгода назад была подобная ситуация, только не ресторан, а промпредприятие пищевое- называть не буду, но брэнд знают все в РФ, принадлежит западникам. И ничего - дожали, еще и смету взвинтили на земляных работах.

Господа, доброго времени суток) Назрел такой вопрос - имею двойной выпуск канализации, К1+К3, расстояние между трубами 400мм. На К3 нужно ставить жироуловитель, но внутрянщики по какой-то причине не могут разнести выпуска. Можно ли завести в жироуловитель сразу две трубы, а выйти из него уже одной? Или МВК будет возражать против прохода через жироуловитель хоз-бытовой канализации?
Огромное спасибо)

ну как-то совсем нехорошо у вас получается
не думаю, что разрешат двумя трубами в жироуловитель, не рассчитан он на стоки К1, бред какой-то получается ((((
Может есть вариант размещения жироуловителя внутри здания? Есть же специальные модели для внутренней установки.

ну как-то совсем нехорошо у вас получается
не думаю, что разрешат двумя трубами в жироуловитель, не рассчитан он на стоки К1, бред какой-то получается ((((
Может есть вариант размещения жироуловителя внутри здания? Есть же специальные модели для внутренней установки.

Внутри места нет однозначно к сожалению.
Проект уже ушел на согласование в МВК, посмотрим что они напишут. Если запретят, отправлю замечания заказчику, пусть сам разбирается с внутрянщиками на предмет увеличения расстояния между выпусками.
Спасибо за ответ)

МВК ваще по барабану как и чего Вы там ставите на выпусках. Главное штоб на плане и профиле было наисано "жироуловитель".

Выпуск может быть и под углом к стене.

Черт, про это я не подумал(
Если будут замечания, то выпуск К3 сделаю косым.
Огромного спасибо

мы в таких случаях делаем К1 транзитом через колодец-жироуловитель, а за ним ставим колодец К1 в который заходят 2е ьрубы, а выходит одна

Чистить неудобно.

а не подскажите фирмы производители таких нестандартных жироуловителей? Мало ли, вдруг пригодится, а то и без того, что ни проект - то уникальное техническое решение.

Или просто в обычном жироуловителе дырку под транзитную К1 вырезать? А технологию очистки это не нарушит?

Последнее время Бог сподобил меня на подвиг пуска и наладки очистных производительностью 10, 20, 50куб метров в сутки. Обращаю внимание не тысяч, а ПРОСТО КУБОМЕТРОВ!!! Всюду на эти сооружения сбрасывают стоки столовые. Посадочных мест в них от 20 до 50,. Питается, правда, от сотни (в самой маленькой) до 1500 человек. Да ещё норовят по три раза в день сходить. Жироловок, понятно нет. Догадайтесь, как выглядят сита с прозором 2мм на этих сооружениях через недельку эксплуатации? Одного заказчика убедил, что надо ставить жироловки. Остальные отвечают традиционно просто: Взялся чистить стоки - чисти, нас не... трогает, что в них. Это тот самый "сероводородный" заказчик. Ищу нормативку, как заставить его воткнуть жироловку. Попробую отправить в ту же методику, что и с сероводородом...

да в общем то и нету фирм производителей)) просто обычный канализационный колодец с доской посередине, которая задерживает жир и деревянной крышкой под люком(дабы амбрэ не так чувствовалось) как говориться - дёшево и сердито))

Практически почти ничего не измениться, если только не возьметесь за постоянное обслуживание этих ж/у.

С этим Заком точно ни чего не изменится. Только они и жироловку не поставят, будет во что их носом тыкать. А так, с сита отбросы месяц не убирали, и это мелочи. НАСОС ЦИРКУЛЯЦИОННОГО ИЛА НЕ РАБОТАЛ когда я зашёл на сооружения. Скольк не работал - ни кто не знает. Похоже не менее пары недель, судя по корке из активного ила во вторичном отстойнике.... Всем всё до одного и того же органа.... Но вывод уже сделали - СООРУЖЕНИЯ НЕ РАБОТАЮТ... Буду готовить скандальное письмо. с Фотками соответствующими.

Коллеги, такая проблема на стройке. У нас в проекте на стадии П для заводской столовой был жироуловитель Labko. Потом на стадии рабочего проекта его заменили на ФлоТенк с соблюдением всех характеристик и по согласованию с Заказчиком. Только у нас труба из столовой выходит диаметром 110, а патрубок у Флотенка - 160. Сделали несимметричный переход и отправлили согласование генеральному проектировщику. А они формально ответили, что у нас мол в проекте переход не требовался, а раз вы его сделали то по СНиПу предусматривайте смотровой колодец. Я вот только одного не пойму - как приделать смотровой колодец на патрубок жироуловителя? И как бы мне так ответить ген. проектировщику, чтобы его не обидеть и смотровой колодец не делать?

А Вы переход к жироуловителю присобачьте согласовав с постащиком. А генпроектировщику бодро сообщите что по Вашему требованию на жироуловителе поставщик поменял присоединительный диаметр.

А куда увозят осадок, который выпадает на дно жироуловителя? Кто этим занимается?

специальные организации на специальных машинах, с которыми заключается договор на это дело

всё, что оседает на дно - выкачивают ассенизационной машиной и потом сбрасывают в канализацию централизованную.....
куда девают жир - не знаю...если туда же)))))то пипец....весело.....

Вот почему и возник мой вопрос. Нахрена собирать этот осадок? Лучше отвод воды из жироуловителя делать из дна резервуара.

Забьётся.

и "зацементируется".
На практике выкачивают в основном жир, а вот куда вывозят - дело темное, или коммерческая тайна, в лучшем случае на полигон ТБО. По хорошему, в смысле правильно, жир и осадок ж/у используют в метантенках, или добавляют при изготовлении компоста.

Нарисуйте такой жироуловитель

Из этого жира можно много чего делать - от мыла до биодизеля. Ценный продукт, если с умом подойти.

Правильно! Я слышал, что NIVEA использует этот жир как сырье для производства.

Из этого жира, после таких ж/у, никакого ценного сырья уже не получите, (ну если только за бюджетные деньги и то это, ну очень не рентабельно будет). Все что можно было как-то использовать, пробовали лет так 30-40 назад - ничего путного не получилось.

Это случайно не в СССР было когда 1л бензина стоил 16 копеек?

А на западе был нефтяной кризис. Все новое это хорошо забытое старое. И тогда, и сейчас, очистка жиросодержащей массы из таких ж/у до кондиции сырья для производства биотоплива не окупается.