Цитата(Slavik @ 17.7.2007, 11:15) [snapback]145886[/snapback]
Ток при КЗ, таким образом, будет >200мА. Вполне можно защищать предохранителем. Что мы и делаем.
Т.е. у вас на каждый аналоговый вход по предохранителю стоит? Можно посмотреть на фотке это? Просто интересно глянть большой щит с несколькими десятками предохранителей. Сколько тут щитов выкладывали, никто так не делает. Все только говорят, о том, как сделать дешевле. ИМХО от селей и землетрясений не беречься. Проще на больших объектах иметь ЗИП на крайний случай, и уж если гром и молния, да разъемные соединители, то просто меняется, и отправляется в ремонт. Я валом видел и модулей Хоневеловских, и сименсов с митсами битых. Все надежное, но все ломается. Если вы знаете теорию надежности, то надежности 100% не существует. Всегда есть вероятность отказа как самого изделия от брака, так и по внешним воздействиям. А раз так, то и надо рассматривать средства диагностики и ремонтопригодности. Разъемы на контроллере однозначно увеличивают ремонтопригодность. Я бы делал контроллер, то вообще бы сделал отдельно контактную панель на динрейку, на которую как проц в панельку вставлялся бы контроллер.