Причём тут нарезание? Уважаемый Вы в курсе что есть анкер?

Может Чау это -я с вами согласен.Есть варианты получше моего.

х...и , это что?

при уточнении возможен бан

Вроде разнообразные слова слышал, но это не могу интерпредижитировать ))))

Коллеги, выражайте свои мысли поизящнее, если не затруднит, и без всяких сокращенных слов, начинающихся на "х"? Я ж в тонкости лингвистики вникать не буду, отправлю всех в бан без разбору. Ведите себя прилично, уровень дискуссии явно ниже плинтуса

дык ниже плинтуса как раз труба... и ее надо расплющить!

Присоединяйтесь, Вам тоже процент отстегнут... корреспонденты.

Все же. хоть намекните. а то всю ночь спать не смогу.

яд.заряд вам под подушку - и спите спокойно!

Если я погибну мгновенно с мыслими об этом слове. я так и буду думать вечно, несмотряна то, что моего тела уже нет.)))
А я бы этого не хотел.

У нас закончилась нефть

Да материаловедение я изучал, но этого не учёл!

Высокое давление, скорее всего сталь низколегированная!
Можно провести опыт на суше!


Ну из-за Вас с форума уходить я не собираюсь!

гы--ыы, даж дельфины знают про обратное... а про пингвинов вообще промолчу.

Как в засаде сидели выжидали когда же я ошибусь и тут ХОПА!!!! Схватили !
Всё тему в OUT!?

угу, и даж без смазки!

Нет я откажусь!


Содержание углерода в стали не более 2,14 %, но не менее 0,022 %. Углерод придаёт сплавам железа прочность и твёрдость, снижая пластичность и вязкость.

ну вот, уж углерод откопали. С чего вы взяли шо она стальная?
Уже известно шо там ПНД, Дн100.

Чем больше нефти выльется, тем больше останется у нас. А потом мы её по 300 продавать будем.

во, плагиатор из-за печки вылез.. тож проценты хочет

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Ну так спать вам нужно, тогда и процЕнты платить не придёццо (бесплатный совет)

вы на шо то бесплатно возможны?
Мир перевернулся!

Так вот отчего труба лопнула. Во время переворачивания платформа задрыгалась и оборвала трубу.

А.где нибудь описаны трудности затыкания сего фонтана,предпринятые попытки,почему не получилось..........Или это просто необходимый шум, отвлекающий от чего то.........

На суше это операция страшно технологичная и дорогая, в море это просто уникальная операция. О стоимости можно только догадываться. Что-то вроде поиска иголки в стоге сена, только в эту иголку надо продеть нитку, а саму иголку не доставать.

Он уже обратно перевернулся, на старое, так сказать, место.
Нее, вот именно с вас я копеечку не возьму, обращайтесь если что.

А плагиатору не платят даже если и захочет. А вот ему расплачиваться приходится порой.
Вы готовы?

Может чего не понимаю:
Отверстие известно где.Есть ресурсы страны для затыкания .Что мешает этим гомосапиенсам заткнуть ?

Доброго времени суток, форумчане!
Весело вы ту прикалываетесь про чопики...даже не ожидал от умудрёных знаниями людей столько искромётного юмора!
Однако по теме (если весь этот разговор - не шутка): нужно отдавать себе отчёт, что на такой глубине темнота непросветная и без хлещущей в разные стороны горячей нефти, а с ней и тем паче. Даже если и предположить, что это лёгкая и решаемая проблема (полное отсутствие видимости), то единственное решение основной проблемы вижу вот как: трубы скорее всего, как и всегда у геологов соединены меж собой упорной конической резьбой. Необходимо у ближайшего недеформированого стыка раскрутить имеющееся соединение труб и ввернуть туда отрезок трубы с вентилем, который на момент стыка труб должен быть открыт, а по окончании скручивания труб медленно закрыт во избежании гидроудара. Я не специалист-буровик, но видел трубы, которые используют эти ребята - не стОит их пытаться давить прессом...не надо. Извините, коли что не так...

Ну хорошо хоть сомнения возникли.
Но больше это напоминает шланг от компрессора, когда Чебурашка упустил отбойный молоток, при строительстве детской площадки. Но крокодил Гена его ж все таки поймал!!!
Хотя в данном случае "компрессор" не выключить.

..не поймать ?
в принципе труба примерно в километр ,приличную такую амплитуду может иметь......но всё равно- у корня, накинуть что нибудь и поднимаясь вверх.........

х...и - это хилти. можно и других спецов по крепежу, анкерам, чопикам позвать )))

Вот хороший чопик. По любому подойдет.

http://www.youtube.com/watch?v=mQOoGULGa3I...layer_embedded#!

точно! Надо придумать спукаемый аппарат с гидропрессом в котором будет зажат разводной ключ на 4, и на троссе это все спустить...

Задача - как задача!...
Разберемся с технологией добычи нефти с глубоководных мест и с конструкцией платформ.

Платформа состоит из трех основных частей: опорная часть (плавающая, гравитационная, сваечная, маятниковая, натяжная), технологическая часть и вспомогательная часть (жилье, энергетические центры и пр. пространства).

Технологическая часть состоит из основных частей: буровое сооружение, спуско-подъемное оборудование, силовое оборудование, оборудование для вращения бурильной колонны, оборудование циркуляционной системы (манифольд, вертлюг...), оборудование для очистки бурового раствора, оборудование для приготовления бурового раствора, противовыбросовое оборудование (провенторы), привышечные сооружения.

Кто является производителем данной буровой установки? Необходимы ТТХ и конструктив установки, особенно устьевой части.
Кто занимается эксплуатацией установки? Требуется журнал производства работ.
Проводились ли геологические изыскания до бурения? Требуются результаты геологических изысканий участка.

На основании собранных данных можно принимать техническое решение! Для этого понадобится консилиум из специалистов (технолог от завода-производителя, технолог-бурильщик, океанолог и геолог). За каждым из них стоит большой опытный коллектив и огромный опыт... Для того, чтобы кто-либо из участников форума захотел бы присоединиться к решению проблемы, для этого надо иметь определенный опыт в данной области и знания!

Со своей стороны я могу высказать гипотезу, что при бурении проходку произвели через газовый "карман", в котором на такой глубине давление составляет около 180 - 200 атм., произошли непредвиденные сдвижки поверхности дна на участке с выбросом газового "пузыря", вследствие чего сдвинулась платформа и разорвало трубопровод.

Есть активное и пассивное решение.
Активное - взрывным способом ликвидировать остатки устья скважины и бетонным блоком весом не менее 20000 т тампонировать скважину. В дальнейшем при параллельном бурении снять давление пласта. Есть вероятность детонации газа и образования "сверхцунами", которое уменьшит численность населения Земли на 30-40 млн.чел. (побережье Америки, Африки, Европы и ряда островов).
Пассивное - определить остатки в пласте нефти и если осталось на 1-2 дня - подождать, т.к. быстрее данные работы произвести нельзя...

Я так думаю, что именно высококвалифицированные специалисты исследовали данный вопрос и если никто из журналистов или "спецов" не будет вмешиваться, то авария в ближайшее время будет ликвидирована!

Нифига Вы не шарите! Без спускаемого аппарата с гидропрессом на тросе - нифига не получится!

Заглушка для скважины в Мексиканском заливе будет готова через два дня

http://www.newsru.com/world/04may2010/mexoil.html

Восемь подводных роботов пытаются поставить заглушки на разрушенную взрывом нефтяную трубу на дне Мексиканского залива - глава ВР

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B1765867...CB2BEFEB%7D.uif

Песец.
Да там всю систему надо менять.
И вообще, не надо было шельф трогать.
Черт, поздно.

однозначно! и осадков почти не будет Много чего не будет.......

А шо, вам уже не нравится идея спускаемого аппарата с гидропрессом на тросе?

Ага нефтепровод чопиком забить, - сказочные водопроводчики!


Есть сонары, на медленном подходе, подводный аппарат будет больше! На случай если труба ходит влево, вправо, ещё один аппарат с захватом и трос наверх натянуть чтоб болтание уменьшить.
ДЛЯ АМЕРИКИ СТОИМОСТЬ ТАКИХ АППАРАТОВ НЕ ДЕНЬГИ, ПО СРАВНЕНИЮ,,,,,,


Вот чтоб раскрутить нужно её сначала поймать, нужен способ чтобы раскрутить, опять же аппарат с крутящим моментом.
Предложение уже было прикрутить, посмотрите файл.



Пресс нужной мощности справиться.




Значит отпадает!


А сколько времени будет литься нефть. По прогнозам ещё 1-2 месяца, по новостям.
Нужно думать дальше!



ВООБЩЕМ: ИЗ ВСЕХ ВАРИАНТОВ ЧТО ЗДЕСЬ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО, МОЙ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ РАБОЧИМ - не хочу хвалиться, ПО ВРЕМЕНИ, ПО ДЕНЬГАМ, ПО КОНСТРУКЦИИ, ПО МОНТАЖУ.

Cконструировать два подводных аппарата 1 - (мощный гидравлический пресс, баллоны для поддержания плавучести, длинный трос)
2 - (захват, трос для поддержания устойчивости трубы)

А можно как предлагают водопроводчики, молиться на чёпики забивать их в нефтепроводы, только надо трубы купить, чтоб эффектней было, я буду снимать фильм про Вас, ну естественно потом проценты буду.

чем вам чоп не понравился? где доводы?

Про пресс вам подсказали-труба не подходит для сдавливания!

Или тут ключевой момент "Мой самый,самый"
И сколько по деньгам Ваш вариант?по времени?по монтажу?

Прочитайте внимательно ещё раз!
Про чёпики мы будем снимать фильм, роли уже определены.
Фильм будет малобюджетный, но всем хватит!

Что читать?

Про пресс значит не будем,а про чопики будем?как то не справедливо!

Согласен!
Когда я про пресс, Вы про чёпики.
Теперь можно про фильм поговорить и про проценты не забыть бы!
ПРОЦЕНТЫ!!!

не чепиком, а ЧОПОМ!!!

про два подводных аппарата тоже хорошая идея.
вопрос про аппарат №2:
а точка опоры у троса есть?

Предлагаете остановиться на "мой самый лучший"?
и обсуждать нечего.=)