В общем решили в нашей конторе выпустить регламентирующий документ (внутри фирмы) по составу проектной документации, а так же по названию разделов.
по поводу состава - мне в принципе все ясно. На стадии П это Схема автоматизации, Схема структурная, Планы расположения оборудования и текстовая часть.

Не ясно из каких пунктов должна состоять текстовая часть( опираясь на нормативные документы).

И второе, неясны названия разделов , а именно:

Раздел диспетчеризации у нас назывался АСД (автоматизированная система диспетчеризации инженерного оборудования) , Но он часто конфрактуетв составе проекта с АСД - автоматизированной системой дымоудаления. Отсюда вопрос как назвать раздел.

Так же предлагается выпускать отдельными книгами разделы диспетчеризации ВК, ОВ итд
И называть их соответственно АСД-ВК, АСД-ОВ.

Расскажите как правильно!
Напомню что это касается только лишь системы диспетчеризации.

Ну в общем по марке чертежей думаю остановится на АСУЗ (автоматизированная система управления зданием) вместо АСД (автоматизированной системы диспетчеризации инженерного оборудования).

Что скажите?


А по поводу текстовой части есть предложение такого характера:
список пунктов:
1. Общие положения
проект выполнен по такому то заданию, от тех то, включает то то. Выполнен по таким то гостам.
2. Описание объекта
описание архитектуры здания , что из себя представляет
3. Описание системы
подробное описание функционирования системы
4. Мероприятия по подготовке объекта автоматизации к вводу системы :
то то предусмотрено на таком то оборудовании для передачи сигнала итд
5.Указания по монтажу и эксплуатации


Чего не хватает? корректируйте названия пуктов! Давайте разработаем совместо идеальную текстовую часть

В общем решили в нашей конторе выпустить регламентирующий документ (внутри фирмы).
Давайте разработаем совместо идеальную текстовую часть

Звучит конечно комично:) Но дело в том, что поручили это не мне и соответственно то, что сочинили наши сотрудники вообще ни в какие ворота не лезет!


Поэтому хотел им встречный документ приподнести. Но видимо на форуме это никого не интересует. Либо это вообще не важно. Либо ответить нечего.

и все же, каким образом именуются разделы:

- Автоматизированная система диспетчеризации водоснабжения и канализации
- Автоматизированная система диспетчеризации электроснабжения
- Автоматизированная система диспетчеризации электроосвещения
- Автоматизированная система диспетчеризации вентиляции
- Автоматизированная система диспетчеризации лифтовое оборудование

есть предположения назвать все одним именем типа АСД, или АСУЗ, или АДСЖ и внутри плодить подразделы, книги АСД.ВК или АСД-ВК, АСУЗ.ВК или АСУЗ-ВК итд

ПОМОГИТЕ! в понедельник надо четко знать. Скажите как вы делаете.

Опираясь на нормативные документы ( Пост. № 87), ПД в части Автоматизации состоит из описания её же в соответствующих разделах инженерного оборудования.
Т.е. только описание систем автомаизации. И никаких схем и планов.



Внутри своей конторы Вы можете сделать как угодно.
Исходите из своих (автоматчика) интересов: как Вам удобно, так и называйте.
Делать можно по-разному - или всё в одном, или куча комплектов...

По закону (Гостам и СНиПам), автоматизация ведущих разделов "называется через А с тем же шифром": ОВ-АОВ, ТМ-АТМ и т.д. Разделы, не попадающие под эту классификацию (напр: если надо сделать АОВ+АТМ в одном томе, или автоматику кондиционеров, а АОВ уже есть и т.д.), а проще говоря все остальные разделы автоматизации именуются как "АК" с шифром главного тома.
Но это закон РФ. На Вашей фирмы законы могут быть любые. Главное, чтоб они не противоречили законам РФ, а иначе это уже не фирма, а банда.

P.S. А зачем АСД? Почему не просто СД? Или Вас есть "ручная" диспетчеризация (РСД!!)

Господа! у меня на предприятии жгучий спор. Прошу поучавствовать и внести ясность.

Значит написали мне состав проектной документации по которому я должен выпускать раздел диспетчеризации здания мне он не нравится Я написал свой. Выкладываю оба варианта для обсуждения. Очень важно ваше мнение (желательно опирающиеся на нормы)

Итак вариант который мне дали:

1. Подраздел «Технологические решения – автоматизированная система управления технологическими процессами (АТХ) (для объектов производственного назначения)» должен содержать:

В текстовой части общесистемных решений:
а) общие положения;
б) описание технологического процесса;
в) основные технические решения;
г) мероприятия по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие;
д) описание автоматизированных функций;
е) описание постановки задачи (комплекса задач);
ж) общее описание системы.
з) описание решений по организации электропитания, заземления;
и) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
к) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части общесистемных решений:
а) условные обозначения;
б) схему функциональной структуры.

В текстовой части решений по организационному обеспечению (при необходимости):
а) общие положения;
б) описание организационной структуры.

В графической части решений по организационному обеспечению (при необходимости):
а) условные обозначения;
б) схему организационной структуры.

В текстовой части решений по техническому обеспечению:
а) общие положения;
б) описание комплекса технических средств;
г) ведомость оборудования и материалов;
в) задания на разработку смежных частей проекта.

В графической части решений по техническому обеспечению:
а) условные обозначения;
б) схему автоматизации;
в) планы расположения оборудования.

В текстовой части решений по информационному обеспечению:
а) общие положения;
б) перечень входных сигналов и данных;
в) перечень выходных сигналов (документов);
г) описание информационного обеспечения системы.

В графической части решений по информационному обеспечению:
а) условные обозначения;
б) чертежи форм документов (видеостраниц).

В текстовой части решений по программному обеспечению:
а) общие положения;
б) структуру программного обеспечения;
в) перечень покупных программных средств.


2. Подраздел «Система автоматизации и диспетчеризации процессов регулирования инженерных систем и технологических процессов (АСД)» должен содержать:

В текстовой части:
а) общие положения;
б) описание объекта диспетчеризации;
в) основные технические решения по автоматизируемым инженерным системам;
г) описание системы (характеристика состава и структура);
д) задания на разработку смежных частей проекта (при необходимости);
е) описание выходных документов и видеокадров;
ж) описание решений по организации электропитания, заземления;
з) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
и) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части:
а) условные обозначения;
б) структурную схему системы;
в) функциональную схему автоматизации;
г) планы размещения оборудования.

3. Подраздел «Система электроснабжения - управление, автоматизация и диспетчеризация (АЭС)» должен содержать:

В текстовой части:
а) описание объекта;
б) характеристику и обоснование принятых технических решений;
в) обоснование и выбор применяемого оборудования;
г) описание (характеристика состава и структура, функциональная организация);
д) описание решений по организации электропитания, заземления;
е) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
ж) мероприятия по охране труда и технике безопасности;
з) указания по эксплуатации и регламентным работам;
и) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части:
а) условные обозначения;
б) структурную (функциональную) схему, схему автоматизации;
в) планы размещения оборудования.

4. Подраздел «Система водоснабжения и канализации – система автоматизации (АВК)» должен содержать:

В текстовой части:
а) описание объекта;
б) характеристику и обоснование принятых технических решений;
в) обоснование и выбор применяемого оборудования;
г) описание (характеристика состава и структура, функциональная организация);
д) описание решений по организации электропитания, заземления;
е) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
ж) мероприятия по охране труда и технике безопасности;
з) указания по эксплуатации и регламентным работам;
и) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части:
а) условные обозначения;
б) структурную (функциональную) схему, схему автоматизации;
в) планы размещения оборудования.


5. Подраздел «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, теплоснабжения – системы автоматизации и диспетчеризации процессов регулирования отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (АОВ)» должен содержать:

В текстовой части:
а) описание объекта;
б) характеристику и обоснование принятых технических решений;
в) обоснование и выбор применяемого оборудования;
г) описание (характеристика состава и структура, функциональная организация);
д) описание решений по организации электропитания, заземления;
е) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
ж) мероприятия по охране труда и технике безопасности;
з) указания по эксплуатации и регламентным работам;
и) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части:
а) условные обозначения;
б) структурную (функциональную) схему, схему автоматизации;
в) планы размещения оборудования.

6. Подраздел «Система газоснабжения – система автоматического контроля и регулирования тепловых процессов (АГСВ) - (для объектов производственного назначения)» должен содержать:

В текстовой части:
а) описание объекта;
б) характеристику и обоснование принятых технических решений;
в) обоснование и выбор применяемого оборудования;
г) описание (характеристика состава и структура, функциональная организация);
д) описание решений по организации электропитания, заземления;
е) указания по монтажу системы, оборудования и прокладки кабельных сетей;
ж) мероприятия по охране труда и технике безопасности;
з) указания по эксплуатации и регламентным работам;
и) мероприятия по защите окружающей среды.

В графической части:
а) условные обозначения;
б) структурную (функциональную) схему, схему автоматизации;
в) планы размещения оборудования.

Вариант который я написал:
Состав проектной документации Автоматизированной системы управления зданием (АСУЗ)
АСУЗ — Автоматизированная Система Управления Зданиями (АСУ, англ. Building Management System, BMS, нем. Gebaudeleittechnisksystem, GLT). Предназначена для автоматизации инженерных систем жизнеобеспечения здания: отопления и холодоснабжения, вентиляции и кондиционирования, водоснабжения и канализация, электроснабжения и освещения. Является основой интеллектуальных зданий.
Основными целями внедрения АСУЗ являются повышение эффективности и качества работы систем жизнеобеспечения здания, сокращение расходов на обслуживающий персонал. Практически все современные объекты коммерческой недвижимости и жилые здания повышенной комфортности оснащаются АСУЗ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Название тома – Автоматизированная система управления зданием (АСУЗ).
Том состоит из книг (подразделов) по автоматизации систем жизнеобеспечения здания.
Названия книг:
• АСУЗ-АВК
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация водоснабжения и канализации.
• АСУЗ-АОВ
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация общеобменной вентиляции.
• АСУЗ-АПВ
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация противопожарной вентиляции.
• АСУЗ-АТП
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация теплового пункта.
• АСУЗ-АЭО
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация электроснабжения и освещения.
• АСУЗ-АХС
Автоматизированная система управления зданием. Автоматизация холодоснабжения.

Количество книг, входящих в том АСУЗ, и уровень автоматизации определяются техническим заданием заказчика.

Каждая книга включает в себя:
 обложка
 титульный лист
 содержание книги
 состав проекта
:
 Текстовая часть:
- Общие положения
- Описание объекта
- Описание системы
- Мероприятия по подготовке ввода системы в действие

 Графическая часть:
- Структурная схема
- Схема автоматизации
- План расположения аппаратуры и оборудования

 Спецификация оборудования, изделий и материалов (по указанию руководства)

извините за грамматические ошибки , очень спешил просто.

Автоматизация дымоудаления обозначается АДУ (а не АСД).
Диспетчеризацию инженерных систем я включаю в состав АК (или по отдельности в АОВ, АТМ, АТС и т.д.). В нее входит только одна структурная схема диспетчеризации (соединение щитов автоматики между собой по подсетям и к диспетчерскому пункту). А планы кабельных проводок и диспетчерский пункт вообще в составе СКС (раздел СС).

1. Правильный спор. Беда в том, что спор пройдет, а проблемы останутся. Ибо до настоящего времени нормальной современной нормативной базы нет.
Очень долго могу говорить на эту тему и объяснять почему и кто виноват, но это не изменит текущего положения. Более того, готов поучаствовать в вашем процессе. Почта в личке.
2. Теперь по существу некоторые замечания.
Вам дали вариант, который базируется на нормативной базе, но это старая база, мало имеющая отношение к АСУЗ. Точнее, не всегда точно определяющая объект разработки. Одно название чего стоит. К примеру, готов поспорить с кем угодно, что здание является технологическим объектом, но пока оно почти не имеет технологических карт.
3. Ваш вариант более соответствует современным пониманиям и требованиям. Готов вместе это доказать кому угодно, но действительность РФ такова, что с нормативной точки зрения правильно называть том АК.
4. Если возмет верх ваш вариант, то я рекомендовал бы убрать повтор буквы А. Писать проще АСУЗ-ВК.
5. Кстати, по диспетчеризации нужна при таком подходе отдельная книга.
6. Из текстовой части я бы убрал повторяющееся описание объекта в каждой книге.
P.S. Немного дополню:
7. Не возможно предложить одинаковый подход для всех объектов АСУЗ.
8. В текстовую часть я бы добавил описание алгоритмов работы системы.
9. И не забывать про "повышение эффективности и качества работы систем жизнеобеспечения здания, сокращение расходов на обслуживающий персонал" в каждой книге.
Удачи!
Готов принять участие в редактировании, если примите мое предложение.

2 Mrspy
Похоже на Вашем предприятии нечем занять автоматчиков.
Зачем себе придумывать такой объем на стадии ПД?
(конечно, если это не прописано в задании заказчика)

Ничо не понял ^)
Почему отдельно не выпускать разделы по автоматизации: АОВ, АТМ, АДУ и т. п.
и отдельно раздел диспетчеризации - АСДУ (ну или АСУЗ, если Вам так больше нравицо).
Зачем лишние хлопоты придумывать для себя и провоцировать разговоры об отсутствии нормативной базы?

Автоматика выпускается в разделах соответствующих систем. Здесь речь идеть только о диспетчеризации (АСДУ или АСУЗ или АСД или как кому нравится).

У нас сильно развит бюррократический аппарат. И много людей, которым нечем занятся, и они развлекаются портя жизнь другим тем самым оправдывая свою зар плату!

Провокация - это когда желаемое выдают за действительность и пытаются вызвать неадекватные ответные действия. Здесь же другое.

Предположим, что нормативная база есть.
Тогда в соответствие с ней какие разделы Вы выпускаете? Как они, хотя бы примерно, называются и на какие документы ссылаются?
А также хорошо бы привести примерный состав текстовой и графической части на стадии П.

Если несколько человек ответят, то тогда можно будет результаты сравнить и сделать вывод.
Как-то так мне видется оптимальное разрешение обсуждения.

Насколько помню, в постановлении 87 говорится об автоматизации и диспетчеризации. По крайней мере для ОВ. И тоже - только описание

Как ни странно, база есть (какая есть) - "ПОЛОЖЕНИЕ О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ" (Постановление № 87).
И там для стадии ПД требуется только описание автоматизации в текстовой части соответствующих подразделов инженерных систем

Зачем автоматика выпускается в разделах соответсвующих систем? Это что, в каждом отделе свои автоматчики? Имхо, весьма расточительно. У нас автоматизация и диспетчеризация - это обособленное подразделение, отсюда и структура выпускаемой документации.

У нас тоже автоматчики отдельная группа. Они работают по заданию ОВ, ВК и вкладывают автоматику в сшив соответственных разделов.

Диспетчеризация же не относится напрямую к той или иной специальности и выпускается отдельным сшивом.

Милый, Вы мой!
Рад за Вас и ПРАВИТЕЛЬСТВО. Положение это знаете какое напоминает?
В части автоматизации оно требует только следующее (привожу полностью):

Боже упаси, я не собираюсь критиковать и указывать недостатки в этом документе. Предположим их нет, тогда, плиз ответьте на простые вопросы в соответствие с этим постановлением:
1. Сколько диспетчерских пунктов должно быть в здании? На каждую системы автоматизации по одному?
2. Сколько систем здания подлежат автоматизации и диспетчеризации?
3. В каком разделе следует приводить схему сети автоматизации и диспетчеризации, если считать ее слаботочной?
4. Для объектов непроизводственного назначения не надо давать описания автоматизированных систем?
5. Описание алгоритма работы технических систем приводятся только для противопожарной защиты?
6. Какие новые правила оформления и выполнения Вам известны?

Буду чрезвычайно благодарен за Ваши разъяснения.

Вы что-то путаете. Я не из правительства. И не участвовал в написании "Положения"
Я же сказал - "какая есть".
А за разъяснениями - в Минрегионразвития.

Можно я попробую:
1. Определяется проектным решением. Это решение "защищается и согласуется" при утверждении и согласовании проектной документации стадии "П". Как известно, проектные решения разрабатываются на основании ТЗ "технологов" (заказчика) и на основании действующих норм и правил.
2. см.п.1.
3. В томе "Диспетчеризация" с шифром главного тома и расширением "АК". Т.к. требования к этим проектным решениям "напрямую" не описываются разделами "Автоматика" или "Электроснабжение" или "Приборы учета" соответствующих СНиПов "технологов". Таких как "ТМ", "ОВ", "ВК" и пр.
4. Описание автоматизированных систем приводятся в "технологических" томах в разделах с буквой "А". Напр: в "ТМ" это "АТМ" и пр. Т.к. понятно, что главное - это разработка самой технологии " объекта непроизводственного назначения". А разделы автоматики, электрики, приборов учета и т.п. входят как составные части целого: тома "технологии" этого самого " объекта непроизводственного назначения". Иначе его просто не согласуют.
В "Общих данных" же тома "Диспетчеризация", Вы можете описывать всё, что сочтёте нужным. Это Ваше проектное решение, которое Вы будете защищиать перед заказчиком и при согласовании.
5. Пишите как хотите - инспектор поправит.
6. Мне без надобности. Тех норм, что я знаю вполне хватает для того, что бы "выполнить и согласовать" свой проект.
А мозги и смекалка ни в каких нормах не прописаны. По мне - тех норм что есть вполне хватает, чтобы прикинутся крутым специалистом перед заказчиком. С инспекторами тоже можно договорится и найти разумный алгоритм и обьём выпуска документации. Им то уж точно "новые нормы" нафиг не нужны. Со старыми головников хватает. Главное - "чтоб работало!". И тут трудно спорить.

ОК! Тогда в чём вопрос? Вы хотите диспетчеризацию разбить на разделы? Какие преимущества видите в дроблении системообразующенго решения?

Если вопрос ко мне, то я то и писал, что по нормам есть АТМ,АВК и пр., а есть "Диспетчеризация. ХХХ-ХХХ.АК".
В крайнем случае - при желании или большом обьёме, допускается "АК1", "АК2" и т.д.

Ну в самом деле: я заказал проект, например раздела "ОВ". А мне приносят том, на котором написано " Отопление. ХХХ-ХХХ.ХЗЧ.ЦЕЛУЮ." Как Вы, думаете - это проектная документация или комиксы???

Из ГОСТ 21.408-93 "Правила выполнения рабочей документации автоматизации":

4.1.4. Для объектов с небольшим объемом монтажных работ по автоматизации допускается объединять рабочие чертежи автоматизации различных технологических процессов и инженерных систем в один основной комплект, если их монтаж осуществляет одна монтажная организация. Объединенному основному комплекту присваивают марку АК.

Так что, АК - это комплексный том автоматизации, а не диспетчеризации. Просто я еще туда включаю схему диспетчеризации всех инженерных систем, одну общую схему.
Я не делаю отдельных томов АОВ, АТС, АВК и т.д., а включаю всю автоматику в том АК. И еще в нем же схема диспетчеризации.

Хе-хе...
"различных технологических процессов и инженерных систем" - это где ж Вы тех.процессы то нашли в АОВ,АТС и т.п.,
когда ОВ,ТС и т.п. - по определению "инженерные системы"!! И состав АОВ, АТС и пр. прописан в СНиПах (строительные нормы и правила) ОВ,ТС и т.п., но никик не в технологии какого-либо тех.процесса (производственного).

И я так понимаю, что название тома у Вас "Автоматизация комплексная всего что есть в проекте". Или "Автоматизация и диспетчеризация комплексная всего что есть в проекте"?

Так инженерные системы тоже упоминаются в этой строке, сами же привели цитату.
Настоящий стандарт устанавливает состав и правила оформления рабочей документации систем автоматизации технологических процессов и инженерных систем (далее - систем автоматизации) проектируемых объектов строительства различного назначения.



"Автоматизация и диспетчеризация комплексная всего, что есть в проекте", кроме разделов пожарной автоматики.

Ну.....вроде тоже логично.

Уважаемый Usach!
Я задавал вопросы риторические. Потому, что Постановление 87 ответов на них не дает.
Полностью согласен с Вами в части практики. Так и надо. Отдельные мелкие замечания не привожу, чтобы не придираться. Не инспектор же.
А Исполнитель всегда будет против норм и правил. Зачем ему такие ограничения и сложности?
Поэтому нормативные документы разрабатываются не для облегчения жизни проектировщика. Более того, в их создании он должен принимать участие только как консультант, а не автор.

Я сейчас пишу внутренний методический документ для одной компании и вижу, насколько не прост вопрос регламентирования работ в области автоматизации. Но и польза от подобного документа даже для одной компании очевидна.
А для всего рынка пока такой документ не нужен - конкуренции все бояться.

Так и все же господа , посоветуйте! Как выпускать проект диспетчеризации. нужно, чтобы он шел отдельно от автоматики! Так выгоднее мне (проектировщику)

С учетом мнений коллектива товарищей и коллег, которые здесь уже высказались, складывается общее мнение, что целесообразнее выпускать том с шифром АК "Автоматизация и диспетчеризация комплексная" (название условное).
А автоматика (для Вас) тогда будет в отдельных разделах.

Он может быть вместе с автоматикой просто отдельным разделом: АОВ, АХС, АТМ, ..... и АСДУ.

Можно получить ссылку на нормативный документ , где бы это было хоть как-то прописано?

Что прописано? Состав проекта автоматизации? В Договоре на проектирование прописывается или идёт как приложение к нему.

Межгосударственный стандарт ГОСТ 21.101-97
"Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации"
(введен постановлением Госстроя РФ от 29 декабря 1997 г. N 18-75)
Дата введения 1 апреля 1998 г. Взамен ГОСТ 21.101-93

Приложение А (рекомендуемое)
Марки основных комплектов рабочих чертежей:
Автоматизация ... /А.../ Многоточие заменяют наименованием и маркой соответствующего основного комплекта рабочих чертежей .
Автоматизация комплексная /АК/ При объединении рабочих чертежей различных технологических процессов и инженерных систем

Фсё!! Никаких АСДУХЗЧ в законе нет!
Потому что закон писали исчо до последней "научной революции". Потом тока переиздавали.

Единственный выход: в договоре на проектирование честно писать, что проект диспетчеризации является отдельным проектным решением, выполненным на основании ТЗ заказчика (Приложение А) и на основании действующих норм и правил РФ. Это вполне законно. Хотя бы на основании п.2.7. СНиП 11-01-95.

И, кстати, полезно учитывать ч.16 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ:
"Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.(часть шестнадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)".
Т.к. этот кодекс диспетчеризацию не учитывает.

Проснитесь и пойте! ГОСТ 21.101-97 давно устарел! Сейчас действует - ГОСТ Р 21.1101-2009

И не надо мешать рабочую с проектной документацией!

Алилуя!!

ГОСТ Р 21.1101-2009 Приложение Б: Наименование....принимают по Приложению А ГОСТ 21.408.
ГОСТ 21.408 Приложение А: "Системы автоматизации технологических процессов. (Контроль и регулирование технологических параметров, системы автоматизированного управления технологическим процессом (АСУТП), диспетчеризация технологического процесса, автоматизация узла, установки)/ АТХ/".

Отдельный раздел с названием АСДУ прописан в каком нормативном документе типа ГОСТ?

Отдельный раздел прописан, его марка - АТХ. АСДУ - это аббревиатура, так же как и АСУТП, АСКУЭ и т. п. На ГОСТ ссылка выше.

Ч.Т.Д.
Аббревиатура АСДУ не соответствует ГОСТу , ее просто нет. Другие есть.

А почему аббревиатура должна соответствовать ГОСТу?

Да потому что соответствие ГОСТу и СНиПу доведено до маразма!
Забавно: даже в дурдоме(в техническом смысле) проявляется тяга хоть к какому-то порядку....

Я бы уточнил: "доводят до маразма"!

Всё гораздо проще.

ГОСТ Р 21.1101-2009.
Приложение Б.
"Примечание. При необходимости могут быть назначены дополнительные
марки основных комплектов рабочих чертежей. При этом в марку
рекомендуется включать не более трех прописных букв русского алфавита,
соответствующих, как правило, начальным буквам наименования основного
комплекта рабочих чертежей"
Но это для РД.

Тема же изначально была про стадию ПД.

На стадии ПД для инженерных систем обозначение - "ИОС". (ИОС1, ИОС2...) (ГОСТ Р 21.1101-2009, приложение А).

Подводя некоторый итог.
С одной стороны ищем соответствия с нормативными документами.
С другой стороны не готовы даже сами перед собой признать, что нормативная база устарела и не соответствует действительности.


Это конечно излишне эмоционально, но если соответствие документации даже на стадии ПД ГОСТам и СНиПам признается ма-----м, то это однозначно говорит о том, что ни проектировщикам, ни заказчикам такие документы в реальности не нужны.

Но вопросы остаются. Например, кто, как и зачем пишет подобные ГОСТы и СНиПы для зданий, совсем забывая про автоматизацию? Признают ли строители систему автоматизации и диспетчерезации инженерных систем - инженерной системой?
Причем не отдельной, обеспечивающей объект определенным ресурсом, а интегральной, отвечающей и за комлексное функционирование всего здания, сооружения, строения.

Бу-га-га!
За "комлексное функционирование всего здания, сооружения, строения" отвечают "два клоуна: ГИП и ГАП". Но никак не проектировщик автоматики, который в нормальных проектных организациях, то и за проектировщика не считается - а,так, "поросячий хвостик" от электриков....

Ну в общем автоматику мне пока удобнее подкладывать к другим разделам. А вот диспетчеризацию как раздел хочу выпускать отдельно. Посоветуйте какую марку ей дать. Делить ли ее на книжки по подсистемам. И под каким пунктом по 87 постановлению выпускать? Буду признателен!

Сегодня уволился мой оппонент в споре. Но он успел выпустить приказ. Того содержания, которое приведено вначале. И теперь самое интересное, что его (приказ) интерпретируют по другому ваще! Не так, как думал его составитель.
Надо до завтра написать структуру вразумительную и сказать "Будем делать ТАК!!!"

И правильно.
Я бы не делил по подсистемам, а отразил бы подразделами суть концепции.
Про 87 Постановление уже писал....
Выпускайте раздел АСДУ, если внутренний приказ и мнение заказчика этому не противоречат.
Удачи!

АСДУ - перекликается с системой дымоудаления. Надо уходить от этих букв! Под каким номером в составе проекта выпускать? Есть вариант выпускать в разделе №5 на уровне таких разделов как водоснабжение и водоотведения, отопление и вентиляция, сети связи.... или засунуть в сети связи тогда под номером №5.5


Можно ли Ввести марку АСУЗ ?