Что за слово такое "неактуализированный", он просто действующий. Один документ не заменил второй, а просто стал рядом, при этом оба насколько я понимаю не входят в перечень обязательных к применению...

Hiro Nakamura, это вам повезло. Мне вот нет. Посчитала для зака нагрузки, понес он их в водоканал. и отправили его ко мне обратно, сказали - "Пересчитать по новому СП"! Вот так вот. по СНиП не захотели принимать(
А заку что? Он же не будет с ними бодаться и что-то доказывать, он вообще не в курсе что там за СНиП и СП. Вернул, сказал пересчитать(

Вот с чем- с чем, а с суточными вопросов никаких. Я сейчас ваяю в основном жилье, так что у меня что по СНиП, что по СП 230л/сут

Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ГОССТРОЙ) подготовило и направило на согласование в Национальное объединение строителей проект актуализированного Перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Департамент технического регулирования Национального объединения строителей просит ознакомиться с проектом Перечня и присылать свои замечания и (или) предложения в срок до 12 февраля 2013 г. на электронный адрес: sanfirov@nostroy.ru с пометкой «Замечания по Перечню 1047-р».

А вот свежая новость на сайте "НОСТРОя" (www.nostroy.ru)

А вот свежая новость на сайте "НОСТРОя"

Что-то не совсем свежая - от 31.01. 2013... Получается, что пункты СНиПа убраны из проекта перечня?

)))) что значит никаких))) раньше в водоканал отдавали максимально-суточные расходы...сейчас по СП - средне-суточный...произошла резкая подмена понятий.
хотя в СТО есть понятие максимально-сточного, только его уже просто так не прикинуть, только в процессе полного расчёта...

В 5.3 ссылка на пожарный сп; не криминал.

Не криминал конечно - но выглядит нелогично. Раз СП не распространяется на пожарный водопровод - что он делает в оглавлении? Или всё таки распространяется частично?

В СП 30.13330.2012 нет ни одной формулы и как выполнять расчет расходов не понятно, да и таблицы в приложении приведены не все. Этакий половинчатый документ.
Ниже приведена полная методика расчета расходов по методике СП, ничего сложного:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

НП "АВОК" и Алексею Алексеевичу Отставнову благодарность, разработчикам СП- выговор за сырые нормативы!!!!

Спасибо конечно же, но такие же расчеты приведены в СТО и в пособии к нему. Вопрос в другом, на который так и никто не ответил, как быть если удельные расходы меньше 4 л/ч и больше 80

Выкладываю для примера, расчет расходов выполненный по СП.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сегодня получил замечания от Мосгорэкспертизы.

В замечаниях ссылки на пункты СНиПа 2.04.01-85, расчеты требуют предоставить также в соответствии со СНиП.

Ни слова про актуализированные бумажки

alexandrpjatkov, под перечнем обязательной документации вы имеете ввиду "Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"?

Всем приветик!!! Мне то же сказали чтоб я по СП расчет выполнила а я никак не могу понять как его делать

Кто конкретно и почему он так сказал?

С экспертизы женщина сказала, потому что она сама так считает и хочет что все так считали по СП 30....

37. СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий". Разделы 2, 7-9, 10 (пункты 10.4-10.10, 10.12-10.20), 12 (пункты 12.1-12.20, 12.24-12.27), 13 (пункты 13.2-13.10, 13.12-13.19), 14.

отошлите её к "Перечню национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". А конкретно к нижеприведенной цитате из перечня.

Так же скажите что никакого СП (актуализированного СНиПа) в этом перечне нет, следовательно вы не обязаны применять его, (он входит в "Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"")

всё таки интересно, а ничего, что раздел 3 в СНиП 2.04.01-85* называется - Определение расчётных расходов... и его нет в этом перечне обязательного применения?

Так ведь и вышеупомянутый СП в перечне отсутствует, т.е. эксперт не имеет права обязывать проектировщика рассчитывать именно по СП...
На мой взгляд данном случае выбор методики по которой считать-это все на выбор проектировщика (хоть по СНиПу, хоть по СТО, хоть по СП...)

вот теперь согласен...
сопротивляться появлению нового бессмысленно...оно неотвратимо...агония только затягивается и от этого тяжелее...
легче разобрать расчёт по СТО и давно уже считать по нему...

сопротивляться появлению нового бессмысленно...оно неотвратимо...агония только затягивается и от этого тяжелее...
легче разобрать расчёт по СТО и давно уже считать по нему...закрывая глаза на косяк нашей нормативной элиты

СП 8 и СП 10 тоже на добровольной основе, а с этим что? а с другими СП?

А мне эксперт сказал, что пока СП не появится в вышеупомянутом перечне, требовать расчёт по нему он не имеет права. Более того, в недавнем разговоре с ним (правда по другому вопросу) эксперт вообще должен указать основание своих требований. Например:"Решение, принятое в проекте, противоречит п.п. такому-то, такого-то нормативного документа. Иначе это хотелки, а не замечания".

Ну а так - записывайте любой норматив себе в ТЗ к договору и работайте, если зак подпишет.
Экспертиза? Там тоже люди сидят и не всегда грамотные, так что тут - как карта ляжет.

ну не запишу я СП8 и СП10 себе в ТЗ и что? я могу нормы эти не соблюдать?
100% замечание от пожарника

пока СП не появится в вышеупомянутом перечне, требовать расчёт по нему он не имеет права.

Цитирую эксперта: "Согласно п.17 раздела II постановления Правительства РФ от 05.03.2007 №145, подтвердить расчетом принятые диаметры циркуляционных перемычек и стояков системы ГВС"
И аксонометрию у нас требуют)

17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.

На каком основании, она требует расчет перемычек и стояков?

И все-таки, как посчитать вероятность действия приборов по СП, для гидравлического расчета???

ну да, смешно. а вот я сижу и голову ломаю, как можно гидравлику считать по СНиПу, а расходы по СП???