Цитата(Vict @ 31.3.2011, 0:09)

И без обид(к молодым кандидатам), с моей точки зрения, для данного форума, модеры в первую очередь должны быть спецами реальными и опытными, и не только по одной ветке(специализации)...а также по натуре руководителями(да даже на уровне семьи

)...
Опыт "павлинства" на форуме уже был....
Так и до сих пор не понимаю - а нафига эта тема?...
Ну что же, скажу пару слов о "нафига тема" и какими качествами (на мой взгляд) должен обладать модератор.
Первое и самое важное - модератор работает не один, а в команде. Поэтому он должен в неё вписываться. Одобрять и реализовывать общие, базовые подходы команды к процессу и ожидаемому результату. Принципиальные разногласия в этом вопросе просто недопустимы. Все видели, что получается, когда нет единства модераторов.
Второе. Модератор должен быть профессионалом, специалистом в своей профессии, дабы иметь авторитет не от полномочий модератора, но сам по себе.
Третье. Определенный склад характера и практические навыки руководителя.
Четвертое. Модератор должен иметь желание работать на благо форума и достаточно времени для этого.
Это основное, хотя есть много чего еще.
Категорически не подходят на роль модератора желающие порулить, распушить павлинов хвост и покрасоваться, самоутвердиться, порезвиться или иным образом использовать полномочия не в целях поддержания и развития форума.
Цитата(Boris Blade @ 31.3.2011, 12:08)

Это обычный стандартный ответ любой власти избранной недемократическим путем. Новых кандитатов тоже на голосование. Выдвигать может любой и один раз за некий период.
Забудьте. Никаких выборов и голосований не будет. Никто никого не избирает по демократической процедуре. Этого нам только не хватало на форуме ...