Цитата(KatarinaKatarina @ 28.7.2009, 9:03) [snapback]416080[/snapback]
теплосеть продолжает настаивать на оплате за потери тепла в подвале ...
---как понимаю, ТСО навязывает оплачивать ОТВЕТЧИКу (судебного спора) тепловыделение от транзитно проложенный трубопроводов т/с по подвальному помещению жилого дома, согласно норм (Щекин)-- подвал не является отапливаемым помещением, с внутренней расчетной температурой +5 0С. Это как йто бред, нонсенс со стороны монополиста ТСО. Потери пепловой энергии "Qмаг=48,5ккал/час, выскочившее из ниоткуда в пункте 5.18?" --является издержками ТСО при транспортировке т.э. -- и не в коем образе эти издержки не должен оплачивать ОТВЕТЧИК. Вопрос: Оплата т/э от транзит. располож. в подвале трубопров. --- есть в договоре на поставку т.э. Ответ: --в договоре между ТСО и собственником, магазину «Білочка» (укр.) -- НЕТ, Думаю судья --определиться в этом вопросе.
Цитата(KatarinaKatarina @ 28.7.2009, 11:52) [snapback]416168[/snapback]
Да и от суда будет зависеть дальнейшая методика расчета квартир переходящих на индивидуальное отопление
--- суд что дышло, кто как заплатит -- так и вышло. обратитесь с протестом на решение суда.
"от суда будет зависеть дальнейшая методика расчета квартир переходящих на индивидуальное отопление" -- вы понимаете что только что сказали. -- этот вопрос в судах не решается.