Делаю вывод:
...4 Если естественное побуждение — предусматриваю создание «дымовых карманов» для каждой зоны (шторы и т.д).

По моему п 7.4. на расчет которого ссылается 8.8 поясняет все это дело:
"...При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции отрицательный дисбаланс в защищаемом помещении допускается не более 30 %. При этом перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать 150 Па."

Толку мне от этого если я не понимаю - это дисбаланс по объёму или по массе?

Толку мне от этого если я не понимаю - это дисбаланс по объёму или по массе?

Согласно п. 7.11 для ДУ надо предусматривать воздуховоды класса герметичности В. Это опечатка или что?

По моему п 7.4. на расчет которого ссылается 8.8 поясняет все это дело:
"...При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции отрицательный дисбаланс в защищаемом помещении допускается не более 30 %. При этом перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать 150 Па."

Хорош путать, читаю и не въезжаю какой нафиг 7,4

П.7.4. из уже старого СП2009 года, а вы его приплетаете к новому пункту 8,8 из СП2013
Голову заморочили

Попробуйте прочитать еще раз, если сразу не получилось понять. Особенно п. 7.4 нового СП 2013г ДО КОНЦА

Возвращаясь к вопросу stranger_2
Цитата
К Колчеву
Прокомментируйте пожалуйста подробно пункт 7.2 Ж в части "помещений, расположенных на этажах, сообщающихся с незадымляемыми ЛК".
С уважением,
stranger
и к ответу от Boris_Ka, на сей вопрос
Цитата
Если из помещения предусмотрен выход на незадымляемую лесничную клетку, то это помещение подлежит защите вытяжной противодымной вентиляцией вне зависимости от площади и наличия оконных проемов
с Уважением ББ...

Не могли бы Вы, ув. Колчев Б.Б. разъяснить - все помещения которые перечислены после утверждения "ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:" должны иметь собственный выход в незадымляемую ЛК или не иметь естественного проветривания, а помещения автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических тоннелей, должны в добавок иметь выход и в подземные этажи. Я правильно понимаю? (этот пункт очень меня запутал)

Уважаемые специалисты, разъясните еще такой вопрос.
В п. 7.17 про установку обратных клапанов на системах ПД дается ссылка на требования подпункта "д" п. 7.11, в которой в свою очередь дается ссылка на требования подпункта "в" п. 7.11, в котором с свою очередь перечислены требования к пределам огнестойкости НЗ противопожарных клапанов в зависимости от обслуживающих помещений. Так как в итоге применять требования НЗ противопожарныз клапанов систем дымоудаления к обратный клапанам приточных противодымных систем?

Вопрос дваз

типа теперь, можно КИВ воткнуть в стену, вывести дефлектор на крышу из коридора и всё пучком...все счастливы и довольны?

Прочитайте внимательно пункты 3.12 и 8.5

Так же, если кто-то разбирался, что означает фраза в п.7.11в "В составе противопожарных нормально закрытых клапанов (за исключение дымовых клапанов) не допускается применять заслонки без термоизоляции"?
Значит ли это, что лопатка у противопожарного клапана должна быть с нанесенной термоизоляцией..? Если это так, то можно ли применять в качестве противопожарных клапанов для противодымных систем клапаны ВЕЗА типа. КПУ-1Н, лопатка которых, цитирую "створчатая поворотного типа. В качестве материала лопатки для назначения НО, НЗ используется огнестойкий материал. В качестве уплотнения на торцевой поверхности лопатки размещается термовспучивающийся материал"
Если кто-то разбирался с этим или консультировался с пожарными - помогите

Татьяна

тоже очень интересует вопрос об обратных клапанах... тут получается и не обратный клапан, а полноценный противопожарный клапан надо ставить.

...или этот пункт всё-таки более гуманен и он о чем-то другом

Обсуждали в соседней теме Тоже считаю, что электрокалорифер надежнее.

Здравствуйте.

Кто-нибудь может пояснить смысл абзаца в п.7.22:
"Не допускается применение устройств автоматического отключения в цепях электроснабжения исполнительных элементов оборудования систем проиводымной вентиляции".

Я это понял как полный запрет на автоматические выключатели, т.е. только плавкие вставки и рубильники, в принципе это правильно с учетом качества выпускаемых АВ и мощности применяемых вентиляторов

Главное, чтобы те кто выпускает сертифицированные ШУВД и электроустановки для ГРЩ, скорее на это дело отреагировали...

Я это понял как полный запрет на автоматические выключатели, т.е. только плавкие вставки и рубильники, в принципе это правильно с учетом качества выпускаемых АВ и мощности применяемых вентиляторов

Главное, чтобы те кто выпускает сертифицированные ШУВД и электроустановки для ГРЩ, скорее на это дело отреагировали...

С чего бы это в нормах стали учитывать качество выпускаемых кем-то АВ?

Это просто ещё одна опечатка в тексте СП 7 - должно быть не "автоматического отключения", а "автоматического защитного отключения" или "защитного отключения", как в п.4.13 СП 6.13130.2013.

п.4.13 речь только про УЗО?

Согласно п.7.10 "Для удаления продуктов горения непосредственно из помещений одноэтажных зданий следует, применять вытяжные системы с естественным по-буждением через шахты с дымовыми клапанами, дымовые люки или открывае-мые незадуваемые фонари."

Ранее в СП 7.13130.2009 было п.7.9 "Удаление продуктов горения непосредственно из помещений наземных одноэтажных зданий, как правило, следует предусматривать вытяжными системами с естественным побуждением через шахты с дымовыми клапанами, дымовые люки или открываемые незадуваемые фонари. Из примыкающей к окнам зоны шириной 15 м допускается удаление дыма через оконные фрамуги (створки), низ которых находится на уровне не менее чем 2,2 м от пола."

Я верно понимаю, что теперь удаление дыма через фрамуги в стенах не разрешается?

Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2.5 м от уровня пола и шириной не менее 1.6 м на каждые 30 м длины коридора.

Для естественного проветривания помещений при пожаре необходимы аналогичные открываемые проемы в наружных ограждениях шириной не менее 0.24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м, а для помещений с наружными ограждениями на противоположных фасадах зданий – при максимальном расстоянии не более 40 м между этими ограждениями.

шириной не менее 0.24 м на 1 м длины наружного ограждения

при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м

А какое расстояние должно быть от пола до нижней кромки проема?

Возможно ответ кроется в продолжении п.8.5:
...Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других
проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или кори-
доров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4.

Это я видел, но в п. 7.4. нет ничего о размерах окон.

а если по количеству дыма?

8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением.
Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть...

к) в нижние части атриумов, пассажей и других помещений, защищаемых системами вытяжной противодымной вентиляции – для возмещения объемов удаляемых из них продуктов горения.

7.11 Для систем вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
а) вентиляторы различных аэродинамических схем с пределами огнестойкости 0,5 ч/200 С; 0,5 ч/300 С; 1,0 ч/300 С; 2,0 ч/400 С; 1,0 ч/600 С; 1,5 ч/600 С в зависимости от расчетной температуры перемещаемых газов и в исполнении, соответствующем категории обслуживаемых помещений.