У меня Магик 2010.11. Переключал в англиский режим несработало.
Очень нехочется надписывать теплообменник с помощью обычной выноски магикад.
Хочу настроить выноску в проекте и все теплообменники обзывать правильно.


В этом вопросе ничего не понял, сори.........

поставить для вида масштаб 1:1,22 примерно

Это классический вариант. См. пост #2187. В негос. экспертизе, которая приравнивается к государственной, к схемам не придирались.
А на стройках любят трехмерки.

прикольные пленума, сам в QPD сделал?

Выноски настроил, взял у трокса.

Во мой вариант, каждый этаж отдельный файл, собрал путем вставок ссылок

Нормально=)
А я все в одном файле делал. Так меньше ошибок в проекте.

To Roma:



Поясните, если не трудно, как с помощью настройки видимости к одному и тому же предмету на плане и изометрии сделать две выноски????

_MAGIVPO +

То Roma и Joshua!!!

Спасибо

Я бы вас с такими схемами отправил. Ничерта не понятно. Так и выдаете?

Когда я делал из магикада изометрическую схему в 1D, то просто тушил в листах решетки, дросселя и другие 3 мерные объекты(они у меня в отдельном слое идут) и вместо них вставлял блоки условных обозначений. Недостающие воздуховоды в местах встаки дорисовывал линией в листе.

А схемы правда в 3D я собираю ссылками в отдельном файле

Ручная работа....."в то время как космические корабли бороздят...."
А с отоплением ваще атас.....

От этого я давно уже ушел и последние пару лет выдаю исключительно 3 мерные схемы в магике, но было время, когда начальство упиралось при виде 3D.
схемы.
А когда то это выглядело так...

Если вам за 40 и у вас настольгия по проектированию карандашом, то вам действительно будет не понятно

У меня ностальгии нет, но я бы вас тоже отправил бы с такими схемами...Все сливается, расходы не проставлены...Зачем нужна такая схема??

Время - деньги, за "копейки" качество не бывает

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема! При добавлении нового оборудования в базу программа выдает ошибку с текстом " не удается создать файл индекса"..

ну с таким подходом стоило ли вообще картинки рисовть?? дали бы монтажникам, планы, ТЗ пусть сами монтируют.... Чиво уж себя то утруждать???

Не утрируйте

Возможно, что версия твоего магика старше версии оборудования.

Стоило. На безрыбье и рак рыба. Станет исправлять замечания от эксплуатации - получит опыт.
Что касается монтажников, то они в большинстве случаев делают не по проекту - этому есть масса объяснений, и как правило, не из-за ошибок в проекте. Нормальный доработанный проект должен соответствовать тому что было или будет сделано - в этом случае цена такому проекту должна быть соответствующая.

Какая полемика из-за моего рисунка , может это вам душу всем успокоит, вот где есть время

Выноски, те что на листе, палки палками.

Какие палки палками?

линия подчеркивания короткие и не соединяются с выносными линиями

Вы еще про ГОСТ будете тут говорить? ...
Берите 2D и с песней, что я сейчас в конторе делаю..

зачем? я про стиль черчения

Было дело в ревите,

Должно быть красиво, но долгая и кропотливая работа. В каждом элементе в блоке должен быть элемент как минимум с 2мя углами разворота. Как быть если будешь менять угол точки обзора - тогда придется включать ручную работу или создавать новые блоки.




Неясно - какую схему на выходе даешь.
После формирования файла переходишь из 3D в 1D изометрию, чтобы схема в линию была?

Да работа нудная, угол обзора принимался только 1 (для экспертизы), остальные виды кому нужны, пожалте в 3D получите.


Раньше переходил в 1D изометрию, сейчас в 3D выдаю.

как сделать так, что бы мэджик рисовал нестандартные отводы, а не только под 15, 30, 45, 60 и 90 градусов? а то у здания габариты не обычные, по стенам неудобно рисовать воздуховоды таким образом

1. Прочитать инструкцию по пользованию
2. Выбрать в options - direct (а не smart-routing)

А Расходы Воздуха На Участках ВоздуХоводов Уже Не Требуются А Вас???

Это можно сделать в модели или ставить масштаб только в листах?

Конечно только в листах. В модели по правилам хорошего тона всегда всё 1 к 1

Подскажите, пожалуйста, как при черчении узла обвязки соединить подающую и обратную магистраль трехходовый клапаном?
клапан поставила на обратке, подвела к нему перемычку с подачи, а он не соединяет- показывает стрелки с обоих концов

Магикад этого не умеет. На конце перемычки ставим заглушку.

печально(((
спаисбо большое за ответ

У кого-нибудь так было?
За ручку потянуть не могу - выходит вот это

Выключи динамический ввод

Спасибо.
Работал в версии 2007, а тут 2012 и пока не привычно

подскажите пожалуйста есть ли в базах воздухоотводчик
может кто сам создавал?

Пока еще не видел таких.
Термометры, манометры, воздухоотводчики и спускники и т.п. вставляю из готовых блоков в листы для схем и для разрезов.

Есть! Рекомендую копать в направлении базы Flamco и Spirotech

Да есть, но и самому сделать это минутное дело, за модель можно взять любой расширительный бак.

А сливные используете просто задвижка, а трубу заглушаете да?
просто раньше я незаморачивался с воздухоотводчиками и сливными. их потом по факту отображали в исполниловке условными обозначениями.

сейчас в первый раз делаю котельную. вот и приходится их предусматривать сразу.

PS мож у кого есть в маджике обвязка котла для котеджа на 30 кВт поделитесь опытом=)
я свои наработки завтра покажу

Правда данфосс (и подобные автом.) держит только 105гр.С...
Попробуй этот...

Есть ли способ на трубах в местах тройников делать прямые врезки, такие же, как и на воздуховодах? Или как-нибудь гасить слои.