основа access - sql, для работы на сайте удобнее html.
Почему Вы остановились на первом?

html - только язык разметки. Для онлайн-расчетов на сайте нужен javascript или php на сервере с опорой на тот же sql.

Главное это классная бизнес- идея. Как ее реализовать вопрос другой, на то есть специально обученные люди. Дайте такую идею, и к Вам в очередь станут мировые гиганты программных продуктов.

Запустил, разбираюсь.

каменный век - "мертвые языки" .... знакомьтесь - офисиальный "унучек" похороненного дедушки Acсsessa - Microsoft Project http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Project
не - ну можно и с дубинами за мамонтами бегать...как во времена Бернулли..., но с автоматом как-то правильнее...по-современному....

старое доброе гОнево... ... мол, главное - это "классная бизнес- идея"!! и хто ея "придумал" - тот и самый умный и самый бохатый!... вот, например - придумать вечный двигатель!!...классная бизнес-идея...а "Как ее реализовать вопрос другой, на то есть специально обученные люди".
пример ещё одной "классной бизнес-идеи": пробурить замлю туннелем и по ентому лифту грузы доставлять...нафиха дороги строить?...ну- вот! дело почти сделано!... осталось за копейки нанять "спесиально обученных людей" - и жить в шоколаде на авторских правах!!

Вот не понимаю иронии... Да, сейчас куча програмных продуктов, да, можно на их основе любой расчет сделать. А потом учить всех предполагаемых пользователей? За чей счет? Захотят ли они этой программой пользоваться, если это сопряжено с гемороем по ее изучению?
ИМХО, делать нужно на основе самых распространенных программ, желательно бесплатных. Онлайн-расчет в браузере - самое то... За невозможностью - опираться на широко распространенные программы, а в наших местах это Майкрософт, что уж тут поделаешь...

Доллар тому кто придумал, десять тому кто сделал, сто тому кто продал.

Боже, как стыдно! Кругом шуруповерты, а я отвертку не выкинул!

ЗЫ
За внучка грасьяс - посмотрю.

тонкость юмора не в том кто идею придумал, а кто придумал не просто "идею" (которая чаще всего по-началу от простого бреда не отличима) - а реально действующую модель...ученые жись положили в поисках "вечного двигателя"...и каждый думал, что "придумал"...а оказалось - н-э-э-т!! ... идею беспроводной связи - кто только не "придумывал"... а радио изобрел конкретно - АС Попов...т.е. следуя логике "капиталистов" - "специально обученный человек"... всего-то навсего...а, мол сама идея - она и не его, получается!...а подать мне, как аффторру идеи - доллар!!... ... и быдло хавает...да! да! ето он "придумал"...а Попов - всего лишь "реализовал"... ... и бабло за "идеи " платит...это уже потом - тихим сапом - всякие там Поповы - вообще никому не известны остаются... и почти все дэнюжки утекают в карман не тем, кто творит, а тем, кто пи... э-э-э...много говорит!

Аксесс - классная основа. Я делал несколько баз по паспортизации вентиляции и т.п. Но, конечно, не Экселл - надо потратить время на освоение. Впрочем это было давно, и выбора особого не было. Сейчас может можно и на бесплатной основе приложение сделать, не вникал - но это должна быть реляционная база данных - иначе как вы с избыточностью поступите? Будете громоздить мегабайты?

Ёксилька не так проста как кажется. Использовать ее только на уровне интуитивно заметных возможностей - как комнату телевизором освещать.
Аксесс в процессе освоения меня просто выбешивал. Но куда деться -до недавнего времени самая доступная СУБД.
(я когда-то в досе фоксом СУБД писал - помню, тоскую!)

"«Ральф Уолдо Эмерсон сказал, что если ты придумал лучшую мышеловку, люди сами придут к тебе, даже если ты поселился в лесу. Он был глупцом. Вернее, он был поэтом, но ничего не понимал в бизнесе.

Никто сам не придёт к вам. Как минимум, придётся провести рекламную кампанию, чтобы объявить всему миру о своей мышеловке. И убедить всех в том, что она лучшая. Но это ещё полбеды.

Чаще нам сперва приходится привлекать к себе внимание людей. Потом убеждать их, что у них в доме есть мыши. Потом уговорить их, что от мышей лучше бы избавиться. Потом предложить свою мышеловку как решение этой проблемы. И затем обстоятельно рассказать, что она лучше других мышеловок, и убедить их в том, что она действительно лучше. А после всего этого надо ещё и подтолкнуть людей к действию.

Только тогда у вас будут продажи»

Говард Рафф, американский маркетолог"

Людям надо предлагать то что им надо, а не то что вам кажется , что им надо. Разрешаю цитировать.

А как же ж впаривать-то тогда?
П.С. А ведь далеко не все способны сформулировать, что именно им надо... И если делать индивидуально под каждого заказчика (это я не о проектах, а о программах), то цена их взлетит до небес, а в разнообразии черт ногу сломит...

Продавалы пылесоса кирби уже 20 лет используют одну и ту же методику. И ничего. До сих пор продают.

например отраву - сигареты и бухло...(а с-подпалы - план и экстези)....ничо - що я цытирую?...


ет да...но не бяда - таких, которые сами не знают что им надо - меньше 5%...а про остальные 95%, которые на йх горбатятся - Вы йх ночью разбудите - они Вам всё досканально объяснят - "что именно им надо..." и сколько....

Реально человеку нужна пещера, мамонт на вертеле, и кто-то теплый под боком.
Все остальное ему впарили.

Манагеры по продажам - двигатель прогресса? (разрешаю цитировать(С))

а как же - религия? то же - впарили?...

Ну да... Первый жрец = первый манагер по продажам услуг... Причем доход зависел от оборота, десятина там и т.д.

да Вы, батенька - безбожник!!... это ж надо - изначальное присутствие Духа в людях - свести к банальной коммерции...а Великих Древних - приравнять к эффективным манагерам... ... попадаете под закон об оскарблении чувств верующих...сушите сухари...

Вот ведь, Usach, спасибо за вопрос. В моей картинке не охвачены страх и любопытство. И то и другое удовлетворяет религия.
А впарили религию или нет... пойду на заднем дворе подумаю.

на самом деле - есть физиологические потребности - в воде, еде, сне и сексе...это первично...есть социологические потребности....и первейшая из них - потребность в безопасности...человек потенциально не может жить в условия постоянной опасности...он первым делом стремится себя обезопасить - найти пещеру (укрыться), изготовить оружие (вооружиться) и т.д. ... но если человек чего то не понимает, или объяснить не может - он подсознательно этого всё равно боится...а если это самое необъяснимое ещё и активно с ним взаимодействует - то панически боится....например - молния...нет - это совсем просто...например - неурожай...реальный животный страх за свой будущее...чтоб как-то со страхом справиться - он придумывает Бога, а чаще всего - Богиню урожая...и ей истово молиться...при этом - заметьте: важно не то, что неурожай может и будет, может нет - а то, что у него содаётся иллюзия того, что он как-то процесс контролирует...при этом если урожая нет - то появляется куча причин - почему его нет: неправильно проведён ритуал, неправильная жертва, неправильно хвалили Богиню, не почитали должным образом и т.д. и т.п. .... а суть то в том - что просто неурожай случился...но тут уже - всё!! ловушка захлопнулась...чисто психологически - человеку проще и "спокойнее" принять факт неурожая, если этому есть хоть какое-то "логическое" объяснение...чем просто принять - без всяких объяснений, что к нему применено слепое, бездушное и безликое Зло...просто так - не было урожая и дети от голода померли...этого человек принять не может...поэтому и появляется и Богиня плодородия и проффесиональные жрецы...а потом - это уже дело техники: если жрецы тупые и глупые - то этот культ скоро забудется и вытеснится культом, в котором жрецы умные и хитрые...т.е. потенциальная причина религии - чисто психологическая...ну а дальше уже классическая политэкономия включается....поскольку жрецы перестают заниматься непроизводительным трудом - это раз!... и поскольку им приходиться придумывать всё новые и новые ритуалы для достижения хоть каких-нибудь результатов (нельзя же вечно "интерпретировать" - иногда надо и конкретно угадывать) - это два!...то в их среде - среде сытых и обладающих свободным временем - активно развиваются начальные задатки наук...выделяется группы исследований, примечаний, наблюдений за природой - как проффесиональных деятелей...выделяется группа, которая пытается сохранить и систематизировать полученные в результате наблюдений знания...в конце концов появляется письменность....т.е. происходит зарождение и локализация научного знания в жреческой среде...и происходит узурпация право на знание жречеством...а остальное безхрамотное народонаселение тупо пашет и смотрит в рот жрецам...и это уже - не просто культ и жрецы культа - вот это уже самая настоящая религия....

Как много неправильно расставленных букв. Есть первичные инстинкты, их всего три: безопасность, еда и продолжение рода, а дальше уже всё остальное и бла-бла-бла.

осталось только в букварик хлянуть - что такое инстинкт, а что такое потребность...и почему это не одно и то же...почему слово "первичный инстинкт" звучит так же глупо как и "первичный индивид"... почему наши физиологические потребности (например потребность в пище, воде и - пардон - ещё есть чисто физиологические потребности) коррелируют с нашими инстинктами совершенно конкретным образом - и к высшей нервной деятельности не относятся ваааще!....а уж тем более к религиозной... ... почему если "инстинкты - первичны" и любой младенец - не важно, человеческий, или макаки какой-нибудь - в своей жизнедеятельности опирается исключительно на инстинкты - но при этом никакого отношения к религии не имеет и никогда иметь не будет (если добрые дяди не постараются)....и при этом все его инстинкты - как при нем были - так и остаются...уж не от того ли, что инстинкты и продукт высшей нервной деятельности человека - религиозная деятельность - никак не связаны меж собой?...или у Вас и на это есть какое-нибудь смешное объяснение?...

А Вы почитайте, чтение убивает в человеке глупость.

"Психология" Немов...в 3-х частях (если меня склероз не балует)... базовый учебник для пед.институтов...просвещайтесь....

А, тоже по памяти, был тут один, по памяти всех Героев Советского Союза знал... Учебник-то я кончено купил как только он вышел, сразу же, с подписью автора. Но первый том случайно у Лёвы на даче забетонировали под опорную плиту печи, а неполностью прочитанная книга сами знаете, никакой радости, одно недоразумение на лице.

э-э-э...забетонировали полимеры??

в 1997 году что ли? ...

Да, меня как раз в войска призвали, заинтересовался психологией и вот совсем недавно решил почитать, но не вышло.

Как инженеру заработать

Персонально Хиту, как относительно молодому отцу ... лучше читать книги 18 века чем те, которые штудировал Usach.
Что-то мне в последнее время средневековая мораль не только ближе либеральной стала, но и умней кажется.
Вроде бы банальности, но если вдуматься..."Неблагодарность была бы более редкою, если бы менее обычны были лихоимные благодеяния. Мы любим того, кто делает нам добро,— это чувство столь естественно! Неблагодарности нет в сердце человека, но есть в нем интерес: неблагодарных должников меньше, чем корыстных благодетелей." и т.д.

Хотьпоржал!!
Жан Жак Руссо - выдающийся деятель Эпохи Просвещения!!...наряду с Гоббсом и Локком считается самыми известным философом теории общественного договора...родился в 1712 году...фигассе - средневековье...
1800 год - уже официальный конец эпохи просвещения и начало исторического периода, продолжающегося по сих пор...называется "период характеризуемый научно-техническим прогрессом" или Новой историей...так что сказки Руссо - это практически наша эпоха...просто старомодным языком написанные...
Средневековье официально отсчитывают от падения Константинополя...т.е. период Средневековья - V-XV века...потом Ренессанс (Эпоха возрождения), потом Эпоха Просвещения...и наше время...мы - кстати, живем в период заката капитализма и смены общественных формаций...так что от наших времён наши потомки будут отсчитывать новую эпоху...ещё бы полвека назад я бы добавил - эпоху Социализма...

Вам лично, в принципе, разрешается все в попугаях измерять и по любому поводу делать замечания в духе- "У Вас вся спина белая".

Да, и еще - читать нужно внимательно. Если речь идет о морали то , в принципе ее можно отождествлять с носителем, независимо от того в каком веке он живет, а не ржать по любому поводу, подражая И.А. Балакиреву на форуме. Давайте в политику. Только с терминологией - подшлифуйте, а то сами своих учителей и подводите. К.Маркс определил только две общественные формации. Это понятно из текста набросков его ответа на письмо В.Засулич: по Марксу, суть [b]первичная, или архаическая общественная формаци[/b]и и вторичная, или экономическая общественная формация, которая завершается капитализмом.

Как инженеру заработать

Как инженеру заработать

Дамы и господа, всем желающим рассылал программу. Кому удалось ее активизировать. Кто разобрался как ей пользоваться. В апреле у себя на сайте будет работать данная программа подсчета цены вентиляционного оборудования и монтажа. Поделитесь, опытом получилось или нет. Рассылка прекращена, так как можно будет считать для себя на сайте.

Разобраться не смог (чуйка, что не все скачал).
Попробовал переключиться на Project.
Первое впечатление, что сильно проще.
С планированием все не плохо, но уперся с распечатками разных видов отчетов. Толи лыжи не едут, то ли не на том стою...
(да и времени... хватает только чтобы полежать на диване перед телевизором, да попить пиво...)