Полная версия этой страницы: Выборы, выборы, кандидаты...?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506
А мне уже надоело, даже вопросов у меня к Путину нету. Ща будет новый год. Ляляля и все вообще забудут, зачем собирались.
Цитата(Vano @ 13.12.2011, 17:57) 
Сограждане, соседи, коллеги.
например
например
Тогда непонятно, "кто за белых, а кто за красных"
Цитата(vadim999 @ 13.12.2011, 16:43)
От кого? А какая А/машина (ы) у Вас в семье. .
Москвич 412, две штуки. Одна из них - вот.
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 17:08)
Тогда непонятно, "кто за белых, а кто за красных"
А в лодке все зайцы серые, белых нет, так как лодка по льду не плавает..
Цитата(HeatServ @ 13.12.2011, 16:54)
Меня больше всего радует, что баня достроена. Без фальсификаций.
эт так как ни что ни кого не отвлекает.........а то пойду туда.жену возьму))
Строить ,и строить...........и не надо ни куда ходить))
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 18:08)
Тогда непонятно, "кто за белых, а кто за красных"
Есть еще и синий цвет на флаге России. Хоть и с цветами приверженцев не совсем понятно и их взглядами,но скорее спор , как обычно, звучит о разном , а сам собственно о другом.
Как там в "Гардемаринах" Евстигнеев озвучил?- не, пусть письма останутся, потомки перечтут и ясней поймут, кто что и для чего делал и как, даже в переписки с текущими врагами.(не дословно)
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 17:08)
Тогда непонятно, "кто за белых, а кто за красных"
Уже не важно... Тему закрыть, самых активных поставить к стенке в чистом поле, и расстрелять банхаммером, на неделю, чтоб неповадно было, и в воспитательных целях...
Цитата(Странная Белка @ 13.12.2011, 16:59)
Ща будет новый год. Ляляля и все вообще забудут, зачем собирались.
Цитата(BROMBA @ 13.12.2011, 18:31)
Уже не важно...
Важно. И не для того, чтобы стрелять удобнее было, но для осознания себя и своей позиции. Хотя бы...
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 17:35)
но для осознания себя и своей позиции. Хотя бы...
Эт чтоб встать с нужной позиции?
Цитата(Сергей Валерьевич @ 13.12.2011, 18:39)
Эт чтоб встать с нужной позиции?
Позиция всегда нужна, если не хочется быть стадом. Но не позиция для стрельбы по согражданам, разумеется.
Внимание, специалисты!!! Вопрос:
грузоподъемность моста соответствует живому весу текущей нагрузки?
И почему "шпиён не открутил контрагайку(С)"???
грузоподъемность моста соответствует живому весу текущей нагрузки?
И почему "шпиён не открутил контрагайку(С)"???
Цитата(BROMBA @ 13.12.2011, 18:46)
почему "шпиён не открутил контрагайку(С)"???
Так ить за каждым кустом "кровавая гебня", как открутишь то?
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 17:35)
Важно. И не для того, чтобы стрелять удобнее было, но для осознания себя и своей позиции. Хотя бы...
Важно им...
Когда мы под свои очередные "майданные радости" открыли тему "относитесь ли вы к политическим зомби?", как сразу все набижали, затеяли пинать, эдак свысока, по столично-галактическому одергивать, на место ставить, мы далеко, нас не коснется, можно и поржать...
было? было, было...
И только один, пожалуй самый адекватный, Kult Ra, дай бог здоровья доброму и мудрому человеку, заинтересовался, так и эдак стал изучать, присматриваться, размышлять-прогнозировать...
И что теперь?
Ну на кого вы все стали похожи?
Посмотрите на себя... Сколько страниц уже нафлудили...
Как всё изменилось, когда и вас всех коснулось...
Эхе-хе... (устало, и совсем без злорадства, а где-то даже с сочувствием)...
Цитата(andrey R @ 13.12.2011, 17:54)
Так ить за каждым кустом "кровавая гебня", как открутишь то?
На мосту кусты не растут!!!
И вообще - в кустах обычно не гэбня, а рояли, внезапно, стоят...
Цитата(BROMBA @ 13.12.2011, 19:04)
внезапно
Цитата
Топ-менеджеры Коммерсанта лишились должностей за публикацию фото бюллетени с нецензурной надписью. Главный акционер Алишер Усманов назвал публикацию мелким хулиганство и не исключает обращения в суд.
/орфография уха Москвы сохранена/
http://echo.msk.ru/news/838881-echo.html
Цитата(BROMBA @ 13.12.2011, 17:46)
грузоподъемность моста соответствует живому весу текущей нагрузки?
Мост можно завалить и ротой солдат, идущих в ногу.
А мосты раньше с запасом проектировались..
Цитата(Сергей Валерьевич @ 13.12.2011, 18:26)
Мост можно завалить и ротой солдат, идущих в ногу.
А мосты раньше с запасом проектировались..
А мосты раньше с запасом проектировались..
Лехххко:
Цитата
Итого в мотострелковой роте:
Личного состава, всего 105
Из них:
офицеров 7
прапорщиков 1
сержантов 14
рядовых 83
-------------------------------------
Боевых машин пехоты БМП-2 – 11 ед.
Транспортёр МТ-ЛБ – 1 ед.
Ручных противотанковых гранатомётов РПГ-7В – 9 ед.
Единых пулемётов ПКМС – 3 ед.
Ручных пулемётов РПК-74 – 9 ед.
7,62-мм автоматов АК/АКС-74 – 70 ед.
5,45-мм автоматов АКС-74У – 31 ед.
7,62-мм снайперских винтовок СВД – 6 ед.
Гранатомётов подствольных ГП-25 – от 9 до 30 ед.
Станция ближней разведки СБР-3 – 1 ед.
Личного состава, всего 105
Из них:
офицеров 7
прапорщиков 1
сержантов 14
рядовых 83
-------------------------------------
Боевых машин пехоты БМП-2 – 11 ед.
Транспортёр МТ-ЛБ – 1 ед.
Ручных противотанковых гранатомётов РПГ-7В – 9 ед.
Единых пулемётов ПКМС – 3 ед.
Ручных пулемётов РПК-74 – 9 ед.
7,62-мм автоматов АК/АКС-74 – 70 ед.
5,45-мм автоматов АКС-74У – 31 ед.
7,62-мм снайперских винтовок СВД – 6 ед.
Гранатомётов подствольных ГП-25 – от 9 до 30 ед.
Станция ближней разведки СБР-3 – 1 ед.
Цитата
Лондон. 13 декабря. INTERFAX.RU - Живущий в Лондоне предприниматель Борис Березовский поддержал участие бизнесмена Михаила Прохорова в кампании по выборам президента РФ.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=221669
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=221669
Цитата
Теперь, когда в ответ на митинг на Болотной партия власти организовала контрмитинг в поддержку режима, можно провести сравнительный анализ.
То, что власть решилась на ответную демонстрацию мобилизации сторонников, уже само по себе неплохо. Потому что могли понадеяться на органы со спецслужбами. Или что само собой рассосётся. Сделали — и ладно. По крайней мере, 140 миллионов «немосквичей» увидели по центральным каналам, что в Москва не сошла в очередной раз с ума, как 20 лет назад.
При этом никаких иллюзий относительно «Единой России» у меня нет. И относительно её социальной базы – тоже нет. Да и это не главное. Важны тенденции, которые обнажились в поствыборном противостоянии. Понятно, что это была тренировка перед президентскими выборами.
Основной целью является вовсе не партия «Единая Россия» и даже не Владимир Путин. Поэтому не в марте 2012 готовится основное уличное выступление. Выборы — это прекрасный повод для легальных тренировок. Не более того.
Отличие российского сценария, например, от украинского или грузинского в том, что это не «цветная революция».
В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство.
Социально-политическая модель последних 20 лет кардинально изменила нашу страну. Столица полностью перестала воспроизводить индустриальную модель и превратилась в центр оказания услуг, посредничества и торговли воздухом. Все эти люди, копошащиеся в интернете, дающие консультации, продающие квадратные метры, представляют собой главный ресурс для «русского бунта».
Идеология российских «рэволюсьёнеров» проста и доходчива. И чрезвычайно близка московскому пролетариату — офисному планктону и менеджерской прослойке. Именно к нему обращён призыв убрать от власти «жуликов и воров»: они (жулики и воры) объедают вас, из-за них вы не можете рассчитаться по кредиту, из-за них приходится полгода откладывать на новый айфон, из-за них в этом году пришлось отдыхать в деревне, а не в Черногории. Истинный посыл «рэволюсьюнеров» обращен к потребителям и звучит так: «Ваш уровень потребления падает из-за власти».
То, что власть решилась на ответную демонстрацию мобилизации сторонников, уже само по себе неплохо. Потому что могли понадеяться на органы со спецслужбами. Или что само собой рассосётся. Сделали — и ладно. По крайней мере, 140 миллионов «немосквичей» увидели по центральным каналам, что в Москва не сошла в очередной раз с ума, как 20 лет назад.
При этом никаких иллюзий относительно «Единой России» у меня нет. И относительно её социальной базы – тоже нет. Да и это не главное. Важны тенденции, которые обнажились в поствыборном противостоянии. Понятно, что это была тренировка перед президентскими выборами.
Основной целью является вовсе не партия «Единая Россия» и даже не Владимир Путин. Поэтому не в марте 2012 готовится основное уличное выступление. Выборы — это прекрасный повод для легальных тренировок. Не более того.
Отличие российского сценария, например, от украинского или грузинского в том, что это не «цветная революция».
В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство.
Социально-политическая модель последних 20 лет кардинально изменила нашу страну. Столица полностью перестала воспроизводить индустриальную модель и превратилась в центр оказания услуг, посредничества и торговли воздухом. Все эти люди, копошащиеся в интернете, дающие консультации, продающие квадратные метры, представляют собой главный ресурс для «русского бунта».
Идеология российских «рэволюсьёнеров» проста и доходчива. И чрезвычайно близка московскому пролетариату — офисному планктону и менеджерской прослойке. Именно к нему обращён призыв убрать от власти «жуликов и воров»: они (жулики и воры) объедают вас, из-за них вы не можете рассчитаться по кредиту, из-за них приходится полгода откладывать на новый айфон, из-за них в этом году пришлось отдыхать в деревне, а не в Черногории. Истинный посыл «рэволюсьюнеров» обращен к потребителям и звучит так: «Ваш уровень потребления падает из-за власти».
Далее по ссылке http://www.odnako.org/blogs/show_14698/
странно шо сам береза в путины не метит..
Опросы на других форумах и признания показывают что против ЕР голосовали те у кого при Медведеве доходы удвоились но в крайние месяцы рост прекратился
развратила людей нефть
развратила людей нефть
Цитата(LordN @ 13.12.2011, 20:07)
странно шо сам береза в путины не метит..
Пока только обещает к весне вернуться
Цитата
"Я сказал, что вернусь в Москву сразу, как только меня перестанет приглашать генеральный прокурор", - прокомментировал бизнесмен возможность своего возвращения в Россию. "Генеральный прокурор весной, я считаю, уже перестанет меня приглашать", - отметил Борис Березовский
читал тему наискосок забавная мысля появилась
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
Цитата(AAANTOXA @ 13.12.2011, 20:38)
УУууууу!!!
Давно я не читал столь четкой и ясной аргументации
Поганенький у нас народ. Коварный — просто страсть. Ему бы все наоборот — не так, как хочет власть.
Народ обманывать горазд, чуть что — впадает в гнев. Да-да, такой уж он у нас — народ страны РФ!
Чтоб не терять своих постов, у нас народ страны фальсифицировать готов, не чувствуя вины.
Поганенький у нас народ, коварный, как гастрит. Он нам с телеэкрана лжет, он беспредел творит.
Все деньги, что дает им власть, кладет в карман народ. На них потом гуляет всласть и ездит на курорт.
При этом думает народ, что все ему должны. И между прочим, так и ждет, чтоб съехать из страны.
Народ купил в Европе дом, завел секретный счет. Он вечной жадностью ведом — такой у нас народ.
Все то, что накопила власть и принесла в казну, народ пытается украсть и разорить страну.
Народ кроит на новый лад порядки и дела: он кумовство развел и блат, цензуру, культ бабла.
Но в этот раз, но в этот год, не чувствуя вины, совсем зарвался наш народ на выборах страны.
Он деньги, не жалея сил, кидал во все края. Он выборы сорвать решил — фаль-си-фи-ци-ру-я!
И президент, и депутат стоят, открывши рот: решил подделать результат коварный наш народ!
Он делал вбросы в интернет! Публиковал дезу! Совсем порядочности нет у тех, кто там, внизу!
Народ освоил фотошоп, наделал фотожаб — чиновников приличных чтоб оклеветать хотя б.
Народ разыгрывал кино, снимал на хромакей — как будто выборы говно (хотя они — о’кей!)
Он ролики снимал. Ему давно неведом стыд. Он урны делал на дому, чтоб вбрасывать листы.
Народ гримировал балкон под зал районных школ. Комиссией оделся он и гадил в протокол.
Народ одел себя ментом и был с собою груб. И эти ролики потом отправил на "Ютуб".
Как наблюдателем был он, в дневник писал отчет. Такой вот лгун и пустозвон в стране у нас народ!
Народ сливал за битом бит — контент, где правды нет. И оказался им набит российский интернет.
Какие сайты ни открой, кому ни покажи — поддельных фактов целый рой и килограммы лжи!
В глухой провинции, в Москве народ решил: пора дискредитировать тэвэ — эссенцию добра.
У журналистов прочих стран пытаясь вызвать гнев, повел себя как диверсант народ страны РФ.
Он явно цель имел одну, стремясь в нее попасть: оклеветать свою страну, свою родную власть.
Он выпачкал себя в пыли, ударил в грязь лицом — мол, дескать, выборы прошли с изрядным говнецом.
Народ на улицы идет, рисует на стене. Какой же мстительный народ живет у нас в стране!
Народ, совсем уж не хреней! Ты в клевете погряз! Что может в мире быть честней, чем выборы у нас?
Не нравится? Так не ходи! Не больно нужен ты! Сидят расстроены вожди, гаранты доброты.
Трудились, горбились, но вот повсюду крик "долой". Плохой достался им народ — неблагодарный, злой.
Народ, ей-богу, е-мое, ты охренел вдвойне! Нельзя же мнение свое навязывать стране!
Нельзя же так давить на власть, откуда столько зла? Ты можешь без нее пропасть, остаться без бабла!
Народ! Твой пост тебе велит быть флагом чистоты! Не трогай правящих элит, о них заботься ты!
Не злись и будь все время за, уйми свой пыл и гнев... Но ведь тебе хоть ссы в глаза, народ страны РФ!
Мы поняли еще вчера — плохой у нас народ. В отставку бы его пора, да сам он не уйдет.
Так прочно держится народ за все свои места, что добровольно не уйдет со своего поста.
Он эгоист и сумасброд, он хочет вечно жить. Поганенький у нас народ, чего тут говорить.
Народ обманывать горазд, чуть что — впадает в гнев. Да-да, такой уж он у нас — народ страны РФ!
Чтоб не терять своих постов, у нас народ страны фальсифицировать готов, не чувствуя вины.
Поганенький у нас народ, коварный, как гастрит. Он нам с телеэкрана лжет, он беспредел творит.
Все деньги, что дает им власть, кладет в карман народ. На них потом гуляет всласть и ездит на курорт.
При этом думает народ, что все ему должны. И между прочим, так и ждет, чтоб съехать из страны.
Народ купил в Европе дом, завел секретный счет. Он вечной жадностью ведом — такой у нас народ.
Все то, что накопила власть и принесла в казну, народ пытается украсть и разорить страну.
Народ кроит на новый лад порядки и дела: он кумовство развел и блат, цензуру, культ бабла.
Но в этот раз, но в этот год, не чувствуя вины, совсем зарвался наш народ на выборах страны.
Он деньги, не жалея сил, кидал во все края. Он выборы сорвать решил — фаль-си-фи-ци-ру-я!
И президент, и депутат стоят, открывши рот: решил подделать результат коварный наш народ!
Он делал вбросы в интернет! Публиковал дезу! Совсем порядочности нет у тех, кто там, внизу!
Народ освоил фотошоп, наделал фотожаб — чиновников приличных чтоб оклеветать хотя б.
Народ разыгрывал кино, снимал на хромакей — как будто выборы говно (хотя они — о’кей!)
Он ролики снимал. Ему давно неведом стыд. Он урны делал на дому, чтоб вбрасывать листы.
Народ гримировал балкон под зал районных школ. Комиссией оделся он и гадил в протокол.
Народ одел себя ментом и был с собою груб. И эти ролики потом отправил на "Ютуб".
Как наблюдателем был он, в дневник писал отчет. Такой вот лгун и пустозвон в стране у нас народ!
Народ сливал за битом бит — контент, где правды нет. И оказался им набит российский интернет.
Какие сайты ни открой, кому ни покажи — поддельных фактов целый рой и килограммы лжи!
В глухой провинции, в Москве народ решил: пора дискредитировать тэвэ — эссенцию добра.
У журналистов прочих стран пытаясь вызвать гнев, повел себя как диверсант народ страны РФ.
Он явно цель имел одну, стремясь в нее попасть: оклеветать свою страну, свою родную власть.
Он выпачкал себя в пыли, ударил в грязь лицом — мол, дескать, выборы прошли с изрядным говнецом.
Народ на улицы идет, рисует на стене. Какой же мстительный народ живет у нас в стране!
Народ, совсем уж не хреней! Ты в клевете погряз! Что может в мире быть честней, чем выборы у нас?
Не нравится? Так не ходи! Не больно нужен ты! Сидят расстроены вожди, гаранты доброты.
Трудились, горбились, но вот повсюду крик "долой". Плохой достался им народ — неблагодарный, злой.
Народ, ей-богу, е-мое, ты охренел вдвойне! Нельзя же мнение свое навязывать стране!
Нельзя же так давить на власть, откуда столько зла? Ты можешь без нее пропасть, остаться без бабла!
Народ! Твой пост тебе велит быть флагом чистоты! Не трогай правящих элит, о них заботься ты!
Не злись и будь все время за, уйми свой пыл и гнев... Но ведь тебе хоть ссы в глаза, народ страны РФ!
Мы поняли еще вчера — плохой у нас народ. В отставку бы его пора, да сам он не уйдет.
Так прочно держится народ за все свои места, что добровольно не уйдет со своего поста.
Он эгоист и сумасброд, он хочет вечно жить. Поганенький у нас народ, чего тут говорить.
Цитата
Российский режиссер Александр Сокуров, награжденный в понедельник почетным японским Орденом восходящего солнца с золотыми лучами, предложил "отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2011/12/13/923757.html
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2011/12/13/923757.html
Цитата
Отметим, что режиссер Сокуров давно и успешно использует государственное финансирование для создания своих картин, что дает ему возможность посещать международные фестивали и купаться в лучах славы. Так, недавняя картина Александра Сокурова «Фауст» стала обладателем гран-при Венецианского фестиваля. Режиссер признается, что семь лет безрезультатно пытался самостоятельно раздобыть средства на ее создание. Несмотря на то, что картина снималась на немецком языке и с участием немецких актеров, Германия не откликнулась на просьбу Сокурова о помощи в ее финансировании. Спасло проект вмешательство В.Путина, который проявил участие к судьбе картины и помог решить вопрос с выделением средств. Премьер позвонил Сокурову с поздравлениями буквально через семь минут после объявления победителя фестиваля.
Впрочем, режиссер хоть и признал, что «снял фильм на деньги, выделенные Путиным», это не помешало ему сразу после награждения раскритиковать политическую власть страны и заявить, что Путин «упустил свой шанс: лидер должен создавать более гибкую систему, а не демонстрировать мускулы». Следующим заявлением Сокурова стала просьба к Федеральному фонду поддержки отечественной кинематографии о выделении еще 100 млн. руб. на прокат картины в российских кинотеатрах.
«Я надеюсь, что картина не будет обременением для моей Родины, экономическим обременением. Я думаю, что она обязательно себя окупит. Эти картины существуют десятилетиями», - заметил Сокуров. При этом режиссер выразил сомнения в том, что картина будет пользоваться спросом у массового российского зрителя. Для того чтобы массовый российский зритель имел представление в показе какого фильма ему отказывает Родина, приведем краткий отрывок из описания картины:
«Фильм начинается с пилотируемого полета камеры с небес, сквозь облака, на старинный европейский городок с наездом на него и дальше, уже на крупном плане, на мужской половой орган. В следующем кадре выясняется, что он принадлежит трупу, который потрошат Фауст и его помощник Вагнер».
http://www.odnako.org/blogs/show_14702/
Впрочем, режиссер хоть и признал, что «снял фильм на деньги, выделенные Путиным», это не помешало ему сразу после награждения раскритиковать политическую власть страны и заявить, что Путин «упустил свой шанс: лидер должен создавать более гибкую систему, а не демонстрировать мускулы». Следующим заявлением Сокурова стала просьба к Федеральному фонду поддержки отечественной кинематографии о выделении еще 100 млн. руб. на прокат картины в российских кинотеатрах.
«Я надеюсь, что картина не будет обременением для моей Родины, экономическим обременением. Я думаю, что она обязательно себя окупит. Эти картины существуют десятилетиями», - заметил Сокуров. При этом режиссер выразил сомнения в том, что картина будет пользоваться спросом у массового российского зрителя. Для того чтобы массовый российский зритель имел представление в показе какого фильма ему отказывает Родина, приведем краткий отрывок из описания картины:
«Фильм начинается с пилотируемого полета камеры с небес, сквозь облака, на старинный европейский городок с наездом на него и дальше, уже на крупном плане, на мужской половой орган. В следующем кадре выясняется, что он принадлежит трупу, который потрошат Фауст и его помощник Вагнер».
Цитата(AAANTOXA @ 13.12.2011, 19:38)
читал тему наискосок забавная мысля появилась
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
Нравится как в Ливии? Ну ну...
Цитата
Ты за ПЖиВ или за ПШиК? (ультра-коротко)
Вопрос: Ты за ПЖиВ* или ты за ПШиК?**
Ответ: Я против обеих.
________________________________________
* Партия Жуликов и Воров
** Партия Шпионов и Коллаборационистов
________________________________________
Вопрос: Какая меж ними разница?
Ответ: ПЖиВ местная, ПШиК импортная "рукопожатная".
Вопрос: Что у них общего?
Ответ: "Кормушка". То есть наша страна, которую они считают своей кормушкой. Обе отпихивают от неё друг друга, обе тщатся привлечь на свою сторону народ. Обе угробят нашу страну в процессе отпихивания или позже.
Вопрос: Кто из них по-твоему лучше?
Ответ: Обе хуже.
Вопрос: Что нам с ними делать?
Ответ: Сначала вынести вон из страны ПШиК. Затем разобраться с ПЖиВ без посторонней помощи.
Вопрос: Почему в таком порядке?
Ответ: ПЖиВ доест страну рано или поздно, но постепенно. ПШиК убьёт страну сразу.
http://foxcontra.livejournal.com/113307.html
Вопрос: Ты за ПЖиВ* или ты за ПШиК?**
Ответ: Я против обеих.
________________________________________
* Партия Жуликов и Воров
** Партия Шпионов и Коллаборационистов
________________________________________
Вопрос: Какая меж ними разница?
Ответ: ПЖиВ местная, ПШиК импортная "рукопожатная".
Вопрос: Что у них общего?
Ответ: "Кормушка". То есть наша страна, которую они считают своей кормушкой. Обе отпихивают от неё друг друга, обе тщатся привлечь на свою сторону народ. Обе угробят нашу страну в процессе отпихивания или позже.
Вопрос: Кто из них по-твоему лучше?
Ответ: Обе хуже.
Вопрос: Что нам с ними делать?
Ответ: Сначала вынести вон из страны ПШиК. Затем разобраться с ПЖиВ без посторонней помощи.
Вопрос: Почему в таком порядке?
Ответ: ПЖиВ доест страну рано или поздно, но постепенно. ПШиК убьёт страну сразу.
Да нету такой партии ПЖИВ и нет ПШИК, в них люди без принципиальные им все равно где.
Цитата(AAANTOXA @ 13.12.2011, 20:38)
читал тему наискосок забавная мысля появилась
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
все думал - чтож наша внешняя политика так запросто слила каддафи . а теперь ясно ))
теперь появилась новая страшилка - ливия. (старая страшилка - коммунизм уже не работает)
теперь если власть офигела , выборы фальсифицированы , бюджет разворовывается в гигантских размерах ... народ собирается хоть на митинг собраться, так начинаются вопли - люди вы чего ??? сидите тихо! а то будет как в Ливии !!! УУууууу!!!
Вапщета, ДА.
Одному гражданину РФ, один его американский друг уже намекнул на Ливию.
Когда наискосок читаешь, забавные мысли гарантированы.
Вынужден повториться: царствам не намекают на королевства
Цитата(Гампопа @ 13.12.2011, 13:09)
Результаты выборов нелегитимны.
Еще один такой лозунг без обоснования - и бан Вам обеспечен
Еще один такой лозунг без обоснования - и бан Вам обеспечен
БОРЯ! ТЫ ЛИ ЭТО?!
Цитата(andrey R @ 12.12.2011, 0:02)
Не надоело волну то гнать?
А это про что, Вы?
Кто-то интересовался про "карусельщиков", пожалуйста.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html
ЗЫ. Ув. andrey R, Предлогаю заключить "джентлеменское соглашение". Вы, можите опубликовать свои заявления (и комментарии) о фальшивых содержаниях ссылки и о газете, как распространяющией заведомо ложных сведений, только после предъявления (ссылки на) судебного решения, подтвержающее эти факты. Автор настоящего поста берет обязательство, на страницах данной темы: не тиражировать данную ссылку, не комментировать её и не использовать в качестве аргументов.
Настоящее, заключается в знак памяти по "Невинно Убиенной"
Ув. Buharick, о "фальшивых содержаниях" пусть соответствующие органы разбираются, тем более, сие газета опубликовала, а не блогер в ЖЖшке накарябал.
Вот когда разберутся, тогда и будем знать, правда то, аль нет.
"Соглашений" я тут ни с кем не заключаю. Как рядовой пользователь высказываю свою точку зрения и стараюсь её подкрепить ссылкой на источник информации. Как модератор - слежу за порядком на вверенной мне территории.
ЗЫ. "Невинно Убиенная" - эт кто?
Вот когда разберутся, тогда и будем знать, правда то, аль нет.
"Соглашений" я тут ни с кем не заключаю. Как рядовой пользователь высказываю свою точку зрения и стараюсь её подкрепить ссылкой на источник информации. Как модератор - слежу за порядком на вверенной мне территории.
ЗЫ. "Невинно Убиенная" - эт кто?
Цитата(Lada_1 @ 12.12.2011, 9:33)
Но вообще-то странно, что такая шумиха поднялась, прошлые выборы были такими же
Так, всё течет, все изменяется, Лада шка. Вона, савсем недаво, на Руси-то "мертвыми душами" приторговывали в открытую (бумаги оформляли-то), а в США, еще лет 50-т, назад негров-то линчивали, а счас у них Президент, выходец из афроамериканцев (догадываюсь, что не политкорректно, но по мне всё едино - супербрюнеты).
Ой-ой, кого то на поэзию потянуло... Сами сочиняли интересно иль имя автора случайно затерлось? Правда есть момент. Выборы проводились под лозунгом "а давайте ЕдРо запинаем". Мне особенно понравился ролик где в дугу пьяный слесарь водку по полу разливает, а диктор вещает типа это не кто-нибудь, а всем известные Они никому неизвестному слесарю наливают. У коммунистов еще понятнее было: с одной стороны рабочие, с другой - инженера и прочие менеджеры. Сразу понятно - вся власть рабочим и все такое. Про крестьян ролик тож веселый был типа ой-вэй председатель то призывает за ЕдРо голосовать, а то грит совсем плохо жить станет. А мужик с косой ему грит типа ты на слова то внимания не обращай, хуже уже вряд ли станет. СР вон прямо говорили, что им принципиально, чтоб у ЕдРо больше половины голосов не было. Так оно и получилось. А вот яблочным товарищам в очередной раз мест в думе обломились, а ить они так рассчитывали на успех хотя бы в Москве. На что рассчитывали праводелы непонятно, но им то точно придется денюжку госпомощи возвращать. Ну и патриотам тож самое делать придется. Вот эти то сейчас и колготятся и о подтасовке на каждом шагу кричат. Ну и пусть кричат. Молодежь хоть на улице погуляет чуток. Для здоровья так даже полезнее будет, чем днями и ночами в соцсетях зависать... Как-то так мне все видится, вот.
Бромбам.
Если я правильно мост определил, то кусты там металлические стоят. И по всему мосту разнокалиберные замки развешены, диверсию делать неудобно. К тому ж зачем такой мостик чудесный портить?
Бромбам.
Если я правильно мост определил, то кусты там металлические стоят. И по всему мосту разнокалиберные замки развешены, диверсию делать неудобно. К тому ж зачем такой мостик чудесный портить?
А тем временем риторика перестает быть томной...
Цитата
Патрушев: Выступать в роли учителей США никто не уполномочивал
«В Америке есть две основные политические партии – республиканцы и демократы. Их часто пытаются сравнивать. Недавно я был на Кубе, во время одной из бесед кубинцы остроумно заметили, что между американскими партиями такое же отличие, как между политикой Фиделя и Рауля. Есть детали, но суть остается той же самой», – заявил Патрушев.
«Репрессии в отношении участников движения «Захвати Уолл-стрит», факты пыток в американских тюрьмах Гуантанамо, Абу-Грейб в Ираке, в Афганистане, бомбежки мирного населения на оккупированных американцами территориях и в сопредельных странах. Потери исчисляются десятками тысяч человек, а американские представители продолжают учить других «основам человеколюбия и демократии», – отметил секретарь СБ РФ.
Москва не сомневается, что система ПРО США направлена против России и Китая, заявил Патрушев.
http://oko-planet.su/politik/newsday/93549...nomochival.html
«В Америке есть две основные политические партии – республиканцы и демократы. Их часто пытаются сравнивать. Недавно я был на Кубе, во время одной из бесед кубинцы остроумно заметили, что между американскими партиями такое же отличие, как между политикой Фиделя и Рауля. Есть детали, но суть остается той же самой», – заявил Патрушев.
«Репрессии в отношении участников движения «Захвати Уолл-стрит», факты пыток в американских тюрьмах Гуантанамо, Абу-Грейб в Ираке, в Афганистане, бомбежки мирного населения на оккупированных американцами территориях и в сопредельных странах. Потери исчисляются десятками тысяч человек, а американские представители продолжают учить других «основам человеколюбия и демократии», – отметил секретарь СБ РФ.
Москва не сомневается, что система ПРО США направлена против России и Китая, заявил Патрушев.
Цитата(Buharick @ 13.12.2011, 23:58)
Настоящее, заключается в знак памяти по "Невинно Убиенной"
Неужто божене вломили?
Демократия всегда служила "верхам" - и в США, и в России, и в Германии... И обслуживала интересы этих "верхов" за счет "низов". Только на определенном этапе интересы "верхов" и "низов" совпадают: всем нужно сильное, богатое государство с гражданами, имеющими высокие нравственные ценности.
Путину с Медведевым деваться некуда: на Западе их не ждут, в России у них по-моему, хватает "оппонентов", таких, как Ходорковский. Им нужна власть в сильной России. Значит, им жизненно необходимо укреплять Россию, иначе американо-европейские крестоносцы (извините, "борцы за демократию") не дадут им покоя и будут активно взламывать Россию и снаружи и изнутри, прикрываясь "борьбой за демократию".
Есть мнение, что иногда крестоносцы, прикрываясь религиозными идеями, грабили города и государства. Например, во время одного из крестовых походов, когда генуэзцы отказались предоставить крестоносцам корабли для переправки войск, крестоносцы направили войска на штурм богатого христианского Константинополя, который после взятия крестоносцы разграбили. Так и нынешним "борцам за демократию" нужна не демократия, а официальное обоснование для борьбы с неугодными им государствами и захват стратегических нефтяных запасов.
Если посмотреть в интернете агитплакаты "несогласных с выборами" (например, разъяренный мужчина с голым торсом, задающий по 5 вопросов в двух колонках), то мне, как инженеру-маркетологу-рекламщику, четко видна база образа мужчины с этой картинки - это типичное поведение спецназовца американской армии во время тренировки штыкового боя (приходилось смотреть соответствующее видео). Вероятнее всего, авторы этой картинки в этом спецназе и служили.
Путину и Медведеву есть, что терять, и они будут всеми силами это защищать, укрепляя Россию, как экономически, так и политически, улучшая моральные стандарты общества, создавая условия для развития бизнеса, по возможности улучшая жизнь простых граждан.
Это, на мой взгляд, наиболее логичный для них путь. А сильная Россия с серьезной армией и флотом (которые могут гарантированно защитить от внешней агрессии), с растущей сбалансированной экономикой, с высоконравственным населением - это та Россия, которая нам всем нужна.
Путину с Медведевым деваться некуда: на Западе их не ждут, в России у них по-моему, хватает "оппонентов", таких, как Ходорковский. Им нужна власть в сильной России. Значит, им жизненно необходимо укреплять Россию, иначе американо-европейские крестоносцы (извините, "борцы за демократию") не дадут им покоя и будут активно взламывать Россию и снаружи и изнутри, прикрываясь "борьбой за демократию".
Есть мнение, что иногда крестоносцы, прикрываясь религиозными идеями, грабили города и государства. Например, во время одного из крестовых походов, когда генуэзцы отказались предоставить крестоносцам корабли для переправки войск, крестоносцы направили войска на штурм богатого христианского Константинополя, который после взятия крестоносцы разграбили. Так и нынешним "борцам за демократию" нужна не демократия, а официальное обоснование для борьбы с неугодными им государствами и захват стратегических нефтяных запасов.
Если посмотреть в интернете агитплакаты "несогласных с выборами" (например, разъяренный мужчина с голым торсом, задающий по 5 вопросов в двух колонках), то мне, как инженеру-маркетологу-рекламщику, четко видна база образа мужчины с этой картинки - это типичное поведение спецназовца американской армии во время тренировки штыкового боя (приходилось смотреть соответствующее видео). Вероятнее всего, авторы этой картинки в этом спецназе и служили.
Путину и Медведеву есть, что терять, и они будут всеми силами это защищать, укрепляя Россию, как экономически, так и политически, улучшая моральные стандарты общества, создавая условия для развития бизнеса, по возможности улучшая жизнь простых граждан.
Это, на мой взгляд, наиболее логичный для них путь. А сильная Россия с серьезной армией и флотом (которые могут гарантированно защитить от внешней агрессии), с растущей сбалансированной экономикой, с высоконравственным населением - это та Россия, которая нам всем нужна.
Цитата
Кто-то интересовался про "карусельщиков", пожалуйста.
ваще не факт что это факт.
Вот как то не понятно..........ну зачем такие слабенькие аргументы?.......Вы же понимаете что мог написать кто угодно.
Цитата(OLEG72 @ 14.12.2011, 2:41)
Демократия всегда служила "верхам" - и в США, и в России, и в Германии...
Ну не всегда, а время от времени. И не "она служила", а "её впрягали", время от времени. (здесь приличная разница)
И потом, демократия слишком ещё молода, чтобы делать выводы о её "удобности". В том "прочтении", в каком её предлагает запад, она слишком молода и беззащитна.
Да и демократия ли это? Запад, можно подумать - открыл америку через форточку, записав на бумаге ХельсинскУю декларацыю. Те цели и приоритеты (с прилагаемыми к ним прынцыпами) которые в ней изложены, разве не раньше были представлены? А что касается последующих "редакций" и упрощений с обобщениями. Ну эт когда "про всё и во все времена"... Тут уже ващьще: " туши свет - сливай масло".
По поводу остального (ИМХО основателя):
Очень интересно. И прямо скажем - системно. НО. ЕСЛИ (учитывая первую нестыковку) пересмотреть через несколько дней собою же написанное... ТО (может быть) будет поменьше "безапелляционности", с одной стороны, и "прозорливости" по поводу наших руководителей, с другой?.. Чесно слово, утомляет видеть фразы о том, как эта "никчёмная парочка" двигает понимашь... тока потому что - никчёмная. Да. Вы не говорили этих слов. (орфографию вот проверили ( с пунктуацией)). НО и дух текста (контекст или междустрочье (не знаю как вам привычнее)) - ещё никто не отменял...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата(ЁЖик @ 13.12.2011, 1:23)
НАСТАИВАЮ:
С историей вопроса нет ясности. Отсюда и всякое разное...
С историей вопроса нет ясности. Отсюда и всякое разное...
Если страдать управляемым склерозом по типу "тут помню, тут не помню", подкрепляемым: "а этого вообще не было", то без ("с" для Тимми) полезно говорить не то что о будущем, но и о настоящем.
Уважаемый Ежик!
Вы пишете
Если не сложно, приведите, пожалуйста, исторический пример, когда хотя бы полстолетия "демократия не служила верхам". По моему, капиталистическое (да и наверное, любое другое) государство по своей сути недемократично и является в основе своей орудием подчинения и эксплуатации трудящихся.
Вообще, Маркс считал, что высшей стадией развития капитализма является империализм, на смену которому должен придти социализм. По-моему, следующем строем вполне может стать симбиоз капитализма и социализма, какой-нибудь "социкапитализм", или "капитализм с человеческим лицом". Да он, по-моему, уже кое-где существует (по-моему, в некоторых скандинавских странах).
Похоже, я вам задал вопрос, и сам же на него ответил...
Вы пишете
Цитата
Ну не всегда, а время от времени. И не "она служила", а "её впрягали", время от времени. (здесь приличная разница)
.Если не сложно, приведите, пожалуйста, исторический пример, когда хотя бы полстолетия "демократия не служила верхам". По моему, капиталистическое (да и наверное, любое другое) государство по своей сути недемократично и является в основе своей орудием подчинения и эксплуатации трудящихся.
Вообще, Маркс считал, что высшей стадией развития капитализма является империализм, на смену которому должен придти социализм. По-моему, следующем строем вполне может стать симбиоз капитализма и социализма, какой-нибудь "социкапитализм", или "капитализм с человеческим лицом". Да он, по-моему, уже кое-где существует (по-моему, в некоторых скандинавских странах).
Похоже, я вам задал вопрос, и сам же на него ответил...
Цитата(OLEG72 @ 14.12.2011, 1:41)
Так и нынешним "борцам за демократию" нужна не демократия, а официальное обоснование для борьбы с неугодными им государствами и захват стратегических нефтяных запасов.
капитан очевидность с нами ))
Цитата(OLEG72 @ 14.12.2011, 1:41)
они будут всеми силами это защищать, укрепляя Россию, как экономически, так и политически, улучшая моральные стандарты общества, создавая условия для развития бизнеса, по возможности улучшая жизнь простых граждан.
моральные стандарты общества неуклонно улучшаются ))) на ТВ уже не запикивают легкую матершину или пограничные слова тина "нахрен", по выходным на Рен Тв эротика , но высокохудожественная видимо - для повышения эстетического вкуса населения ))) такие высокоморальные телепередачи как Дом-2, скандалы-интриги-расследования и тд и тп давно закрыты ...
жжоте короче )
Цитата(OLEG72 @ 14.12.2011, 1:41)
Путину и Медведеву есть, что терять
поэтому они будут стараться оставить после себя того кто им гарантирует неприкосновенность как в свое время это гарантировал путин ельцину. И ТОЛЬКО!!!
Цитата(OLEG72 @ 14.12.2011, 1:41)
Это, на мой взгляд, наиболее логичный для них путь. А сильная Россия с серьезной армией и флотом (которые могут гарантированно защитить от внешней агрессии), с растущей сбалансированной экономикой, с высоконравственным населением - это та Россия, которая нам всем нужна.
к логике : вы фермер, у вас есть стадо коров. вам надо их регулярно доить - любите вы молоко и МНОГО. вам нужны какие коровы ?
1) образованные (знающие что вы вообщето их свободу ограничиваете, что в индии например коровы свободно живут и их там холят и лелеят...)
2) обеспеченные (тоесть свободные от необходимости сдавать вам молоко за гроши)
3)высоконравственные (тоесть способные сплотиться если поймут что вы например им врете или что вы одну из них зарезали потому что вам шашлычка захотелось)
и тд по пунктам. или:
1) тупые желательно максимально (тоесть считающие вас просто богом и принимающие ваши слова за божью волю)
2) бедные (на столько чтобы не голодали, тоесть молоко всетаки было но, чтобы постоянно тряслись над своим будущим и ни о чем другом не думали бы кроме "лиш бы не стало хуже чем сейчас")
3) безнравственные (не способные обьединиться ни для чего другого кроме как выпить вместе пивка)
Мдя. В Индии значит коровы образованные?
Ааантох, а вот Бедные это точно тому соответствует, чему вы обозначили? Или безнравственные? Вы хоть что нибудь вообще в зависимые конструкты вставьте, а то у вас желтое соответствует теплому или круглому,но никак не промежуточному от одного цвета к другому.
Вообще годы идут, лет все больше.. вы б зрелости что ль где купили. Или хоть украли б что ли.За это не посадят, статьи такой нет, очевидно.Про майора и говорить не приходится, а до капитанов вам расти.
Ааантох, а вот Бедные это точно тому соответствует, чему вы обозначили? Или безнравственные? Вы хоть что нибудь вообще в зависимые конструкты вставьте, а то у вас желтое соответствует теплому или круглому,но никак не промежуточному от одного цвета к другому.
Вообще годы идут, лет все больше.. вы б зрелости что ль где купили. Или хоть украли б что ли.За это не посадят, статьи такой нет, очевидно.Про майора и говорить не приходится, а до капитанов вам расти.
Демократия (ИМХО) - это есть недостижимая мечта.
ВЫ ПРАВЫ! Но тогда зачем писать это слово без кавычек? Если говорить о практическом приложении демократии, то каждый раз будет получаться "демократия". Можно к ней прикладывать и "человеческие лица" и пардон "дырки от бублика" - результат один - трупы.
ВЫ ПРАВЫ! Скандинавские страны (по сравнению с другими) представляют из себя нечто. А попробуйте объединить эти "королевства" в какую-никакую федерацию с чётко очерченными границами, а не в расплывающе-убывающее сообщество, с непонятно каким управлением... Так-что, извините, пример со скандинавией устравает (пока дело не доходит до сравнений с "царствами").
Наша творческая (без кавычек) задача в том и есть, что надо: и не забывать что живём в царстве (опять без кавычек); и границы блюсти; и с другими "царствами" как-то соседствовать; и "королевства" не обижать особо. То "строение", которое нам навязывается из-за кордона, не подходит нам в принципе, потому как, то одно то другое упускается из вида. В Штатах многонациональное общество, кто бы спорил (это даже ежу понятно). Но как формировалось это общество? Вот как легко оно формировалось, так-же легко штатнику поменять своё место жительства. Но заметьте, даже в этом "оплоте реформ и перемещений" сложились анклавы по национальному признаку.
Если сказать фундаментально - то демократия в современном западном понимании - это "всленски-упрощённая уравниловка", предназначенная для одних (с известным набором обезбаливающих средств), с возможностью внешнего ею управления для других. Но мы тока што из этого опыта. Чему это такому "новому" нас хотят "научить" они, интересно знать???
А что до Маркса, то: 1) не приходилось его читать 2) своё мнение о судьбах миров, может иметь даже Ёж (не говоря уже о Марксе). Но только до тех пор, пока это - мнение. Маркс очень лихо "поперемещал фигуры на доске" и благополучно помер в тёплой постели. Он не был современником результатов этих перемещений. Я вот здесь пример Ильина приводил, так он был современником результатов своих идей. То что он говорил о будущем России, не было призывом к утопичной реставрации старого режима. В его предложениях нашлось место: и для аристократии; и для интеллигенции; и для мещанства; и для царя; и для выборов. Но он не нашёл места для всеобщих выборов (не в королевстве - всётки). (Что там, притон содержал? Доказано? В плане уголовном, был пресечён/наказан? Хорошо. В гражданском плане тоже... таво... 20 (!) лет запрета на участие в выборах, к примеру)...
1 Пэ.Сэ.: Ильин тоже бомбочки дома хранил по молодости. Но потом вырос. Вырос до того, что и к своим словам относился соответственно...
2 Пэ.Сэ.: Что помешало Марксу сделать то-же самое (в смысле - измениться с возрастом)? Может - болезни роста какие?
3 Пэ.Сэ.: По поводу империализма от Маркса... Не знаю... Не читал... Для коммерции сойдёт вероятно... Упонор - хороший пример. Кстати, Финская контора... Маркс (опять ИМХО) со своими мега-задумками - не в те дебри полез... Трупов много.
ВЫ ПРАВЫ! Но тогда зачем писать это слово без кавычек? Если говорить о практическом приложении демократии, то каждый раз будет получаться "демократия". Можно к ней прикладывать и "человеческие лица" и пардон "дырки от бублика" - результат один - трупы.
ВЫ ПРАВЫ! Скандинавские страны (по сравнению с другими) представляют из себя нечто. А попробуйте объединить эти "королевства" в какую-никакую федерацию с чётко очерченными границами, а не в расплывающе-убывающее сообщество, с непонятно каким управлением... Так-что, извините, пример со скандинавией устравает (пока дело не доходит до сравнений с "царствами").
Наша творческая (без кавычек) задача в том и есть, что надо: и не забывать что живём в царстве (опять без кавычек); и границы блюсти; и с другими "царствами" как-то соседствовать; и "королевства" не обижать особо. То "строение", которое нам навязывается из-за кордона, не подходит нам в принципе, потому как, то одно то другое упускается из вида. В Штатах многонациональное общество, кто бы спорил (это даже ежу понятно). Но как формировалось это общество? Вот как легко оно формировалось, так-же легко штатнику поменять своё место жительства. Но заметьте, даже в этом "оплоте реформ и перемещений" сложились анклавы по национальному признаку.
Если сказать фундаментально - то демократия в современном западном понимании - это "всленски-упрощённая уравниловка", предназначенная для одних (с известным набором обезбаливающих средств), с возможностью внешнего ею управления для других. Но мы тока што из этого опыта. Чему это такому "новому" нас хотят "научить" они, интересно знать???
А что до Маркса, то: 1) не приходилось его читать 2) своё мнение о судьбах миров, может иметь даже Ёж (не говоря уже о Марксе). Но только до тех пор, пока это - мнение. Маркс очень лихо "поперемещал фигуры на доске" и благополучно помер в тёплой постели. Он не был современником результатов этих перемещений. Я вот здесь пример Ильина приводил, так он был современником результатов своих идей. То что он говорил о будущем России, не было призывом к утопичной реставрации старого режима. В его предложениях нашлось место: и для аристократии; и для интеллигенции; и для мещанства; и для царя; и для выборов. Но он не нашёл места для всеобщих выборов (не в королевстве - всётки). (Что там, притон содержал? Доказано? В плане уголовном, был пресечён/наказан? Хорошо. В гражданском плане тоже... таво... 20 (!) лет запрета на участие в выборах, к примеру)...
1 Пэ.Сэ.: Ильин тоже бомбочки дома хранил по молодости. Но потом вырос. Вырос до того, что и к своим словам относился соответственно...
2 Пэ.Сэ.: Что помешало Марксу сделать то-же самое (в смысле - измениться с возрастом)? Может - болезни роста какие?
3 Пэ.Сэ.: По поводу империализма от Маркса... Не знаю... Не читал... Для коммерции сойдёт вероятно... Упонор - хороший пример. Кстати, Финская контора... Маркс (опять ИМХО) со своими мега-задумками - не в те дебри полез... Трупов много.
Тяжело читать. Согласен. Но есть средство: можно скорость прочтения снизить до приемлемой...
Цитата(Const82 @ 14.12.2011, 0:07)
Неужто божене вломили?
"боженам" жёнами бы быть по природе своей, не бухарить = митинговать. Цитата
.... всяческими путями стремятся путём употребления алкоголя и энергетиков опустить своё сознание до уровня барана!
Чего она несёт людям на тех митингах? Чем изнутри светится и чем сияет и чем согреет эта "Божена"? Алкогольными парами и порциями выдохами воздуха из прокуренных девичьих лёгких.
Цитата(ЁЖик @ 14.12.2011, 4:45)
Демократия (ИМХО) - это есть недостижимая мечта.
Тяжело читать. Согласен. Но есть средство: можно скорость прочтения снизить до приемлемой...
Тяжело читать. Согласен. Но есть средство: можно скорость прочтения снизить до приемлемой...
Демон Кратий
Цитата
Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нес отшлифованный камень.
....
В стороне от идущих рабов на площадке вершины тринадцатиметровой пирамиды из отшлифованных камней, на троне восседал Кратий - один из верховных жрецов. На протяжении четырех месяцев он молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал и даже взглядом не смел прервать его размышления. ...
....
В стороне от идущих рабов на площадке вершины тринадцатиметровой пирамиды из отшлифованных камней, на троне восседал Кратий - один из верховных жрецов. На протяжении четырех месяцев он молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал и даже взглядом не смел прервать его размышления. ...
Демон Кратий - что про него народ глаголет? Владимир Мэгрэ и смысл им сказанного.
Разговор с властью. Родовое поместье и нац.идея?
Можно сказать, что всё это "написанное и сказанное" есть чушь и происки врагов народа РФ. А что тогда не чушь и ложь?
Чужую беду руками разведу! Можно говорить красиво и уверенно про то, что самого не касается.
Помните было такое сочетание здесь на форуме: "пью всё что горит" и "завязал, чтоб не сдохнуть". Никто не знает, кто их них двоих прав в конечном итоге.
Никак тема не может дотянуть до тысячи постов...
Цитата(HeatServ @ 14.12.2011, 10:24)
Никак тема не может дотянуть до тысячи постов...
Какой приз 1000?
Цитата
Никак тема не может дотянуть до тысячи постов...
Это потому что слишком развернуто и многословно стали писАть.
Букоф много, я лично смысла не осиливаю в каждом третьем посте как минимум.
Короче надо, и понятнее.
Вот люди собрались образованные, спору нет. А получается только - "Лебедь Раком Щуку".
Цитата(Сергей Валерьевич @ 14.12.2011, 10:45)
Какой приз 1000?
Керамические мозги, по уровню аргументации и уважения к оппонентам в данной теме.
Кстати, где приз получить?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.