-27*С , тоже не курорт.

Модель насоса калорифера ранее направлял UPS 25-40, P1-45 Вт.
Кvs клапана 4 м3/ч
Характеристики калорифера, пока назвать не могу.
Фото обвязки другой установки П1/В1 на этом же обьекте и она один в один
с обвязкой П13/В24 с которой графики, только поз. 7 балансировочный
кран Ду25, заменен на шаровый на П13/В24.

Посмотрел чертеж. Узел сделан неправильно. Т.к. входной перепад давления нескомпенсирован ,
то авторитет клапана низкий, точности от такого узла ждать не приходится,
также с большой вероятностью клинит насос при открытии клапана. Сам насос на мой взгляд маловат.
Ситуацию можно полностью исправить , если балансировочник поз. 7 поставить на место шар. крана поз. 2.
Неплохо бы знать марку балансировочника.
........
Насколько понимаю, балансировочник в байпасе клапана должен был стоять вместо шарового крана поз. 2, но
его решили переставить для обеспечения подогрева при закрытом клапане в деж. режиме.
Лучше бы переставили балансировочник поз. 7.

Kvs 4 маловат, надо 6,3 и насос 25-7 или 25-8 ,
если исходить из фактического перепада давлений (20 м.в.ст.) и характеристик калорифера , указанных на чертеже.

На обвязке шаровых кранов, поз.2, аж 4 шт., на место какого из четырех ставить балансировочник, чтобы исправить ситуацию ?
На данный момент баласировочник на П13/В24 стоит один на месте байпаса, поз.5.
Например, когда некорректно работал контроллер, приводом клапана, он вообще никак не управлял,
этим балансировочником регулировали Т притока, по другому никак.

И все таки если и обвязки на П1/В1 и П13/В24 и один в один, но первая вентустановка наверное
попроизводительней, хотя бы потому, что на ней у клапана Кvs -6,3 м3/ч.(модель клапана 3DS 20-6,3, поз.3),
а второй 4,0 м3/ ч. (фото).

На место левого нижнего шарового крана установить балансировочник
.........
В схеме указаны характеристики калорифера п1: расход теплоносителя 2.4 м3/ч и перепад давления 9,9 кПа
для этого расхода должен стоять клапан с Kvs 6,3
..........
еще один момент -какой температурный график теплосети и для какого графика подбирался калорифер (взять данные по калориферу из листа подбора установки)

Так у клапана на П1/ В1 есть Kvs 6,3( с нее фото обявязки) а на П13/В24 Kvs 4,0. Эту вентустановку обсуждаем, но отличий в обвязке у них нет, за исключением одним ( но посмотрю, шаровый кран вместо
балансировочника поз.7, может быть и той и на другой ).
График теплосети 95/70, теплосеть газ. котельная.

Расход теплоносителя 2,3 м3/ ч, это расход теплоносители при
полном открытии клапана калорифера, т.е. предел ?
Перепад давления 9,9 кРа, это между чем и чем перепад и этот перепад возникает
тоже при полном открытии клапана ?

2.3 м3/ч - проектный расход теплоносителя через калорифер п1
При этом сопротивление между входом и выходом калорифера будет 9,9 кПа.


Надо схему на п13/в24, возможно у этой установки меньше расход воздуха.

Этот расход должен быть при любом положении клапана.

Но ведь когда клапан закрыт, нет подмеса обратки калорифера с подачей теплосети,
так откуда тогда будет расход 2,3 м3/ч? В данном примере теплоноситель с проектным
расходом будет циркулировать внутри калорифера без подмеса, только расходаваться при этом
он будет на что, на подогрев приточного воздуха, как и при других положениях клапана ?

Писал же уже.
В закрытом положении клапана теплоноситель циркулирует через калорифер, обр. клапан , рег. клапан, насос, калорифер и т.д. Тепловая мощность равна 0%.
В открытом положении клапана , теплоноситель циркулирует : подача теплосеть, фильтр, рег. клапан, насос , калорифер, обратка теплосеть. Мощность 100%.
Все остальные положения это подмес из теплосети.
Расход теплоносителя через калорифер при этом всегда постоянный и равен 2, 3 м3/ч.
А зачем 0% и пр. вопрос другой. В деж. режиме например. Клапан открылся, подогрел обратку и обратно закрылся.
Циркуляция нужна, чтобы калорифер не замерз. Если циркуляция остановится, то калорифер замерзнет .

На таком перепаде может и трехходовой подглюкивать, да и линейность не ахти.

Это понимаю, что циркуляция нужна, чтобы калорифер не замерз и не только при полностью
закрытом клапане без циркуляции он может замерзнуть, но при частично или полностью открытом тоже,
потому что без циркуляции не будет и подмешиваться обратка калорифера к подаче из теплосети ?

Расход показывает, с какой интенсивностью тепло калорифера передаётся приточному воздуху,
значит интенсивность передачи тепла для данной вентустановки одного значения
(рассчитано в проекте) 2,3 м3/ч ?

На схеме написана расчетная тепловая мощность калорифера.

И она равна 63,4 кВт.

Ранее писали, что на этой обвязке входной перепад давления нескомпенсирован и поэтому авторитет клапана низкий, точности от такого узла ждать не приходится.
Это потому что байпаса с балансировочным клапаном нет между
сетевыми подачей и обраткой ?

Лишний напор должен быть погашен, например балансировочником.
Про байпас речи не было.