я не много запутался. а кто говорит(л)?

у нас есть общесплавная канализация, куда часто дренируют протекающие теплотрассы, по этому пар из дождеприемников не редкость. и вот тут есть сброс т1/т2 в канализацию, никак не в неву (не напрямик)

про очистку канализации:
центральная станция аэрации построена в 1978
северная построена в 1986
южная запущена в 2005.

вопрос наверное был к Южной, которая в 87 начата и долго была недостроем (90-2000 использовалась как полигон для твердого остатка с сетей), скорее всего с нее часть сбрасывалась в неву. даже после ее пуска часть выпусков с промки и отрезанных рукавами невы районов сбрасывалась без очистки. сейчас остались только мелкие промки, где для пары унитазов нецелесообразно делать напорку на километры, растворяется почти без следа в 2000-3000л/с эти 1,6л/с от смыва унитаза. вот они и дают эти доли процентов.
самая большая линия напорки идет около 10км, но я в тех районах не работал, даже хз где и как проложены.


ПС в общем да, и сейчас можно слить унитаз в неву.

Питерские говори/-ли (-ят) ))

производительность ХВО прикинули уже, если Т2 не возвращается?
В детстве мотаясь по стране по местам расположения воинских частей проживали одно время в городе, где все говорили о том, что тепло в городе дает городская электросеть. и отчего то все жители считали, что греют электричеством, даже видя городскую ТЭЦ возле завода(одного из градообразующих). оказалось, что просто тепловое хозво было структурно в горэлектросетях своим тепловым подразделением. И даже не горэлектро, а горэнерго, но народ все равно горэлектросети произносил и считал что мол от электры у них тепло.
Хотя есть забавные эксцессы. Например до сих пор военные городки имеют право не строить очистные на К1, но как то решать сброс неочищенного стока, а любой гражданский населенный пункт так не может. Но пункт это редкий в нормативке и о нем почти никто не помнит.

Пока вы тут зелёные технологии обсуждаете,
Роспатент впервые запатентовал вечный двигатель

По словам изобретателя, на создание работающей модели ему требуется максимум 5 млн рублей.

Скромненько.

- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.
(с)

Тут какой-то непоршневой генератор придумали. Говорят, что работает без персонала и обслушивания 5-6 лет. И что ему нужна только газовая труба.
Не Двигло конечно, но вероятно, что штука нужная в народном хозяйстве.

патентовыдаватель не обязан же проверять работоспособность изделия? патент на конструкцию и особенности, для юридической фиксации прав. ну а что там по итогу вечно или нет покажут испытания.
или не так понимаю принципы патентования?

Разные патенты есть. Есть даже на конструкцию. Или на применение. Ну типа, ты ничего не изобрёл, кроме как способ пальцы в розетку запихать. Новый способ.

А отдельно есть свидетельство или патент на полезное применение. Тут надо доказать, что пихать пальцы в розетку реально полезно.

Я читал, что в СССР патентное ведомство сильно фильтровало поток ушлёпков с их вечными двигателями или как у смартфоноделателей - радиусом закругления углов и в каком углу камеру расположить.

Это да. В рядах Двиглостроителей хватает таких товарищей, которые им вовсе не товарищи. Насмотрелся на творения таких "товарищей", когда делал своё Двигло, добывающее электру из ниоткуда

так можно ли запатентовать как вечный двигатель конструкцию "генератор-двигатель-генератор" ну и для пущей "правдоподобности" с трансформаторами промежуточными и какой-то электроникой с само собой "стартовым" аккумулятором? без возможности полезно применять.

Думаете, вы первый с такой идеей?

Коллеги а вы сам патент читали?
Я прочитал и ничего не увидел про вечный - ИМХО журналисты новость из ничего сделали.

Эти журналюги! Люди делом заняты, а эти вокруг скачут, ляляля да траляля!.. Даже не знают, где вечные двигатели искать. Докатились...

точно! сильно не вчитывался, описание что-то типа турбины гэс, то есть работает с подпором воды и ее сбросом. и никакой вечности и выработки энергии без подачи внешней (в данном случае потенциальной энергии воды). ну или она спрятана между строк.
https://patenton.ru/patent/RU2729308C1

Читайте между строк. Читайте и перечитывайте, пока не увидите!
Она там

Есть и работающие вечные двигатели. Например, если в вертикально стоящую трубу поместить лопасти вентилятора, то они будут крутиться вечно.

Да любой двигатель- вечный. Только все они второго рода. И если комплексно рассудить, то у всех у них производительность (не КПД) превышает 100%

.

Иван вот ещё хотел добавить, по данному вопросу. Но, глубина мысли, так сказать...
Но в общих чертах понятно!
Скорее всего тоже одобряет.

У нас одного такого сильно одарённого вечнодвигальщика с факультета прямо из аудитории отправили в деканат за документами. В такси потом работал и когда понял, что бензин обратно в бак не вернуть без денег, его отпустило.

Это не я придумал . Читай журнал Юнный техник.

Да. Узко понимаем определение вечного двигателя. Необъемлюще. Охвата нет уже.
Романтизьма тоже

Всё прочитано от и до. И "ЮТ для умелых рук" и его продолжение "Левша". И по поводу вечных двигателей в двух университетах лекции слушал.

Хит, с тобой проще. Ты после двух университетов отличаешь КПД от производительности. А вот с народом(!) тяжелее.

Тут кстати выяснилась причина ереси круглоземельщиков. Оказывается, их начальство занимается приписками. Расписывают полёт с якобы постоянно огибающей Землю траекторией. Понятно, что маршрут как бы больше. В результате, воруют топливо, приписывают полётное время, накручивают амортизацию, учащают ремонты.
Вопщем пользуются нашим легковерием.

Всю капусту сожрали гады

Глубокоувожжаемые доны. А не путаете ли вы вечный двигатель с вечным движением? Это всё же хоть и две, но таки разницы.

Либеральные новости:
Так вот не мозги сгорели, а крыса половину главного жгута погрызла. А приборная панель работала на ура.
Знала крыса своё дело. Грамотно четырнадцать проводков в косе выбрала.
https://youtu.be/PqTj1d2M2nc
Вопщем, ничего вы не понимаете в автоэлектрике

это крутится вечно, и не вечный двигатель? тяга в трубе отчего?

так надо блок дератизации под капот ставить, они и на 12 вольт есть и крысы будут стороной авто обходить.

Фотоновый излучатель теперь поставлю. Чтоб уже никогда!
Главное теперь, чтобы тараканы на проводку не сбежались.

не. тараканы ж насекомые, им постоянно надо жрать и пить, а под капотом у вас не как в кнопках клавиатуры компа некоторых.

Ну значит излучатель.

Тяга в любой трубе возникает из-за разности давлений. Если в космос, в тень какой-нибудь планеты выкинуть кусок трубы, то никакой тяги не возникнет.

Не в любой, а в вертикальной.

В космосе есть места, где вертикаль от горизонтали хрен отличишь.

Притяжение земли компенсирует разность давлений, иначе атмосфера улетела бы туда где давление меньше. Почему тяга есть в вертикальной трубе? Что по этому поводу говорят в университетах и академиях?

Стыдливо обходят вопрос стороной.
(маленькая поправка: тяга в вертикальной трубе есть не всегда)

В какой трубе? У меня иногда на даче обратная тяга есть. Разность давлений, другой причины наличия тяги в трубе не бывает.

Полагаю, обратная тяга на даче может возникнуть, если слишком перебрать с прямой тягой спиртного

на даче - можно. Там свежий воздух. И душевно)

С кондиционером можно добиться обратной тяги в дымоходе.

Это когда печь ледяная ещё, а воздух на улице теплее градусов на десять.

В пром. котельной запрещено разжигать при отсутствии тяги. Мы не рассматриваем частные случаи. Часто в горячей котельной котлы размерзаются. Бывает.Я предлагал рассмотреть на улице вертикальную трубу.

Веитикальная труба на улице даёт тягу из-за нагретого слоя приземного воздуха, он расширенный и легче, в результате чего возможна тяга. Не всегда возможна.

Всякому планеристу и лётчику известно, что над пашней летом подбрасывает, а над озером или зеленями проваливает. Но и зимой разные поверхности прогреваются по разному, поэтому где-то потоки восходящие, а где-то нисходящие. Но никакой это не вечный двигатель.
Бывало, на восходящих потоках планеристы засыпали от изнеможения.

И только в трубе постоянно восходящие. Много лет отдал наладке и эксплуатации котельных. Обратной тяги не было нигде.

Ну так труба рядом с котельной, где или лето, или тепло генерируется.
И это не вечный двигатель.

Недавно отключил электрокотёл в котельной. Пару месяцев грел помещение во избежание разморозки оборудования. Было где-то 12 градусов. За неделю выстудило до +5. Полдня там провёл, закоченел. Пол железный. Выходил на солнышко погреться. Так вот Агавы в газоходах никакого разрежения не показывали, а вовсе даже наоборот.

В помещении возможно и так. Спокойной ночи.