koja у вас довольно позднее зажигание, все эти животрепещущие вопросы рассматривались и обсуждались год полтора назад. Не ленитесь в поиск!

Господа!
Как лучше работать в "4 руки"?
Посистемно или поэтажно?

Извините, только недавно перешел с МС 2006.11 сразу на МС2008.11.

А если сделать командами _mkshape и _mkltype?

Что нибудь, как в приложении. Сыровато, но направление верное.

Прикольно, но неудобоваримо. Во первых толщина и трубы и изоляции получается одной, что не очень хорошо. Потом надо будет как то пристроить сюда буквеное обозначение трассы, сделав в этом месте разрыв трубы и изоляции. И уж совсем до кучи изоляцию необязательно было бы делать по всей трубе, возможно местами?!

Да легко. Просто надо ту пару комманд использовать. Я просто для примера сделал, за пару минут. Может кто что нибудь красивое таким образом смастерит...
Что-то на подобии T11Z

Вот это уже почти то что надо. Талант как говориться не пропьешь!
Еще бы толщины разные...

Я так понимаю значение Z можно менять? Только не пойму как(

Тут люди до сих пор про "русский" спрашивают.
Ув. MC2007 вот все это можно поподробней и со скринами, что все это нам дает!!!

Пришлите мне тип линии, выполненной в AutoCAD - просто ввиде базовых примитивов. Как пример. Может совместно с вами что нибудь внятное сделаем.


Вы про линии? Лучше всего пример, по моему, может дать уважаемый МММ - на примере кусочка из проекта

Я бы работал поэтажно. Наметил бы узловые точки, допустим магистрали вертикальные.Начертил бы их и отдал бы смежнику со словами: "Черти отсюда и до обеда!"


Я бы спросил не так. Что это дает понятно более менее.А вот скрин что и где менять в этом типе линий ( в плане разрывов, обозначений, промежутков между элементами) не помешал бы

Если бы в Магике была функция "копировать свойства", то это был бы огромный прорыв...

МС2007 подкинул интересную идею. Попытался ее реализовать и создать следующий тип линии- толстая линия трубы+буквенное обозначение+ тонкая зигзагообразная линия изоляции. Получилось нечто похожее но:
1)в варианте линии "5" если задать тощину линии 0,4 получается все толстое, включая изоляцию!
2) В варианте линии 6 получилось все как надо, но, опять но, линия чертится дискретными отрезками. Условное говоря если длина линии 1 То все выглядит как надо, если меньше или больше 1 то часть линии равной 1 чертиться толстая труба + тонкая изоляция, а оставшаяся часть тонкой линией. В варианте линиии 5 подобная дискретность отсутствует.
Как объединить достоинства 2 вариантов исключив их минусы?? Есть идеи?

Ув. MMM, подскажите пожалуйста, как этот тип линии подгрузить в MagiCAD? Начинаю править файл *.lin, чтобы добавить туда Ваш тип линии, AutoCAD ругается, что тип линии подгружен некорректно. В чем может быть проблема?

Положите все 3 файла shape формы туда где у вас сохранен ваш чертеж. Потом обычным способом через панель Properti -Выбор типа линии загружаете тип линии 5 или 6.
С одной стороны опыты принесли хороший результат. Если тип линии 6 чертить чертить полилинией с глобальной толщиной 50-75 (впрочем глобальную толщину полилинии надо будет подбирать индивидуально в зависимости от масштаба черчения линии 6), то описанная постом выше дискретность пропадает. Но....
Как всегда не обошлось без но.Это срабатывает при черчении в обычном автокаде, при черчении труб в магикаде эта фишка не срабатывает.
Второй минус это то что при использовании подобных типов линий магикад будет рисовать изоляцию везде, в том числе и на неизолированных участках, значит при черчении участков без изоляции надо будет менять тип линий.
ну и треть что теперь придется передавать не только чертежи, но и shape формы линий

Кстати насчет линий я как-то уже предлагал выход из ситуации, если надо расставить на трубопроводе изоляцию, компенсаторы сильфонные или даже "Т11" "Т2.1".
Для этого берем из оборудования, например, фланец - у него нет сопротивления и в расчете он фигурировать не будет.
Сопоставляем ему подготовленный символ в редакторе и получаем что-то подобное. И текст будет написан не вверх ногами.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Уважаемые Коллеги, помогите разобраться с QPD моделированием диффузоров:
Имеем характеристики ДПУ-М, как не моделировал - характеристика не получается, может кто-то более опытный подскажет как это сделать.

Будет точно также, как и для примера ниже... Если будут еще вопросы, могу и для ДПУ-М прислать... Сдалаю и пришлю...

Делай (0;0;0) так будет проще.

Неясно как пользоваться новой заявленной фишкой по поддержке multi connection. Хотелось бы пояснений.

А можно ли создавать виртуальные притоки в одном файле? У меня не получается.

Можно. В мануале об этом понятно написано.

Коллеги, на днях возник вопрос: балансирую приточную систему, и не могу понять: расчетная ветвь оказывается самой близкой (а не удаленной), начертил точно такую же вытяжную - там все в порядке. Посмотрел результаты расчетов - оказывается для вытяжной Магикад балансирует решетками (они регулируемые), а для приточной - отводом к решетке (на этих участках при одинаковых расходах разные потери давления - написано 0,4 Pa+.... и дальше у каждого отвода свое значение). А на решетках в приточной системе наоборот - тот отвод что ближе - открывается, а тот что дальше - закрывается, в общем чудеса да и только, или может я чего то непонимаю... Вот рисунок с перепадами давлений на решетках - сверху -вытяжка, снизу - приток. Решетки регулируемые.

1) Как загрузить MagiCAD17.arx, если обычным способом через сервис-приложения добавить не удаётся (говорит: "Не удаётся загрузить фаил")???
2) Из-за чего может возникнуть проблема с правой кнопкой на мыши при нажати на оборудование (Не выводит меню Объекта MagiCAD, а показывает свойства автокада)???
Из-за этого не могу создать виртуальные притоки!!!!
ЛЮДИ ПОМОГИТЕ МНЕ ДИПЛОМ СДАВАТЬ НАДО.......

А почему решетки зачеркнуты, ведь расходы на всех решетках - равны. Чем их регулируют?


1) Должен загрузиться через сервис-приложения-автозагрузка
2) Какая версия MagiCAD?

Решетки зачеркнуты потому что не сбалансированы (решетка уже полностью открыта/закрыта, а расход воздуха не расчетный). Регулирование происходит регулируемыми решетками. С балансировочными клапанами точно такая же история, так что разницы нет. Я не могу понять как Маджикад балансирует систему. Вы заметили что падение давления на решетках возрастает в разном порядке: в вытяжной и в приточной системе (ясно что это для балансировки)? Но при выводе результатов в таблицу сумма dpcon+dp пишется как надо, только в вытяжной при приближении к открытому концу системы возрастает составляющая dp, а в приточной - dpcon. Я понимаю что dpcon - это drop pressure const, но не могу понять что в данном случае означает эта величина, и почему потери для увязки пишутся в разных графах в вытяжной и в приточной системе

Определитесь вы уже она открыта или закрыта. Расход воздуха должен быть заданным, а не расчетным, т.к. магик не считает воздухообмен.


Это понятно, что масло должно быть масленым. Чем именно ваши решетки регулируются? Покажите график рабочей точки решетки в магике.


С помощью регулируемых устройств/арматуры.


Ничего не обычного я не заметил, да и гадать нет желания, что там за цифры в числителе над каждой решетки даны.

ну...

Как выделить одну систему из нескольких?

кнопочка "Show Selected Parts Only" или команда в командной строке
Command: _MAGICLP
Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:
дальше выбираете систему целиком, ответвление, участок, единицу

И как же она по вашему балансирует отводом к решетке?

ИМХО. Я думаю, что балансируют дроссель-клапанами (шайбами) и/или регуляторами расходов.

В разделе "Типы трубопроводов". Там в поле сверху задается шероховатость в мм.

Какой вопрос, такой и ответ! Да как же можно начинать проектировать, не задав параметров оборудования!? И почему нет вопроса о самой шероховатости? В MagiCAD, по умолчанию, задана "недостижимая" для наших производителей труб величина.

P.S. А с воздуховодами обходитесь шероховатостью по умолчанию?

А что тут задавать?! Какая нужна шероховатость такую и задаете.

Вы хотите сказать, что величина шероховатости - это личное дело каждого проектировщика - на его усмотрение!?!?

Вот именно! Личное дело каждого. Что задашь программе, то она и посчитает. А что именно задать - для этого у проектировщика голова должна иногда и думать еще!

Шероховатость (абсолютная) - величина весьма условная и статистическая: сродни средней температуре по больнице, которая зависит не только от чистоты обработки труб, но и меняется в процессе эксплуатации. Утвержать о том, что это ГОСТ и все такое - не инженерный подход.

А что, и такие попадаются?

Интересно, а как изменения шероховатости труб в процессе эксплуатации учесть при проектировании, а то что эта величина весьма условна и подвержена миграции - это и так понятно? (хотя в методиках всё это оговорено). Вот, только, сравнение "со средней температурой в больнице", увы, не проходит.

Попадаются, но редко! Практически вымирающий класс. Сейчас словом "ПРОЕКТИРОВЩИК" обзывают всякого кто на кнопки ловко нажимает!

В MagiCAD можно провести расчет с несколькими значениями шероховатости, тем самым можно учесть ее влияние на падение давления в сети через определенное время

Подскажите пожалуйста!Магикад постоянно при балансировке ставит крестики на приточных диффузорах!Чего ему не нравится?Что означают минимальные потери в диффузоре и для чего они нужны?И опасный предел давления к чему относится к магистрали или к диффузору?

1. Нет регуляторов расхода/дросселей, а значит не чем балансировать. Либо есть регуляторы расхода на диффузорах, но их диапазон регулирования мал, из-за чего рабочая точка выходит за пределы регулирования.
2. Минимальные нужны для запаса по минимуму, они могут быть как 1-100 Па, на ваш выбор.
3. Опасный предел относится к устройствам. Для каждой трубы/воздуховода, чтоб увидеть опасный предел нужно задать удельный предел, например Па/м.

По поводу регулирующих клапанов romion прав. Минимальные потери давления - по сути, если смотреть диаграму устройства, возможна ситуация, когда потери давления в устройстве будут стреимться к нулю, что может быть ниже значения падения давления в устройстве в полностью открытом состоянии. Чтобы этого не произошло, есть возможность задания минимального давления.
Опасный предел давления? Вы имеете ввиду максимально допустимые потери давления в свойствах системы? Это дает возможность контролировать правильность выбора устройств и сечений воздуховодов, особенно заблокированных пользователем

Можно где-то узнать спиок команд MagiCAD, задаваемых в командной строке и их функции.

Евгений!
А Вам не кажется, что это не весьма корректно?

1. Согласен полностью.
2. А вот изменяя "минимальный запас..." удается "загнать точку" (ткните вопросом на устройство, которое перечеркнул MagiCAD после балансировки, и поймете какую) в диапазон регулирования установленного в проекте устройства.
3. Я бы это называл не "опасным пределом", а допустимым максимальным перепадом на регуляторе. Эта функция очень полезна при стыковке различных систем на "одной гребенке", (у меня был такой случай - 18 систем отопления выполненных разными проектировщиками, а мне пришлось это "сводить" в ЦТП).



Это - в мануал.

Извеняюсь если уже был такой вопрос, не нашел.

Как можно перевести обьекты из МагиКада в АвтоКад? Чтобы проект можно было открыть на компьютере без МагиКада

АутоКад 2009
Магик 2008.11

......... скорее, не искал..