Цитата(nik4t @ 20.4.2022, 17:10)

Вы понимаете, плохой станок это не просто что-то не приятное в использовании, это класс точности производимых ими деталей, это повторяемость, это ресурс конечного изделия.
Не возможно сделать 2-100-1000шт очень хороших станков для закрытых нужд...
Если ты сделал очень хороший станок, то ты можешь делать его в бесконечном количестве.
____
И не забывайте главный принцип станкостроения - станок делает другой станок, только более крупный (раз в 5).
Бред.
Станок способен ровно на столько, сколько на него потратили, если сделали из говна и палок, то на выходе будут скромные характеристики, заказчиков это может вполне устраивать (цена ниже).
На станках делают не только другие станки, но и например профиль для крыш и стен, ЛСТК, консервные банки, щётки графитовые, сопла для Искандеров.
Цитата
И не забывайте главный принцип станкостроения - станок делает другой станок, только более крупный (раз в 5)
Вы реально уверены что станки нужны только для того чтобы делать другие станки?
Сейчас сделать хорошую чпушку не проблема, если есть
мозги и деньги, но да, если нас отрежут от некоторых комплектующих, придётся делать станки для станков. Последствия глобализации однако. Но не для того чтобы сделать крупнее раз в 5.
А если Монокристал санкции введёт, другие страны тоже будут ныть про свои плохие станки и технологии?
-----------
У знаменитого АК, наверно основное преимущество в том, что его разработали под станок из говна и палок. На выходе очень прикольная штука, даже немного словив ржавчины, его не клинит, в отличии от СВД, в тех же мокрых условиях.
Станки конечно очень важны, но при отсутствии мозгов, станки не помогут.