Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Документация по программному пакету от Honeywell (CARE и тд)
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
dredko
Цитата(Staurus @ 6.3.2023, 7:00) *
В конфигурации аналог инпут нужно тогда выставить 0-10 или 2-10В для датчика 0-20 или 4-20мА

В исходном сообщении автор говорил, что у него нет "конфигуратора" (а, может, и исходника, проще отмотать вверх и автора спросить). А так-то (при наличии CARE, исходника и знаний), конечно, да. Чего же проще.
По сути вопрос замены датчика 0-10В с неведомой нам характеристикой, плавно перетек в вариант замены на датчик 4-20мА с резистором на 500 ом.
Sensor90
Ребята добрый день. Подскажите пожалуйста. В организации на вентиляции стоят 5 контроллеров xcl5010. Все это дело выведено на ПК в симетри 310.1. Так же на этом пк стоит каре 9.02 но не зарегистрированная. Вопрос в чем. Необходимо считать с контроллеров конфигу что-бы в случае чего можно было загрузить её в новый. Подскажите пожалуйста в итоге через что это делать и как. Через каре или через симметрии. Если не сложно то расскажите этапы, шаги как сделать быстро и не угробив всю систему.
djaval
Цитата(Sensor90 @ 1.3.2024, 5:18) *
Ребята добрый день. Подскажите пожалуйста. В организации на вентиляции стоят 5 контроллеров xcl5010. Все это дело выведено на ПК в симетри 310.1. Так же на этом пк стоит каре 9.02 но не зарегистрированная. Вопрос в чем. Необходимо считать с контроллеров конфигу что-бы в случае чего можно было загрузить её в новый. Подскажите пожалуйста в итоге через что это делать и как. Через каре или через симметрии. Если не сложно то расскажите этапы, шаги как сделать быстро и не угробив всю систему.


В идеале нужно XL Online (из состава CARE), чтобы выгрузить бинарники. Потом их можно загрузить обратно.
Но тут ещё надо понимать какие модули ввода-вывода стоят и как они настроены, как Open LON или как Smart LON ? Если Open LON, то при восстановлении могут быть проблемы
Y&S
Цитата(Sensor90 @ 1.3.2024, 5:18) *
Ребята добрый день. Подскажите пожалуйста. В организации на вентиляции стоят 5 контроллеров xcl5010. Все это дело выведено на ПК в симетри 310.1. Так же на этом пк стоит каре 9.02 но не зарегистрированная. Вопрос в чем. Необходимо считать с контроллеров конфигу что-бы в случае чего можно было загрузить её в новый. Подскажите пожалуйста в итоге через что это делать и как. Через каре или через симметрии. Если не сложно то расскажите этапы, шаги как сделать быстро и не угробив всю систему.

Если нет ключа от CARE. то можно через Симметри (EBI умеет и Симметри должна).
Правда поменять программу Вы не сможете (сгрузятся откомпилированные файлы), но должны мочь загрузить в новый контроллер
Cuza2024
Правильно сказали,ключа нет,значить только через Симметре вы можете сделать "Upload" или " Download " того что есть ,результат компиляции .В Каре 8.03 например,все проще если у вас есть ключ тогда вы можете получить .pjt,посмотреть все функции и самое главное ,имеете возможность сделать замены блоков ),вы увидите все функции который у вас есть в библиотеке, а если функции нет,вам придётся сделать замену,блок будет показаться белым, программа не будет готова для совершения " download".Давно не работаю с EBI ,каре,но могу устроить "Lab" (лаборатория), все есть,при необходимости пишите в личку.(извините за ошибки).Будете осторожно кода работаете с XCL5010C.
dredko
Полезные XFM
мелкие исправления
Добавлен XFM управления двумя насосами

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Petline2024
Помогите, пожалуйста.
Стоит на объекте Honeywell XCL8010A.
Подключился к нему с помощью CARE 9, но не могу разобраться как скачать программу, чтобы посмотреть логику работы.
Wildrover
Цитата(Petline2024 @ 9.12.2024, 0:07) *
Помогите, пожалуйста.
Стоит на объекте Honeywell XCL8010A.
Подключился к нему с помощью CARE 9, но не могу разобраться как скачать программу, чтобы посмотреть логику работы.


Никак. Нужен исходник.
Petline2024
Цитата(Wildrover @ 9.12.2024, 14:31) *
Никак. Нужен исходник.

Большое спасибо за ответ.
Документации по программированию этого контроллера не нашел.
В CARE нашел пункт Upload и выгрузил около десяти разных файлов,
только не понял пока что это за файлы и что с ними делать.
Если есть информация, то поделитесь, пожалуйста.
Wildrover
Цитата(Petline2024 @ 9.12.2024, 14:56) *
Большое спасибо за ответ.
Документации по программированию этого контроллера не нашел.
В CARE нашел пункт Upload и выгрузил около десяти разных файлов,
только не понял пока что это за файлы и что с ними делать.
Если есть информация, то поделитесь, пожалуйста.


Это откомпилированная программа.
Y&S
Цитата(Petline2024 @ 9.12.2024, 14:56) *
Большое спасибо за ответ.
Документации по программированию этого контроллера не нашел.
В CARE нашел пункт Upload и выгрузил около десяти разных файлов,
только не понял пока что это за файлы и что с ними делать.
Если есть информация, то поделитесь, пожалуйста.

Как уже скзали выше это файлы откомпилированной программы.
Использовать их можно только загрузив эту программу в пустой контроллер для замены существующего.
Поменять без исходных кодов практически ничего не сможете.
В лучшем случае параметры PID регуляторов если Вам доступен актуальный список параметров.
Ищите исходники, а их скорее всего нет т.к. просто так их не оставляют, или пишите программу с 0.
kenji
Проконсультируйте пожалуйста кто-нибудь. В чем отличия шлюзов Honeywell Q7055C1009 от Honeywell Q7055A1007?
Y&S
Цитата(kenji @ 20.12.2024, 17:52) *
Проконсультируйте пожалуйста кто-нибудь. В чем отличия шлюзов Honeywell Q7055C1009 от Honeywell Q7055A1007?

Насколько я помню А1007 более ранний: BNA-1C Building Network Adapter supporting a single RS-485 DC coupled C-Bus (на одну шину С bus). Cетка в нем 10 Мб.
С1009 более свежий (сетка 10/100 Мб), возможно, относится к поколению BNAII или BNA3. Прошивки в этих моделях отличаются. Диапазон применений тоже разнится. Вы куда его хотите устанавливать (EBI, XBS, FS90)?
kenji
Цитата(Y&S @ 22.12.2024, 15:50) *
Насколько я помню А1007 более ранний: BNA-1C Building Network Adapter supporting a single RS-485 DC coupled C-Bus (на одну шину С bus). Cетка в нем 10 Мб.
С1009 более свежий (сетка 10/100 Мб), возможно, относится к поколению BNAII или BNA3. Прошивки в этих моделях отличаются. Диапазон применений тоже разнится. Вы куда его хотите устанавливать (EBI, XBS, FS90)?

Прошу прощения, не отследил ваш ответ. Есть объект, построенный на базе контроллеров EXCEL5000. Вышел из строя ПК для скады на базе платы XPC500. Я так понимаю это EBI на ОС win98. Нужно заново сделать скаду, но уже не хоневеловскую. К сожалению, нет понимания пока как лучше это сделать. Есть шлюз BNA который можно еще приобрести, но не понимаю как оттуда вытянуть данные. Какой-то OPC сервер специальный нужен? Также вышеописанные шлюзы кратно отличаются в цене. С буквой А дешевле в 4 раза, но в мануале написано, что он поддерживает серию XL500. Для шлюза с буквой C прописано именно семейство ПЛК EXCEL5000, но он очень дорогой и клиент резонно не хочет его покупать.
Y&S
Цитата(kenji @ 26.12.2024, 11:56) *
Прошу прощения, не отследил ваш ответ. Есть объект, построенный на базе контроллеров EXCEL5000. Вышел из строя ПК для скады на базе платы XPC500. Я так понимаю это EBI на ОС win98. Нужно заново сделать скаду, но уже не хоневеловскую. К сожалению, нет понимания пока как лучше это сделать. Есть шлюз BNA который можно еще приобрести, но не понимаю как оттуда вытянуть данные. Какой-то OPC сервер специальный нужен? Также вышеописанные шлюзы кратно отличаются в цене. С буквой А дешевле в 4 раза, но в мануале написано, что он поддерживает серию XL500. Для шлюза с буквой C прописано именно семейство ПЛК EXCEL5000, но он очень дорогой и клиент резонно не хочет его покупать.

Нет. Скорее всего это XBS т.к. даже EBI R100 требовал NT 4.0 и никогда не работал под Windows 98. XBS работал под NT4.0, но имел конфигурации под Windows 98. Если у погибшевого софта был защитный ключ в LPT порту, то это точно XBS.
BNA это ни разу ни шлюз, а просто плата связи: с одной стороны пропиетарный C-Bus с другой Ethernet. СКАДА ни от Honeywell с вероятностью близкой к 100% не сможет с него ничего получить. BNA выпускался как замена ХРС500, но прошивки позволяли подключать через него даже пожарные панели.
В теории существовали сторонние ОРС серверы, но рабочего варианта я не встречал.
У Вас XPC-500 в ISA или PCI варианте?
Я вижу 2 варианта:
1.1 Искать старый, но живой компьютер, в который можно установить XPC500 и ключ защиты, на который поставить XBS 1.7 под Windows XP. По документации пождерживаемая ОС Windows 2000, но на ХР у людей работало.
1.2 Искать компьютер под XP и платой под LPT порт для ключа защиты. В этом случае Вам нужен старый BNA с буквой А. Опять же установить XBS1.7
2. Брать новый компьютер и устанавливать EBI или SymmetrE. В этом случае модель BNA не так важна и зависит от версии EBI, которую будут ставить.

Варианты 1.х подразумевают, что ключ защиты жив и от него сохранился корректный ключ-файл Honeywel.ini
Если с погибшего компьютера ничго не сохранилось, то только вариант 2
ivosoft
Цитата(kenji @ 26.12.2024, 11:56) *
Прошу прощения, не отследил ваш ответ. Есть объект, построенный на базе контроллеров EXCEL5000. Вышел из строя ПК для скады на базе платы XPC500. Я так понимаю это EBI на ОС win98. Нужно заново сделать скаду, но уже не хоневеловскую. К сожалению, нет понимания пока как лучше это сделать. Есть шлюз BNA который можно еще приобрести, но не понимаю как оттуда вытянуть данные. Какой-то OPC сервер специальный нужен? Также вышеописанные шлюзы кратно отличаются в цене. С буквой А дешевле в 4 раза, но в мануале написано, что он поддерживает серию XL500. Для шлюза с буквой C прописано именно семейство ПЛК EXCEL5000, но он очень дорогой и клиент резонно не хочет его покупать.



Если контроллеров не много то целесообразнее заменить их на ОВЕН, Сегнетик, Систем Электрик, или др. доступные ПЛК. Они достаточно просто интегрируются в Мастер Скаду или др. систему диспетчеризации (есть даже условно бесплатные). Таким образом вы решите множество проблем: нет необходимости в BNA, новых ПЛК Honeywell, EBI, проприетарные протоколы, древний Windows и т.п.
На объектах с подобными допотопными системами в последние 5 лет так и поступаем.
kenji
Цитата(Y&S @ 26.12.2024, 19:59) *
Нет. Скорее всего это XBS т.к. даже EBI R100 требовал NT 4.0 и никогда не работал под Windows 98. XBS работал под NT4.0, но имел конфигурации под Windows 98. Если у погибшевого софта был защитный ключ в LPT порту, то это точно XBS.
BNA это ни разу ни шлюз, а просто плата связи: с одной стороны пропиетарный C-Bus с другой Ethernet. СКАДА ни от Honeywell с вероятностью близкой к 100% не сможет с него ничего получить. BNA выпускался как замена ХРС500, но прошивки позволяли подключать через него даже пожарные панели.
В теории существовали сторонние ОРС серверы, но рабочего варианта я не встречал.
У Вас XPC-500 в ISA или PCI варианте?
Я вижу 2 варианта:
1.1 Искать старый, но живой компьютер, в который можно установить XPC500 и ключ защиты, на который поставить XBS 1.7 под Windows XP. По документации пождерживаемая ОС Windows 2000, но на ХР у людей работало.
1.2 Искать компьютер под XP и платой под LPT порт для ключа защиты. В этом случае Вам нужен старый BNA с буквой А. Опять же установить XBS1.7
2. Брать новый компьютер и устанавливать EBI или SymmetrE. В этом случае модель BNA не так важна и зависит от версии EBI, которую будут ставить.

Варианты 1.х подразумевают, что ключ защиты жив и от него сохранился корректный ключ-файл Honeywel.ini
Если с погибшего компьютера ничго не сохранилось, то только вариант 2

Спасибо за подробный ответ. Сейчас рассматриваю такой вариант: нашел компанию в Швейцарии, которая делает именно шлюз c-bus --> BACnet/ip. Если интересно, компания называется Neopsis. Далее OPC сервером забираю данные с BACnet/ip и завожу в новую скаду. На данный момент связался с этой компанией. Единственное с чем возникнет напряг так это доставка/оплата/логистика (по крайней мере надеюсь, что только с этим). Но вопрос решаемый, есть знакомые в Германии, которые смогут помочь. Конечно, рассматривал вариант ремонта/восстановления, но всё это связано с тем, что надо ставить древние ОС, искать дрова и пр. Всё это морально устарело и невозможно вечно на этом работать. Ну и от Honeywell постепенно надо уходить, как и они от нас ушли.

Цитата(ivosoft @ 27.12.2024, 3:29) *
Если контроллеров не много то целесообразнее заменить их на ОВЕН, Сегнетик, Систем Электрик, или др. доступные ПЛК. Они достаточно просто интегрируются в Мастер Скаду или др. систему диспетчеризации (есть даже условно бесплатные). Таким образом вы решите множество проблем: нет необходимости в BNA, новых ПЛК Honeywell, EBI, проприетарные протоколы, древний Windows и т.п.
На объектах с подобными допотопными системами в последние 5 лет так и поступаем.

Согласен, это всё давно уже устарело и от Honeywell надо уходить, но пока ПЛК свою функцию выполняют и у клиента нет возможности сразу всё заменить.
Y&S
Цитата(kenji @ 27.12.2024, 9:19) *
Спасибо за подробный ответ. Сейчас рассматриваю такой вариант: нашел компанию в Швейцарии, которая делает именно шлюз c-bus --> BACnet/ip. Если интересно, компания называется Neopsis. Далее OPC сервером забираю данные с BACnet/ip и завожу в новую скаду. На данный момент связался с этой компанией. Единственное с чем возникнет напряг так это доставка/оплата/логистика (по крайней мере надеюсь, что только с этим). Но вопрос решаемый, есть знакомые в Германии, которые смогут помочь. Конечно, рассматривал вариант ремонта/восстановления, но всё это связано с тем, что надо ставить древние ОС, искать дрова и пр. Всё это морально устарело и невозможно вечно на этом работать. Ну и от Honeywell постепенно надо уходить, как и они от нас ушли.


Согласен, это всё давно уже устарело и от Honeywell надо уходить, но пока ПЛК свою функцию выполняют и у клиента нет возможности сразу всё заменить.

Ну актуальные версии SCADA EBI все еще поддерживают данное оборудование. Если контроллеров много можно купить BNA и установить свежий EBI, правда визуализацию потребуется делать заново. Если контроллеров мало, то данная затея экономически не имеет смысла.
Если надумаете устанавливать EBI пишите в личку.
kenji
Цитата(Y&S @ 27.12.2024, 9:34) *
Ну актуальные версии SCADA EBI все еще поддерживают данное оборудование. Если контроллеров много можно купить BNA и установить свежий EBI, правда визуализацию потребуется делать заново. Если контроллеров мало, то данная затея экономически не имеет смысла.
Если надумаете устанавливать EBI пишите в личку.

О, спасибо. А если что, можно редко (!) задавать глупые вопросы вам по Honeywell? Просто я никогда с ними не работал, и, как я понимаю, официальной поддержки не осталось в РФ. К сожалению, BNA очень дорого стоит, особенно тот, который С1009. Из 5 компаний только одна готова поставить его в РФ, но ценник не устраивает, да и разбираться со скадой хоневеловской у меня также нет желания.
Y&S
Цитата(kenji @ 27.12.2024, 9:54) *
О, спасибо. А если что, можно редко (!) задавать глупые вопросы вам по Honeywell? Просто я никогда с ними не работал, и, как я понимаю, официальной поддержки не осталось в РФ. К сожалению, BNA очень дорого стоит, особенно тот, который С1009. Из 5 компаний только одна готова поставить его в РФ, но ценник не устраивает, да и разбираться со скадой хоневеловской у меня также нет желания.

Ну что-то из железа можно найти на вторичном рынке, какие-то компании возят новое через 3 страны.
Официальной поддержки нет, но остались люди, которые работали в представительстве и у партнеров.
Все зависит от того, где территориально Вы находитесь и какой объем работ.
kenji
Цитата(Y&S @ 27.12.2024, 11:16) *
Ну что-то из железа можно найти на вторичном рынке, какие-то компании возят новое через 3 страны.
Официальной поддержки нет, но остались люди, которые работали в представительстве и у партнеров.
Все зависит от того, где территориально Вы находитесь и какой объем работ.

Москва. По объему: пока нужно восстановить диспетчеризацию, но как я писал выше, сейчас есть понимание как это сделать без bna и без honeywell в частности. Вопросы могут возникнуть, если придётся работать локально с ПЛК Excel5000. Выгрузил с этой ветки документацию, но могут возникнуть дополнительные вопросы по работе, поэтому уточняю можно ли обратиться напрямую, если что. Возможно, мануал какой-нибудь попросить и т.д. Исключительно в рамках консультации.
Y&S
Цитата(kenji @ 27.12.2024, 14:35) *
Москва. По объему: пока нужно восстановить диспетчеризацию, но как я писал выше, сейчас есть понимание как это сделать без bna и без honeywell в частности. Вопросы могут возникнуть, если придётся работать локально с ПЛК Excel5000. Выгрузил с этой ветки документацию, но могут возникнуть дополнительные вопросы по работе, поэтому уточняю можно ли обратиться напрямую, если что. Возможно, мануал какой-нибудь попросить и т.д. Исключительно в рамках консультации.

Ну в Москве с этим попроще. Я на вскидку знаю минимум 2-3 организации, которые смогут Вам помочь: от починки XBS до установки EBI.
Я физически распололагаюсь в Питере, хотя и бываю временами в Москве.
dredko
Полезные XFM
Добавлено управление клапанами и вентилятором приточки, поправлены описания.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
djaval
Цитата(dredko @ 10.2.2025, 14:57) *
Полезные XFM
Добавлено управление клапанами и вентилятором приточки, поправлены описания.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот вы упрямые ребята)) Для этого старого хлама продолжаете улучшайзинг пилить smile.gif
dredko
Помнит ли кто-нибудь как исправить ошибку " пароль слишком короткий и не отвечает требованиям Windows к минимальной длине в 0 символов"?
Установка Sym/Ebi R410.2 на windows server 2008
djaval
Это к Y&S
Y&S
Цитата(dredko @ 27.3.2025, 23:44) *
Помнит ли кто-нибудь как исправить ошибку " пароль слишком короткий и не отвечает требованиям Windows к минимальной длине в 0 символов"?
Установка Sym/Ebi R410.2 на windows server 2008

Ну есть ровно 2 варианта: 1 задать пароль отвечающим требованиям сложности винды или отключить в политиках Windows требование сложности пароля.
В руководстве и при обучении рекомендуют 1 вариант, но если система не смотрит в интернет, то в принципе без разницы.

Если стоит задача переустановить систему на новый компьютер, то я бы поискал версию по свежее т.к. с установкой старой версии на новое железо могуь быть проблемы. Хотя SymmetrE в отличии от EBI остановилась на 500 версии.
dredko
Цитата(Y&S @ 29.3.2025, 17:22) *
Ну есть ровно 2 варианта: 1 задать пароль отвечающим требованиям сложности винды или отключить в политиках Windows требование сложности пароля.
В руководстве и при обучении рекомендуют 1 вариант, но если система не смотрит в интернет, то в принципе без разницы.

Если стоит задача переустановить систему на новый компьютер, то я бы поискал версию по свежее т.к. с установкой старой версии на новое железо могуь быть проблемы. Хотя SymmetrE в отличии от EBI остановилась на 500 версии.


Старая версия - с целью сохранить номер лицензии заказчика.

Попросил американскую версию сервера. В теории, должно помочь.
Y&S
Цитата(dredko @ 31.3.2025, 0:07) *
Старая версия - с целью сохранить номер лицензии заказчика.

Попросил американскую версию сервера. В теории, должно помочь.

Ну при желании это вопрос решаемый (в смысле с номером системы)
Там проблема скорее не с языком а с возможностью железа работать в режиме Legacy.
У меня сдох АРМ на windows 7 на такой же версии. По госзакупкам закупили отчественный комп UEFI only.
Windows 7 так и не получилось туда вкорячить из-за невозможности инициализировать видео в режиме UEFI.
А при виртуализации нужный функционал данного АРМа не работад. Пришлось искать другой компьютер.
С Windows Server 2008R2 будут скорее всего такие же проблемы как и с Windows 7
dredko
Цитата(Y&S @ 31.3.2025, 12:07) *
Ну при желании это вопрос решаемый (в смысле с номером системы)
Там проблема скорее не с языком а с возможностью железа работать в режиме Legacy.
У меня сдох АРМ на windows 7 на такой же версии. По госзакупкам закупили отчественный комп UEFI only.
Windows 7 так и не получилось туда вкорячить из-за невозможности инициализировать видео в режиме UEFI.
А при виртуализации нужный функционал данного АРМа не работад. Пришлось искать другой компьютер.
С Windows Server 2008R2 будут скорее всего такие же проблемы как и с Windows 7


Замена Windows на английскую версию помогла.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.