Что он еврей, неоспоримо, это от мамы с папой. Вот насчёт неонацика сильно сомневаюсь.
По-моему, это просто еврей, пляшущий под дудку неонациков - у него нет выбора, стоИт вопрос о его жизни и смерти. Полагаю, он, как артист, поверил, что "весь мир театр" (с) и по глупости ввязался в нетеатральную игру больших артистов, не задумываясь, что его сначала просто лепить будут, а потом так же просто раскатают этот уже ненужный материал для лепки.

Кто б не был на этом посту с 2014 года, то у него практически нет шансов быть кем то иным и потому что Порошенко, что Зе- не важно, они будут озвучивать то что им сказано, ну возможно с некоторой корректировкой под темперамент или манеру речи и не более. или в ванной утонет при инфаркте случайном.

Ну так вот и нам надо лепить из того что есть. Не получится выбрать такого который нас устраивает. Такого просто нет, а если есть то это будет какойто безинициативный даун.

Это вообще касается всего. Не надо уходить из ОБСЕ. Надо давить так что бы наше влияние в этой организации слало решающей. И из МОК. И из ООН. Всего это касается.

И Зеленского. Ну щас уже позно, он весь в говне. Это уже не отмыть. Но любой следующий. Надо не тащить медведчука, а лепить из нейтрала своего. Кто там будет? Разумков или кто то подобный разумный.

-
конечно объединять, обязательно с референдумом и продажей выпечки на участках
опыт есть на прибалтике обкатано

не, не так. Ментально объединять.

Я, конечно не скульптор, но, чтобы лепить что-то прочное, нужен каркас/стержень. А, если у человека уже есть стержень, то слепить из него постороннему что-то своё/желаемое не получится.
Вы за Разумкова потому, что в начале его фамилии читается "разум"? И почему причислили его к нейтралам?
"Разумков Дмитрий Александрович — сын первого помощника Кучмы, политконсультант и спикер Зе-команды на президентских выборах 2019 года, экс-глава партии «Слуга народа». С 29 августа 2019 по 7 октября 2021 года — глава Верховной Рады IX созыва.

... он был сопредседателем межпарламентской ассамблеи Верховной Рады, литовского Сейма, Сейма и Сената Польши, а также был сопредседателем межпарламентской ассамблеи украинского, грузинского и молдавского парламентов."
https://my.ua/persons/dmitro-razumkov
До «Слуги народа» он ещё Януковичу служил.

"Является противником предоставления амнистии участникам конфликта в Донбассе со стороны Донецкой и Луганской народных республик.
https://tass.ru/info/6813133

Что Вы из него или ему подобного лепить намереваетесь?

У кого есть стержень это человек из которого ни чего не слепишь. По большой степени это ограниченные люди. Таких в политике нет. И это хорошо. Есть задействованные уже люди. Использованные. Типа Порошенко, тимошенко, заленского, и есть те кто не замаран. С которыми можно и нужно работать.

Вот смотрите. Например если давить за медведчука то надо давить все украинское общество. А если поставить на разумкова, то продавливать надо только одного человека. Не, я не разбираюсь в украинском политикуме. Там есть Медведчук который больше похож на коммунистическую номенклатуру. Кива типа нашего жирика. Разумков относительно равноудаленный от всех. И всё. Остальные неонаци и примкнувшие к ним. Ну если разумков плохой, можно другого какогото найти.

Странная неопределённость в рядах геополитреформаторов.
Поймёт ли их народ(!)?
Той ли движухи народ(!) от них ожидал?
Нет, порыв есть! Но неопределённость какая-то, чесслово
Может от того неопределённость, что сегодня в мире ничего не произошло?

А надо? Чему хорошему у них можно научиться? Они вас плохому научат. С Зеленским ещё не всё кончено. Посмотрим, что полезного для амеров из этого вытечет. Вот Пиночет, к примеру, не очень хорошо кончил. На свежей памяти - что там с амерскими приспешниками в Афганистане?
А в Киеве какие события происходили в 45 с коллабориционистами?
Или надо уж совсем безмозглый пластилин искать для лепки, который всего этого не понимает? Наш ли это метод?

И главный вопрос:
а зачем?
Экспорт геволюцыи? А просил кто-то её?
Троцкизьм какой-то, пардон за мат тоже.
Псевдоимперия какая-то... Кому она нужна вообще???

Хорошо, ну вот взяли амеры, с которых Вы пример брать советуете, Олёшу - стержня нет, так, лужица склизкая. Засыпали туда своего штатовского цемента немерено, а также бумажек зелёных свеженапечатанных, потратили на него много своих сил и средств - есть результат для политики заметный?
Я понимаю, что с кем-то получилось, с кем-то нет. Но кпд - так себе, только лаять можно громко, но лай это всего лишь сотрясение воздуха.
Они не лепят, а покупают. Если бы у Вас была возможность перекупить, эти перекупленные агитировали бы за восстановление СССР, царской Российской империи (в соответствующих границах до 1917 г.) и любые другие цели, указанные перекупщиком.

Один человек немного чего сделает, скорей даже ничего не сделает.
Политик желания народонаселения угадывает, а не диктует им свои.
Так что лепить конечно можно, но совершенно бесполезно.

Вощем понял так, что следуя вышеуказанной логике, Царь наш батюшка - без стержня. Ведь людям со стержнем в политике нет места

По-вашему, народонаселение Украины желало трусики?
Маркетинг совсем иначе работает, он не ждёт хотелок народонаселения, он вбивает их в мозги.
Да и не делаются цветные революции народонаселением, достаточно и толпы крикунов + немного провокаторов да продажных политиков добавить по вкусу.

Именно так, желало условные трусики или скорее не хотело ходить в казенных трусах.
Сначала конечно надо, чтобы оно их пожелало, а для этого надо знать, что существуют другие трусики.
Человек не может помыслить того о чем ему неизвестно.
Крикунов недостаточно, если народонаселение не хочет , то это не надолго.
............
Так что идея про вылепить и навязать вождя так себе.

Уже вытекло и еще вытечет много млрд денег, земель, дерева, людских ресурсов.

Есть. В 12ом так и страшновато было. Пару процентов его сектантов это тоже результат. Еще пару процентов неокомми, пару процентов нациков, геев, и бог еще знает кого. Когда эта толпа дураков собирается, получается внушительно. Но у нас иная ситуация. Нас с ВВП только ломать силой. А вот когда будет транзит тогда и всплывут все эти чудики.

ВВП кстати с Зе пробовал договориться/уговорить/склонить/купить. Не получилось. Амеры перекупили/устрашили/нагнули.


Совершенно не управленческое заявление. )

Такая теория работает со времен римской империи по всему миру, а тут споткнется?

Вождь он только желания народонаселения предугадывает, если он настоящий вождь.
Если население не хочет, то совершенно бесполезно.
СССР так и развалился.

Не получится вылепить - можно растерзать. Как вполне себе лояльного западу Каддафи. Был бы меркантильный интерес. И народонаселение не поможет. Так что учиться у амеров - заключать договор с дъяволом.
Помните анекдот про ботинки?
Крупный промышленник, который занимался производством обуви, решил расширить рынок сбыта своей продукции. Для этого он послал в африканские страны двух экспертов, чтобы те изучили рынок и сделали необходимые выводы. Через некоторое время приходит факс от первого эксперта: «Спешу сообщить, что рынок безнадёжен! Здесь все ходят босые!» Вслед за этим приходит факс от второго эксперта: «Спешу сообщить, что рынок просто великолепен! Здесь все ходят босые!»

Именно так и работает. Как ни усирайся , ничего не получится или получится, но не надолго.
Работает то, что совпадает с желаниями народа.
Желание народа это примерно вот это.

блин, ну мы ж тут не школьники все. Что за разговор такой "что хочет народ". Народ хочет ни чего не делать, вкусно жрать и много пить. Ни чего из этого давать делать народу нельзя. А все что выше этого это нанесенный телеком/инетом/воспитанием мусор.

Такие вещи понять, это как понять желание стаи скворцов. Нужен могучий искусственный интеллект.

Вы из народа?

Можно изменить вопрос:
Вы не из народа?

Мусор то он мусор , но в формировании предпочтений и желаний участвует. Как например Котловой слушает забугорную музыку.
Тоже поучаствовали и железный занавес этому не помешал.

У меня несколько иное вИдение. Может, и ошибочное.
По-моему, лепят не политиков (их, покупают), а лепят новые поколения там, куда планируют подсадить купленного политика. Вот это "вылепливание" требует и средств, и времени, и маркетинга.
Народонаселение разное - одним нужны кружевные именно забугорные трусики, другим безвиз (тут желательно не пояснять населению, о каком безвизе речь), кому-то националистские идеи и лозунги, а кому-то надоело кормить "клятых москалей" (тут надо сделать максимум возможного, чтобы не узнали - всё с точностью до наоборот). 20 с лишним лет в/на работали/воспитывали/лепили и добились, практически, всего, чего хотели. Но из-за разношёрстности народонаселения на майдане огласили "весь список" - выбирай, кому что нравится, а за нужный выбор каждому ещё "печенька" от заморской любящей тёти. Вот и выбрал каждый своё желаемое - толпа крикунов увеличилась в разы. В толпу влилась сестра Алисы с другими "искренними патриотами". Делавшие ставку на здравомыслие остались в меньшинстве. Теперь можно сажать купленного политика-президента с необходимым "терпеливому скульптору" направлением политики, а потом, по необходимости и развитию событий менять президентов. Это довольно легко - каждый купленный ранее президент обещает выполнить то, чего ни под каким соусом выполнять потом не собирается. Народонаселение, то, что ещё не разбежалось, продолжает оставаться, мягко говоря, наивным, но зато всё более русофобским. Но ведь "скульптор" к этому и стремился - цель всё ближе. Остаётся только навязать или спровоцировать войну с РФ.
А теперь взялись вплотную за Казахстан.

Навязать свою волю скворцу не получится. Он, скворец, живёт инстинктами.
Человечку навязать - нефиг делать.

Навязывается и только пыль из-под копыт. И так всю историю. Скворец может жить без привязки, человек - не может.

Оно конечно разное , но общий вектор все равно есть. Типа средневзвешенного.


СССР навязывал, навязывал сухой закон и сам завязался.
... кому навяжешь чего он не хочет. Развяжется при первом удобном случае.
Привязка работает, если совпадает с привязкой самого человека, а уж про народ говорить.
Ложил он на несвойственные ему привязки.

Этот общий вектор формировали много лет. С провозглашения независимости Украины до последнего майдана-путча прошло больше 20 лет.
А при СССР предпочитали межнациональные конфликты не афишировать, а националистические настроения вообще не озвучивали. "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" (с)

Это сотню лет формируется, а не за 20. Янукович не угадал, если бы угадал, то остался.
Хотя угадал то он желание верно, но его попросили.


Зачем народ волновать, кому положено, те знали.

Желание сначала долго лепили. Собственно, "искренние патриоты" и были вылеплены в первую очередь.
Попросили Януковича уже слишком поздно, напрасно мужик пострадал.

Украинцы царей по моему не очень любят.

Само знание не всегда ценно, но желающим думать даёт возможность задуматься.
Желание задуматься и сейчас не востребовано. Сейчас можно знать всё из открытых источников - но даже здесь рассказывают глупые сказки про раскаяние и перевоплощение нового министра информации РК.

Сухой закон был мерой вынужденной, как ни странно. Пили все и везде и всё.
Пили так, что производства стояли наглухо. Другое дело, что надо было обратиться к науке и выработать замену или улучшение качества, но решили наложить запрет. Ну и напоролись на ответную реакцию.

Ничего не стояло. Все работало.
Сначала надо сформировать в людях, потом навязывать.
Хотели же по быстрому, а вот и нет. Так это не работает.
С куар котом такая же фигня, не хотят не заставишь, если заставишь, то не на долго.
Бессмертным полк, пример как это работает.


За распространение такой информации однозначно бы расстреляли.
......
А дело не министре на мой взгляд. А в чем ?

Так они и польского короля не любили.
БольшАя часть из них довольно долго любила гетмана Хмельницкого. А сейчас уже проклинают и на Бандеру молятся.

Ну это просто бес доказательное мнение.
Это не одни те же люди, разница столетия.
А у вас как будто одни и те же люди.
Можно ближе пример, есть масса людей клявшихся в верности идеям коммунизма,
вы тоже клялись будучи в пионэрии и комсомоле, а возможно и партии.
Как интрепретировать сей факт ?

Из народа. ) Я тоже хочу много жрать, ничего не делать и много пить. ) А еще девок красивых хочу.
Но незя. А то потолстею, сдохну от ничегонеделания и алкоголизма. А еще есть жена. )


переключаешь канал на пару месяцев и вот большинство уже за мордер.

Так это и было государственной политикой. Если всех тараканов загнать под ковёр, то их не видно, а, значит, их нет.


А что раньше случится - "сдохну от ..." или жена прибьёт?

Она меня в форме конечно держит. )

Но забугорную музыку слушать не перестанут
и за мордор только на словах, воевать не пойдут.


Это было идеологией - интернационализм, а национализм происки империалистов.

плохенько в 80ые все работало. На ладан дышало.
Бухали все. Увольняли и принимали назад. Особенно рабочие специальности. Все были как афоня.


кнч. Там качественная музыка.
За зеленского ж идут. И за мордор пойдут.

Я на чтз тогда был на военке, работало как часы в три смены.

За Зеленского кто-то воюет? Его бы порадовало Ваше высказывание.
Воюют за деньги, за националистические убеждения, больные фанатики против Донбасских предателей Украины. За Зе вряд ли кто останется воевать.

Охренительно жизненно звучит поговорка " Не съем, так понадкусываю".

Первые экземпляры техники с топливными элементами появятся в Москве уже в этом году.

КАМАЗ поставит в Москву опытную партию водоробусов — т.е. автобусов, использующих в силовой установке топливные элементы (Fuel Cell), превращающие водород и кислород в электричество и водяной пар. Соглашение о поставке таких машин в столицу уже подписано. Ориентировочный срок передачи первого водоробуса — четвертый квартал текущего года. До этого момента новинка пройдет полный комплекс заводских испытаний, подчеркнул гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин.

Работающую на водороде технику автогигант начал разрабатывать около года назад. Первый результат — это водоробус КАМАЗ-6290, созданный на базе электробуса КАМАЗ-6282, широко использующегося сейчас в Москве. Плюсы у водоробуса такие: запас хода в 250 км (у электробуса — только 70 км), что позволяет использовать такие машины на междугородних маршрутах, а также отсутствие неэкологичного дизельного обогревателя салона.

https://youtu.be/gWsS8Mag7AU

Вы не правы. Я училась и работала в Украине, мой старший ребенок учился. Нигде в программе не было - "Бандера-герой". Но! Мы с мужем очень часто (раз в год) шлялись на западную в Трускавец, в связи с некоторыми болезнями. Селились обычно в одном и том же гостевом доме лет 7-8 подряд и очень тесно общались с хозяином, про Бандеру, в положительном ключе, я услышала от этого хозяина в 12-м первый раз. Очень удивилась. А в 13-м, мы ехали в начале декабря )) у меня была какая-то зверская халтура, что даже за водой не ходила, а там - снег, солнце, санки, дети. В какой то момент, поняла, что народ с прогулок приходит прям с эмоциями, то бабка какая-то кинулась, то группа подростков пыталась что-то кричать. до этого было абсолютно комфортно, никто ни словом, ни жестом.. Т.е. это может и готовилось много лет, но совсем не публично. Каким образом смоглось втянуть в эту повестку больше половины страны, для меня до сих пор загадка. Я тётке говорила - дед (папа ее) в гробу перевернется, от того, что Бандера герой ((
А Янукович - американский!

Кста, "итик" это танец )) чето там с движениями утки ))

Интересно, это не водоробус недавно в Петрозаводске сгорел? Очень уж феерично было, хрен знает, чему там и гореть-то так ясно.


Да гады они все и сволочи. У нас на улице бабка жила, мы когда на велосипедах катались, она из калитки выскакивала как бешеная дикая собака и палками в нас кидалась и камнями. Родители знали, почему ничего не предпринимали, не могу сказать. Я бы убил нахрен на месте суку, если в моего. Мне в велик прилетало пару раз.
Отец знает что-то, но прямо не говорит. У нас по всей стране враги живут как у себя дома, и ничего не боятся.

Да это единичные личности - погоду не сделают, а вот как так сделать, чтоб пару-тройку поколений ненавидящих Бандеру, уговорить его считать героем, и, при этом не почувствовать, что это навязанное извне? У меня 2 триггера было в связи с Майданом - вот Бандера один из них. Даже не сам, как исторический персонаж, а как реакция тётки.