Так же с уважением до мэтра электросхем, Нкушника....
использовать спецблоки можно, если задвижка одна и установлена локально....
если же использовать их для блоков задвижек. то для них нужно отдельное помещение с такими габаритами...
Тут же использование шнайдеровских реверсивников значительно экономит место в шкафу, ну а если еще и модбас, то можно и от промежуточных реле отказаться... правда все будет только в авт режиме, в ручном не пустишь... Правда и тут можно схитрить, используя переносной блок для подключения к задвижке...

Уважаемый Коллега!
Я никого не неволю смотреть свои схемы
А вот схемы Коллег с удовольствием всегда смотрю и анализирую
С непристойным любопытством жду Ваш вариант схемы с 5 реле на несчастную задвижку

Сергей Валерьевич
Так же с уважением до мэтра электросхем, Нкушника....
использовать спецблоки можно, если задвижка одна и установлена локально....
если же использовать их для блоков задвижек. то для них нужно отдельное помещение с такими габаритами...
Тут же использование шнайдеровских реверсивников значительно экономит место в шкафу, ну а если еще и модбас, то можно и от промежуточных реле отказаться... правда все будет только в авт режиме, в ручном не пустишь... Правда и тут можно схитрить, используя переносной блок для подключения к задвижке...

Хотелось бы для примера посмотреть такой вариант
Для шахтовых объектов всегда технологи предусматривали достаточные помещения для размещения
щитов НКУ и щита управления
В моей практике при разработке рабочей документации насосно-фильтровальной насосной
станции было 90 задвижек для фильтров и был специально разработан щит ШЗФ защищенный с кнопками лампами
сигнализации и переключателями управления,размещенными на дверях
Такой щит изготовлен на одном из КУЗБАССКИХ предприятиях, смонтирован и эксплуатируется безо всяких вопросов
на отечественной аппаратуре

На мастера оформления схем не претендую, но думаю общий смысл понятен. Принципе тут даже смотреть нечего, все максимально просто и понятно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пожалуйста:
http://www.owen.ru/catalog/programmiruemij...lk_150/94352837
надеюсь принцип понятен?
Собирается информация с датчиков, выдается сигнал на исполнительные механизмы... Весь алгоритм работы не релейно - контактный (с присущей ей одной "не хорошей" тенденции электроцепей: "что такое авария в релейно-контактной схеме: "контакт есть там, где его не должно быть, и нет - где он нужен"), а программный, так же визуализация процесса на ПК, панели оператора, с возможностью управления, сбора инфы, ведения архива, создание отчета и тд и тп...
Просто надо идти в ногу с рынком, менять, а точнее добавлять свой круг знаний и умений,постоянно учиться новому...
Используя этого и добивается оптимизация процесса, и не нужны отдельные огромные шкафы, блоки с промежуточными реле, кнопками, лампами, для каждого
исполнительного механизма (как пример: шнайдеровский реверсивный блок по ширине равен аналогичному одному пускателю\автомату защиты,а функционал на порядок выше, меньше места в шкафу, плотнее монтаж, легче сборка и тд..): будь то задвижка, вентилятор, насос, станок и тд и тп...

Сергей Валерьевич, вот этот момент я не понял. Поясните, пожалуйста.

Ну, более чем 25 лет работы в этой сфере бывало всякое... особенно по станкам со шкафами управления, собранные на более чем 650 реле... нет контакта, где должен быть - грязь, окисление, обрыв провода, есть - где не должен быть: "прикипание" контактов, залипание катушек, короткое между проводами...
Вот вся эта "музыка" теперь играется "виртуально". программно... Контроль только вх\вых сигналов... Да, обслуживать ее на "низком" уровне,типа электрику,удобнее, если еще есть и световая сигнализация по сработке вх\вых на ПЛК, а вот на "среднем"с программой нужен уже КИПовец, на "высшем" общение с базами данных, СКАДа и тд и тп, уже программист...
Как то так...

Подскажите, как в щите правильно обозначить блоки питания? Автоматы понятно, QF.

Вначале блок питания обозначают на схеме электрической принципиальной,
а затем в щите
Мы обозначаем UZ
Что касается автоматов, то мы QF обозначаем только вводной , а все другие автоматы для питания
блока питания и других устройств обозначаем SF

Благодарю за ответ!

скажите, пожалуйста, а какие нормативные документы могут прояснить ситуацию с обозначением элементов?

Например, Обозначения буквенно-цифровые в электрических схемах [ГОСТ 2.710-81]
http://www.electromonter.info/handbook/symbol_271081.html
Кстати, согласно этого ГОСТа, Генераторы, источники питания обозначаются G.
А UZ -
U Устройства связи.
Преобразователи электрических величин в электрические
Модулятор UB
Демодулятор UR
Дискриминатор UI
Преобразователь частоты, инвертор, генератор частоты, выпрямитель UZ

Но блок питания не источник питания , а преобразователь электрических величин
в электрические и это не источник питания вроде батареи
Поэтому мы обозначаем блок питания для микропроцессорной техники и датчиков UZ


Я особо не в восторге от этой схемы с 5 промреле
Это же в любой момент авария
И почему контакты размыкающие концевиков не заводите сразу в цепь катушек?
А другие замыкающие в цепь промреле для АСУТП?
Такую схему я никогда не применю и это мое право
Хотелось бы знать мнение других Коллег по форуму

Вот оди из последних, как всегда фонтан

Схему подачи команд управления "Открыть" и "Закрыть" мы делаем по другому. Два реле ставятся только для приёма сигналов управления, если они подаются напряжением (например =24В).
Цепь управления контакторами, через блок-контакты задвижки, и три реле состояния, сделаны по классической схеме. Не вижу причин придираться.

Я не придираюсь, а высказываю свое мнение

благодарю!

Ну я не такой доброжелательный, извините.
В классической схеме к контрольным контактам задвижки нужно 6 проводников тянуть, а в вашей схеме - 10. Нехорошо.

Такая схема рекомендована заводом изготовителем электроприводов
Не надо забывать о разделении на предприятии обслуживания между электриками и АСУшниками
Я не настаиваю на том,что Ваша схема непригодна
Пусть Ваши схемы будут в Вашей рабочей документации
Если в нашем случае задвижка далеко,то в одном кабеле дополнительно используются жилы для питания электродвигателей через коробку а от коробки идет отдельный кабель на электродвигатель и отдельно на плату
А у вас необходимо от щита вести два кабеля ( силовой для электродвигателя и контрольный
для концевиков)
Кстати сказать,что масса объектов угольной промышленности КУЗБАССА оснащены такой схемой
и никаких замечаний ни от Заказчиков и наладчиков не поступало
Удачи!

А ведь я всего лишь выложил фото шкафа=)))

В споре рождается истина......

Это пять! Если меня не обманывают глаза - 256 Optidrive-ов, теперь я понимаю почему в Британии образовался дефицит этих частотников.

Освоил технологию проектирования и изготовления корпусов для своих контроллеров.
Получается красиво и дешево.

Какой графический редактор или что за программный продукт использован
в данном случае
Очень красиво и выполнено от всего сердца

Обычный автокад десятилетней старости AutoCAD2004.

Но обычным АВТОКАДом аксонометрию не выполнишь!

Вы слишком плохого о нем мнения Спросите гугль к примеру
Если не верите - вот, мои первые шаги
Видеоролик

Ну и прекрасно!
Я рад за Вас, Коллега!

Великолепно, только где "фасад" ПЛК ?

Если Вы о передней крышке, то всё очень скромно Лепнины и балясин не предусматривал...

ребята, а есть среди вас пользователи Autocad Electrical ? так порой консультация нужна( извините, что не по теме

Есть специальный сайт www.acade.ru, посвященный этому программному продукту
И там есть форум,который вел Виталий Кочергин
В настоящее время есть версия AutoCad Electrical 2016
Попытайся проникнуть на этот сайт и там квалифицированно ответят на
любой интересующий вопрос об этом программном продукте
Удачи!

благодарю!

да в данном случае и не нужно ничего, минимализм - наше всё!

В ходе длительного внутреннего диалога не удалось достигнуть консенсуса между жабой и совестью.
Вопрос следующий:
Как правильно присоединиться проводом ПВ3 25 мм2 к клеммнику , например ИЕКовскому 35 мм2. т.е. каким наконечником оконцевать провод.
ИЕКовская клемма или подобная, не особенно имеет значение , имеется ввиду не клемма с болтовым присоединением.
Фото приветствуется.

если бы не ИЭК, я бы взял обычный трубчатый наконечник под пресс - 25 мм2 зажимал, в электрокотлах так и сделано, но в них клеммник под шестигранник !

Решил обжимать НШВИ.

Все бы хорошо, только ПВ3-25 мм2 по факту примерно на треть тоньше гильзы наконечника НШВИ 25 мм2.
Миссия не выполнима.

Уверены что ПВ3 25 квадрат? Провод по ГОСТу или тот что подешевле был в продаже?

Вопрос купить подешевле не стоял, никогда не стоит и стоять не будет . Купил , что было у поставщика, сейчас практически все этим грешат. во всяком случае у нас.

взаимоисключающие параграфы

речь о типе клеммы а не производителе?
Хотя ставить дорогостоящее, там где это не требуется , не очень разумно.

Один из наших шкафчиков
Фото из трех частей, общей фотки не сохранилось.
Левая часть - AI. центральная часть CPU и DI/DO - 24 VDC, правая часть DI/DO - 220 VAC
шкаф на приемке у подрядчика, без расключения поля.

скучно и однообразно, хотя и аккуратно... но ПРОСТО..

Всё гениальное просто... и скучно после осознания простоты.

ну я к тому, что такой щит девочка собрать может - только чертежик дай и все - однотипно, ровно-параллельно и т.д..

А я почему то считаю что как раз "ровно и параллельно" - это некий показатель качества и уровня. Мои монтажники например так не смогут. Вот вроде ничего сложного, я прям вижу что у нас получилось бы более коряво.

Поделитесь пожалуйста, чем маркируете провода? Трудно рассмотреть в деталях, но видел похожие маркеры у немцев - причем печатает специальный дорогущий принтер, марки пишут автоматически программы Eplan/WSCAD, а сборщикам остается только защелнуть на проводе.. Но конкретных марок оборудования/маркеров пока не смог найти.

Женщины раньше делали электрорадиомонтаж , получалось лучше, чем у мужчин.
С другой стороны, когда ровно и параллельно, емкость между проводами больше, что в общем то нежелательно.

честно говоря, так собрать может одна фирма из 10. мы у многих заказываем шкафы и так аккуратно собирают не все.
ну я бы поспорил, что если все так однотипно и ровно это плохо, лучше когда у вас сопли торчат и нет маркировки?)))

В основном происходит конкуренция цен, до конкуренции качества еще не скоро.
имхо