просветите про конторку чем знаменита.наверно не токмо спецами работающими в ней.

Да нет, кол-во лампочек и их читабельность - главный приоритет, к тому же если судить о стоимости - на один TSX премиум можно пару сотен таких шкафов купить, про квантум я даже говорить не буду.... М340 конечно подешевли будет, но и его функционал тут избыточен.... управлять вытяжками по RS485 и считывать инфу о состоянии клапанов - вот и все. На мой взгляд программиста хватило бы STB шнайдеровского, но он дороже твидо

Единственный минус в таких шкафах - спина болит потом после ОТК

Ничего интересного, небольшой личный конфликт

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот вам для сравнения
M340 самый компактный из тяжелой автоматизации, остальные значительно больше

немного юмора
вот так вот разработчики подписали по функциональному назначению автоматы..
и думай тут толи ценник - но тогда почему так дешево - всего то "рубиль",
то ли подпись автора под ником "рубиль"
зы: не моя работа, так, случайно подсмотрел у соседей

Всем доброго времени суток

Очень интересная тема, хочется представить наши шкафчики и получить заслуженную критику

Да все вроде нормально!

Неплохая работа. Только клеммники ИЭК мне кажется всё портят. Пробовали пару раз. Пластик кривой и зажим средненький. Пришлось перейти на импортные.
А чьи шкафчики?

КНС ?

Это КНС и шкафчик вводной к ней же.



Согласен. Уже давно от них решили отказаться, но на складе их оказалось такое количество , что придеться еще полгодика потерпеть.



Насосный завод Взлет

vladun
Кстати, на первой фотке можете посмотреть на ту самую коробочку для разводки RS-485. Здесь используется для связи SMH с Альтистартами.

Провода зачем в жгутики собирать перед уводом их в кабель-канал? (просто интересуюсь)
Зачем петля на силовых проводах перед частотниками на первой фото? (просто интересуюсь)
Шина заземления на первой фото немного кривовата.

2 oleg_korn:

Насколько я понял кабели ввода заходят сначала на здоровенные клеммы... Или что это?
Не советую больше делать это! Кабели ввода должны заходить сразу на зажимы аппарата защиты! Смотрите, например, ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 п. 5.1

рекомендуется . Делать как Вы предлагаете крайне неудобно.

1. Честно - не знаю. Так уж здесь повелось... Да и смотриться симпатично, мне нравиться
2. На самом деле немного волной пущены, петли там нет, хотя на фото похоже
3. Специально загибали, чтобы провести под коробом


Кстати, подскажите, пожалуйста, обязательна ли установка аппарата защиты (выключателя нагрузки) на вводе шкафа с выводом ручки выключения на дверь шкафа?

Наш новый контроллер для управления двухнасосными КНС в шкафу для прогона изделий.
Содержит внутри почти все что может понадобиться для управления насосной станцией и защиты насосов, кроме силовой части конечно

Там у вас на дисплее левая картинка - уровень? Какие датчики подключать можно?

Уровень. Датчики любые дискретные: поплавковые различных видов, кондуктометрические. Кондуктометрические подключать лучше через какой-либо блок для работы с такими датчиками, а не напрямую, т.к. нет питания датчиков переменным током для лучшей сохранности.

Черт а я уже Пиксель заложил для этого, впрочем у меня станция второго подъема.

Предыдущая версия контроллера этого производителя вызывала некоторое раздражение... Возможно, они что-то и улучшили...
AlexG, что конкретно может Ваш новый контроллер и сколько он стоит?

На конкурс самых нарядных новогодних ёлок.

ЗЫ. Собрано нами по типовому проекту сторонней организации, нашего "креатива" тут почти нет.

Мда... тот типовой, наверно, родом из 70-х годов

1. Защита насосов по встроенным в них датчикам влажности и температуры
2. Контроль сопротивления изоляции насосов
3. Контроль напряжений и последовательности фаз в сети
4. Обработка данных с датчиков уровня
5. Собственно, включение и отключение насосов по нескольким алгоритмам на выбор
6. Ручное и дистанционное управление с защитами и блокировками
и все это таким образом, чтобы защитить насосы, расходовать ресурс равномерно, не дать утопить КНС и продолжать все это делать при отказе датчиков пока по их состоянию можно хоть что-то понять.
+ запоминание происходивших аварийных ситуаций и подсчет моточасов

По сравнению со старым вариантом добавилось:
1. Интерфейс RS-485 (Modbus) с доступом ко всей информации о состоянии КНС и режимом дистанционного управления
2. Режим полуавтоматического управления с передней панели шкафа, а не с клавиатуры контроллера. Причем, все защиты в этом режиме продолжают действовать.
3. Контроль изоляции
4. Человеческий пользовательский интерфейс


Cтоимость примерно на уровне Pixel-256 (этот вопрос лучше задавать не мне)

Реализация похожего набора функций на любом универсальном ПЛК будет довольно непростой и недешевой, т.к. потребуется много обвязки для работы с нестандартными сигналами.

Если бы это был ПУЭ, то в нем написали бы "как правило", что означало бы, что отхождение от этого правила нужно обосновать. Какое обоснование? Никакого. А человек может попасть под напряжение...

када стока лампочек зачем панелька то.и так красиво.

Когда Вы пишете про датчики влажности, температуры и контроль изоляции насосов Вы имеете ввиду насосы завода Взлёт? Или на этот раз контроллер сделан универсальным, и годится для датчиков, встраеваемых в насосы Грундфос или Вило?


Нет, проект начала века. А вот проектировщики, ЭТО запроектировавшие, и заказчики, утвердившие ЭТО типовым - точно, оттуда. Мозгами, во всяком случае.

Взлет и другие с такими же датчиками. Но о поддержке других датчиком можно подумать. Поддержку датчиков Flygt можно было бы добавить, правда, не всех вариантов. Какие датчики у Грюндфос и Вило смотреть надо.

большая просьба скинуть паспорт на это чудо, можно в личку. что то в нете не нашел.

Господа, смотрю я на хорошие и разные шкафы, и задаюсь вопросом, а почему ни кто не предусматривает доступ к автоматам или выключателям питания цепей управления и силы в своих шкафах на двери или через дверь? По крайне мере для тех шкафов которые стоят в помещениях, ведь лезть внутрь шкафа и щёлкать автоматом у которого клеммы под напряжением и вообще то не сильно закрыты от попадания в них пальцами дольше, и менее безопасно. Кроме того просто не видно состояние автоматов при закрытой двери. Так чем люди руководствуются, когда оставляют автоматы внутри?

сохранением IP например

честно говоря с точки зрения экплуатанционщика не вижу необходимости подобного решения.
плюсы - доступность для переключения, визуальный контроль состояния, минимизация возможных опасных факторов при оперативных переключениях - то да...
но есть просто спорные вопросы - например доступность переключения - автомат не есть выключатель, с его помощью можно сделать эту операцию но лучше включать механизм физической кнопкой с панели либо с компа. так что не соль уж востребовано сие нововедение.
есть и минусы например - закрепить автоматы непосредственно на двери - значить сильно озадачиться укладкой гибкого жгута от двери к тем самым клеммам. ладно если нагрузки небольшие и за счет небольшого сечения провода проблема не столь актуальна... а если что то более менее мощное? вообще если есть выбор - гнуть провод или нет лучше перебдеть и оставить его в покое.
вариант с размешением на дин рейке ближе к передней части шкафа с прорубленными в двери "окнами" под рубильники имеет право на существование.. но в этом случае получаем палку о трех концах - делать шкаф только под автоматы узкий - есть расточительство.. если же сделать все в 2 яруса - ближний автоматы, дальний другая пусковая аппаратура или клемники то.. простите а как обслуживать "задний план"? риск попасть под напряжение в этом случае повыше будет.

Мда... плохая та идея - автоматы на дверях с отверстием.

Автоматы на дверь никто не вешает. Существуют автоматы с так называемым фронтальным поворотным приводом: ручка на двери, вал длиной соединяет ручку с рукояткой автомата. Дверь открывается только при выключенном автомате...

Либо ставится автомат на боковую стенку.

показать сие чудо можно?
в теории понятно, что он из себя представляет, хотелось бы мосмотреть на массо габартные параметры аппарата, оценить техническую естетику ну и так... просто позырить и таки оценить какие такие преемущества у него по сравнению с теми что перед глазами

У автоматов в шкафу степень защита IP20 - защита от прямого прикосновения. Если не лазить отверткой - ударить током при прикосновении к исправному автомату Вас не должно. Автоматы ставят внутрь чтобы увеличить степень защиты всего оборудования до IP54, IP56 или IP65.

На кораблях автоматы наружу высунуты через прорези в дверях, только естественно автоматы на рейках, выдвинуты почти вплотную к двери.
http://rittal.ru/Files2/Images/Плавкран%20Титан_фото2.jpg

гдето я уже это видел

Вот такой щиток получилси...

Звонок отличный. Реле стремные, клеммник порадовал. А блок со светодиодам это диспетчеризация?
понял. диспетчеризация. а какой протокол?

Блок со светодиодами "Elex 2066" это преобразователь :
8 DI (~220 В) -> Modbus RTU
Щитков много, а диспетчер один!

А почему не использовали кабель-каналы?
Цвета проводов вызывают сомнение.

Это минус.
Плотный монтаж, места мало.

Что за материал желтой наклейки.

Ламинированный ORACAL .
Бюджет щитка очень мал, поэтому применены
max бюджетные решения.

Печать на лазерном принтере?

На нем самом

"ВЕНТУСТАНОВКА" для обучения студентов.
Вентилятор - напрямую; заслонка - на выхлопе вентилятора управляется частотником(0-10 через i7000); ТЭНы + тиристоры + i7000; термоанемометр(RS232); компутер - адвантех... PPC какой-то; Прога - "БожеПОМОЖИ" (она же "GodHELP")+ мастерскада

Учитесь, как надо вентиляцию делать
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У меня такого в МИФИ не было, так что искренне завидую студентам. Был: живой электромашинный усилитель, какие-то стенды с релюхами и стенды с полным гуаном - контроллерами "Дэконт" (www.dep.ru).

Гламурно, а че привод клапана такой "маленький", не уж то больше нельзя было найти, всего-то полстола занял.

А вообще похоже на седло на корове - нафига на вентиляшку навешали ICP-DAS-ов ? Один Пиксель или Режинь (тьху меня). Вроде и рекуператора и увлажнения нет, а модулей как на бетонном заводике.