Андрей Анатольевич, я Вас умоляю, там конечно же будет коньяк.

Ну почему сразу коньяк? А кальвадос? А вражеский бурбон их Кентукки? Шире надо смотреть на мир, коллега

Главное, чтоб наши с ихними ещё на границе не перебратались. А то опять всё самогонкой закончится.
И прощайте, европейские ценности...

Одна надежда на Незнайку. Сохранит и приумножит те ценности

Пока каждый мой соотечественник не сможет позволить себе за ужином кальвадос, я, как патриот, готов давиться муншайном.

Если хотим европейских демкратических ценностей, если нужна нам либеральная страна, то с сегодняшнего дня строжайший контроль на границах! Никаких братаний с иноземцами! Никаких кальянов! Никакого самогона (без меня)!

Я даже откажусь от полторашки к первому чаю.

Не, я понимаю, аскеза, схимничество, обет воздержания, но тут реально уже перебор.

Помилуйте, батенька, как же можно так то? Я теперь понимаю, отчего Ёж такой... полторашка дрянного пива к утреннему чаю? Друг мой, нельзя же так. Только горячая острая закуска. И никак иначе, иначе ничтожество. А ёж нам еще нужен

Да? Тогда займусь разработкой какой-нить обнаученной теории. Концепции, так сказать. Тут вот, из свежего, как раз про двести процентов подумалось.
Вот берём к примеру лампочку (или телевизир) каждый из этих приборов потребляет свою единицу энергии. Лампочка, по своему назначению, дала свет. Соответственно, лампочка на сто% выполнила свою работу, в соответствии со своим прямым назначением. Всё? Нет. Не всё. Телевизир, по своему назначению, дал информацию. Соответственно, телевизир на сто% выполнил свою работу, в соответствии со своим прямым назначением. Всё? Нет. Не всё.
А что не всё? А то не всё, что согласно закону сохранения энергии, она не исчезает в никуда. И мало того, она еще и не берётся из ниоткуда. Получается, что и лампочка, и телевизир, не могут нагреваться. Их рабочая температура не может отличаться от температуры среды. Почему. Да потому, что эти два прибора полностью преобразовали свои полученные единицы энергии в работу по первому назначению. А раз так, то лампочка может светить, но не может греть. А телевизир может давать информацию, но греть тоже не может.
Можно подойти к вопросу с другой стороны... Да! Мы знаем, что лампочка и телевизер таки отапливают окружающую среду при работе. Причём(вонмем!), и лампочка и телевизер преобразовывают в тепло все сто% полученной энергии. Тогда возникает вопрос: если все сто% преобразовываются в тепло, то с каких таких шишей появились свет от лампочки и инфа из ящика??? Ведь мы помним закон сохранения энергии.
Ответ как всегда лежит на поверхности: два КПД лампочки, как и два КПД телевизира (в отопительный сезон) просто суммируются. Отсюда приходим к тому неоспоримому заключению, что КПД любого Двигла равен 200%. Но при одном условии: если тому Двиглу изначально задано назначение полезнога преобразователя энергии во что-нить иное, и если работа сего Двигла происходит в отопительный сезон
Вот тогда и лампочка начинает светить на100 + греть на 100, и телек начинает информировать (а хоть бы и Петросяном) на 100+ греть на 100.
Итого: 100+100=200
Берём к примеру тепловое оборудование.. Вот Хит пошёл в народ. И дал народу тёплый пол. Тёплый пол берёт из регистра свою единицу тепла и эту самую единицу отдаёт в среду. Казалось бы, КПД Хитового Двигла составляет каких-то жалких 100%. Так? Так вот не так. Первым назначением Хитового Двигла является не переработка единицы тепла в единицу тепла. Первым назначением этого Двигла является создание комфорта в той среде, в которой установлено данное Двигло. Ведь НАРОД(!) в окружающей то Двигло среде. И получаем, 100% комфорта по назначению +100% попутного тепла. А вот если б Хит умудрился отвести тепло за границы замкнутой системы под названием "автомойка", то тогда просто осталось бы 100%. НАРОД в мойке был бы на коньках, а на улице было бы бесполезное незамерзающее пятно. Но зато КПД 100 %. Ну и КИТ конечно тоже.

Спасибо за внимание
Аплодисментов не надо
Спокойной ночи

Пиво? Полторашечка? Ну пожалейте ж уже себя...

Походу всё же кальвадос)

Не, Ёж предпочитает посконное, погаже чтобы, чтобы с отвращением

Элитного нажрёшься, с утра огурцом и ходишь как дурак. Даже презреть самое себя не за что.

Вот. А истинному либералу то что важно? Чтобы презреть, чтобы ненавидеть себя, чтобы осознать всю свою гнилую сущность. И когда отпустит - от уже можно опять идти за полторашечкой гаденького пойлу

Вы увели в сторону дискуссию от темы 200% полезнога использования двиглов.
Почему пойло? Народ одобряет.
Кстати, можно и срезать КПД. Вот если скажем где-нить в Подмосковье телек показывает 4 канала из двадцати, то понятное дело, что ни о каком таком эффекте 200% речи быть не может. 140 и ни одним% больше. 40 по прямому назначению +100 попутно

В смысле 120

Нет, ну просто когда считал углублённо-расширенную математическую модель обвязки твердотопливника (это когда после ужина уже), то меня вдруг как пробило. Ведь все Двиглы совершают двойную работу!

Итак, новая убедительная победа над международным синдикатом арматуростроителей! Новая народная инсталляция тонкого попутнога механического фильтра с картриджем 1,0-0,5мкм!
Да ещё и со стационарным дифманометром (к стенке приколочен, рядом с котлом (ни один ворюга теперь не отдерёт))
Теперь арматуростроителям точно не устоять!

И снова на повестке возникает давно уже возникающий вопрос

Таки зацените. Всё работает. Дарю идею моему народу даром, не всё же патентовать для себя любимого, что-то и народу надо отдать. Для тех, у кого руки зачесались сделать то же самое могу дать рекомендацию - для увеличения КПД внутреннюю трубу вдоль можно дополнительно оребрить, дорисует ещё 15-20% к эффективности.

Эту штуку сложно запихнуть в унитаз

Кожухотрубник с тырежом тепла из СО? В чём новация?)

А какая температура теплоносителя уходит в Теплый Пол? Насос вижу, а где подмес?
А, типа гидрострелка Круто, тогда!
А, не гидрострелка, а кожухотрубный теплообменник Да, хорошо быть умным

А зачем гликоль - это же не система снеготаяния?

шо за линейка с трубкой?

Дифманометр.

В данном случае немного да, приборов учета нет. Но ничего особо противозаконного. С приборами было бы всё по чесноку. Новация в том, что никакой дорогой обвязки не надо, достаточно просто наличие регистра. Мильён гаражей видел с попытками реализации ТП, такого нагородят иной раз - смотреть страшно. Самый бюджет-вариант.


Гликоль для защиты тп от заморозки, на улицу еще петля выходит.
В регистре 47 градусов теплоноситель, на ветках тп 28/16. Т.е. не само по себе тп под тридцать и выше, а просто чтобы не холодило и подсушивало. Если присобачить еще одно изделие или удлиннить имеющееся, то будет конкретный теплый пол. И всё снято с обычной системы отопления без всякой дорогущей обвязки. Из говна и палок. Придумал с двух стаканов на спор как-то. Вот, сейчас рабочий образец.

Немного о принципе новации. Имеем систему, где перепад между двумя любыми точками в пределах гаража нулевой. Получается, что первичный контур тп работает на принципах гравитационки. Для любого типа теплообменника требуется перепад, а тут его не надо. Рубашка выхватывает самый смачный теплоноситель, передаёт тепло в тп и канализирует обратно в регистр сброс, который уже конвекцией и радиацией передаётся в воздух и околосущее. Плюс не боится перебоев с электрой. Плюс ценник смешной и никаких высоких давлений. Миллионы таких гаражей в стране. ТП добавляет комфорта и вообще штука в микроклимате гаража нелишняя.

А, это гараж... Мой гараж газовой каталитической горелкой отапливаеццо, о регистрах можно только мечтать)

если в регистре тепла не будет - не будет аварийно циркуляции в регистре воды
а гликоль насосом крутим и на улице - порвем регистр льдом или нет?


у меня и гаража то никогда не было ...
и не будет
последний гараж был узника концлагеря - снесли и вроде как место в паркинге дали

Если долго крутить, то риск такой есть.

Как вариант можно установить на радиатор релюшку защиты, которая будет отключать насос при снижении температуры ниже тридцати-сорока градусов. Т.е. это или лето наступило, или отопление пропало.

ага

В остальном полагаю, что лучше выпить пива литр, чем не выпить пива литр.

Соглашусь.
Лева, какой-то злой.
Надо выпить литр, может не пива. Я начал.
И чую прям по мне доброта растекается.

Я вот сейчас из бани приеду и на новой сковороде сделаю бивштекс с коньяком. Или пивом. Не решил ещё.

БиВштекс. Ъ, пора Пушкина перечитать.
Мясо в пиве спорный момент. Пожалуй, лучше я уйду в грузинскую кухню в отношении мяса.

Дельный патент нашёл.

Ну и о ветряках.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Во первых, у экономистов есть даже свой какой-то показатель, который говорит не о возврате инвестиций, но о возврате энергии на изготовление, монтаж и эксплуатацию.

Во вторых, цыфирь "притянута за уши", то-есть искажена.

Ну и в третьих, см.ниже

Альтернативная энергетика штука хорошая и нужная, но нужна она там, где вообще больше никак. А если идти по кривой тропинке современных цивилизаторов, то очень быстро становится понятно, что вся эта зеленуха так называемая по сути паразитирует на энергетике. Результат видели жители нефтеносного Техаса в этом году.

Может она нужна там где еще есть ветер?
Или (и) солнце?

Техас, это хороший пример: как не надо делать.
Вынужден повториться об одной знаменательной череде действ
- Действо первое
Приличная часть одного из побережий братской Америки остаётся без электры.
У нас ржут и хохочут в предвкушении долгожданного краха империализьма (ну это народное такое развлечение (даже тогдашний главный по ЕС Чубайс повёлся, заявив, что "у нас тараканов нет!", и что наши объединённые системы ну вот просто веером проявят взаимовыручку и устоят )).
- Чубайс, как в воду глядел. После амеровского казуса уже у нас обесточило половину Москвы и Подмосковья и некоторых прилегающих регионов. Пердюмонокл получился в разы круче чем у амеров. И в этом втором действе ни одна из альтернативных приблуд участия не принимала, по причине отсутствия таковых в народном хозяйстве. По этому действу ржали уже амеры.
- Потом был Техас. Событие свежее, и потому, мы не будем описывать его в красках. Очередь поржать перешла к нашим товарищам. Сегодня, на нашей улице праздник.

Вот так и жывём. То наши ржут, то ихние. А в Африке тем временем дети голодают, в Бангладеш народ на работу ездит по странному и на Синайской канаве машинисту экскаватора не доплатили. Вощщем хорошо проводим время. Хорошо и дружно. Дружно и хорошо.

Аварии на энергосистемах были, есть и будут, но на то они и энергосистемы, чтобы можно было эти аварии устранить и жить как жил. Другое дело, когда энергосистему начинают делать зелёной во имя там чего-нибудь.

Тут самое главное слово энергосистема.
Главное чтоб она была и лучше единой.
И если в неё подключить зеленое, то ее и не испортить.

Лет 8-10 назад обнаружил лекции по спецкурсу ОВ от Богословского и там тему "переменный ВТР здания". Графики, формулы и справа чуть отчеркнуто и мной написано пояснение, не менее непонятное, но типа с словами поясняющими "для понятности, когда совсем отупею". Подумалось над темой три дня, но суть следующая и простая- имеем 3 разных требуемых воздухообмена для помещения и столько же по лету- выбираем "опорный" для всех периодов( больший из требуемых по влажности, теплоизбыткам и вредностям) на недостающее же ставим небольшую приточку, работающую только в один период. Лекции 36 летней давности, а вживую воплощенных не видел до сих пор таких.Правда они более для промки, огромных залов концертных более подходящи.
Так же примерно и с энергетикой- АЭС дает постоянный уровень полной своей мощности, все эти зелено-ветренно-солнечные и тут же гидро с их уровнем в вдхр дают плавный тоже опорный уровеь, а генерация могущая регулироваться по производительности и тратящая платные ресурсы для производства энергии генерит на уровень потребный в текущий момент с учетом перетоков по сетям высокого напряжения в места с всплеском потребности. в холода еще и отбор мощности на тепло вполне задействованы, но это итак давным давно пашет и в работе. И просто соотошение этого "опорного" уровня генерации с мощностями стабильной производительности в каждом месте несколько разное.А если мощности с временной генерацией(ветер, солнце) имеют завышенную долю, то ничего хорошего не будет, это и с ЛЭП завязано на мощности которые перетечь должны.

Стоит глянуть физическую карту с ЛЭП и сразу станет ясно
за чей счет "банкет"

Если откровенно сказать, то ничего не понял

А вот что говорят партия и правительство по поводу дороговизны зелёных электрогенераций
"Распоряжение Правительства РФ от 08.01.2009 N 1-р (ред. от 24.10.2020) <Об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2035 год"

Кстати где-то под Ростовом сейчас планируется испытательный стенд небольших размеров https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7773 там всё и выяснят

это на Украине доля АЭС в 40-50%, а в РФ АЭС поболе, но всего 10% общей генерации.

Украинские АЭС работают на Европу еще со времен СССР
По высоковольтным ЛЭП это хорошо видно


У нас с АЭС и зеленой энергетикой походу аферу готовят
как гнобят атомщиков

а тут кто

По статистике на энергоносители есть интересный сайт

По нему у РФ 17% возобновляемая энергетика а в УА 7%
Вобще примечательная Румыния
Там АЭС есть одна 17% вырабатывает
А ВИЭ (зеленая энергетика) больше 50%

Так кончится не только сырье для сборок, но и выпускники МИФИ и МФТИ с советских времен, а а украине их где готовить? Лет 5 назад украинские атомщики были в Новосибе на конференции, когда еще первые сборки только вестингаузовские поставили, так они жалились, что атомщиков просто отстранили от договора поставки и приняли административно- политическое решение по сборкам. Только ведь все одно отработанное топливо отправлять поставщику, а где взять сырье на новые сборки? Желтая речка пустая ведь почти уже. Да и спецы из СССРовских времен уже почти все пенсы(они с 55 идут), ну пусть еще +10 лет поработают, а дальше? энергетики поэксплуатировали одну АЭС, мало показалось видно. Только вот рекультивации нет до сих пор.И с сухими хранилищами отработки проблема.

Это не только атомщиков проблема.
Это имхо глобальная проблема ну не хочет молодеж быть инженерами, рабочими и т.д

А адепты зеленой энергетики как то скромно про аккумуляторы забывают.
А это львиная доля затрат в стоимости ветровой/солнечной и т.д
А зачем они? Сейчас в сеть сливают, а энергетики не знают куда эти пики девать.