Merck


Есть отдельные товарищи. Одного точно знаю, не то что два раза, а вообще ни разу и не собирается.

Прямо таки таблетка? Съел и живой ходишь?

Синяя и красная. Выбор за тобой.

Что то вроде того.

Явно другая (так как одна). Как в "Сексмиссии", про неё там напоминалка была "прими пилюлю".

Я про матрицу. Там было две.

Я в курсе, откуда две и обе - неправильные...

А я вот думаю в этом был глубокий философский смысл. Типа всегда есть выбор. Всегда да/нет. 0/1. Бинарная такая система мира.

А я даже не пойму о чем речь))

Да/нет/закрыть окно

а еще ящик с котом

Кот в суперпозиции. Это другое.

есть еще ряд вопросов, где правильный ответ вне сферы любого ответа на вопрос, даже в любой формулировке вопроса. И это не вопросы как правильно- щекатурка или щикатурка.

Доп.вопрос в тему (желаю проверить знания)
Размер бактерии 0.5-20.0 микрон
Каков размер вируса?
(Только в справочники не подглядывать!)

Около пяти, если помню правильно.

раз в 10... 100 меньше

окно осталось? или только да/нет

у машины последовательно все. в бинарном мире.

окно закрыть или нет? да/нет.
есть таблетки? да/нет.
какую есть? синюю/красную.

Да/нет/закрыть окно это не да и не нет, это закрыть окно.
Отказ от выбора.

меню до этого: выбирать или нет? Да/нет.

У машин нет третьего. 0 и 1. Апологеты бинарного мира говорят что так можно разложить и сознание человека.

Нанометров, это подразумевал.

Какие ещё будут мнения?

Тоже отказ от выбора.
У квантовых возможно есть.
Теорий много, доказательств мало.

третье состояние тебя возвращает в меню выше, где у тебя те же да/нет. У машины нет третьего. Ток через ячейку, или идет, или нет.

Не, мне кажеца что это фигня все. Но довольно стройно все смотрица.

поскольку согласно мнениям психиатров много человек понимает на интуитивном уровне или на бессознательном, то раскладывать только сознание бесполезно. это будет глупая тупая бесчувственная машина.
каждый наверное встречал такое- оппонент несет чушь, неправильно понимает каждый из этапов, но в результате многочисленных ошибок приходит в правильному выводу в итоге. иногда и лишь частью думает неправильно и рассуждает не грамотно и потом ни с того ни с сего выбирает правильно. и сам пояснить выбор не может совсем или поясняет полной чушью, но вывод то правильный.

Есть еще выход отключен , состояние z
В опщем то так и есть, но не факт, что это единственная логика.
Так исторически сложилось .

У психиатров по этому поводу есть хорошее правило:
"Только сумасшедший дурак не может сойти с ума"

тож думаю причесанно все это к миру. Но прикольно. да.


я в шахматы так играю. ) Пару тройку ходов тока считаю. остальное интуитивно.

Нейронные сети вполне себе обучаются.
У человека возможно что то подобное.
Чего он не знает, того для него не существует.

Z состояние у логических микросхем не является третьим сотоянием, это всего лишь отключение от линии, позволяющее одну линию передачи использовать несколькими передатчиками. Т.н. концепция общей шины.
Однако это не означает, что не может быть ЭВМ на другой, нежели двоичная, логике. Серийно выпускалась в СССР ЭВМ на троичной логике - «Се́тунь».

Нейронная сеть против мозга человека как мыльный пузырь против танка.

"закрыть окно" - тоже в принципе отключение от линии.



Ну это пока, вопрос времени .

Средний специалист применяет не так уж и много способов выполнения задачи.

Специалист ни хрена не применяет, ибо он специалист, т.е. ограничен со всех сторон. Тут мозг не нужен. А вот те, кто знают, зачем он реально нужен, пожалуй, об этом распространяться не станут.

На работе написал алгоритмы ведения сделки для единобразия, потом обучил.
Сейчас вроде перестали спрашивать - а что делать после запроса заказчика на ремонт , например.
все в облачном CRM.

Правильно, не надо распространяться, надо делать стартап в Сингапуре и монетизировать.

Троичная это как? Третье состояние какое? Ну тупо вкл, выкл, а третье какое состояние? Закрытие не вариант. Это возвращение к предыдущему вопросу в логической цепи.

Ну есть двоичная система счисления, троичная, восьмиричная, десятеричная, шестнадцатеричная, и т.д. А физически реализовать - дело фантазии. Например, -5 Вольт, 0 Вольт, +5 Вольт для троичной логики.

Сингапур это диктатура.

Ну или еще где, на свое усмотрение.

Отпор как дадим?!

Шапками закидаем.

Мудро!

У меня есть робкое предположение на тему что мы тут делаем. У человека есть мозг. Мозг способен сжирать огромное количество чистой энергии. Мозгу не нужен картофель или мясо, ему нужна чистая глюкоза, которую он перерабатывает во что-то другое. В неясную пока энергию. Закон сохранения никто не отменял. Мы, полагаю, на этой планете что-то вроде коров на ферме. Едим траву, сжигаем углеводороды, гадим изо всех сил, придумываем себе всякое, а на деле просто генерим энергию высокого потенциала из низкопотенциальных источников, которую фермер-создатель себе забирает и уже куда-то в своих целях пользует. Ну вот нахрена в каждом из нас такой дикий мозг? Им же можно металлы плавить, время останавливать, пространство сжимать, а мы придумали-то ядерный реактор какой-то.
Вот что мы здесь полезного сделали? А ничего. Мы очень короткий фрагмент истории Земли, доли секунд, если разложить историю планеты на год.
Плохи наши дела. Ни на что мы не способны. Коровы как есть.

Ну это настроение такое...
Я спать

Я назальные капли для коров делать.

Биткоины опять же. Искусственный И.

Биткоины на днях запрещены коммунистической партией китая.
Это фиаско. ИИ.

Согласен. Но, хорошо ли это для ИИ?

Что говорит по данному вопросу Наша Партия? И Наше Правительство что говорит?
Какие указания?

На фондовых биржах нефти и газа уже куплено и перепродано раз в сто больше, чем в природе существует. Тоже ии. Только на хлеб этот ии не намажешь и булькать ии не будет.

Тэк-с... Надо всё рассчитать.
Сколько у нас газу?