For all, скоро выйду на работу, отвечу всем!

Буквально вчера перевел первый элемент на основе блока, а именно насос Грюндфос NB 65-315/320 через конструктор содержимого добавил соединители (труба ч.з. фланец) только вот с отображение в схеме еще придется повозиться, не разобрался до конца. Если чем смогу буду рад помочь, имеется большая база насос грюндфос в 3Д в простом каде (скаченная лично с оф сайта)

так там как бы не в схеме... можно просто подменить виды "Сверху", "Справа", Спереди" и т.д. на любой заранее заготовленный блок... то есть не формировать с 3Д модели а подстегнуть свой. завтра выложу одну штуку в таком виде

Почему я не могу редактировать свои сообщения ??? - введен временной лимит ??

to VitalyF
Ждем с нетерпением! а пока вот нашел Ваш #874 - изучаю... неплохо было бы если кто-нибудь подсказал команду экспорта палитры - в русской версии под правой кнопкой не горит в окне "Адаптация" (по крайней мере в 2008)

avodo
Здесь ещё посмотрите, может что полезное для себя найдёте, это видео ролики
http://www.vitalyf.by.ru/Sample/

В мере нет такой фичи с поворачивающимися размерами или выносками, чтоб можно было их один раз ставить, а не на каждом виде в отдельности?

Еще такой вопрос - почему опция "быстрый размер" не работает на объекты МЕРа???

Подскажите, пожалуйста, какая переменная/опция отвечает за отображение знака наличия соединения воздуховодов(светлокоричневый треугольник с восклицательным знаком внутри). Знак этот исчез и не сразу не видно есть ли соединение между воздуховодами.

Еще вопрос на засыпку - чем обычный размер отличается от AD-размера?

И что это такое?

Вы имеете в виду параметрический размер? Если так, то вполне понятно. Программа воспринимает его, как параметрический параметр. И его можно использовать в формулах и в геометрических зависимостях...
В отличие от обычных размеров.

pavelP2009 AD размер - архитектурный размер, распознаёт AEC объекты, соответственно образмеривает их. Динамически отслеживает размеры объектов, развит инструмент ручек, в основе лежит обычный акадовский размер. Не путать с параметрическим размером!

old patriot

Масло масляное, по ходу уже все забыто)

VitalyF
Точно, я о нем. Когда же народ дождется, что у размеров мера привязки не только к архитектурным объектам будут? Размер хорош, напоминает быстрое образмеривание обычным кадовским размером. Еще из недостатков замечу привязку размеров к плоскости, в которой он был проставлен(

Добавлю минус: при построении сечений размеры либо не воспроизводятся, либо разбиваются в отрезки (хотелось бы конечно увидеть полноценный размер).

PavelP2009


Да, совершенно верно. Мы просто взяли за основу стандартную базу MEP и переделали ее под себя по ОСТ и ГОСТ. В таблицы каталогов просто внесли необходимую информацию, которую в дальнейшем используем для спецификаций (масса и др).

Nasandr
Тогда спецификация, которая получилась у тебя, не получится у меня!!!)))

PavelP2009

Да, не получиться . Чуть позже, когда мы каталог доведем до ума я его постараюсь выложить.

pavelP2009
)))

Есть такое отделение у Autodesk, называется Autodesk СНГ, вот там на сайте собирают предложения от пользователей!!!
http://forums.augi.com/forumdisplay.php?f=922

Там есть примеры оформления заявки, если есть конкретно что сказать, то пиши туда!!!

Nasandr

- хочууууууу!!!!)))

VitalyF

Спасибо, Виталий. Может не только мне пригодится эта инфа...Только немного удручающее впечатление остается от попыток пользователей развернуть машину автодеска в желаемую сторону. Увиденные мной предложения так и устаются без ответа (может конечно только на том форуме?). Интересно, Ваши, какие-либо нововведения были реализованы?

pavelP2009


...Да, развернуть не просто! Но дело даже не в этом! Дело в том что по AMEP и AA никто до сих пор не послал ни одного пожелания, хотя вертикалкам уже более 10-ти лет! Я попытался разобраться в ситуации, задав дирекции Autodesk СНГ соответствующие вопросы, http://forums.augi.com/showpost.php?p=1000...mp;postcount=25
http://forums.augi.com/showpost.php?p=9972...mp;postcount=20
и т.д. ...в ответ... тишина! ))
После того как с членами AUGI-RU побеседовали на топорах, появились соответствующие разделы с WISH LIST-ами (листы пожеланий)!
Идея такова: пользователи отправляют на форум пожелания по AMEP, AA и проч. продуктам, оформленные опр. образом, идёт обсуждение, рождается истина, далее они обрабатываются и отправляются в Autodesk членами AUGI-RU (сообщество это почему-то в основном состоит из менеджеров, не имеющих опыт проектирования))


...текущие пожелания могут, как я понял попасть аж 2012-ю версию! Такова се-ля-ви!
Имхо местное представительство Autodesk не контролирует процесс адаптации этих продуктов по ГОСТ!
Поэтому мы не дождались MEP-овских баз, библиотек, инструментов по ГОСТ и навряд ли дождёмся!

PS
...пожелания есть и немало, чтобы их отправить нужно их соотв. образом оформить, а это время, по кр. мере за 2 нед. отпуска я не сумел этого сделать.
К тому же все пожелания нами реализованы в виде соотв. прогр. модулей на С# т.е. они уже работают! ))
PS
Мы отправили около десятка замечаний об ошибках MEP2009, 2010ой версиям, из них принято несколько и будут исправлены с SP, остальные в будущих версиях

VitalyF

- я и имел ввиду Ваши вопросы). Почему-то обсуждений как раз я там и не увидел. Из первых слов я понял - менеджерам дали задачу - "сделайте что-то типа форума для обсуждений", но особой заинтересованности (возникла мысль про финансовую, за каждого участника) я не увидел, а обсуждать технические вопросы они не компетентны ввиду профнепригодности. Скорее всего им будут интересны предложения по приобретению самих продуктов.
Даю другой вывод: скорее всего пожелания у Autodesk будут рассматриваться от корпоративных клиентов, которые платят бабки и которые заинтересованы в развитии какого-либо "сегмента" дополнений, а простым смертным остается только ждать.
И последнее: следующей идеей после "неподъемности" Autodesk была мысль о собственной реализации всех необходимых дополнений или же, как вариант, использование "мелких" специализированных приложений, работающих на базе Autocad. Ваши последние слова подтвердили мои догадки об этом, как и то, что хоть Вы и являетесь популяризатором МЕР-а, все же сами не обходитесь без "соотв. прогр. модулей".

P.S. сейчас еще не пишут о 2011 версии?

pavelP2009

Нет, не пишут. Мы подали заявки на бета тестирование MEP, недели три тому назад,
пока тишина. В прошлом году тоже не смогли туда попасть, предлагали не то, что мы хотели.
Тут явно расхождение с тем, что говорят руководители Autodesk СНГ о бета тестировании с тем, что реально происходит! Невозможно туда попасть! И в то же время метрическая версия MEP имеет больше всего ошибок!
Я уже про наши стандарты и ГОСТ-ы молчу, даже там, где просто можно было обойтись переводом и то годами ничего не делается!
Там же на форуме дали понять, что в 2011-ю версию мы уже опоздали!!! Т.е. получается, что нужно за несколько лет подавать эти листы с пожеланиями. Имхо хрень какая-то!

да, согласен, но от России никаких нет заявок, ни корпоративных, ни каких!
AUGI-RU активно двигает платформу Revit, но с ней ещё хуже дела обстоят, имхо! Если в AMEP ещё как-то можно обойтись без баз, заменив MEP оборудование на простые блоки, то в RMEP это фокус не проходит однозначно, т.к. без оборудования там нечего делать, т.е. линий нет, только 3D объекты!

Здравствуйте!
У меня такой вопрос. Возможно-ли многопользовательское редактирование чертежей в AutoCAD (в частности AutoCAD MEP 2008) и как это делается?

Для особо одаренных правила написаны, темы существует про МЕР, нет надо создать отдельную тему, причем далеко не первую!

VitalyF
Как я понимаю у Вас корпоративная лицензия? Если да, то есть прецендент с пожеланиями!
- зачем вообще тогда с ними работать - или без них никак? Да, теперь понятно, что голова Autodesk смотрит в другую сторону и ее заклинило и заставить ее работать на российского производителя невозможно. Думаю нужно реально оценить время потраченное на борьбу с "головой" и усилиями, прикладываемыми на разработку приложений.
Интересно, в оплату продукта входит его "проработка" в том понимании, о котором мы говорим. И еще - оплачиваются ли найденные ошибки программы (что с точки зрения американских законов, думаю, хороший повод для судейства).

pavelP2009

Я не знаю что это за лицензия?! У нас обычные локальные лицензии.


...почему никак? Запросто! У нас подписка, мы обращаемся на прямую в Autodesk, получаем ответ
в течении 2-х часов!


Не знаю как у НИХ, у нас сервис не навязчивый, хочешь, жуй, а не хочешь, плюй...

Вот какой вопрос.
Осуществляет ли MEP многопользовательское редактирование чертежей?Как это происходит и что для этого надо?

Pavel_887
???

А надо ли тянуть одновременно за одну линию с двух концов? Как выясняется, нет!
Гораздо важнее иметь доступ к общим палитрам проекта, автоматич. синхронизировать
их с данными проекта! Плюс одновременный доступ к разным частям проекта на основе
вн. ссылок, в т.ч. общий контент - базы, библиотеки, шаблоны и проч., в этом суть коллективной
работы в MEP!


Нужно спец. образом инсталлировать MEP.
Т.е. (общие) не исполняемые файлы(контент) на сервере, исполняемые файлы на локальных машинах!

Гораздо важнее иметь доступ к общим палитрам проекта, автоматич. синхронизировать
их с данными проекта! Плюс одновременный доступ к разным частям проекта на основе
вн. ссылок, в т.ч. общий контент - базы, библиотеки, шаблоны и проч., в этом суть коллективной
работы в MEP!

Прежде всего Спасибо!
Извените за мою не компетентность по работе с внешними ссылками. Если я правильно понял, создав внешние ссылки на архитектурный чертеж(который постоянно редактируется), в разделах проекта по проетированию внутренних инженерных сетей архитектрный план будет постоянно автоматически генирироваться со всеми изменениями?

Да! Всплывающий баллончик напомнит, а пользователь примет решение обновлять или нет!
Занятые файлы будут выделены замочками в менеджере проекта.

После перерыва опять решил поработать в МЕПе... В связи с эти вопросы:
-как изменить сечение(размер) колонны, хотя бы квадратного сечения?

Хочу уточнить некоторые моменты. Как у кого происходит процесс отрисовки труб со вставкой арматуры? Т.е. как правильнее, нарисовать сначала трубу, и потом вставлять в неё арматуру или последовательно.. кусок трубы>фланец>арматура>тянем за крестик трубу(с автодобавлением фланца) и т.д. Если вставлять арматуру в трубу, то как отмерять точку вставки.
Как правильно делать тавровую врезку? Можно потянуть за крестик посередине трубы, но как задать другое положение врезки? Т.е. мне нужно отмерять растояние не от середины, а от края трубы...

Можно вообще начать с размеров, по ним отрисовывать трубы и вставлять арматуру. Только проблема еще в том, что после получения разреза размеры чудным образом исчезают и снова приходится образмеривать

С сечением колонн разобрался...

Подскажите, как настроить скрытие невидимых линий при пересечении в видах труб(или многовидовых элементов) и 3Д тел автокада. Т.е. есть оборудование(3д солид), которое ипользуется только в одном проекте и смысла загонять его в каталог нет. Пробовал преобразововать в устройства и формообразующие элементы, но скрытия линий добиться не смог.

Еще прошу прокоментировать скрытие линий в приведенном ниже примере. Там почему то линии частично скрываются(обвел красным), хотя в других местах нормально.

Можно ведь было сразу в многовидовые элементы преобразовывать , без занесения в каталог... Вопрос снимается.

Помгите, кто сможет. Дома ПОД Вистой стоял МЕП2008. Недавно переустановил систему. Поставил заново МЕП, но он не просит активации. Но это фигня. НЕ РАБОТАЮТ панели МЕПа (воздуховоды, трубы и пр) Пишет лтбо не знает что за команда либо такой класс не зарегестрирован. Не может быть, чтобы на компе после переустановки операционки остался где то файл с лицензией. Он же на диске С обычно лежит. Единственное, пока не могу его найти

Вам должны помочь в этом деле специалисты из Autodesk-a. Воспользуйтесь услугами и поддержкой.

А помогут ли, я пользуюсь нелицензионным МЕПом. Могут и послать...

drwman2007

Ещё как может! Пиши мне в личку!

drwman2007
Интересно как переустанавливал винду, без формата?
Если так, то возможно ключ реестра надо удалить.

всему бедой запись в реестре, когда винду переустанавливал надо было быстрое форматирование сделать... у меня такая же проблема была только с 2010

А вот насчёт ключей реестра я чего то и не подумал. Почистил его ССlener-ом и успокоился. Есть там такая шняга. У меня из-за этого ключа когда-то траблы с 2005 Акадом были. Спасибо за совет.

а как сделать подобное скрытие для обычного автокада ?

начал изучать autocad mep cnjkryekcz с проблемой заточки автокада под госты. не подскажете где можно взять шаблон с готовыми стилями трубопроводов, аннотаций, и со штампом?

Всмысле? Непонял...

Прикладываю пример, как сделать нормальное скрытие на нем
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Просто скрыть невидимые линии в Autocad? Тогда надо визуальные стили юзать...

Подскажите, пожалуйста, как изменить отображение отвода, так чтобы в экранном представлении «Схема», он был не виде дуги, а виде двух линий соединенных под прямым углом.

Vlad
Похоже тебе нужно смоделировать новый вид колена с нужными параметрами и его использовать

Если я правильно понял, то в редакторе создать новую геометрию и добавить зависимости и размеры?

А можно поменять вид, «Сверху», отвода, также как и многовидового элемента?

Понял правильно.
- не понял, что не устраивает

Многовидовому элементу можно менять отображения «Сверху» в экранном представлении «Схема», а как это сделать, например, для отвода

Тогда сделай отвод (из 3-д модели тех отводов, которые нужны) многовидовым элеменом и все! В соединители трубы пропиши... Дальше редактируй экранные представления "схемы"

ага, я это имел в виду
как в моем случае грамотно скрыть невидимые линии? какой видовой экран применить ?