Полная версия этой страницы: ACAD MEP (ABS). С чем его едят и сьедобен ли он?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
Недумаю, что он вам будет полезен. Там просто изменены наружные диаметры труб, отводов, переходов.
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как решить следующую проблему...
На виде сверху не изображаются строительные балки. Если модель немного повернуть, или перейти к виду сбоку, спереди и пр., балки видны.
Замучался. Заходил в Edit Object Dysplay... и в Edit Member Style..., включал видимость элементов изображения на плане сверху и на Изображении плана. Не помогает.
И не понятно, зачем разработчики вообще сделали такую фишку с видимостью? Ведь как раз на виде сверху требуется изображение балок для того, чтобы их можно обойти? Логика разработчиков нередко ставит в тупик.
На виде сверху не изображаются строительные балки. Если модель немного повернуть, или перейти к виду сбоку, спереди и пр., балки видны.
Замучался. Заходил в Edit Object Dysplay... и в Edit Member Style..., включал видимость элементов изображения на плане сверху и на Изображении плана. Не помогает.
И не понятно, зачем разработчики вообще сделали такую фишку с видимостью? Ведь как раз на виде сверху требуется изображение балок для того, чтобы их можно обойти? Логика разработчиков нередко ставит в тупик.
Разобрался. Заморочка пришла вслед за строительными элементами, введёнными в модель. Это функция из AutoCAD Architecture. Называется Global Cut Plane.
Пользователем задаётся горизонтальная секущая плоскость, а также высоты ниже и выше этой плоскости. Тогда на виде в плане изображаются строительные элементы выше и ниже секущей плоскости в пределах заданных высот.
Пользователем задаётся горизонтальная секущая плоскость, а также высоты ниже и выше этой плоскости. Тогда на виде в плане изображаются строительные элементы выше и ниже секущей плоскости в пределах заданных высот.
Да это, ИМХО, Автокадовская заморчка.
Ребята, подскажите мне идиоту (и еще группе страждущих молодых специалистов) плиз.
Вот хочу по своему настроить МЕР, чтоб он сам цуко чертил -) да никак не получается.
1. С Видами в структуре проекта я не заморачиваюсь. Потыкался и плюнул. Сделал шаблогы листов (Все форматы по СПДС) и, делаю на них видовые экраны. Вот только какая хрень наблюдается. Каждый раз, как в первый раз, приходится настраивать Стиль элемента (ну того же окна например) чтоб на видовом экране он адекватно ГОСТу отображался. Я уж и файл сохранил этих слоев, и для модели, и для видового экрана (при открытии программы его через диспетчер слоев экспортирую) так вот, Вес линий, толщины, цвет - это все сохраняется через этот файл (точнее парочку файлов - для модели и листа), а вот стиль отображения элементов (тогоже окна, или отвода) каждый раз настраивать приходится заново. Соти галок млин.
2. Короче, как настроить Этот МЕР чтоб он из созданной модели, трубы и арматуру по ГОСТУ на планах, разрезах, а главное в аксанометрии выдовал (кстати, хоть кто нибудь знает как настроить что бы аксанометрия по ГОСТу была - фронтальная 45гр. 1:1). Если это реально то гут. Если нет то зачем оно все нуно?
Ребята, подскажите мне идиоту (и еще группе страждущих молодых специалистов) плиз.
Вот хочу по своему настроить МЕР, чтоб он сам цуко чертил -) да никак не получается.
1. С Видами в структуре проекта я не заморачиваюсь. Потыкался и плюнул. Сделал шаблогы листов (Все форматы по СПДС) и, делаю на них видовые экраны. Вот только какая хрень наблюдается. Каждый раз, как в первый раз, приходится настраивать Стиль элемента (ну того же окна например) чтоб на видовом экране он адекватно ГОСТу отображался. Я уж и файл сохранил этих слоев, и для модели, и для видового экрана (при открытии программы его через диспетчер слоев экспортирую) так вот, Вес линий, толщины, цвет - это все сохраняется через этот файл (точнее парочку файлов - для модели и листа), а вот стиль отображения элементов (тогоже окна, или отвода) каждый раз настраивать приходится заново. Соти галок млин.
2. Короче, как настроить Этот МЕР чтоб он из созданной модели, трубы и арматуру по ГОСТУ на планах, разрезах, а главное в аксанометрии выдовал (кстати, хоть кто нибудь знает как настроить что бы аксанометрия по ГОСТу была - фронтальная 45гр. 1:1). Если это реально то гут. Если нет то зачем оно все нуно?
Цитата(VitalyF @ 19.11.2008, 13:11) [snapback]316924[/snapback]
Слушайте, неужели чудо произошло? Или Бог услышал наши молитвы?
Autodeck выпустил каталог пластиковых и стальных труб по ГОСТ для Autocad MEP2009!!!
Каталог этот доступен для подписчиков.
http://subscription.autodesk.com/sp/servle...t_extension.exe
Autodeck выпустил каталог пластиковых и стальных труб по ГОСТ для Autocad MEP2009!!!
Каталог этот доступен для подписчиков.
http://subscription.autodesk.com/sp/servle...t_extension.exe
Не у всех есть доступ на скачивание с автодеска..
Выложите пожалуйста на форуме....
спасибо.
Каталог оборудования для последней версии программы для профиля Global (eng.).
Значительно дополнен раздел Mechanical (до 308 Мб) и несколько дополнен раздел Plumbing (до 12 Мб). Раздел Electrical не затрагивался.
Частично источником послужила ABS. Были и другие источники.
В разделе Mechanical заслуживает внимания подраздел MyParts.
После распаковки название всего каталога надо поменять на MvParts. Можно полностью поменять у себя имеющийся каталог, но лучше скопировать отдельными разделами и подразделами.
Копировать можно через редактор каталогов AecCatalogEditor. Для этого можно открыть файл MvParts (Global).apc в приложенном каталоге и имеющийся файл в Вашей папке C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\MvParts (либо интерпретация ...\rus\Aecb Catalogs\...). Далее копирование между папками обычными операциями Windows.
Потом надо сделать регенерацию каталога и сохранения файла редактора каталога.
Значительно дополнен раздел Mechanical (до 308 Мб) и несколько дополнен раздел Plumbing (до 12 Мб). Раздел Electrical не затрагивался.
Частично источником послужила ABS. Были и другие источники.
В разделе Mechanical заслуживает внимания подраздел MyParts.
После распаковки название всего каталога надо поменять на MvParts. Можно полностью поменять у себя имеющийся каталог, но лучше скопировать отдельными разделами и подразделами.
Копировать можно через редактор каталогов AecCatalogEditor. Для этого можно открыть файл MvParts (Global).apc в приложенном каталоге и имеющийся файл в Вашей папке C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\MvParts (либо интерпретация ...\rus\Aecb Catalogs\...). Далее копирование между папками обычными операциями Windows.
Потом надо сделать регенерацию каталога и сохранения файла редактора каталога.
Каталог воздуховодов для последней версии программы.
Каталог дополнен фасонными деталями из ABS.
Рекомендую обратить внимание на дополнительные интересные прямоугольные детали из подразделов разветвлений, тройников, уток, и пр. Сюда же включён прямоугольный отвод с радиусом до внутренней кромки 150 мм, некогда любезно предложенный уважаемым R.A.S.
Путь размещения каталога практически тот же, что и для оборудования (указан выше). Действия по внедрению каталога - те же самые, что в предыдущем сообщении.
Каталог дополнен фасонными деталями из ABS.
Рекомендую обратить внимание на дополнительные интересные прямоугольные детали из подразделов разветвлений, тройников, уток, и пр. Сюда же включён прямоугольный отвод с радиусом до внутренней кромки 150 мм, некогда любезно предложенный уважаемым R.A.S.
Путь размещения каталога практически тот же, что и для оборудования (указан выше). Действия по внедрению каталога - те же самые, что в предыдущем сообщении.
Ещё пара замечаний в отношении изображения на экране...
Выше я вскользь этот вопрос поднимал. Возможно, не разобрался, но, по крайней мере, нашёл решение. И это, как говорится, уже радует.
- По поводу секущей плоскости Global Cut Plane и диапазонов видимости строительных элементов я уже писал выше. К сожалению, я так и не нашёл как эта опция отключается. Ну, да ладно... Здесь только надо иметь в виду, что границы диапазонов видимости задаются в абсолютных величинах, а не относительно секущей плоскости.
Насчёт секущей плоскости... Обнаружил по ходу интересную команду Quick Slice (Быстрый разрез). Сечёт любые объекты и узлы. Как результат получаем контур разрезаемой детали. Удобная штука. Скажем, на чертеже представлен изометрический вид модели. И не сразу понятно, какого сечения в разрезе (в профиль) отдельные узлы и конструкции. С помощью указанной команды можно поместить в некоторых местах конструкций и элементов контуры этих конструкций (типа – профиля), которые облегчат чтение чертежа. Подобная операция может пригодиться при рисовании эскизов деталей воздуховодов, с целью облегчения их чтения жестянщиками в производственной мастерской.
- По поводу не изображаемого торца вертикальных воздуховодов на видах сверху...
Решение следующее. Надо зайти в меню Format, там - выбрать Display Manager, далее Configaration, в левой стороне выбрать текущую конфигурацию MEP Design (выделено жирным цветом). В правой половине окна будет жирным выделен текущий набор представления дисплея для вида Top, это MEP Design Plan.
Надо внизу справа поставить галочку на Override View Direction (переопределение направления вида). Тогда по умолчанию набором представления дисплея станет MEP Design - Model. После этого торцы вертикальных воздуховодов на экране будут изображаться классически, как надо.
- Последнее замечание надо иметь в виду также при назначении цвета изображаемых строительных элементов на экране (балки и колонны). Заходите в оконо Edit style Member..., выбираете закладку Display Properties, и выбираете в качестве переопределяемого стиля не Plan Screened, а Model Screened (хотя и первый также можно выбрать), при необходимости щелкаете по значку в правом верхнем углу окна (хотя следующее окно должно само открыться после выбора), и выбираете во всех строках нужный цвет представления на экране.
Совет: чтобы выбрать быстро все строки, надо держа Shift, щелкнуть на крайние строки.
После этого на экране, на виде сверху (и в изометрии) строительные элементы будут иметь представление с требуемым цветом.
Выше я вскользь этот вопрос поднимал. Возможно, не разобрался, но, по крайней мере, нашёл решение. И это, как говорится, уже радует.
- По поводу секущей плоскости Global Cut Plane и диапазонов видимости строительных элементов я уже писал выше. К сожалению, я так и не нашёл как эта опция отключается. Ну, да ладно... Здесь только надо иметь в виду, что границы диапазонов видимости задаются в абсолютных величинах, а не относительно секущей плоскости.
Насчёт секущей плоскости... Обнаружил по ходу интересную команду Quick Slice (Быстрый разрез). Сечёт любые объекты и узлы. Как результат получаем контур разрезаемой детали. Удобная штука. Скажем, на чертеже представлен изометрический вид модели. И не сразу понятно, какого сечения в разрезе (в профиль) отдельные узлы и конструкции. С помощью указанной команды можно поместить в некоторых местах конструкций и элементов контуры этих конструкций (типа – профиля), которые облегчат чтение чертежа. Подобная операция может пригодиться при рисовании эскизов деталей воздуховодов, с целью облегчения их чтения жестянщиками в производственной мастерской.
- По поводу не изображаемого торца вертикальных воздуховодов на видах сверху...
Решение следующее. Надо зайти в меню Format, там - выбрать Display Manager, далее Configaration, в левой стороне выбрать текущую конфигурацию MEP Design (выделено жирным цветом). В правой половине окна будет жирным выделен текущий набор представления дисплея для вида Top, это MEP Design Plan.
Надо внизу справа поставить галочку на Override View Direction (переопределение направления вида). Тогда по умолчанию набором представления дисплея станет MEP Design - Model. После этого торцы вертикальных воздуховодов на экране будут изображаться классически, как надо.
- Последнее замечание надо иметь в виду также при назначении цвета изображаемых строительных элементов на экране (балки и колонны). Заходите в оконо Edit style Member..., выбираете закладку Display Properties, и выбираете в качестве переопределяемого стиля не Plan Screened, а Model Screened (хотя и первый также можно выбрать), при необходимости щелкаете по значку в правом верхнем углу окна (хотя следующее окно должно само открыться после выбора), и выбираете во всех строках нужный цвет представления на экране.
Совет: чтобы выбрать быстро все строки, надо держа Shift, щелкнуть на крайние строки.
После этого на экране, на виде сверху (и в изометрии) строительные элементы будут иметь представление с требуемым цветом.
Цитата(old patriot @ 24.11.2008, 1:19) [snapback]318473[/snapback]
...К сожалению, я так и не нашёл как эта опция отключается. Ну, да ладно... Здесь только надо иметь в виду, что границы диапазонов видимости задаются в абсолютных величинах, а не относительно секущей плоскости.
Дык нигде она не отключается, находится в экранных настройках. Служит для управления видимостью сборок по этажам. В исходных шаблонах этот уровень реза настроен так, чтобы было видно всё вверх +300000 и на -300 вниз. В видах задаётся относительно WCS в конструкциях относительно локального нуля!
Кроме Глобального уровня реза ещё есть локальные уровни у AEC и MEP объектов!
Цитата(old patriot @ 24.11.2008, 1:19) [snapback]318473[/snapback]
... - По поводу не изображаемого торца вертикальных воздуховодов на видах сверху...
Изображение опусков и подъёмов элементов конструкций настраивается в соответствующих стилях. Для каждого стиля элемента можно выбрать свой опуск и подъём.
Цитата
Изображение опусков и подъёмов элементов конструкций настраивается в соответствующих стилях. Для каждого стиля элемента можно выбрать свой опуск и подъём.
Всё так. Нагромождено очень сильно, и главное - неоправданно. Символ на торце воздуховода отличается для направлений подъёма и опуска, для притока, вытяжки и возвратного воздуха, для вариантов изображений - в одну или в 2 линии, для схематичного изображения, и пр., и т.п.
Хотя, на самом деле для практики достаточно одно символа на все случаи жизни. Такое нагромождение существенно усложняет ситуацию и затрудняет процесс черчения.
Но этого мало (хотя, казалось бы - куда ещё сложнее)...
Изображение символа (как впрочем, и контура сечения торца) имеет представление на экране ТОЛЬКО, если верхний конец воздуховода ни с чем не соединён! Т.е., только если он открытый.
Если же, скажем, вертикальный воздуховод разбить на два участка (в программе имеется такая возможность, когда воздуховод можно разбить на прямые участки заданной длины, но при этом все они сохраняют между собой соединение), а затем верхний участок присвоить другому слою с последующим замораживанием этого слоя, то -
торец нижнего участка ПРОПАДАЕТ на виде сверху НАПРОЧЬ !
Стоит модель слегка повернуть, и вертикальный воздуховод виден, но если выставить опять вид TOP, то вертикальный канал исчезает с экрана вновь!
И спрашивается, как работать, если канал не виден?
Полная заморочка!
И вот здесь спасает переориентация направления вида с представления MEP Design - Plan на MEP Design - Model, которую я описал в последнем посте выше. Символа торца при этом, всё равно, не видно, но, хотя бы, виден контур торца воздуховода... Уже - легче.
Надо в очередной раз признать, что программа заморочена до нЕльзя…
>old patriot
Таки отлично!!! Пропиши его в шаблоне, остальные удали и забудь.
...неправда, косяк какой нибудь, скорее всего в файле, или в дисплейных настройках.
А зачем морозить и прятать-то? ))
Всегда есть правила, их или принимаешь или нет, тогда смотришь что тебе лучше подходит.
Прога непростая, не спорю, наверняка можно найти альтернативу. )))
Цитата
Хотя, на самом деле для практики достаточно одно символа на все случаи жизни.
Таки отлично!!! Пропиши его в шаблоне, остальные удали и забудь.
Цитата
Изображение символа (как впрочем, и контура сечения торца) имеет представление на экране ТОЛЬКО, если верхний конец воздуховода ни с чем не соединён!
...неправда, косяк какой нибудь, скорее всего в файле, или в дисплейных настройках.
Цитата
а затем верхний участок присвоить другому слою с последующим замораживанием этого слоя, то - торец нижнего участка ПРОПАДАЕТ на виде сверху НАПРОЧЬ !
А зачем морозить и прятать-то? ))
Цитата
...Надо в очередной раз признать, что программа заморочена до нЕльзя
Всегда есть правила, их или принимаешь или нет, тогда смотришь что тебе лучше подходит.
Прога непростая, не спорю, наверняка можно найти альтернативу. )))
Цитата
Таки отлично!!! Пропиши его в шаблоне, остальные удали и забудь.
Я об этом также подумал.
Цитата
...неправда, косяк какой нибудь, скорее всего в файле, или в дисплейных настройках.
Я, возможно, не совсем корректно выразил свою мысль.
Более правильно объяснение должно выглядеть так, что символ подъёма/опуска не имеет экранного представления в случае описанного мной разбиения воздуховода на участки с последющим замораживанием (скрытием) верхнего участка.
Цитата
Цитата
а затем верхний участок присвоить другому слою с последующим замораживанием этого слоя, то - торец нижнего участка ПРОПАДАЕТ на виде сверху НАПРОЧЬ !
А зачем морозить и прятать-то? ))
Это такой "доморощенный" способ поэтажного разбиения большой модели. Дело в том, что с Project Brauser я не разобрался. И мне кажется, что в моём варианте работы эта функция не будет функцианировать. У меня нет 3D модели здания, и я использую плоские планы этажей. Добавляю только сам балки и стойки. Подозреваю, что программа не поймёт такую "псевдомодель" здания. А на этажи-ярусы модель разбивать и скрывать надо, иначе верхние объекты начинают закрывать нижние. Вот и выкручиваешься, как можешь...
Цитата
Прога непростая, не спорю, наверняка можно найти альтернативу. )))
Может быть и можно, но я не нашёл. MagiCAD & AllClima меня не устраивают по предлагаемому пакету фитингов, а Revit оказался ещё более замороченным, чем МЕП.
>old patriot
Это не беда! Мы тоже часто подкладываем плоские планы от смежников, используя навигатор проектов!
Единственное ограничение, акадовские примитивы не маскируются, т.к. не имеют свойств Elevation. Поэтому если собрать из них здание и применить Глобальный разрез, то мы увидим насквозь все этажи и ниже и выше диапазона видимости. Но это легко обходится!
Цитата
У меня нет 3D модели здания, и я использую плоские планы этажей.
Это не беда! Мы тоже часто подкладываем плоские планы от смежников, используя навигатор проектов!
Единственное ограничение, акадовские примитивы не маскируются, т.к. не имеют свойств Elevation. Поэтому если собрать из них здание и применить Глобальный разрез, то мы увидим насквозь все этажи и ниже и выше диапазона видимости. Но это легко обходится!
По поводу подсчета длины труб по диаметрам в спецификации. Способ не найден?
Цитата(zzxxcc @ 26.11.2008, 14:36) [snapback]319906[/snapback]
По поводу подсчета длины труб по диаметрам в спецификации. Способ не найден?
В чём суть проблемы?
Проблема в том, что в спецификации у меня не подсчитывается длина труб по диаметрам, а показывается количество отдельных кусков.
Как я понимаю нужно создавать свою спецификацию с использованием формул, а как это сделать я не знаю.
Как я понимаю нужно создавать свою спецификацию с использованием формул, а как это сделать я не знаю.
>zzxxcc
Пример выкладывай...)))
Пример выкладывай...)))
Пример чего? Несколько труб разного диаметра нарисовать? Мне надо чтобы в одной колонке были трубы по диаметрам, а в другой их общая длина (по диаметрам).
Имелось в виду пример таблицы, впрочем как хочешь! )))
Пример спецификации Нажмите для просмотра прикрепленного файла
С форума на двж.ру...
С форума на двж.ру...
>zzxxcc
А чем эта табл. не устраивает? Уточни задачу. Возможно это когда-то уже здесь обсуждалось, я не в курсе.
Вообще таблица умеет группировать одинаковые! строки. А в этой таблице стили труб разные при одинаковом диаметре. Чтобы их сгруппировать нужно убрать название стилей, но тогда нужно что-то взамен написать рядом с диаметром, поэтому я и просил таблицу для примера.
А чем эта табл. не устраивает? Уточни задачу. Возможно это когда-то уже здесь обсуждалось, я не в курсе.
Вообще таблица умеет группировать одинаковые! строки. А в этой таблице стили труб разные при одинаковом диаметре. Чтобы их сгруппировать нужно убрать название стилей, но тогда нужно что-то взамен написать рядом с диаметром, поэтому я и просил таблицу для примера.
>zzxxcc
Обещанная таблица, для подсчёта длины труб и конструктивных элементов по диаметрам и стилю... Файлы с примерами
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Обещанная таблица, для подсчёта длины труб и конструктивных элементов по диаметрам и стилю... Файлы с примерами
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
>zzxxcc
Привет, дальше будем развивать эту таблицу, какие идеи есть?
Привет, дальше будем развивать эту таблицу, какие идеи есть?
>VitalyF
Спасибо большое. Это то, что надо!
Формула конечно хороша...)
Спасибо большое. Это то, что надо!
Формула конечно хороша...)
>zzxxcc
Ты меня не понял! Можно создать таблицу типа спецификации,
и собирать в неё всё, что есть в проекте! А то чего нет, например расходные материалы и проч. можно будет дописать вручную, конвертировав Schedule Table в Autocad Table!
Я конечно могу лично для себя сделать, но хочется чтобы и другим было полезно!
Подключайся, предлагай!!!
Ты меня не понял! Можно создать таблицу типа спецификации,
и собирать в неё всё, что есть в проекте! А то чего нет, например расходные материалы и проч. можно будет дописать вручную, конвертировав Schedule Table в Autocad Table!
Я конечно могу лично для себя сделать, но хочется чтобы и другим было полезно!
Подключайся, предлагай!!!
Виталий, спасибо большое!! вопрос очень давний, поднимался мной давно на caduser-е (ещё для ABS). Могу сказать, что на англоязычных форумах (augi), чтобы получить общую длину, предлагают отправлять спецификацию в Excel.
Если у Вас будет время, помогите пожалуйста разобраться, почему не получилось создать такую спецификацию для воздуховодов. Попробовала сначала группировать по размеру, общую длину считает только для прямоугольных воздуховодов (но не различает разницы между прямоугольными и овальными в таком случае). Сумму для круглых почему-то не хочет считать. Попробовала сделать по стилю, но тоже не считает общую сумму. AcadMEP2009 rus.
Если у Вас будет время, помогите пожалуйста разобраться, почему не получилось создать такую спецификацию для воздуховодов. Попробовала сначала группировать по размеру, общую длину считает только для прямоугольных воздуховодов (но не различает разницы между прямоугольными и овальными в таком случае). Сумму для круглых почему-то не хочет считать. Попробовала сделать по стилю, но тоже не считает общую сумму. AcadMEP2009 rus.
И ещё унитаз вставляется больше самого дома, трап метров 7 в диаметре,
а биде и умывальники тут-же и сразу вставляются нормального размера???
Канальник тоже огромный, а крышник нормальный вроде и т.д. - что не так?
а биде и умывальники тут-же и сразу вставляются нормального размера???
Канальник тоже огромный, а крышник нормальный вроде и т.д. - что не так?
sinzoff
Я тоже не в восторге от ИХ форумов, в общей массе уровень тамошних спецов ( многие из к-рых бывшие НАШИ) намного ниже наших!!!
... файл Ваш скачал, разберусь...
Цитата
...Могу сказать, что на англоязычных форумах (augi), чтобы получить общую длину, предлагают отправлять спецификацию в Excel...
Я тоже не в восторге от ИХ форумов, в общей массе уровень тамошних спецов ( многие из к-рых бывшие НАШИ) намного ниже наших!!!
... файл Ваш скачал, разберусь...
Я ВК не делал . Обсуждалось в теме про МЕР кажись что ВКшные изделия действительно вставляет в каком-то непонятном масштабе.
Я использовал чисто как 3Д рисовалку для отрисовки 2х венткамер. + для ознакомления с прогой. Времени убил кучу. Темы эти можно найти у меня в профиле. Венткамера в 3Д называется. Смотреть там по сути : воздуховоды в МЕР , слои не знал как задавать поэтому делал топорно , все оформление - выноски и тд - обьекты Автокада уже а не МЕР. Тобишь автоматизации никакой не применял.
Экспромт выкладывал несколько файлов в МЕР . Скорее всего в теме про МЕР
Я использовал чисто как 3Д рисовалку для отрисовки 2х венткамер. + для ознакомления с прогой. Времени убил кучу. Темы эти можно найти у меня в профиле. Венткамера в 3Д называется. Смотреть там по сути : воздуховоды в МЕР , слои не знал как задавать поэтому делал топорно , все оформление - выноски и тд - обьекты Автокада уже а не МЕР. Тобишь автоматизации никакой не применял.
Экспромт выкладывал несколько файлов в МЕР . Скорее всего в теме про МЕР
В MEPе вообще кто нибудь упорно работает? Есть ли у кого чертёжик какой нибудь сделанный реально ???
Здесь в теме есть выложенные чертежи. Но потребуется пройтись по страницам.
И, пожалуйста, задайте сразу конечный вопрос. Думаю, спросили Вы не ради праздного любопытства.
И, пожалуйста, задайте сразу конечный вопрос. Думаю, спросили Вы не ради праздного любопытства.
Цитата(IgorIlin @ 11.12.2008, 14:03) [snapback]327043[/snapback]
В MEPе вообще кто нибудь упорно работает? Есть ли у кого чертёжик какой нибудь сделанный реально ???
Пример проекта по слаботочным сетям 3.8 mb AVI
http://www.vitalyf.by.ru/Sample/ABS2007Project.rar
VitalyF
А как сделать, чтобы спецификация запускалась с нужным стилем(своим предварительно созданным) если стилей несколько.
А как сделать, чтобы спецификация запускалась с нужным стилем(своим предварительно созданным) если стилей несколько.
Есть несколько вариантов:
1. В Меню выбираете Документация -> Спецификации (Schedules) -> Добавить спецификацию. Перед тем, как выбрать объекты, в Свойствах (Properties), графа Стиль (по умолчанию стоит Standart), выбираете из раскрывшегося списка свой Стиль спецификации.
2. Всё то же самое можно проделать, выбрав на Инструментальной палитре Спецификацию любого Стиля и поменяв в Свойствах на нужный Стиль.
3. Можно на Инструментальной палитре создать инструмент Спецификации с уже настроенным своим Стилем (на мой взгляд это самый удобный способ,если вы этой спецификацией пользуетесь постоянно).
1. В Меню выбираете Документация -> Спецификации (Schedules) -> Добавить спецификацию. Перед тем, как выбрать объекты, в Свойствах (Properties), графа Стиль (по умолчанию стоит Standart), выбираете из раскрывшегося списка свой Стиль спецификации.
2. Всё то же самое можно проделать, выбрав на Инструментальной палитре Спецификацию любого Стиля и поменяв в Свойствах на нужный Стиль.
3. Можно на Инструментальной палитре создать инструмент Спецификации с уже настроенным своим Стилем (на мой взгляд это самый удобный способ,если вы этой спецификацией пользуетесь постоянно).
Цитата(sinzoff @ 12.12.2008, 10:59) [snapback]327514[/snapback]
3. Можно на Инструментальной палитре создать инструмент Спецификации с уже настроенным своим Стилем (на мой взгляд это самый удобный способ,если вы этой спецификацией пользуетесь постоянно).
Чего-то я сразу не сообразил, надо было просто перетащить таблицу спецификации из модели на палитру.
На всякий случай - перетаскивать из чертежа, в котором вы делаете рабочий проект, лучше не надо! Если на инструментальной палитре навести на Инструмен спецификации (и кликнуть првой кнопкой мыши) -> Свойства инструмента -> обратите внимание на строку Положение стиля! Т.е., если файл, из которого мы перетащили нашу спецификацию, переименовать, переместить в другое место и т.д., инструмент работать не будет. Поэтому перед перетаскиванием Спецификаци на Палитру нужно сохранить стиль спецификации в отдельном файле.
Стандартные стили спецификаций, идущие с программой, хранятся здесь C:\ProgramData\Autodesk\ACD-MEP 2009\rus\Styles\Global (это путь для WVista). Посмотреть его можно в свойствах любой стандартной спецификации.
Стандартные стили спецификаций, идущие с программой, хранятся здесь C:\ProgramData\Autodesk\ACD-MEP 2009\rus\Styles\Global (это путь для WVista). Посмотреть его можно в свойствах любой стандартной спецификации.
>zzxxcc
Согласен, заводить новый набор свойств по каждому случаю ни есть Гут!
Тем более, что переделать формулу очень просто, для этого в ней нужно найти место, где прописано имя набора свойств и вписать туда другое, вот в этом месте >>>
If sch_propset.Name = "DuctObjLength" Then
где "DuctObjLength" и есть имя набора свойств
Не забудьте завести в Вашем наборе те же свойства что и в исходном!
Согласен, заводить новый набор свойств по каждому случаю ни есть Гут!
Тем более, что переделать формулу очень просто, для этого в ней нужно найти место, где прописано имя набора свойств и вписать туда другое, вот в этом месте >>>
If sch_propset.Name = "DuctObjLength" Then
где "DuctObjLength" и есть имя набора свойств
Не забудьте завести в Вашем наборе те же свойства что и в исходном!
>sinzoff
Обещанная таблица, считает длину Duct объектов группируя их по форме и по размерам.
DWG файл с примером ~460kb
(добавлено)
... а так же идет работа над созданием DLL- ки, к-рая будет в пользовательские свойства стилей вставлять длины и количества объектов. Эти свойства можно будет использовать в таблицах обычным способом, без формул!!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
http://www.vitalyf.by.ru/Sample/DuctLength_byStyle.rar
Обещанная таблица, считает длину Duct объектов группируя их по форме и по размерам.
DWG файл с примером ~460kb
(добавлено)
... а так же идет работа над созданием DLL- ки, к-рая будет в пользовательские свойства стилей вставлять длины и количества объектов. Эти свойства можно будет использовать в таблицах обычным способом, без формул!!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
http://www.vitalyf.by.ru/Sample/DuctLength_byStyle.rar
Виталий, спасибо большое!
только у меня вместо общей длины прочерк (хотя свойства все видит, но результат не выводит....опять что-то из-за руссификации что-ли (ACAD MEP2009 rus). Бум разбираться.
Всё-поняла, формы нада по-русски прописывать
:овал, круг, прямоугольник. Тогда всё работает. Ещё раз спасибо!
только у меня вместо общей длины прочерк (хотя свойства все видит, но результат не выводит....опять что-то из-за руссификации что-ли (ACAD MEP2009 rus). Бум разбираться.
Всё-поняла, формы нада по-русски прописывать
:овал, круг, прямоугольник. Тогда всё работает. Ещё раз спасибо!
>sinzoff
Пожалуйста, только я не понял, работает в итоге или нет?
За Duct пришлось побиться... Никак не хочет отрабатывать свойство "Size" на круглых duct!
Меняю Round на Rectangular, всё работает. Пришлось размер брать не из свойства "Size" а из стилей.
Подозреваю что дело в формате данных свойства "Size", это раз!
Во-вторых Ваши круглые Duct-ы не группируются, рисую свои, но проблем! Может разница в версиях? У меня 2009-ть, Update 3. Или залезли переводчики куда ненадо!
В RUS версии автоматические свойства объектов тоже на русском?
Пожалуйста, только я не понял, работает в итоге или нет?
За Duct пришлось побиться... Никак не хочет отрабатывать свойство "Size" на круглых duct!
Меняю Round на Rectangular, всё работает. Пришлось размер брать не из свойства "Size" а из стилей.
Подозреваю что дело в формате данных свойства "Size", это раз!
Во-вторых Ваши круглые Duct-ы не группируются, рисую свои, но проблем! Может разница в версиях? У меня 2009-ть, Update 3. Или залезли переводчики куда ненадо!
В RUS версии автоматические свойства объектов тоже на русском?
Автоматические свойства на русском , но английское наименование воспринимают (видно на скриншоте). Таблица заработала с Вашими объектами после замены значений свойства Shape (сами значения круг, прямоугольник, овал пришлось прописать по-русски). С моими объектами что-то не то опять...в понедельник ещё постараюсь доразобраться...вроде всё сгруппировал, посчитал правильно, но для прямоугольного воздуховода одного размера зачем-то сделал 2 строки...
>sinzoff
Да действительно, с объектами что-то не то!
...от этого не легче, зачем понадобилось это делать, ведь можно было не переводить, а поставить в соответствие английскому названию любое русское!!! См. в.ролик >>>>
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата
...но для прямоугольного воздуховода одного размера зачем-то сделал 2 строки...
Да действительно, с объектами что-то не то!
Цитата
Автоматические свойства на русском , но английское наименование воспринимают
...от этого не легче, зачем понадобилось это делать, ведь можно было не переводить, а поставить в соответствие английскому названию любое русское!!! См. в.ролик >>>>
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Проектировщикам вентиляции...
Предлагаю файлы фасонных деталей (фитингов) прямоугольного сечения для вставки в каталог МЕП:
- прямая врезка (ответвление) переменной дл. 20, 50, 100, 150, 200 мм (вместо фиксированный дл. 100 мм); можно, при желании, задавать любую длину врезки от 1 мм до бесконечности; так на рис. представлена врезка 10 мм, вставленная в транз. воздуховод под углом 30° (реально её длина 23 мм min, при направлении под углом 30°);
- отводы прямоугольного сечения с радиусом до внутренней кромки R50 и R150, сделанные в чисто "английском" варианте. В качестве исходного был взят отвод с радиусом изгиба 1W.
Файлы надо вставить в каталог по адресу
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\Duct
либо ...\rus\...
После этого надо запустить редактор каталогов Duct (Global).apc или аналогичный файл для metric, и сделать регенерацию и сохранение каталога.
Предлагаемые файлы успешно проходят тест на ошибки в окне редактора каталогов (см. меню Tools).
P.S.
Ранее я предлагал в текущей теме прямые врезки прямоугольного сечения с фиксированной длиной 20, 50 и 100 мм. Предлагаю удалить эти файлы тем, кто их скачал и установил. От этой идеи я отказался. Фиксированная длина врезки неудобна в работе, и к тому же эти файлы не проходили тест на ошибки в редакторе каталогов.
-------------------------------
Обращаю также внимание проектировщиков по вентиляции, что программку по подсчёту суммарных длин ПУ воздуховодов в имеющейся модели МЕП, некогда сделанную Рыбаковым А.С. (R.A.S.), можно скачать здесь.
Предлагаю файлы фасонных деталей (фитингов) прямоугольного сечения для вставки в каталог МЕП:
- прямая врезка (ответвление) переменной дл. 20, 50, 100, 150, 200 мм (вместо фиксированный дл. 100 мм); можно, при желании, задавать любую длину врезки от 1 мм до бесконечности; так на рис. представлена врезка 10 мм, вставленная в транз. воздуховод под углом 30° (реально её длина 23 мм min, при направлении под углом 30°);
- отводы прямоугольного сечения с радиусом до внутренней кромки R50 и R150, сделанные в чисто "английском" варианте. В качестве исходного был взят отвод с радиусом изгиба 1W.
Файлы надо вставить в каталог по адресу
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\Duct
либо ...\rus\...
После этого надо запустить редактор каталогов Duct (Global).apc или аналогичный файл для metric, и сделать регенерацию и сохранение каталога.
Предлагаемые файлы успешно проходят тест на ошибки в окне редактора каталогов (см. меню Tools).
P.S.
Ранее я предлагал в текущей теме прямые врезки прямоугольного сечения с фиксированной длиной 20, 50 и 100 мм. Предлагаю удалить эти файлы тем, кто их скачал и установил. От этой идеи я отказался. Фиксированная длина врезки неудобна в работе, и к тому же эти файлы не проходили тест на ошибки в редакторе каталогов.
-------------------------------
Обращаю также внимание проектировщиков по вентиляции, что программку по подсчёту суммарных длин ПУ воздуховодов в имеющейся модели МЕП, некогда сделанную Рыбаковым А.С. (R.A.S.), можно скачать здесь.
Проектировщикам по вентиляции...
В связи с тем, что редактирование файлов, создание новых, замена и даже просто - переименование файлов в каталоге МЕП приводит нередко к появлению ошибок, которые не видны, но их выявляет тест в окне редактора каталогов, предлагаю желающим полный каталог элементов воздуховодов на 231 элемент. Каталог сделан под английскую версию AutoCAD MEP 2009.
Данный каталог полностью и успешно проходит тест на ошибки, что было проверено на нескольких компьютерах. Ошибок в нём нет.
Данный каталог сделан на базе каталога Duct Global под МЕП 2009, с добавлением элементов из каталога ABS 2007.1, а также в него вошли три файла с прямоугольными отводами R50 & R150 и прямой врезкой переменной длины, представленные в предыдущем сообщении.
Для вставки данного каталога нет нужды запускать редактор каталогов и производить в нём утомительные манипуляции. Всё действия - на уровне переноса (замены) папок.
Достаточно перенести имеющийся каталог Duct на Вашем РС, находящийся по адресу C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global, в любую папку «про запас», для возможного последующего восстановления, а на её место вставить предлагаемый каталог.
В связи с тем, что редактирование файлов, создание новых, замена и даже просто - переименование файлов в каталоге МЕП приводит нередко к появлению ошибок, которые не видны, но их выявляет тест в окне редактора каталогов, предлагаю желающим полный каталог элементов воздуховодов на 231 элемент. Каталог сделан под английскую версию AutoCAD MEP 2009.
Данный каталог полностью и успешно проходит тест на ошибки, что было проверено на нескольких компьютерах. Ошибок в нём нет.
Данный каталог сделан на базе каталога Duct Global под МЕП 2009, с добавлением элементов из каталога ABS 2007.1, а также в него вошли три файла с прямоугольными отводами R50 & R150 и прямой врезкой переменной длины, представленные в предыдущем сообщении.
Для вставки данного каталога нет нужды запускать редактор каталогов и производить в нём утомительные манипуляции. Всё действия - на уровне переноса (замены) папок.
Достаточно перенести имеющийся каталог Duct на Вашем РС, находящийся по адресу C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global, в любую папку «про запас», для возможного последующего восстановления, а на её место вставить предлагаемый каталог.
Пример "массового" применения косых врезок в стеснённых условиях. Пакет воздуховодов получается достаточно плотным, с минимумом просветов.
В качестве косой врезки используется обычная прямая, направляемая к основному каналу под углом 30-60°. Если кого-то заинтересует технология постоения таких узлов, пишите в личку.
В качестве косой врезки используется обычная прямая, направляемая к основному каналу под углом 30-60°. Если кого-то заинтересует технология постоения таких узлов, пишите в личку.
>old patriot
Ошибок этих можно избежать, если учитывать, что каталожные элементы кроме имени имеют ещё т.н. уникальный идентификатор GUID. Список GUID находится в файле ...\Shared Content\AecbGuidList.xml. Попытка присвоить двум объектам один GUID при копировании, переименовании, вызывает ошибку. При работе с каталогами нужно придерживаться некоторых правил, см. руководство пользователя и помнить что объект каталога это связка из 3-х файлов dwg, xml, и картинка bmp!
Цитата
В связи с тем, что редактирование файлов, создание новых, замена и даже просто - переименование файлов в каталоге МЕП приводит нередко к появлению ошибок, которые не видны, но их выявляет тест в окне редактора каталогов, ...
Ошибок этих можно избежать, если учитывать, что каталожные элементы кроме имени имеют ещё т.н. уникальный идентификатор GUID. Список GUID находится в файле ...\Shared Content\AecbGuidList.xml. Попытка присвоить двум объектам один GUID при копировании, переименовании, вызывает ошибку. При работе с каталогами нужно придерживаться некоторых правил, см. руководство пользователя и помнить что объект каталога это связка из 3-х файлов dwg, xml, и картинка bmp!
Спасибо. Информация пригодится.
Мне это дело понравилось. И главное, в работе помогает.
Опять же, нервную систему в порядок приводит. А то ведь, сидишь, в тихоря на америкосов материшься...
А так и сразу тишь и благодать.
Мне это дело понравилось. И главное, в работе помогает.
Опять же, нервную систему в порядок приводит. А то ведь, сидишь, в тихоря на америкосов материшься...
А так и сразу тишь и благодать.
В продолжении темы доведения фасонный деталей воздуховодов до кондиции...
Многие проектировщики по вентиляции, работающие в МЕП, сталкивались не раз с необходимостью плавного ответвления с минимальным радисом от основного канала. Часто такая ситуация возникает при опуске вертикального канала в здании, и необходимостью построения поэтажных ответвлений от него.
МЕР предлагает для этих целей фитинг. Но минимальный радиус ответвления составляет 1,5 ширины, или 1 ширину до внутренней кромки. Увеличить этот радиус есть возможность, уменьшить - нет. Понятно, что этот минимальный радиус, чтобы вывернуться под потолком этажа, просто огромен, и не выдерживает никакой критики.
Даже стандартный радиус 150 мм до внутренней кромки в этой ситуации велик.
Я задался целью исправить ситуацию. После долгих экспериментов мне это удалось.
Предлагаемый здесь фитинг для каталога МЕП имеет радиус ответвления до внутренней кромки R50 - constant. Я удалили также из исходного файла Rectangular Duct Swept Transition Y-Piece_gbm.xml коэффициент мультипликации радиуса, т.к. минимальный радиус в нём велик, не говоря уже об увеличенном.
Файл Rectangular Rectangular Duct Swept R50 Transition Y-Piece_gbm.xml успешно добавляется в каталог и выдерживает тест на отсутствие ошибок.
Многие проектировщики по вентиляции, работающие в МЕП, сталкивались не раз с необходимостью плавного ответвления с минимальным радисом от основного канала. Часто такая ситуация возникает при опуске вертикального канала в здании, и необходимостью построения поэтажных ответвлений от него.
МЕР предлагает для этих целей фитинг. Но минимальный радиус ответвления составляет 1,5 ширины, или 1 ширину до внутренней кромки. Увеличить этот радиус есть возможность, уменьшить - нет. Понятно, что этот минимальный радиус, чтобы вывернуться под потолком этажа, просто огромен, и не выдерживает никакой критики.
Даже стандартный радиус 150 мм до внутренней кромки в этой ситуации велик.
Я задался целью исправить ситуацию. После долгих экспериментов мне это удалось.
Предлагаемый здесь фитинг для каталога МЕП имеет радиус ответвления до внутренней кромки R50 - constant. Я удалили также из исходного файла Rectangular Duct Swept Transition Y-Piece_gbm.xml коэффициент мультипликации радиуса, т.к. минимальный радиус в нём велик, не говоря уже об увеличенном.
Файл Rectangular Rectangular Duct Swept R50 Transition Y-Piece_gbm.xml успешно добавляется в каталог и выдерживает тест на отсутствие ошибок.
Колеги по МЕРу. 
у кого есть "Autodeck выпустил каталог пластиковых и стальных труб по ГОСТ для Autocad MEP2009"?
поделитесь пожалуйста....
Очень интересует и я уверен не одного меня...
Если можно инсталяху (для 2009 версии в будущем) и установленный каталог (потому как работаю в 2008).
Огромное спасибо...
у кого есть "Autodeck выпустил каталог пластиковых и стальных труб по ГОСТ для Autocad MEP2009"?
поделитесь пожалуйста....
Очень интересует и я уверен не одного меня...
Если можно инсталяху (для 2009 версии в будущем) и установленный каталог (потому как работаю в 2008).
Огромное спасибо...
Многовидовый элемент для каталога MEP (HVAC) - сотовый шумоглушитель 26-5-d ЛотВентСервис (7 типоразмеров). Элемент без проблем внедряется в каталог.
В приложенном архиве Cellular Silencer LOT.rar находятся три файла. Их надо вставить в каталог по адресу:
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\MvParts\Mechanical\Duct Mounted Silencers, либо в аналогичный в варианте ...\rus\...
Исходные блоки шумоглушителей находятся в файле Cellular Silencer LOT_source.dwg.
В приложенном архиве Cellular Silencer LOT.rar находятся три файла. Их надо вставить в каталог по адресу:
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\ACD-MEP 2009\enu\Aecb Catalogs\Global\MvParts\Mechanical\Duct Mounted Silencers, либо в аналогичный в варианте ...\rus\...
Исходные блоки шумоглушителей находятся в файле Cellular Silencer LOT_source.dwg.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.