Я уже всё объяснил тут в теме, если Вы по прежнему не понимаете, значит замысел, реализуемый руками бондарчуков уже работает

Не нужно переоценивать силу кинофильмов, тем более в столь далекой перспективе
А захочется изучить факты - есть документалка, а лучше всего книги-воспоминания ветеранов и желательно не односторонние (не только советские).

Зажравшиеся доморощенные кинокритики не приемлют практически ничего )

А какой отечественный фильм из последних о войне собрал положительные отзывы? Зажравшиеся доморощенные кинокритики не приемлют практически ничего )

Брестская крепость.

да,это действительно хороший фильм!

А какой отечественный фильм из последних о войне собрал положительные отзывы?

О как !

видимо от благодарных зрителей... которые отличные кассовые сборы за выходные сделали )

Не нужно переоценивать силу кинофильмов, тем более в столь далекой перспективе
А захочется изучить факты - есть документалка, а лучше всего книги-воспоминания ветеранов и желательно не односторонние (не только советские).

Так, оказывается, вот к чему старательно подталкивает Iroha своими намеками.

..........
Эхо Москвы тоже никогда не врет, оно стабильно из тысяч фактов отбирает два -три самых хреновых и только о них талдычит. Остальные события в РФ Эхо игнорирует.
..

Да там каждый второй штатный сотрудник пропагандистского аппарата нынешней власти..

видимо от благодарных зрителей... которые отличные кассовые сборы за выходные сделали )

обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;

* запретить прокат фильма в РФ;

* запретить прокат фильма за рубежом;

* отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар".

Вы под "нынешней властью" кого конкретно ввиду имеете? Надеюсь госдеп?

Законную.. всенародно избранную.. прямым, тайным голосованием...

Тогда надо признать и например фильм "17 мгновений весны" (правда не хочу сравнивать этот фильм с фильмом Бондарчука-мл.). Немцы в "17 мгновениях" так же показаны вполне себе нормальными людьми, со своими слабостями, заблуждениями и т.п. Но почему то я и в обеих фильмах я воспринимал немцев как врагов (хоть и как людей).

Интересно, я могу подписать петицию? Или зарубежье не в счет? )

Интересно, я могу подписать петицию? Или зарубежье не в счет? )


А ну тады ясно... (вот тут сарказм, если кто не уловил)

А "Эхо" является частью пропагандистского аппарата государства.

Да нет никакого "сарказма". В РФ имеется конституционная власть. (жирная точка).
А "Эхо" является частью пропагандистского аппарата государства. В чем проблема?

Проблема в антигосударственной направленности этой "части пропагандистского аппарата"

Не, я лучше ничего отвечать не буду. Мараться об этого т.н. метра. Продолжайте в том же духе. Успехов.

Кто не смотрел эту муру: http://onlyfilmhd.ru/57-stalingrad.html

Наверняка вы не считаете себя либералом, а говорите как матерый Либералище.
Наверно открытие для вас? И повод задуматься.

Кстати, как там в вашей республике, не обижают ветеранов ВОВ?

А какой отечественный фильм из последних о войне собрал положительные отзывы? Зажравшиеся доморощенные кинокритики не приемлют практически ничего )

Трудно народу абстрагироваться от фамилии Бондарчук или Михалков. одно их появление в титрах уже гарантирует шквал негативных отзывов не смотревших

Когда же наших ветеранов показывают как озлобленное тупое отребье, пускающее девок по кругу, и противопоставляют нам улыбчивых славных немцев, которые пришли к нам только чтобы дать нам свободы и мерседесы, и стреляющих в нас только потому что мы первые начали. Вот за такое надо голову отрывать.

Все еще не хочу смотреть мл Бондарчука, поэтому вопрос.

а вот Пипец - 2 на удивление хорош, и не комедия уже совсем.

А какой отечественный фильм из последних о войне собрал положительные отзывы? Зажравшиеся доморощенные кинокритики не приемлют практически ничего )

Это так показывают в фильме Сталинград Бондарчука?

Есть одна небольшая разница. В 17 мгновениях людьми показано мирное население, страдающее от войны, в которой они не участвовали.
В обсуждаемом же фильме, как я понял (бо не смотрел, и смотреть уже не буду), представляются добродушными Фрицами и Морганами люди, которые пришли на нашу землю нас убивать и убивали. И вот это уже преступление. Никто не спорит, что немецкие солдаты были продуктом своего времени, и их просто использовали, десятилетиями подготавливая немецкий народ к этой, и не только этой войне. Но они пришли чтобы нас уничтожить, и поэтому мы уничтожали их.

Когда же наших ветеранов показывают как озлобленное тупое отребье, пускающее девок по кругу, и противопоставляют нам улыбчивых славных немцев, которые пришли к нам только чтобы дать нам свободы и мерседесы, и стреляющих в нас только потому что мы первые начали. Вот за такое надо голову отрывать.

Ни слова из перечисленного вами в фильме нет...

Ни слова из перечисленного вами в фильме нет...

Это мнение после тренажёров, душа и пива....

Почитал про отбеливание фашистов в фильме..и чего то не помню такого.

Образ советских воинов: их фильм показывает как профессиональных, сильных и ловких, но в тоже время глупых непредсказуемых людей, постоянно совершающих нелогичные поступки.

Патриотизм советских воинов показан как невысокий: несмотря на то, что контроль над этим домом является единственной возможностью советской армии переправиться и отбить город, командир бойцов вслух выражает сомнение в том, что разведчики будут стараться удержать контроль над домом в случае гибели Кати. Данный момент показывает советских солдат с крайне негативной стороны (они не понимают важность контроля над домом, или они не собираются выполнять приказ?).

Отношение жителей друг к другу показано как негативное, с отсутствием взаимопомощи. В подвале дома живет еще одна группа мирных жителей численностью около 15 человек. Жители показаны нисколько не помогающим друг другу, в частности девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Питер.

Опять не понял

Бывает. Но есть куча народа, которые поняли. И не просто поняли, но возмутились этим непотребством за вполне себе голливудский бюджет, выделенный на сию нетленку государством

Еще бутылочку, и мы ждём Вашего мнения о творчестве Михалкова, коллега

Отношение жителей к советским солдатам - показано как слабонегативное. На протяжении всего фильма жители из подвала ни разу не общались с солдатами (базирующимися на третьем этаже), не говоря о предложении бойцам помочь с пищей, лечением ран и стиркой одежды. Единственная встреча с местными жителями происходит в начале фильма, во время которой местная жительница грубит солдатам и обвиняет их в сдаче города. Доказательство того, что жители живут в подвале дома, где на третьем этаже сидят советские солдаты: 1) если мирные жители живут не в этому доме, зачем Петер уводит Машу из дома перед штурмом? 2) Когда во время дня рождения Кати оперный певец поет, Питер, в это время находящийся у Маши в гостях, кричит от негодования, смотря строго вверх (мол, вы там на третьем этаже совсем с ума сошли?). Оба этих факта доказывают что жители живут в том же доме. Почему фашисты, свободно ходя в подвал, не могут заложить туда взрывчатку и подорвать дом с советскими солдатами - загадка.