Ультразвук без маски

Считавшийся безвредным ультразвук может… повреждать генетический аппарат.

К такому неутешительному выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петра Петровича Горяева.

Удар по геному

- Должен признаться, — рассказывает Горяев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использовать во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось в начале этого года. Чтобы возобновить финансирование, спонсоры потребовали от ученых, ни много ни мало, принципиально нового эффекта. Мол, не хотите делать открытие, сидите без денег. Делать нечего, ученые выдали эффект.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сегодня "узичат" даже просто чтобы показать родственникам будущее "пополнение". Причем экран вынесен типа в "комнату для приёма посетителей".

Вот и думай "что не хошь" теперь после прочтения, а мысли, зараза разные лезут в голову, когда на новорожденную внучку (а кто на дочку-сыночка). смотришь.

А Вы видели, как будущий дочка-сыночек от этого "луча" уворачивается и съеживается, насколько ему свобода действий позволяет. Природу не ... обманешь. не любит она этого

Почти слово в слово говорила жена сына, когда они ждали первого ребенка.
"Узи" было кратковременно и всего два раза. Сейчас девочка заканчивает 9-ый класс... А вот, когда дочка ждала ребёнка, узикали многажды и часто. Сейчас девочке всего чуть больше месяца....

Присматриваюсь к
КВАНТОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ -

Спекуляция со словам "квантовая" все же имеет место, что не говори (не пиши).
"квантовая" физика, "квантовая" психология, "квантовая" магия..... квантовый компьютер и квантовое программирование раздела проекта ОВ!

"Квант" - это вначале полагали только как "порция" энергии, которую выделяет электрон при внезапной снижении "скачком" свой орбиты. То есть, "квант" что-то типа "скрытой теплоты парообразования". "Квантовость" как свойство только скачками прыгать.
Где находится электрон в момент "прыжка", никто не знает - был на орбите n и исчез, появился на орбите n-1(испустил квант ) или на орбите n+1 (получил квант энергии).

Некоторые полагают, что он был некий миг_момент в "нулевой точке пространства / вселенной" и сама по себе "квантовостть" не при делах.
Тогда зачем вводит понятие "квантова магия или психология" и утверждать что это не есть спекуляция?

Я смотрю тут продолжили публицистикой а скатились до ультразвука и квантовой механики. А вроде собирались о литературе

За чем же дело встало? Расскажите о своём....

Да, да. Позорище!

Все мы в какой-то мере здесь по профессии близки к физике !

Программист пишет программу и инструкцию пользователю к ней. Мы программы используем, проектируем, как правило, не читая инструкции! Но иногда читаем и только тогда, когда нифига не получается.
Есть и такой способ "освоения программы" - берем готовый тест-пример разработчика/создателя и изменив один параметр, смотрим результат, что изменилось и на сколько. Так постепенно начинаем "чувствовать" программу - что надо изменить в данных, что бы поиметь планируемый результат. Познаются закономерности программы для компьютера. И иногда случается, что делается "открытие" - программа может делать больше чем предполагал разработчик (и явно за пределами "аннотации программы").
Здесь "программа" находится в системе "компьютер-пользователь" и есть её создатели - алгоритмист и программист. Иногда даже иногда известны их фамилии. Но не в них, фамилиях, суть, а в наших методах познания.

И наблюдается некая аналогия - Природа и её закономерности. Есть физики и есть и них схожий метод научного тыка. Иногда как "неразрушающий контроль", а порой ... Чего только не сделаешь для науки!

И есть физики, которые применяют только метод "Мысленный эксперимент". Вот они-то и "квантово заквакали и квасят квантово Вселенную".
Квант фотон, Квантовая частица, Квантовый электрон, Квантовая молекула, человек, планета, вселенная ..... ква, ква ... квазар ....

Все стало вокруг голубым и зеленым,
В ручьях забурлила, запела вода.
Вся жизнь потекла по квантам - законам
......

Вот ещё книга такая есть Квантовая магия


А вот вытащил из книги Дипака Чопра (сканировал для тех кому скучно, т.к. и Инете есть только "где купить")

Дипак Чопра. Жизнь после смерти (стр 226-227)

… Любой электрон имеет право появится в любой точке Вселенной. Он представляет собой нелокализованное явление.
С появлением наблюдателя ситуация меняется. Только под наблюдением электрон «выпрыгивает» из виртуальной реальности в видимую Вселенную и, как только наблюдатель перестает смотреть, «падает» обратно в поле.
Эрвин Шрёдингер, великий австрийский физик, сформулировал уравнение, которое стало одной из основ квантовой теории. Уравнение Шрёдингера позволяет точно рассчитать все вероятности процессов в квантовом поле, но, несмотря на это, идея о том, что электрон находится повсюду, пока наблюдатель не вызовет его к жизни в конкретном месте, бросает дерзкий вызов логике. Для тех читателей, которые не знают о «кошке Шрёдингера», знаменитом парадоксе, порожденном эффектом наблюдателя, перескажу его суть.
Представим себе следующую ситуацию. Кошку сажают в закрытый ящик, внутри которого находится смертоносное устройство. Включаясь устройство испускает ядовитый газ; роль пускового механизма играет частица радиоактивного вещества. Если радиоактивное вещество выпустит хотя бы один электрон, этого будет достаточно, чтобы включить устройство, которое испустит газ и тем самым убьет кошку.

И вот парадокс: по теории квантовой физики, электрон не обладает видимой реальностью, пока не окажется в поле зрения наблюдателя. Он занимает «суперпозицию», то есть может находиться более чем в одном месте одновременно — факт, экспериментально подтвержденный исследованиями субатомных частиц, которые действительно занимают множество позиций в одно и то же время. Сидя в закрытом ящике, кошка находится вне поля зрения наблюдателя и, следовательно, может быть как мертвой, так и живой. Согласно квантовой теории, выбор между жизнью и смертью состоится только в тот момент, когда ящик откроют и наблюдатель определит ситуацию. А до тех пор следует утверждать, что кошка и жива, и мертва.

Реальна ли акаша ?
Многие физики оспаривают парадокс одновременно и живой, и мертвой кошки с помощью такого довода: то, что справедливо для микроуровня, теряет силу на макроуровне; другими словами, суперпозиция — закон для электронов, а не для житейских объектов вроде кошек. Но это — спорный аргумент, ведь эффект наблюдателя четко проявляется в экспериментах Шмидта и Джана, где простое внимание со стороны наблюдателя вызывало изменения в квантовом поле и одновременно в материальном мире. Суть описанного парадокса в том, что в квантовом мире нельзя знать результат, пока этот результат не стал объектом наблюдения (то есть мы не можем узнать, жива или мертва кошка Шрёдингера, до тех пор, пока не посмотрим, — и само наблюдение определяет тот или другой исход).

Акаша решает эту проблему с помощью тезиса о том, что никакое событие ни на каком уровне не является обособленным. Все наблюдатели пребывают внутри поля акаши, и любые их действия вызывают ответную реакцию всего поля. Поэтому мы не заблуждаемся, когда уподобляем действия Вселенной нашему собственному поведению. В сущности, именно через Вселенную мы знаем самих себя — и наоборот. Когда материя и энергия исчезают, поле акаши предоставляет им место, и это место так же исполнено смысла, как и то пространство, куда уходят наши воспоминания, когда мы их не используем. Риши поняли, что время и вечность должны быть связаны между собой, и пришли к заключению, что время — иллюзия, а реальна — вечность. Это кардинально меняет роль пяти чувств, которые должны принимать время за реальность, поскольку каждое событие, в котором мы участвуем, происходит в пространстве-времени. Риши утверждают, что смерть позволяет нам ясно увидеть вечную реальность и принять в ней более полное участие.

Как считает Ласло, поле акаши делает то же самое для всей материи, энергии и информации. Их взаимодействия, происходящие в видимой Вселенной, суть отражения гораздо более важных невидимых отношений, действующих за сценой.
…….

Да, да. Позорище!

"всей (1)материи, (2) энергии и (3) информации"

Разве не... материя=энергия

Разве информация материальна?

Вариации на тему...
Всем известная триада: Бог Отец (источник информации) - Бог Сын (Передатчик информации людям) и третье ипостась Святой Троицы - Дух Святой, действующий и преобразующий мир в соответствии с планом Святой Троицы?!

Или так:
Навь (Информация) путём управляющего воздействия Прави (Меры) материализуется в Явь (материю).

Т.е. сама акаша -белый шум... каждый по своему декодирует полученную информацию/игнорирует часть из отсутствия знания кода и строит свою реальность..

Или
1.сигнал, 2. информация, 3.смысл.
Сигнал — это любое воздействие, которое передается от одной физической системы к другой.
Информация — это изменения, случившиеся под влиянием сигнала в системе-получателе.
Смысл — это оценка, которую дает информации мыслящее существо, обладающее сознанием и волей.

Информация не содержится в сигнале, но под его воздействием возникает у получателя. От состояния и способностей получателя она зависит больше, чем от самого сигнала. Аналогично и со смыслом: он не содержится в информации, а создается тем, кто ее оценивает.

Мне вот тут дали книжку (восточную книжку (в смысле - о востоке (то-есть о том, как один аглицкий полковник, служивший в Индии, повстречал на своём пути... (хотя - ладно)))), об возврате некоторой части здоровья физическага (книжка).

Вопсчем, когда убрал (электронная книжка) все имевшиеся в ней прилогательные (пример: второе ритуальное действие) и прочие добавления и эрзацы, то выяснилось, что вся книжка написана об одном комплексе, состоящем из нескольких физических упражнений (весьма полезных).

О КАК! Упражнений то в комплексе - несколько! Еле-еле... в книжку поместились .

Пэ.Сэ.: не читай, предварительно не отредактировав

Хм. странные мысли полезли в голову вдруг!

1. Сиг_нал. Сиг - это прыжок (сигануть, досигаемый или недосигаемый). Сигнал - значит в наличии свершившийся прыжок "чего-то куда-то"! Как у того электрона - с орбиты на орбиту. Квантовость?
2. Информация - ин_формация = поместить в какую-то форму?
3. Смысл - с "мысли" как бы производное как "сухой остаток"? Осознанное? постигаемый и не постигаемый ?

Сиг достиг = постиг! Выполнял сиг и по_стиг (оформил)! То, что имеет форму есть материя?

Сколько людей - столько мнений!



Известно, что существует зависимость определенных качеств характера и внешности.
Например, люди с разными группа крови имеют разные черты характера.
Люди с первой группой крови — хорошие друзья;
второй группой крови — характерна для максималистов, часто попадающих в стрессовые ситуации;
третьей группой крови — это властные и творческие личности;
четвертой группой крови — обладатели этой группы крови, как правило, мыслители.

То же самое и распространяется и на цвет волос, в общем отсюда и возникла шутка про блондинок.
Итак, брюнетам присущи такие качества как заботливость, и они являются любящими людьми;
рыжие люди обычно или очень злые, или очень добрые;
темные шатены — ревнивцы;
шатены в жизни обычно счастливые люди;
а блондины — легкомысленные, влюбчивые и нежные личности.
Так же и форма губ и их цвет говорят об определенных особенностях характера. А именно, люди с
с большими губами — влюбчивые;
со средними — счастливые;
тонкие губы говорят о том, что человек несчастен и не довольные жизнью;
а маленькие — о нежной и ранимой натуре.
 
А яркие, красные губы указывают на верный характер человека;
розовые означают, что человек любит улыбаться;
бледные говорят о гордом характере, бесчувственности;
а синеватые — это, просто, — говорят о болезненности человека...
 
И, наконец, определенный цвет глаз, также связан с определёнными качествами характера, то есть:
люди с голубыми глазами обычно влюбчивые и нежные в отношениях;
с серыми — добрые, смелые и справедливые;
с черными глазами — очень гордые люди и не стоит им доверять, они так же как и их глаза обманчивые;
карие глаза говорят о доброте характера и способности очаровывать;
владельцы зеленых глаз обычно люди лукавые, злые и завистливые;
люди с синими (фиалковыми) глазами — лукавые, кокетливые, умеющие очаровывать, но глазливые;
самые же страшные люди рождаются со светло карими глазами (желтые, такие глаза на востоке называют тигриными глазами), они опасные, коварные личности.

Садизм, жестокость и знание психология

О РОЛЕВОЙ КОНЦЕПЦИИ ВЛАСТИ И ЛИДЕРСТВА
        

......................

С большим интересом и с "раздумиями" почитал

Григорий Климов"Красная Кабала"Авторская правка - 22 апреля 2001-го года От автора
Предисловие. Суть проблемы
Глава 1. Формула папы римского
Глава 2. Формулы князя мира сего
Глава 3. Древо зла или как Бог шельму метит
Глава 4. Бог захочет наказать - отнимет разум
Глава 5. Гитлер и его апостолы
Глава 6. И тогда вся нечисть забеснуется...
Глава 7. Адвокаты дьявола
Глава 8. За грехи отцов
Глава 9. Святые грешники и грешные святые
Глава 10. Осиновый кол в могилу Фрейда
Глава 11. Ничто, которое ничтожит
Глава 12. Золотой ключик Ильича
Глава 13. Агенты гоминтерна
Глава 14. Быдло психологической войны
Глава 15. Доброе зло и злое добро
Глава 16. Корни анитсемитизма

вообще честно говоря тяжело стало читать. появилась привычка пробегать текст. а вдумчиво читать, анализировать - больше 15 минут внимания не хватает

На днях вычитала
Китайская пословица.

EJIEHA! Вот пословицы с моей "малой Родины":

1. Не раскрывай тайны другу своему, у твоего друга есть свой друг.
2. Порука - вперед наука (букв.: если у тебя нет тяжбы, так поручись).
3. Друг хвалит за глаза, враг хвалит в глаза.
4. Враг внешне (сочувственно) улыбается, а внутри радуется (твоей печали)
5. Не оценивай то, что подарил тебе друг ( "даренному коню в зубы не смотрят" - так более знакомый эквивалент).

Kult_Ra
Цитата(Еврипид)
Никогда не верь женщине, даже если она говорит правду.
................................................................................
....
А если не Еврипид....
Скажите, женщинам можно верить?
Конечно, пусть верят!

jota! Рожденные и созревшие в СССР, (я, Вы да иншие) имеем некий вроде бы изначально одинаковый "коридор" ментальности (ну, был какой-то "вектор" целей по жизни). Перестройка и распад страны потребовали сделать и "пересмотр ценностей" и смещение направления "вектора" , что бы выжить и жить "терпимо-достойно" в новых условиях. И "книжки" требуется иногда читать другие.

К примеру:
Сэм Харрисон. Продай свою идею! Как с выгодой преподносить свои креативные идеи боссу, клиентам и другим людям

как быстро и выгодно продать свою идею?
легко: без аванса!
а вам для понимания этого потребовалась книга небось 50-х годов прошлого тысячелетия?

Так и не смог умом осилить малую часть от 100% сути "Открытия в философии". Однозначность - это просто же Правила без исключений. Типа фразы Франко: "Друзьям - все, врагам - закон"…

Однозначность и разумность (Советы и пояснения.)

Есть у Автора и такой как бы "базовый вариант": Фундаментальное открытие в логике

Так много слов там про логику, про "глупых и мудрых". Но наверняка гораздо проще для себя "подумать так":

Философия = Любовь к мудрости. Любовь к мудрости - это только Любовь! Мудрость же тут не причём. Она (мудрость) сама по себе и её можно любить и ненавидеть или быть к ней равнодушным ....
Автор полагает, что если написать "инструкцию", то дурак станет умным (мудрым). И "Любовь к мудрости" несложно сделать наукой. Тогда и "любовь к трём апельсинам " тоже уже наука. Наука любить.
Если человека не понимать, то принято считать его ненормальным. Не понимаем друг друга почти всегда. Вид, что понимаем демонстрируем. Чтоб собеседник не считал собеседника ненормальным. Действуем всегда соответствии со своей внутренней логикой посредством показушной внешней логики (быть и казаться).

Автора никто, возможно, пока не понимает, потому он и кочует по Интернету - везде эпизодически обещает заглянуть ещё разок (напоследок и дать "резюме" участникам в его теме ресурса) - "нарабатывает обратную связь" что ли? Возможно, и поменяет свою "тактику". Потому и спрашиваю его про цели, намерения и замыслы. Что понять. Почему бы не дать ему шанс быть понятым?
Такие рассуждения мои есть как пример "неоднозначности" в суждениях. Неоднозначность от незнания. Вот все и так же "гадают" про "истину", распознают одну из букета вероятных "истин". Порой просто подбрасывает монетку да и всё становится ясно с "истиной". За Гадом Гад, за горизонтом - горизонт.

Как только Автор соизволит раскрыть свои "цели" с размещением "Открытия в философии (фундаментального)" где-нибудь в сети (проболтается !), то будет понятно и его "высокопарная" манера общения с "абори_генами" (его определение "собеседников" на различных форумах) - появится однозначность суждений про этот его маневр с размещением "открытия фундаментального".

p.s. И чего это он нашёл в слове "абориген" и клепает его к тем, кто его не понимает?
абори_ген - что кажет Гугль (ничегонепонял):

Aborigine - абориген
Origine - происхождения
gene abor abort - прервать гена абортов
gene abort - ген прервать

Точно,надо именно без аванса.. и т.д.
Реинкарнация?

Всё познаётся в сравнении! Чужой внутри нас - нет гармонии!
наверное и "реинкарнация" случается тоже для этой цели. Сама dT или dP важна и обычно не важно сверх точно знать конкретное Т или Р.
И себя человек порой соизмеряет с иншими - по делам (и по деньгам), по внешности и пр.

Но и так быват:

«Чем больше человек высовывается, тем длиннее рука ему кажется - не зяя говорится в народе».

Прочитал про шантрапу и налоги.

"Заплатил налоги и спи спокойно" -- Vergi - налог, Вериги? Но вериги если человек носит, то это он уже на пути к святости! Потому быть налогоплательщиком - святое бытие!

шантрапа - Santrocke
восходит к средневерхненемецкому santrocke "обман". шантрапа это просто обманщики. Значит кто обманывает Вас (или меня), тот априори шантрапа.

по ссылке про "Науку в нашей профессии":
Открытие важно как для теоретиков, так и для практиков: реакции, происходящие на поверхности воды, влияют на состав атмосферы и наличие в ней кислорода и двуокиси углерода.

А это про "Науку в нашей обыденности":

Молодая женщина действительно очень нравилась студентам в дни до и после овуляции, но только одиноким, у которых на тот момент не было отношений с противоположным полом. Те же, у которых с романтикой было все нормально, считали, что она в эти «некритические» дни значительно менее привлекательна! Психологи выдвинули гипотезу, согласно которой влюбленные подсознательно видели в ней угрозу своей связи – чтобы не оказаться «вовлеченным» во что-то иное.

Куда забрёл аз? Даже как то и неинтересно про такое читать!



Бездетность как селективная эволюция человека ?

Все больше женщин сознательно лишают себя радости материнства

Феномен "намеренной бездетности"

"Бездетность" - это что ж за фактор, что он регулирует у "Венца Природы"? Какой отбор и, в основном, на генном уровне как правило, он или на социальном только как "исключение", происходит.

У каждого из "живущих" 2 в степени n-1 предков. Каждый как "ростковая почка-росток эволюционного дерева". Росток, который может не оказаться веточкой - новых ростков не даст.
Одни полагают, что продолжать "ветвление= детей рожать" (может это и эмерджентно ) есть основное назначение "живого", иные сознательно или от Природы так и остаются точкой, бесплодным ростком.

"Бездетность" как Селективная Эволюция если, то куда направлен вектор?
Животные не творят однополых браков, у людей "движения однополых" уже узакониваются. Что-то происходит, активизируются в сообществе - Гей-парады и пр.. неведомое.
Вот такой прослеживается "антропогенез". "Попасть в струю, срубить бабки и прокантоваться".

Да надо ли человеку "влезать" в эти " регулирующие действа Природы? Народу много - людей мало? Она, Природа, и сама знает когда и кому когда умереть и кому надлежит вымирать.

Не читал (оригинал) и суждения не имею - "тяма" мало! Но! Мыслящая Вселенная?

Ужос. Пока мыслю - я существую! (Рене Декарт). Но что Вселенная ....
Значит ли она, Вселенная которая, существует пока мыслит?




оригинал
PROCESS PHYSICS Reginald T. Cahill

Думаете, если прекратите мыслить исчезните что-ли?

Если мне про Вас, Boris Blade, не думать, Вы исчезните, но только из Реальности мной построенной.

Попробуйте о себе не мыслить. Че будет?

А чо и зачем мне о себе мыслить или немыслить ? хи=хи.

Пока осознание занято проблемами выживания питания и развлекухи - его называют "Ум".
Если не выманивать его (Осознание) таким "фоновым шумой-помехой" - оно занято своими делами. Непостижимыми делами.
"Ум" более социален и потому "отвлечения Осознания" стали не только на кормёжку "тела", что бы жить. В микросоциуме он проявляется несколько иначе, чем в других более крупных структурах.
Потому иногда и говорят, этот человек с "отклонением" от "стандарта" вплоть до "умалишённый". И его надо "лечить" почему-то.
Если индивидуум "сам себе на уме" и по общим правилам его осознание как Ум, не играет.

Отвлечения Осознания (как Ум когда оно) от его Дела на Развлечения по времени становилось все длительнее и длительнее.
Этому как бы способствовала, сказать можно, "случайная"направленность Ума на создание более совершенных способов добычи корма, создавать его избыток за тот же период времени. Или использовать, будучи в социуме, чужие кормомые наработки прямым отбром или хитрым обменом/обманом - паразитизм как бы.

Оставшаяся часть "свободного времени от добычи пропитания - Хлеба" уловками использована на развлечение - стало необходимо много Зрелищ, как бы.

Ну и стали, наверное, методы - как успокоить этот "Ум". Придумывать стали некоторые догадливые, что "не туда, мол вот гребём, ребята".

Избавляться бы срочно от такой праздности Ума = вернуть осознание к Делу. Как младенец быть поел - поспал. Поспал - поел. И сказка-мультик такая есть про Лягушку и Лягушёнка. Который вдруг сказал: -"Баста - хочу жениться".

Раньше, во царствование, на Камчатку присыслся начальник Камчатки, назначался кем-то из лиц государевых, ехал долго, на перекладных, как правило, ехал как разжалованный или опальный... честных особо, но людей государственных ссылали туда.... начальниками....
***
Сегодня посмотрел на Первом интервью с одним из журналюг, журналюга из "КП" понравился тем, что он truъ, рассказывал лысому ведущему, дескать, что за 300 км от столицы это уже другая страна, за Уралом она совсем другая, а на Камчатке вовсе... (тот правда не сильно вникал, говорил больше о съёмках авторского фильма о Италии)
***
Ну, так вот, ссылался туда человечек государственный, а там уже его и ждали. Говорили с ним, уговаривали, а коли как совсем дурак, вроде как взяток не берёт (или, хуже того - государственный), то и справочку выписывали ему сообразную посредством местной медицины: : "... несостоятелен по причине тяжёлого душевного расстройства..." и далее дела шли своим чередом...

на днях прослушано: самопальная аудиокнижка
история экономических учений
короче процветающие страны сидят в меркантилизме а вообще были правы примитивисты что лишь С/Х реальное пр-во остальное всё сфера Услуг ну точно

Во-во! И лучше всего разводить ... медузы! Но породистые, типа Turritopsis.

Интересно... надо будет подробней почитать.

А вот это... вечность? Все гадаю над замыслом .

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вот эта тварь... если так... вдруг. Покурил на веранде.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На первом рисунке - Уроборос.

Вечность=Конец. Или Кон_ец=Кон ест = Кон есть. Нет ни начала ни конца.

"Кон" - то что вокруг нас. Кон - некая область, сообщество, структура..... Эта тема - Кон. Этот форум - Кон. Банда - Кон. Единая Россия - Кон. и т.п. и т.п.

Есть время - понятие относительное. И есть биовремя системы. Как разные понятия и содержание. У каждого из нас разные. Природа всё делает в единственном экземпляре. Уникальном!
И есть Ваше обещание подумать по "КОН" За_КОН, КОН_аз, КОНтроль и Троль и Т_Роль. Как Кр_Ра и ко_Роль. Есть и Ко_Ра_н.

Зачем всё таки нам все эти слова с основой "Кон-Con" у нас и во многих языках Европы?

Но и такое, вот пишут, зараза:
Агрокультура: главная ошибка в истории человечества

Пробовал... читал... НО
Уважаемый Kult_Ra! Для меня проблема часто кАторый или кОторый...
Байка про ИсТчо (еще) для меня будни. В свое время столько денег было потрачено на репетиторов... со временем...

в учебники по психологии):

"Мальчик писался в кровать и был несчастлив. Отвели его к психоаналитику. Мальчик писаться не перестал, но теперь он этим стал гордиться."

Это интересно! А Вы чем ныне гордитесь?

Если серьезно, то нужно дефинировать понятие Гордость.

"Гордость" - "Гордыня" - "Эгоцентризм".

Но самоуважение, чувство собственного достоинства, без рабства, холуйства.
А всякий человек и везде ли может это себе позволить?

"Толерантность" и "Конформизм". Эти множества поведения пересекаются в реальной жизни. (?)
Твоя индивидуальность не имеет никакого смысла, если принято говорить "sorry" там, где ты того не желаешь.

"Воин" и "Крестьянин", "Кролег".

Различие в мировозрении: где-то встречал, что можно рассматривать события в контексте "люди - нелюди", а можно в контексте "волки - овцы". Конфликт между этими подходами просто смертельный, хоть в глаза и не бросается.

Спочатку замай розум, а лиш потім гонор = Гордыня?
Так, чи ни?

Тогда уж начать с происхождения слова.
Может быть так:
"Орда" и "Горда" в западном произношении. Гордый=Ордый. Важно было обозначить свою принадлежность к Роду (кон_кретному кону), то есть как личность рядовая "ник кона = конник". А у кона (и конника) есть законники. У законников ещё больше "гордости".

Принадлежать "кону" важно - кон_центрация. Отсюда и эгоцентризм как коноцентризм. Конкретный кон представляет "во вне сообшности=кона" конкретный "аз" =кон_аз = князь= "Я_кона". Очень дюже гордый он, этот "я_эго".
Конкретно=кон_кредно - имеется кредит власти (доверие) на кону (истина кона). Кон_формизм - допустимы разные формы поведения личностей на кону (позднее). Кон_фликт - отказ от безупречного соблюдения Правил кона, точнее тех, что как "узурпированных" уже правил того, кто "над коном, законом = закон". "Закон" - в славянских языках это только Право.
А вот когда та "гордыня" срастается с "комплексом власти" и становится как садизм ...

Всё равно и те и эти - пища.
Всё, что создается, эволюционирует к "максимуму", потом разрушается. Из обломков всегда новое строение возникает, как птица Феникс - это Уробос выглядывает.

Кон_ец. Ломать, что бы было из чего строить - так в Природе принято. Демон - reactive force. Монтаж - active force, creative force. "Гармония" - это когда в работе обе силы.
Действие равно противодействию. В рождении заложена смерть = Уроборос.

Недвижимость в комплекте: кривые улицы, трава и кустарники обгоревшие, дороги в рытвинах и идиоты вокруг "Эха Москвы"

Власть. Которая всегда не нравится большинству. Стерпится - слюбится.



Первосвященник:
Аят и Сура. Ко_ран. Ко_стёр.
Сура "суразный", "несуразный".

Идеологическая основа кона вроде бы, типа жить в соответствии с "сурами корана".
Нарушитель образа такой жизни - он уже как "несуразный". Не по сурам "живёт". Слова к нам пришло из "тюркского-арабского конгломерата"


или так:
Кош — 1. КОШ, а; м. 1. Устар. Войлочное летнее жилище кочевников; кибитка. // Шалаш. 2. В Российском государстве 11 16 вв.: военный лагерь, обоз.
С. И. Ожегова. кошт - расходы на содержание На казенном коште.

Кошерно, Кошерный, кош/ кошт, за казённый кошт - то что на кону рекомендовано, традиционно сформировано, доступно для всех в личное пользования и /или питания, кормления (оснащения) из "общака кона", из общего котла как бы и "содержание члена кона за общественный счёт"

Султан, хан, коган, коназ=князь - Его роль - контроль, светская власть или просто "власть= Sult" как нечто удерживающее стабильное состояние, как стабилизатор системы. Он всегда супротив всякой "контре".

Султан Sultan
sult an (латынь) - "результат или". Как бы сравнивает с эталоном, оценивает (и направляет) действия
Результат result
инсульт insult
консультант consultant
консул consul
......
.....
султ салт (Царь Салтан зовёт их в гости)
Говорим иногда "консалтинг" или типа con Salt tant - получается на "их" языке "смысловое поле" типа "Соль кона настолько велика" Власть (Sult - Salt), тогда как соль - и кон_сервирует и вкус придает (любителям солёненького). Главное - не пересолить.

Во дает! Как столько в одну голову вмещается?

"Недвижимость в комплекте: кривые улицы, трава и кустарники обгоревшие, дороги в рытвинах и идиоты вокруг "Эха Москвы"

"ЭХО" - хороший проект власти по стравливанию пара... ИМХО... анализа там нет... белый шум.

А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (Коран 47:4);

"…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);

«Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);

"…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89).

За словами прячутся слова. Сказаное "сакрально" - "воспитание определяет мысли в голове и, соответственно, поведение в социуме" воспринимается буквально "удар мечом по шее". Кому как выгодно, так и трактуется и цитируется в контексте.

Бытует мнение: - Чтоб "мудрость древних" дошла до будущего адресата, её проще упаковать в "порок" (типа игральные карты и карты Таро). Порочное бережно хранит "большинство" и это есть шанс не потерять "информацию".

Все по воле Бога в Природе и всё есть случайность, естественный отбор, эволюция и пр. - только материя. "Курица хмурится или яйцо мировое вдруг про_является?" в начале начал - ответа нет и он ненужен. Живым не нужен.

Вот какие паразитные мысли ни с того ни чего Вы, Бойко, "спровоцировали":

"Сти" - Бог про_стит! Он один ведает кого и как "стить" - "Сти" милости льсти засти мсти прости
Случайный случай -Щай-щаять - чаять и прости прощай.

"Слу" Чаянно (с умыслом - до или после "случки" и умысел появился ?) и нечаянно случайно, случай как тогда "случка" уже как факт) - нечаянный случай как нечаянная случайность.

Природа - "Дело Божье" или Дело случая - вот в чём вопрос без ответа. На Бога надейся, да сам не плошай, однако. Случай в нашей жизни и в Природе. Что же это такое? Воля Божья? Да, если Природа и есть Бог.

Вопрос этот от Вас "нечайный" или случайный? А что означает в Вашей жизни слу_чайность? Задавать подобные вопросы? Или это "тактика"? Чаянная или она отчаянная, эта тактика?

"Медитация" иключает (чаяить и нечать?) паразитные мысли ? Паразитные мысли же порождают случайные связи (происходит "случка" ?) - другие мысли, не те "плоды", что Вы чаяли.

"Медитация" (созерцание только одного образа-мысли) - только чаянные мысли (плоды, знания) порождает - чаянная "случка". Упорядоченная "связь".

Без "медитации" (вскрывается "паразитные" связи от образа к образу, спонтанно) - нечаянные мысли (плоды, знания) порождает - нечаянная "случка". Не направляемые цепочки связи вещей натуральных и артефактных, образов и пр. Способность "мозгового" штурма, скрытая возможность человека - видеть связи вещей в целом. Не все желают ей (пособностью "мозгового штурма") пользоваться?

Вы так "спец.вопросами" в темы любые "мерцаете"?

Мерцает!
Чего ж только не напишут (или "не намалюют") люди! Про людей!
6 чувств "мерцают" у человека и миллионы оттенков! Исходят и он их воспринимает. Вроде. Бы.
Седмое чувство "физически" невидимо и у него много названий - Интуиция, предвидение, прогноз, сновидиние ..


Зна и незна.

Это значит, что день по старому прожит. Что ничего дело такое не зна_чит. Чем Вы светитесь, то и Ваше.

Текст песни
Синий лён
У Бойко и Boris Blade иногда ....да ещё бывал здесь Майкл с Тараторкиным...

Ходят волны на пpостоpе,
То ли поле, то ли моpе синий лён.
Словно песня, словно пламя
Словно небо под ногами синий лён.

Тихим шоpохом пpибоя
Обpучил меня с тобою синий лён.
Вновь мне сеpдце pастpевожил
Hа глаза твои похожий синий лён.

Ведь он волшебник, синий лён,
Hам снова сказки даpит он,
И наяву весь миp наполнен с нами
Может пpосто шутит с нами синий лён.

Гоpит как пламя синий лён,
И если ты в меня влюблён
Твои глаза сияют добpым светом
Виноват навеpно в этом синий лён.

Словно нежными pуками
Hас коснётся лепестками синий лён.
В сеpдце снова вспыхнет пламя,
Станет тихими словами синий лён.

Hочь пpойдёт неслышно pядом,
Hас засыплет звездопадом синий лён,
Мы pасcтанемся с pассветом
С нами будет знать об этом синий лён.

А он волшебник, синий лён,
И если ты в меня влюблён,
Твои глаза сияют добpым светом
Виноват навеpно в этом синий лён.

Врач - пациенту:
- Вы должны немедленно сбросить вес, сесть на строжайшую диету: только постное мясо, отказаться от сладкого, хлебобулочных изделий, никакого алкоголя, сигарет, кофе, прекратить сексуальные контакты, и самое главное, - больше радуйтесь жизни!

Пришла беда - ...

В карман рубашки белой вытекла ручка-абидна