Долго тыкая, надо пытаться понять логику, по которой работает программа, тогда появится понимание как делать правильно, чтобы получить требуемый результат.
Главный нюанс при построении массивов в ревите заключается в том что элементы входящие в него не должны иметь зависимостей от элементов, которые в массив входить не будут. То есть если тебе надо чтобы у ламели решетки какие-то размеры были запараметризованы, то либо запихивай внутрь массива всё что ты собралась параметризовать, либо отказывайся от параметризации. В твоём случае для получения возможности выравнивания массива по осям центра ламели (он же центр решётки) проще всего запихать в него пару вспомогательных линий, причем лучше всего чтобы опорной плоскостью у второй вспомогательной линии была одна из опорных плоскостей завязанных на первую вспомогательную линию. Далее при построении массива просто включаешь в него эти вспомогательные линии и объект для размножения и можно спокойно давать привязки к любым другим статичным объектам, плоскостям и элементам.
Теперь про саму ламель решетки. У тебя она построена выдавливанием. В общем-то в твоём случае это допустимо и будет работать, если базовой плоскостью, от которой происходило построение ламели будет какая-нибудь из плоскостей вспомогательных линий. Тогда ревит будет считать что элементы, из которых строится массив полностью включены в него и не имеют связей с внешними элементами. Но если говорить о том как делать правильнее, то на базе своего опыта я бы рекомендовал делать ламели элементами сдвига и в качестве профиля сдвига использовать любое простенькое вложенное семейство профиля, которое к тому же можно также запараметризовать, а значит достичь большей гибкости и универсальности в создаваемом элементе. В твоём случае можно добиться параметризации ширины и толщины ламели, а также угла её поворота. Делая профиль не вложенным семейством, а просто с помощью эскиза в основном семействе как минимум реализовать поворот ламели было бы заметно сложнее. Ширина и толщина, конечно, без особых затруднений параметризуются.
P.S. Прямоугольные массивы - это еще цветочки. Вот круговые массивы и то как с ними ведёт себя ревит, вот это самая жесть в плане взрыва мозга, если есть необходимость чтобы этот массив имел возможность перемещения центра окружности по материнскому семейству с сохранением возможности параметризации радиуса этой окружности и числа элементов массива.

Глам, я опять тебя люблю, как всегда!!! )))))

Блин, по ходу, я стала сюда слишком часто бегать...
Какой плагин может складывать резервные копии (*.001 и так далее) в отдельную папку? Именно класть в другое место, а не чистить? У меня четкое ощущение, что я его видела юзала... а теперь найти не могу...

glam

А такое вообще возможно? Я круговой массив в целом так и не смог привязать к какому-либо параметру.

Ну количество элементов и угол у кругового массива параметрируются, если не ошибаюсь, без проблем... А вот центр я еще не тягала...)))

Возможно, но ревит конкретно с этим типом массивов ужасно капризен и непредсказуем аки юная ветреная девица. Причём логику отдельных капризов я так и не смог понять по сей день. Чаще всего круговые массивы используются для нарезания отверстий во фланцах. Если фланец статичен и не должен менять своё расположение внутри семейства, то просто запараметризовать количество отверстий и радиус их кругового массива дело нехитрое, здесь всё вполне предсказуемо, но если фланец должен перемещаться хотя бы по 1 из осей, то уже начинаются закидоны. Впрочем, с одной осью еще как-то можно приноровиться справляться, а вот с двумя или тремя - здесь, как правило, полный швах и вынос мозга. Короче если мне для красоты и реалистичной детализации нужен внутри семейства фланец с отверстиями, который должен иметь в семействе более 1 степени свободы, то я для сохранности нервных клеток предпочту сделать его вложенным.

Возможно вот этот плагин http://bim2b.ru/bim2b-autosave-avtosohranenie-dlya-revit.
Он помимо автосохранения создает в каждой папке с файлом папку Backup и переносит туда резервные копии

я вот столкнулся с чистыми помещениями. там делают герметичные перегородки и порой воздух проходит внутри перегородки (без воздуховода) если разводка воздуховодов сверху. Так вот по факту получается воздуховод сверху подходит к перегородке, а внизу стоит решетка.
Если их разделять то это будут разные системы. Либо рисовать воздуховод ,который скрывать на потом на всех видах и вычеркивать из спецификации.
Кто как поступает в данном случае?

Компостер, ты делаешь системы через диспетчер систем? У меня были фэнкойлы с решеткой в подвесном потолке без воздуховода. Я делаю системы через диспетчер проекта, и проблем с разными системами не было...

А можно ещё заполнителями воздуховода попробовать соединить.
Или сделать отдельный тип воздуховода, который потом отфильтровать на схемах, плана, спецификации

нет. без него. надо почитать

Компостер, кидай файл. Постараюсь объединить решетку с системой....

Добрый вечер. Поделитесь, пожалуйста, семейством смесительного узла для приточных систем/воздушных завес. Собирать из отдельных компонентов нету смысла, закладываю в спецификацию смесительные узлы в сборе - по типу УТ-КЭВ-21 "Тепломаш", MU80-10HW "Лавент". Поиски в интернете ни к чему не привели)

В таких случаях проще кубик с 4 отверстиями сделать

Тот же трабл. Не могу перетащить системное семейство из одного файла в другой... В перечне копирования проекта шаблонов много, но... именно основного нет...

Не ставится... Деник, у меня 18 Ревит. У тебя он встал на 18?

Отрыть два проекта в одной сессии ревит. Вставить системное системное семейство на вид. Выделить его,затем Скопировать и вставить на вид в другом проекте.Разве так не получается?Если семейство системное типа крыша или стена, то у меня получается.

Нет, у меня семейство Образец... Его даже в списке системных семейств Аутодеска нет... К тому же там полтора десятка типоразмеров, и каждый раз так копировать по проектам - убиться можно... Я пыталась копировать через буфер... Правда, форму в контексте...
Спасибо!

Вставить в проект сохранить как Шаблон или вставить в шаблон.Так не получается?
И что такое семейство "Образец...", в первоначальном посте было -системное семейство.

Системное семейство Образец! ))))
Системные семейства (по справке Аутодеска) не копируются, не переносятся и так далее. Через копирование свойств (тупо скопировала все, что было) тоже не получается. Вот у меня и получилось, что если взяли шаблон без этого семейства, то добавить его уже никак... Я вспомнила, что когда-то писали, что в файл можно вставить шаблон (то, что я цитировала), и тут неудача...

А копи - паста не работает?

Всем привет! Такой вопрос - как вы боретесь с семействами, экземпляры которых выделяются по периметру вокруг себя, а не при наведении на него. Очень сильно раздражает при концентрации семейств в малом пространстве (например коллекторный шкаф на фото). При этом проблема появляется только на планах, на 3d всё в порядке.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Неа... с нее и начинали...

Деник, автосохранение встало!!! Это, по ходу, что-то глючило вчера. Еще раз спасибо!!!

в 2015 Ваш файлик открыть вообще не удалось, а в 2017 получилось. А есть какой нибудь способ открытия новых файлов в старых версиях?

Всем привет!

Новому пользователю в Revit поможете?
Не пойму никак, почему у меня на планах шаровой кран соединяется с муфтой, а в 3D не хочет (я так понял по вертикали не соединяет)...
При этом к обычной трубе (на примере горячей трубы) он подключился...
Сорри за делитанство!
Заранее спасибо!

нет. только новая версия программы.

Спасибо. А может кто пробовал, Файлы созданные в 2017, откроются в 2016 ?

что непонятного во фразе ?

открою вам америку, у всех аналогичных revit программ (например magicad) нет возможности открыть файл в предыдущих версиях (такое возможно только в автокаде) !!!

Спасибо! Значит не буду пробовать экспериментировать.
Ревит побуждает все больше стремиться к новому.

ревит побуждает изобретать велосипед с костылями ,но ни как уж стремиться к новому.

я имел ввиду - ставить новую версию ревита, забывая предыдущие.
А про велосипед ..... А что 2017 ревит не стал лучше 2010 (я в нем раньше работал и гемор был еще тот...)? Мне лично сравнить пока не с чем т.к. новых проектов пока в ревите не делал.

Доброго воскресного вечера. Сейчас ломаю голову над таким вопросом - для спецификации нужно отфильтровать изоляцию труб по системам, соответственно пользуюсь общим параметром ADSK_Группирование, но проблема в том, что изоляция труб (системное семейство) не выделяется в Revit'e никоим образом. В идеале было бы, если изоляция участка трубы "подхватывала" значение общего параметра участка трубы, на котором она расположена. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Буду рад любым ответам.

а по типу системы не пробовали сортировать?

я вот не совсем понял как через диспетчер систем 2 различным не соединеным воздуховодам задать одно название системы.

блин, не могу разобраться со штампом. использую шаблон от autodesk 2017.
если зайти в семейство то там видна метка должност 1 строка, а вот в листе почему то нет такой строки в свойствах, но есть вопросик если выделить, но его нельзя редактировать. как так сделать чтобы "строка 1 должность" появилась в свойствах?
потом на счет даты ,я так понимаю что метки для даты нет и ее нужно самому создать?

Таки это основное различие между системами, созданными диспетчером систем и диспетчером проекта. Если система создана через диспетчер проекта, то все огрызки систем можно и посчитать, и отфильтровать... А системы, созданные через диспетчер систем так не могут...


В шаблоне с первой строчкой косяк...Добавь для нее общий параметр и будет тебе счастье!!!

Никто не поможет?

Бессмысленно, потому что Revit воспринимает несколько систем, соединенные одной магистралью, как одну.




Попробуйте с семействе шарового крана поэкспериментировать с типом детали 'вставляется-нормальный-присоединяется'.
Я так понял у вас проблема лишь в том, что муфта не присоединяется к шаровому крану напрямую, без участка трубы. У меня также это не всегда получается, но думаю если между муфтой и краном будет участок трубы, длиной 5 мм, никому хуже от этого точно не будет -)

Спасибо за ответ!
Муфта подсоединяется к крану, но почему то только в горизонтальной плоскости (в файле есть пример). А по вертикали не хочет без трубы, непонятно так не понятно...

Что то потыкал и получилось, не так как я хотел, но всё же)

Изоляцию можно выделить. Ну может не совсем так как хотелось бы. Если выделить трубу ( или несколько через таб) и нажать " Изменить изоляцию" то на панели свойств будут и свойства изоляции. Если создан вами общий параметр или параметр проекта наподобие "Имя системы" его можно задать. Можно создать изоляции по система к примеру. Если у вас 10 систем ну и изолируйте каждую изоляцией с ее именем.
Я пока вообще не пользуюсь изоляцией, просто к трубам добавил три параметра для изоляции типа "Имя марка и производитель". Просто в моей практике в принципе практически все изолируется и разнообразие толщин находится в пределах 3- 4 типов. К тому же Ревит все равно ни площадь ни длину фасонины не считает.

Спасибо, об этом способе знаю. К сожалению, это те еще костыли. Но, видимо, других способов нет.
Пробовал еще через глобальные параметры, но это еще более неудобный способ. Для каждой системы нужен будет свой глобальный параметр, через который можно будет отфильтровать.

Добрый день .У меня пара вопросов на счет спецификации.
1) появился ли способ чтобы создать единую спецификацию в revit?
2)Кто как организовывает спецификацию? просто в шаблоне увидел ,что для воздуховодов и еще каких то элементов, не выводится на показ параметр "семейство и типоразмер" а используется параметр "Название" который собирается из нескольких параметров "коментарии к типоразмеру" , ширина,высота, наибольший размер и толщина.

И аннотации как кто делает? ведь название семейства в основном несет много дополнительной информации которые нафиг никому не нужны в анотациях или специфкации (например круглый приточный прямоугольный). я вот создаю праметры "название для типа" "название для экземпляра", иногда еще "название типа для спецификации".

И еще про параметры. Если какие нибудь параметры ,которые создаете, потому что их нет в шаблоне и без них не можете работать?

По ходу, самого Ревита (с учетом Динамо), недостаточно. Последний уклонизм из всего ряда уклонизмов с девятиграфкой - спецификация разбивается по размерам на листе, и к ней добавляется семейство листа из маленьких листиков. Ну, типа, на выходе А1 из многих А4. Потом все это нарезается ручками... Я еще не совсем готова к таким поворотам...
Мне больше нравится собирать ее из отдельных кусочков и склеивать, срезая шапку...

а планы можно глянуть как оформлены, хотя бы в ПДФ ил жипеге?

1) появился ли способ чтобы создать единую спецификацию в revit?

мы тестировали приложение к ревит - "спецификация в один клик" - она генерит на нескольких листах спецификацию с разбивкой по системам и не надо ничего сшивать,есть в ней разные настройки дополнительные по настройке нумерации и прочего.
продается в магазине автодеска за 1000 руб.думаю адекватная цена за автоматизацию работы.есть демка - можете скачать и попробовать удобно ли будет вам
единственный минус что если у вас в проекте что то поменялась, то надо заново генерить эти листы спецификации.

Мне до сих пор не понятно неистовое упорство некоторых ОВ-шников собрать спецификацию оборудования, изделий и материалов внутри Revit в одну таблицу.
При том, что заказчику, подрядчикам и сметчикам гораздо удобнее формат excel, чем какие-либо другие.
Кстати, можно автоматизировать склейку нескольких *txt в один *xlsx средствами программирования VBA (для тех, кто знает VBA это не будет трудной задачей)

ну лично мной руководит простая лень. хорошо когда есть готовый шаблон, который будет автоматически меняться при изменении в спецификаци.

можно даже без програмирования через динамо привязать excel файл в который будут сливаться все спецификации.

просто я до сих пор пользуюсь экспортом и через связку excel -автокад делаю спецификации http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=73207&st=0

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, я ВКашник:
1. Как сделать чтобы в семействе появился элемент вращения?
2. Получается только сделать отражение вправо влево и почему то только на виде в плане, в 3D кнопки пропадают, почему?