А нафиг нам нужно столько машин? Чтобы каждые полгода покупать новую? Ну вот нафига?
Кстати, не очень понимаю, что входит в эти 12 мульёнов? Продукция корейских заводов, размещенных в США? И куда братья наши, американы, эти мульёны девают, если средний возраст их авто больше 10 лет? В окияне топят? Или гектарами в пустыне расставляют? Фото даже есть в инете тех гектаров.
А так да, форева... и эта, как её... грейт эгейн

Был у нас ЦТ "Лазурь" за 700 руб стоил (вроде) в 70-е. Ужас.

Эт патаму, что Вы всего лишь не в курсе, где и что строится, не более того Или в Гугле забанили, или просто так, чтобы потрындеть...
Забейте в поисковик "стройки Сахалина" то...

Тоже так считаю.

Вано наверное считает что нам тоже нужно ездить по миру на авианосцах и завоевывать таким макаром рынки. )

Нужно заявление на вывод писать. На их сайте форма есть. И они месяц эти деньги выводят на реквизиты указанные в заявлении.

Это же не только легковушки.
Это еще грузовики и пикапы разные.
Это значит, что мы не первая экономика мира и не вторая.
Мы производим мизер и авто нам столько не надо для производства.
Корейцы кстати у себя производят 4,5 млн - вот куды им столько - папаусам самим не на что не способным видать излишки продают.

Ну... На днях мой "универсал" модели "Сосновый бор" (тут японцы не схалявили, как на "трёх ромбах") из сварки выйдет. А сайлент-блоки передней подвески ещё живые и родные.
И когда спрашивают, не хочу ли поменять... Нет. Не просто нет, а НЕТ. Тем более, на что-то "новозападное", где и в металл ускоренное старение заложено. А 120 000 пробега для движка - конец жизни. Совсем.

А нафига Японии производить 10 млн авто и без авианосцев?

А сейчас-не так? Тот же телевизор допустим, или стиралка какая нибудь. Другое дело что все было в деффиците...

Гонят поди. Сколько все производят- то? Куда?


Вано, мы над первой и второй экономикой. Мы эти экономики контролируем и влияем на них.
И без нас они ничего не могут, им даже поговорить не о чем.

На погашение переплаты?

Миксер ползарплаты.
Телевизор теж написал Захаров цену - месяцев пять инженеру не есть, не пить.
А сейчас месяц.
Вот телик и служил в 5 раз дольше.
Можешь себе позволить купить телик за 150 тыров?

Что, на Сахалин тоже мост строят? Или туннель туда роют? про населенные пункты куда дорог нету почему не говорите?

В замену рассыпающимся. Ибо с 2003 не живут их авто (как и остальные) длительно. Не заточены на это.

И не в отдельных странах дело, а в принципе производства и втюхивания потребителю того, что:
- Нафиг ему в таком виде не нужно
- Долго не проживёт

Как заставить покупать ненужные вещи - вопрос этот встал в 50-е на "той стороне" из за приближающегося коллапса. Тогда оказалось, что население по нижней планке, но имеет всё необходимое. И одним из подлежащих перестройке и переформатированию оказалось само сознание потребителя. Под это и пошло снижение качества образования и далее по тексту.

Миксер-могу. Телек за 150 тыр.-не могу. Даже если не пить и не есть. если что дешевле-так и с одной зарплаты может получиться.

Да ну - Директор компартии Китая без ВВП еще пару месяцев назад переговаривался с трампом.
И остальные тож.


Глава белорусского государства рассказал, что стороны договорились ускорить работу по созданию новых кооперационных производств в самых различных отраслях. "Мы будем совместно производить любую продукцию, которая пользуется спросом на международных рынках. И у нас тысячи товаров, которые мы можем совместно производить и продавать, - подчеркнул белорусский лидер. - Сегодняшняя встреча даст новый импульс нашему экономическому сотрудничеству".
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/of...-ukrainu-16683/

Эт смотря как считать, кто первая, а кто последняя. Почему надо в авто считать? Кто больше всех дурных железок понаделал - тот первая? А более вменяемых критериев нет? Это же они нам такие критерии навязали, чтобы казаться первыми, не более того.
Мы вот ледоколы производим, а они - авианосцы. И чо?
Кстати, легковушки у них в основном как раз корейские нынче. И кто первые - они, или корейцы?

Все поговорили с ВВП, прониклись смыслом, теперь переговариваются между собой. Обсуждают как не выпасть за рамки обозначенного смысла.
Всё путём.

И Батька же просил запомнить.

А почему я должен про это говорить? Вы написали - ничего не строят. Я ответил - чушь собачья, строят, и дофига сколько. На этом точка, хныкать про "куда дорог нету" - это Ваша поляна

А что там с крайними ледоколом и авианосцем? Если ледокол=развитие и готов ко всему, то авианосец ... хм ... Ещё рашпилем и зубилом дорабатывать и дорабатывать. И результат неопределённый. Определённость только в росте стоимости.

Первые не те, не другие - китайцы 24 млн в два раза больше
Мы в районе турции и чехии во втором десятке с 1,5 млн.

Кстати, кто в теме, писали тут, что ВСЕ наши ледоколы имели (ют) площадки под установку вооружения.

А сколько всего ядреных ледоколов и ядреных авианосцев в строю - если уж сравнивать разное.
А не ну если есть площадки под вооружение - можно сравнить
11 штук ядреных авианосцев
и
7 штук ядреных ледоколов

Всего - это имеющих уже приличный срок службы и построенных "тогда". Ну. когда трава была зеленее и ещё делали вещи, а не попогрейки.
Вопрос про уровень серьёзных изделий сейчас.
Если уж сравнивать.

из 7 штук ледоколов "тогда" построено 4
заложено "тогда" по тем проектам на тех верфях 2

А смысл такого сравнения?
Смысл то не в штуках, а в тенденциях, в направлении движения. Наше государство восстановило себя после разрухи 90-х. Да, еще не везде и не во всём. Но по основным направлениям, обеспечивающим то самое физическое выживание страны. Иначе бы в ноль раздербанили. Вектор развития правильный, строим и инфраструктуру, и прочее. Во многих областях лидируем в мире.
У них - начинаются наши девяностые. Неделя "сделано в Америке" и прочие прелести, так скоро доживут до госприемки, в Америке сделанного, ну а там останется только углЫбить, расширить, и ускорения придать.
Экономика должна быть экономной Социалку режут, военный бюджет увеличивают. Выкарабкаются? Не знаю, будем посмотреть.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ называется.

Что то действительно строится. А что то и наоборот раздербанивается. то же ж/д сообщение. Ведь немало городов без него осталось. Тот же упоминавшийся Карабаш-вообще лишился пассажирских поездов как таковых. А в каком месте находится обещанный и ранее существовавший ж/д экспресс Тюмень-Екатеринбург? Нэту (как в анекдоте)

Почитайте "Диктатора" Снегова, там есть ответы на Ваши вопросы. У меня уже сил нет объяснять очевидное
Государство - это не собес, неужели сия мысль не понятна? Да и в собесе дербан присутствует, вспомните "застенчивого воришку" Ильфа и Петрова.
Но
Объективно присутствует противоречие между общественным и личным. Что есть благо для общества в целом, может быть горем и бедой для конкретной личности.
Создаём общество потребителей с правами человеков для каждого засранца - наносим ущерб обществу в целом, оно деградирует.
Создаём общественное благо - те же дороги в США. Получаем развитую инфраструктуру, что хорошо для общества.
"Но что тебе святая цель, когда пробитая шинель
От выстрела дымится на спине?" (с)
Так понятно?

Горбачева с Чубайсом под суд? Будет лучше? Кому? А для меченого с рыжим - это вообще конец всему, их личный, неповторимый мир, рухнет.
Выживают и развиваются те социумы, которые находят разумный баланс между личным и общественным.
От только не нашло еще человечество того идеального баланса...
К примеру, лично мне глубоко фиолетовы проблемы того же Карабаша. А его жителям плевать на проблемы в Барыбино

Пойду траву косить, хватит мне уже болтать, пора делом заниматься

Это вопрос к Эдуарду - он инициатор сравнения.

Не было у нас своей электроники сроду. Попробуйте найти хотя бы какую-нибудь микросхемку, не имеющую иностранного прототипа. Правда, не всё своровано, что-то производилось по лицензии. Но своих разработок - с гульки нос, да и те в основном для ВПК, в золоте и керамике, но внутри - прошлый век.

И да не забываем про Китай - если США сдохнет до уровня 90-х - он автоматом займет место первой экономики мира.

Позавчера (22июля) введен в строй новейший атомный авианосец ВМФ США - USS Gerald R. Ford (CVN 78).
Теперь у них в строю 11 атомных авианосцев.

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=101579

Бесспорно.

Его еще допиливать и допиливать, там полно косяков. Но да, "ввели" с помпой

Строим.
Слева направо: атомный ледокол Арктика, ПЛАЭС Ломоносов, дизельный ледокол Виктор Черномырдин, СПб, 30июня2017

А как же толк?
Вот с ледокола толк очевиден, независимо от присутствия на нём калибров, а с авиносца нет. Более того, твой любимый товарищ из Северной Кореи, буквально на днях подтвердил эфимерность значимости(толка) этих авионосцев, навалив на их присутствие и понты. И даже, продолжил заниматься тем чем занимался, несмотря на вопли и угрозы владельцев авионосцев.
Ну и какой толк с авиносца?

Разумеется. Как на любом новом корабле, тем более головном в новой серии.
Но больше таких кораблей в мире никто пока строить не может. Так что улыбаемся, машем и молча завидуем.

Тут такой вопрос... А это авианосец? То есть, авиакрыло он нести способен? Не в отдалённом и непонятном будущем, а именно сейчас. Чтоб были, взлетали и садились.
Об этом и был вопрос.
"А теперь, пристегните ремни и молитесь, потому как сейчас мы попробуем со всей этой хренью взлететь." (с)



Чему?

Эт от того, видать, что пытались на германии лепить, а мир перешол на кремний..

да не. Авианосец это круто, в любом случае. Всяких бедуинов гонять самое то. И заставлять бедуинов покупать 12 млн авто.

Понятно зачем пендосами эти корабли - понты и в силу географического положения необходимость для травли граждан разных стран за океаном. Ну а нам-то зачем?

Авианосец - это элементик АУГ - плавучей военной базы. У нас таких нет!

Ну нет гемороя и хорошо. Сирия пример. Без авионосцев с племенами общий язык найден. С теми кто по русски не понимает, без авионосцев ведётся вполне результативная разъяснительная работа.

Писал уже, проскочила новость, что программа тяжёлых экранопланов возобновляется. А "Каспийский монстр", емнип, нёс восемь пусковых под "Граниты".

Так и авианосец в 25-м году должны заложить.. Пока в модели.


Почитал тут статью: Почему началась 1-я Мировая.. . Тут новую доктрину ВМФ утвердили.

Еще один вопрос Эдуарду.
Мне сравнение было интересно в плане сколько технически самых сложных кораблей собственной постройки в двух странах.
Сложнее кораблей нету.

Где там об этом? Все на фронте, с войной бьются.

Где-то слышал, что атомная подлодка - самый пик по сложности. Так-шта - паритЭт!



Для Ивана - северяне впереди планета вся

да, паритет
а лодки на днях уже сравнивали, не повторяемся
китайцы еще подтягиваются