Ну, не знаю. Единственным достоинством сего творения я бы назвал чрезвычайную компактность. Мне бы и в голову не пришло три системы в один щит пихать. Расстояния между клеммами и коробами слишком малы. Один источник питания на три системы - тоже вызывает сомнения. Обслуживать контроллеры на снимаемой панели крайне не удобно.
Впрочем, допускаю, что у Вас были причины сделать это настолько компактно.

Так и есть, шкаф располагается на.... колонне и имеет ширину 400 мм.(подчеркну, что прямо в проходе между бутиков, лестниц и перил, такие шкафы будут висеть, потому компактность тут почти на 1-м месте )
На счет клем - неправда (они ваЩЩе вплотную к коробам ), т.к. они пружинные и подключаются спереди, а не сверху-снизу как винтовые
Панель не снимаемая, точнее не совсем снимаемая, она при открытии закрепляется в положении как открытая дверца (хотел петли сделать, да не увидел смысла их "тулить"), просто на фото она "не на месте" пока.

Тогда, наверное, это почти лучшее из того, что можно было сделать.

Спасибо

Щит управления секцией склада (120х60х18м) - воздушное отопление, вентиляция, освешение и тд.
Система Kieback&Peter. Масса возможностей для резерва.

Довольно странная компановка шкафа.

Ужастная компоновка, столько свободного места, а пальцы возле клеммников все равно ломать придется и мне кажется или действительно все криво прикручено.
В центре толстый кабельный канал переходит в тонкий, ерунда какая-то.
Больше напоминает полет фантазии студента чем работу инженера.

В середине надо было плазму поставить и ДВД , чтоб наладчику не скучно было.
ЗЫ: Сергей, а че на счОт моего ящика скажешь ?

Ну что я могу сказать Влад
1. Калькуляторы в пуках проводов, я бы сделал короб под каждым из них и один общий короб справа
2. Не удобно расположены клеммные колодки
3. Зачем столько реле? Я бы совместил их с клеммами т.е. поставил клеммы со встроенным реле (фениксовские или вендмюллеровские)
Все вроде

А поточнее можно. Очень бы хотелось посмотреть, а может и освоить новое оборудование.

1) нормальной высоты (40-60 мм) короб не поместился бы над двухполючными реле, а с малой высотой - не вынешь потом разъемы из SMH без вытаскивания проводов из гребенки.
2) почему неудобно ? Хм.
3) Кажде 3-пол. реле - один тепловентилятор на три фазы каждый. Мало того, они еще в группы запараллелены - тут 3 (по кол-ву контролл.) группы. По однополюсным - не знаю, а если клеммное реле сгорит, менять только с клемой ? если так то это не это не наш путь Каждое двух полюсное - термоконтакт (помнишь - развязка 230-24 )

Вот что бывает, когда гуманитарии берутся за работу технарей.

Ну вот например


Нормальный и не нужно, я тебе чуть позже фото пришлю "дверного короба". В любом случае выглядит "как-то не аккуратненько"
Трехфазных клемм-реле не бывает вроде если только однофазные по три штуки, но будут ьраблы с неодновременным срабатыванием. Если сгорит реле меняется только реле.

А управление? На щите? Зачем столько свободного места?

ок, принято и понято

Объясняю всем. От контроллера отходит ----60-- -- проводов к реле, аналоговым входам и выходам. Сам контроллер откидывается на поворотных кронштейнах на угол 90 град. Кибок это судьба и ничего с этим не сделать. А насчет пальцев что сказать - работать надо, развивать мелкую моторику рук

Вы повыше посмотрите, там шкаф с контроллером есть от которого больше сотни проводов отходит и чего теперь? Надо было такой вот "плацдарм" собирать?

А я бы посоветовал мозги развивать тому, кто такую хрень спроектировал

Блочная насосная станция. НКРУ-0,4кВ. Прошу искать недостатки.

Очень даже хорошо помоему (исключая шкаф с толстенным кабелем).

Не понял... О каком шкафе речь?

Какие мощности ?
По сути - гут, только вот переключатели ИЕК - больше ниФжись не поставлю (только в подарок )!

4 насоса по 30кВт + 1 насос 2,2кВт.

Опять 25! Что плохого в переключателях ИЭК?
Кстати, тут от ИЭК не только переключатели и лампы. Ещё и трансформаторы тока.

Скока всяких светящихся\моргающих штучек... А сила хде??? или Вы 30,0 kW прямым пуском запущаете?

ЗЫ. Ща начинаем собирать 4х75,0kW под лозунгом "каждому насосу свой частотник"... чё то мне все больше и больше начинают нравится большие мощности... особенно нравится смотреть как при вводе в эксплуатацию вытягиваются лица обслуги - ни тебе просадки напряжения, ни гидроударов...

Ы??? Игорь, 8 марта завтра! Зачем так уже сегоня заливать за галстук?
Насосы пускаются через МП Веспер.

А они на фото есть???

to Игорь Борисов:
так плавный пуск Весперовский в левом шкафчике -2шт.

to Slavik:
1. Интересно почему только плавные пускатели в станции. Необходимо было только плавный пуск насосов с чередованием или как?
2. Очень хотелось бы знать что за щитовые приборчики стоят в шкафу со счетчиком, немогу разглядеть?
3. Интересно какова роль 4штук -МВА8 и 2штук -МДВВ? куда-то в диспетчеризацию снимаются параметры температур и состояние вкл\выкл?
4. Для чего такой мощный бесперебойник внизу шкафа с модулями, наверное им надолго хватает такой махины.

ну так пишут же :

Два насоса - основных, два - резервных. Частотное регулирование по технологии не требуется.

Там стоят:
Сверху - щитовой мультиметр серии MIC. Имеет RS485 с поддержкой Modbus RTU, передаёт данные в щит автоматики.
Снизу - панель управления АВР Шнайдер-Электрик.

Снимаются следующие параметры:
Температура подшипников насосов (по две на насос)
Вибрация насосов (по две на насос)
Давление до и после каждого насоса
Дюжина дискретных сигналов - состояние автоматов, переключателей, МП (включен-отключен).
Расход воды, температура воды, температура в помещении, перепад давления на фильтрах. Все параметры можно просмотреть на дисплее контроллера (SMH2010), он же управляет станцией (включает-выключает насосы в зависимости от текущей ситуации и команд "сверху").
Все параметры передаются в диспетчерскую по протоколу Profibus DP - для этого в щите автоматики стоит шлюз Modbus RTU - Profibus DP.

Мощность ИБП - 1400ВА. Но дело не вмощности, а в ёмкости АКБ. По техусловиям, система диспетчеризации должна автономно работать 24 часа. Честно говоря, пока не уверен, что хватит даже такого ИБП.

а чем подключаются двигатели к этим пускам..? вроде одну контакторную сборку нашел... наверное еще шкапчик-близнец есть...


если не трудно - номер продукта (референс) озвучте... или чё на ней написано....

Совершенно верно. Их два почти одинаковых. Поэтому выложил снимок только одного.

UA, если мне не изменяет память. Номер смогу сказать только завтра.

Жесть

Я поясню. Изначально в ТУ на станцию был именно Модбас. После сдачи проекта, требования заказчика изменились - уже нужен был Профибас. Ну не менять же целиком весь проект, все модули и контроллер на какой-нибудь там сименс? Так и появился шлюз.
Кстати, а чем, по Вашему, он так плох? На сколько я понимаю, именно для этого их и делают. А в стоимости, по моим подсчётам, мы, по сравнению с сименсом, в итоге, ничего не проиграли и ничего не выиграли. Зато выиграли время.

Нормально... Для более-менее стабильного производства - нормально. Легче воткнуть шлюз, чем шерстить все оборудование, тем более если это оборудование _уже_ имеет встроенный модбас.

ЗЫ. Хде мой референс?

Ну при таких раскладах вполне нормальное решение. Люмелевский какой нибуть переходник у Вас?

З.Ы. Может и не проиграли ничего, а может проиграли:)

Из последнего... Щиты управления вентиляцией и огнезадерживающими клапанами. Проектирование, монтаж и ПНР все наше.

Извиняюсь, подумал, что названия Вам будет достаточно. 29378 - каталожный номер. Смотреть в каталоге Compact NS.

Нет, вот этот: http://www.industrialnets.ru/index/?interf...ct&node=333
Люмель разве делают что-то подобное? Смотрел их года два назад, ничего из их продукции меня тогда не заинтересовало. И шлюзов в их линейке не припомню.

А что висит под щитами с операторскими панельками? Частотник и плавные пуски? А степень их защиты по IP какая?

ЧП VLT2840 - IP20

Их поставка не входила в наши задачи - честно говоря подрядчики по вентиляции такое чувство, что все сусеки отскребли, когда искали частотники для установок. В общем там были частотники Данфоса, Шнайдера, LS и еще каких то производителей. Выбирать нам не приходилось.

Монтировали их Вы? Как степень IP20 сочетается с установкой вне щита?

Частотники устанавливали они... По проекту должны были быть установлены нормальные частотники, а я ж и пишу выше - выдали вот такие - мы тут бессильны. Экономия млин.

Передвигаясь по объектам _не редко_ наблюдаю частотники IP20, просто приколоченные к стене... типа - нормально... и охлаждаются типа... пока не убъёт кого-то... Умом Россию (и остальные страны б. СССР) не понять...

Не надо обобщать коллега, ну не надо....
(дураки и дороги, иванушки-дурачки, работники-Балды и пр. Ни у кого более из стран б.СэСэСэРэ в ФОЛЬклоре нету таких "героев" )

Влад, ну Вы о5 свои национальные комплексы на ТЕХНИЧЕСКИЙ форум выносите!

Коллега пошутил - я поддержал в чем тут "недоприкол" ?
В пословице ни слова о "других странах б.СССР"

ЗЫ: суть такова: у каждого народа свои "герои-геморои" и беды у каждого тоже свои.

Творение не мое, признаюсь сразу.
Просто фантастика - http://all-images.nnm.ru/eto_fantastika.
Понимаю, что в обслуживании это чревато затратами, но порядок впечатляет.

Пневматика... Старт.... АААААААА!!!!!!!

поясните плиз.