Траву закатывают в асфальт, она всё равно прорастает. Об этом речь.

Хреновая значит демократия, тьфу, блин, асфальт.

В его конторе - отличный. Несмотря на все теоретизирования, на уровень принятия ответственных решений никак пробиться не получается. Остаётся только растекаться мыслью про "галантерейщик и кардинал", причём кардинал должен добровольно уступить галантерейщику, в порядке ротации.

Удачный образ галантерейщика под описанный тип. Вы его уже приводили. Себя в нём не узнаю. На уровень принятия решений я пробиться не пытаюсь. Вообще. Не интересен мне этот уровень. Представляете, Эдуард, у другого человека в голове может быть понапихано совсем не то, что вам кажется. Но образ хороший. Кому-нибудь он обязательно подходит, потому что людей со слабой амуницией при больших амбициях действительно много. У меня безусловно есть амбиции, но не по части начальского кресла. Скорее сегодняшний именинник более релевантный пример описанного галантерейщика.

Сегодня именины: Галактион, Павел, Василий, Сергей, Фекла, Степан, Андрей, Давид, Виталий, Владислав

Это м.б. способ смягчить удар, не реагировать на провокацию.

Так что ты в очередной раз пытаешься навешать лапши.

Траву закатывают в асфальт, она всё равно прорастает. Об этом речь.

С чего предположение, что в шутку?

Мне как полагается на это отвечать? Вот чтоб правильно было по-вашему.

Сегодня именины: Галактион, Павел, Василий, Сергей, Фекла, Степан, Андрей, Давид, Виталий, Владислав

И День рождения Владимира Владимировича Путина.

По совести. Не рассматриваешь такой вариант, так и сообщи об этом. Всё остальное было мусором.

Про Киргизию спрашивали. Я про неё мало что знаю, о чём честно сказал.

По совести я не оскорбляю людей, зная, что воздаяния не последует.

А ПЕРВУЮ часть фразы про демократию стыдливо опустили?

В Киргизии торжество демократии. Толпа грабит магазины и захватывает транспорт. Жители создают дружины для защиты от демократов-мародёров. Всё, как мы любим в демократиях.

Твои ответы на вопросы людям, которые пытаются с тобой вести диалог - худшая из форм оскорблений.

А здесь были люди демократич. взглядов, с которыми вы спорили, но стиль общения были бы приемлемым?

Черчиль дословно - "democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried". Ежели по-русски - "демократия наихудший вариант устройства государства, если исключить другие уже перепробованные".

Любопытная вилка. Делить людей по демократичности взглядов. И если я с таковыми спорю, то я уже априори с другого берега. А почему ты так решил? Хочешь от меня ответа, спроси нормально.

Никогда такого не было, и вот опять.
Любопытная вилка. Делить людей по демократичности взглядов. И если я с таковыми спорю, то я уже априори с другого берега. А почему ты так решил? Хочешь от меня ответа, спроси нормально.

Нынешние борцуны за все хорошее со светлыми лицами и карманами, лопающимися от грантов и подачек со стороны западных сатанистов и кровососов, в массе своей в глубине души мечтают  не о мире доброты и всеобщих равных прав, а о диктатуре, где они будут главными. Нет более непримиримого к чужому мнению гаденыша, чем матерый либерал. А интеллегентсвующие дураки мечтают об анархии – ибо это и есть государство, которое никого не обижает и не применяет насилия.



Только такое обычно заканчивается каннибализмом. И первых жрут неполживых интеллигентов. Просто как самую беспомощную и физически, и духовно часть населения, которая больше других топит против государства в любом его проявлении (ну, кроме, западного, конечно). Их первыми затопчут, обратят в рабов или просто сожрут в буквальном смысле при заварушке те, у кого с насилием все обстоит нормально. У первобытных людей больше размер дубины и когтей ценились, чем величина черепа, а сегодня еще и стволы прибавились и прочие радости прогресса научно-​технического.

Государство – это форма реализации народа, этноса. Не будет его – не будет народа. Или будет народом править чужое государство, для которого мы просто добыча. Кто тогда люди, выступающие против русского государства? Правильно, враги русского народа.

Реплика навеяна массовыми беспорядками этого странного високосного года.

- Вы хотите как во Франции?
- Нет, не хотим.
- А ВЫ хотите как в Белоруссии?

А здесь были люди демократич. взглядов

Демократия, как способ управления, вааще-то возник в рабовладельческом обществе. И совершенно четко отделял демос от охлоса
А сейчас охлос вдруг вообразил, что это для них. Но так никогда не было и никогда не будет

Демократия, как способ управления, вааще-то возник в рабовладельческом обществе. И совершенно четко отделял демос от охлоса
А сейчас охлос вдруг вообразил, что это для них. Но так никогда не было и никогда не будет

Значит должно быть что-то другое. Что является альтернативой народовластию?

Значит должно быть что-то другое. Что является альтернативой народовластию? Различные изводы деспотии.

Судя, по событиям в Киргизии - ожидается наплыв рабочей силы в Россию. Кстати, я стал замечать в последнее время больше граждан из Киргизии в Питере. раньше - из Узбекистана больше было.
Незнайка будет рад.

Какое к чертям народовластие? Не было никогда и не будет такого. Вы не народовластия хотите, а охлократию под видом демократии

Был ли на форуме АВОК человек, который бы относился критически к нынешней российской власти и спорил бы с вами, как это делаю я, но при этом стиль его общения с вами отвечал вашим критериям допустимого/приемлемого/достойного человеческого общения?

Как я вас понимаю, доводя вашу мысль до абсолюта, чтобы была не охлократия, а как вы хотите (я правда, не понял как - вы не договариваете) нам нужно электоральные процедуры отменить полностью.

Что является основанием легитимности такой власти? Почему подведомственный должен счесть власть властью? Только аппарат насилия остаётся.

Да. Аркадий уже в Киргизии, похоже.

Говоря о демократии, Вы проповедуете махровую охлократию фантазийного толка.

Основанием легитимности любой власти являются два момента - её признание таковой большинством (это имеем)

и способность дать в рыло тем, кто пытается навести тень на плетень (тут явно недорабатываем, хотя движение в правильном направлении в налиии).

А у тебя проблемы с диалогом.

Основанием легитимности любой власти являются два момента - её признание таковой большинством (это имеем) и способность дать в рыло тем, кто пытается навести тень на плетень (тут явно недорабатываем, хотя движение в правильном направлении в налиии).

Укажите в нижеприведённом определении охлократия:
Власть распределяется, и меняется на выборах. При этом нет одной выборной должности, в которой концентрируется вся власть. Выборы, являющихся средством учёта мнения граждан, происходят регулярно и на разных уровнях. Ветви власти уравновешивают друг друга. Это система сдержек и противовесов (она же разделения властей), где никто за всех не принимает одного судьбоносного решения типа тех в расход пустить, а этих заселить в освободившиеся квартиры.

Механизм признания?

Боюсь, борьба за чистоту рядов по вашим заявкам приведёт к тому, что ВВП некому будет спускать распоряжения.

Всех недовольных надо периодически отправлять в Бишкек и давать им гражданство Кыргызстана. Через несколько лет получим работящих и покладистых гастарбайтеров с прекрасным русским.

Боюсь, борьба за чистоту рядов по вашим заявкам приведёт к тому, что ВВП некому будет спускать распоряжения.

Даже в опросах иностранного агента Левады видно это большинство. А они уж точно завышать не будут

Не стоит беспокоиться А вот бояться, что говорунам языки укоротят - эт стоит

Не это ли это самое

Это не механизм. Это индикатор. Механизм до сих являлся от он самый охлократия. Или нет?

Стоит только начать и будет тяжело остановится и потом честнейший не буду говорить кто, будет говорить, что передайте Владимир Владимирычу, что произошла чудовищная ошибка.

Нет

Или нет

Расскажите это китайцам, которые танками давили светлоликих

хороший термин - охлократия. значит вот кто такие охламоны!

слава главному охламону незнайке, охламону слава!

Выборы нужно отменить? Если, да, то как тогда большинство выкажет верховному поддержку?
А если выборы, тогда охлократия.

Китайский опыт не повторила ни одна страна. Поклонники автократии только говорят, как хорошо было бы сделать как в Китае.

А я говорю о кампании тотальной чистки классово чуждых.

А я говорю о кампании тотальной чистки классово чуждых.

Можем не общаться. Я вас не заставляю.

От всё у Вас такое...скользкое, передернутое и на плетень с тенью наведенное. Нету рационального зерна, есть та самая демагогия охлоса, страстно желающего, чтобы его никчемное мнение учитывалось властью. То бишь опять вопиющее непонимание, или сознательное передергивание