Любить и превозносить демократию и при этом проклинать кровавый тоталитаризм в Мордоре неполживо и безопасно. Прямо не выходя с уютной диссидентской кухоньки, потягивая кофе с коньячком.

Да, да отменить.
Ну как как - гимн может спеть, стихотворение написать, картину или балет какой, много способов есть.

Новости народовластия. Золотоносное мпсторождение "Джеруй" в Киргизии разграблено. Предприятие подожжено.

Андрей Анатольевич, должны быть выборы в вашей прекрасной России будущего или нет?
Уши Амана. Жена делала. Хорошие печенюшки. Более не знаю об этой истории.
Если вы про советское время, то однозначно было: буржуазные специалисты - Шахтинское дело. Но опять же я пытаюсь понять ваше "зерно". Вы не договариваете, потому что очевидно, что отрицать выборы значит отрицать факт изначального прихода к власти нашего уважаемого руководителя посредством их, а также дальнейшее переподтверждения полномочий через электоральную процедуру. Если всё это навязанное нам Западом убирается, а остаётся завещанное предками вождество в эпоху Палеолита, то и Левады не остаётся.
Да, да, Иван, ваша позиция известна. Царь. Учреждение новой династии - Путиных.
Проблему признал: трудно общаться с человеком, с которым ладно бы общения не получается, но он ещё тебя и оскорбляет походя, ссылаясь на какую-то женщину.

Неправильно - вообще не так.
Вот так:
Власть от Бога.
Выборы не нужны.

Иван, вы не кажетесь человеком наивным и/или религиозным.

Соглашусь, называйте меня физиком практиком.

1. Кого волнуют твои трудности?
2. А чего вдруг общение не получается? Только не надо путать причину со следствием: маленьким засранцем (с) тебя окрестили спустя годы твоей ярой демагогии и склизкости, а не наоборот.

Копрофил в действии: это ж надо так о Татьяне Юрьевне. Ничего святого в тебе нет.

Замечательно. Аман был визирем и был убит. Реальный персонаж. Вслед за ним было вырезано порядка 80 000 человек. Продолжайте рассказывать про "трудно будет остановиться" и приверженность каким-то там ценностям.

Дались Вам эти выборы...
В России должен быть порядок и достаток. А уж с выборами, или без оных - дело двадцать шестое

Вы ж манипулируете, и знаете, что манипулируете. Даже не вижу смысла разбирать эту манипуляцию

Вот это уже похоже на правду. Но тут посреди этого иронизма и лёгкого скепсиса ко всему сущему ни с того ни с себя бац: вся власть от бога.

1 Того, кто хочет, чтобы ему отвечали. Вам же хочется, Дмитрий, чтобы я вам отвечал или вам бы хотелось, чтобы я провалился сквозь землю? Остался бы этот дивный мир, где исключительно всё, что делает российское рук-во правильно и разумно, а остальной мир, который нам рукоплещет, населяют негодяи и подлецы (восторженные).
2 Стоит мне выйти из вашего круга похлопывающих друг друга по плечу единомышленников и переместиться к "своим", то всё тот же я, с теми же речами и взглядами предстаю верхом здравомыслия, а такие как вы - наоборот.
А, называя меня нехорошими словами, вы мужественно прикрываетесь авторитетом Татьяной Удальцовой?

Я всего-то задал простой да/нет вопрос человеку, который чётко представляет с высоты своего жизненного опыта в отличие от меня, желторотого, что нужно было бы для порядка на Родине. Коль "с выборами, или без оных - дело двадцать шестое", то вы допускаете, что выборы как институт вещь допустимая. К чему тогда категоричные разговоры про охлократию? Мы же пытаемся описывать ваш желательный образ будущего, где, получается, есть место тому, что вы решительно осудили.

Вы привели исторический пример, когда одни массово уничтожали других. Чему этот пример служит опровержением? Я привёл пример, как жертвами чистки рядов по неопределённому признаку становятся как совершенно непричастные, так и сами исполнители.

Я показал, что "одни" отмечают весёлым праздником массовое уничтожение "других", ещё и поедая части тела. Только и всего. К слову о "непричастных" и участии идеологически "тех самых одних" в той самой "массовой чистке". Только вот на начало этой "чистки" надо смотреть не с 1936 года. Это год, когда пришёл ответ.

Согласен, человеч природа жестока. Пинкер описывает наблюдения за нашими родственниками шимпанзе. Как оценив свои силы они пользуются превосходством в числе и рвут в лохмотья вражеских самцов.
А я начал с Шахтинского дела. Это 1928-й год.

А не надо начинать с "дел". Начните с "кто уничтожал кого". И на шимпанзе не надо кивать. Ну, если Вы иудаизм к шимпанзе приравняли, то продолжайте.

Что это за сайт городских сумашедших? Любопытно как практикующему медику.

Иная идеология не равна сумасшествию. Мы для них тоже "ненормальные". И для вполне определённый "них" вообще не люди.

Я пытаюсь смутно угадать, к чему вы клоните- вы же никогда зачем-то не договариваете. По слову "иудаизм" и зная вашу фиксацию на еврействе уничтожали евреев за то, что уничтожали они или что? Если не так, выразите мысль ясней. Без намёков.
Владимир, посчитай по головам сколько вас тут на форуме согласных? Ты ошибаешься экстраполируя свою субъективизм.

Да, скорее всего это такой аквариум, забитый озлобленными крысятами, которые только и мечтают о том, чтобы им наконец-то дали возможность вешать и убивать. Любое обсуждение любой темы на эхе смотришь и вот приблизительно это оно и есть, там психически здоровых вообще нет.

??
Это где с 1917 в "революционном пожаре" уничтожали евреев? Можно подробнее?
И в который раз повторю - не надо подменять кровью идею. Анатолий Вассерман о себе сказал "я русский еврейской национальности", к примеру. И не по слову, а по мировоззрению и образу мышления.
И цитату в другой теме Константину я приводил ветхозаветную, буквально. Про "не давай в рост - давай в рост". И Землячка с Куном в крови топили совсем не себе созвучных. И состав наркоматов был, как и (так, между прочим) состав начальства лагерей по созданию вполне определённый. И дерьмо с эстрады и с экранов льётся вполне определённое.
Так что, не моя это фиксация. И не антисемитизм (ага, ничего что арабы - той же крови?). А вполне определённое отношение. Не само по себе, а как у Шекспира и не только - мера за меру.

С чем согласных? Тут разноголосицы тоже хватает. Но она обоснована, как правило.

Когда в автобусе один выкидывает пьяное хамло проветриться и пара девиц визгом поддерживает "страдальца", это не означает, что пьяных трое против одного. Они просто орут хором.
Благодарить судьбу в этом случае "поборнику прав на питие и дебош" надо за то, что ПОКА остальные пассажиры просто осуждающе молчат.

В чём идея-то? Сформулируйте причину волн террора и репрессий, проводимых властью большевиков: большого, красного, создание лагерей, раскулачивания и коллективизации.

Зачем? Смотрите просто, по принципу римского права - кому выгодно? Но, полагаю, не понравится увиденное.

1. Опять вилка. Не надоело? Я и многие другие пытались вести с тобой диалог, поговорить за жизнь. Результат один - число набросов растёт в прогрессии вместо разбора предыдущего наброса. И причина тому не свой/чужой. Просто тебе это не нужно, у тебя другая цель. Можешь мне не отвечать, я уже писал об этом ранее. Мои сообщения скорее маркеры - показать, что красиво излагаешь ты только заготовки и чужие простыни, а внутри пуст и собственного мнения не имеешь.
2. Вопрос был о другом. Очередной раз коряво соскочил.
И всё-таки определился бы, "какая-то женщина" или "авторитет". Туда-сюда не красиво: как трусы на заборе. Светлая память Татьяне Юрьевне.

Что выгодно? Можно без загадок? Я даже сомневаюсь об одном ли мы периоде говорим по-прежнему. Вы с домашними тоже также?
- Милая, подай мне, пожалуйста, без окон без дверей полна горница чего?
- Людей. Огурец? Да, сейчас дорогой...
- Нет, не огурец.
- А что тогда?
- Ты знаешь что. Просто включаешь дурака. Как говорится, fastidium est quies!

Вы сказали Татьяна Юрьевна. Я сообразил, что это Удальцова. Не усложняйте.

Как передачу смотришь, до чего же складно получается

А без моей подсказки ты, значит, не соображал?
Печалька.
И я тебе не верю, что ты взял и забыл, кто тебя охарактеризовал так чётко.

Не так. Я думал авторство принадлежит её какой-то коллеге, что скомпилировала книгу из её постов на АВОКе. А это она сама, оказывается.

/слегка извиняясь/

Пардон. А что, Незнайка с Рекуператором ещё в ТСО? А тогда Саня где??


теперь 90

Ну что, ответ получен. Собственно, иначе вам и нельзя.

А потом горела лампа, молча мы курили,
молча думали: «И ладно, и поговорили…»
Так вот счастье и куется издавна, веками…
Мне же только остается развести руками.

Сам перечитай свой шедевр и крепко подумай, кому в твоём варианте может принадлежать авторство. Ответ только один, если действительно думать, а не имитировать.

Дмитрий, мы тратим время нашей жизни на ерунду и так, но давайте это делать хотя бы интересней. Все эти наши споры ни о чём, ни для чего. Но хотя бы пусть это будет увлекательно. Вы меня вечно ввергаете в какую-то мутоту.

Незнайка - жертва. Тьфу три раза.

Включение дурака и выборочное понимание срабатывает от силы раза три. Именно по известному принципу "раз - случайность, два - совпадение, три - система". Система ясна давно. А поэтому проявление такой системной реакции само по себе уже ответ.

Это пояснение, если не осознано до сих пор, что "Ты же прозрачный, Лёва!" (с)

Дмитрий, без жертв. Просто вы мне предлагаете копошиться в каких-то пустяках. Неинтересно это. Ну, правда.

Эдуард, кричу вам на ту сторону культурной пропасти и докричаться не могу третий год: не разговаривайте глубокомысленными намёками и загадками - формулируйте полностью и вас можно будет понимать. Вот, к примеру, почему про Амана этого нельзя было сказать сразу. Зачем было вытягивать с меня знания по предмету еврейских народных традиций? А что бы мы делали без моей жены рукодельницы, которая печёт эти уши? Мы бы ещё не Пуриме споткнулись. И вы бы ещё страницу назад глубокомысленно подвели черту.

Через год Киргизия будет слать гуманитарную помощь в Россию.
Через два вступит в Евросоюз.
Через три - в НАТО.
Через четыре станет третьей в мире космической державой.
Через пять - будет спонсировать МВФ.
Через шесть лет станет второй экономикой мира.
А через семь лет в России запретят письменность.
Жыве Киргизия!
Запомните это сообщение.

Я её давно подвёл. Далее лишь проверка лживости "непонимания", не более. То есть, где именно "здесь играем, а здесь рыбу заворачивали".

Перемудрили вы самого себя, Эдуард. Ладно бы я. Меня звать никто и никак. Но такой подход в иные миги человека ввиду его вот такой близорукости лишает чего-то действительно ценного.
Покуда мнил себя судьей, в пророки метил,
Каких сокровищ под ногами не приметил,
Каких созвездий в небесах не разглядел.

С высоты моего жизненного опыта я бы надрал уши желторотому бездельнику и отправил его работать. Не в офис только, а туда, где реально работают, а не изображают из себя важную птицу "с правом подписи, но с папенькиной ответственностью, если чо".
Сразу вопросы жизненной необходимости выборов, как института, уйдут на тот самый двадцать шестой план.
Что там "мы же пытаемся описывать" - мне неведомо. Мы же - ну не получается. Есть я, и есть Вы. И ничего общего у нас нет. Даже в описаниях.


Таких, как Вы, в мои студенческие годы били смертным боем. И не потому, что идеи другие, и не потому, что светлоликий, а потому, что тошно было от скользкого, лживого насквозь и прикидывающегося слабым при первом же тычке. И да, декларировать про созвездия в предверии получения люлей за скизкую подлость - очень характерный признак, прям вспомнилось...

Тьфу

Резюмируем.

- Доктор, у меня сопли и слабость, что со мной?
- Ничего необычного, просто ты сопляк и слабак.

Варфоломеев с эха угрожает режиму.

Ага. Это как "Не буди во мне зверя, а то он проснётся и с.. в общем, убежит".

Пресловутый кованый сапог. Зря думаете, я очень чувствую его приближение. Это ведь только в вашей вселенной всё хорошо. Но под «реально работать» мы понимаем разное. И шаги к «реальной работе» в моём понимании я совершаю. Просто не отчитываюсь перед вами в каждом действии. Это вы схоластический спор о судьбах родины норовите превратить в исповедь.
Нет, не уйдут. Уйдут только, если условия труда и жизни совсем скотские. Тогда, да, не до высших ценностей.
Почему же? Есть. Мы живём в одной стране, права и обязанности у нас с вами одинаковые. Поэтому эксклюзивного права определять, какой д.б. наша страна нет ни у одного из нас в отдельности.
Меня в студенческие годы никто не бил. То ли другое мы поколение – миллениалы, и среди нас все склизкие теперь. То ли ваше представление лично обо мне ложно.

Фото со срочной поделитесь. Ну так, для интереса.

От от этого и все беды


Схренали?

Есть и другие методы воспитания.

По основному закону.

В архиве. Вместе с Кожугетом С.Ш., министром обороны РФ.

Мне подобное нихрена не кажется смешным и при повторе вышибу на срок в геометрической прогрессии.
А сейчас - трое суток за "юмор из выгребной ямы".

Незнайка, а прикинь, вдруг придёт к власти в России не демократия-либерализм, как сейчас, а конкретная такая демократия, где закон имеет обратную силу и тебе придётся отмотать три года за уклонизм? А медика, который признал тебя негодным, вообще на лет 15-20 укатают на строгача? Ведь демократия очень любит кровавый фарш из её почитателей вчерашних. Задумайся.

Есть, но они Вам не понравятся. Такому красавчику то ... умненькому, склизленькому, с лицом опять же...