Зачем так многа букафф?
Объясняю. Проверка соответствия требует выезд на место? В каких случаях? Если проверка чё то там нарыла, СРО может дать не допуск, и не отказ, а предписание прояснить момент. Процесс бесконечный.
Второе. Даже выдав допуск, ничего не стоит его приостановить при желании.
Цитировать основания надо?

А вот здесь - есть принципиальное различие. В АО - директор несет ответственность за дело общее, а в СРО ответственности у "небожителей" нет - они только рулят.

Хоттабыч, идея крайне хороша, чья кстати, если не секрет? Дорабатывать нужно конечно, но если законодатели устраивают такой геноцид, то "лучше меньше, да лучше", в 50 раз дешевле в смысле. Я - за, даже если будет в 10 раз дешевле, есть вопросы, но это в личку завтра.

Андрей, нас много, и мы - в тельняшках. Это не одинокий МБ придет о чемто просить. Это будут хоорошие юристы. Им отказать - себе дороже. Всё - строго по Закону.

Возможность самостоятельно трудится.Риск 20 000р.Или продолжаем громко кричать о нарушении конституционных прав

Рекомендую просчитать последствия. Пока вы видите только первый плюсик в самом начале. Да и то не очевидный, на мой взгляд.

Народная.

Экспертизу идеи, кстати, юристы уже сделали.
Результат - положительный.

Представьте себе, что Вы уже в этом АО и повесили на гвоздик колхозный допуск. Договор заключили на хорошую денюшку и радостно потираете руки, гордясь своей премудростью. А завтра один из 200 колхозников попадает под проверку, у него находят нарушения и колхозный допуск приостанавливается. У Вас встает работа. А тому перцу фиолетово, у него сейчас нет работы и вообще он в отпуск уезжает. И в ухо ему дать для ускорения проблематично, бо до него пять тысяч километров.

Тем более нужно покупать допуск за 20000,а не за....

Подумал. Занятно. Виртуальное, бумажное АО, не имеющее специалистов в штате, т.е. не способное выполнять заявленные функции, получит допуск по всему перечню работ? В лучшем случае, если такое возможно, это дыра в законе - и ее закроют...
На кого допуск будет получаться? На совершенно самостоятельное ООО "Рога и копыта", которое на бумаге - филиал, а по сути - независимый хозяйствующий субъект, учредивший свое собственное АО, филиалом которого стал вдруг? Так вот пусть оно и приходит... А кому выступающие части тела отрывать, если что? Запроектировал я (фирма) аквапарк, с ошибками. ООО "РиК" - построило. Аквапарк рухнул, люди погибли. Кто отвечает перед законом? АО? Допуск на него. А как оно (АО) будет это делать, чем? Моими 20 тырами? Нет, там другие бабки совсем. А директор ООО "РиК" - не захочет в этом участвовать... Он-то не при делах. А отвечать он будет со мной - вместе на компенсационный фонд скидывались в СРО. А доброволец - директор АО... он согласится сесть вместо меня? Я же не со зла, я просто не уследил... а так-то я - хороший... Кстати, я хочу посмотреть на этого камикадзе, который согласится на эту работу - бесплатно. Своих детей он чем кормить будет? Времени на работу ему не останется...
А где гарантии для СРО, что АО "Борода" получив допуск на СМР для ООО "РиК" сумеет его удержать в составе АО? А не сумеет? Допуск есть, но никем не подтвержден. ЖоППа-с...
А внутри АО "Борода" - как полномочия делятся? Если допуск - один на всех, то что: я, чистый проектировщик, могу строить?
Хоттабыч, Вы структуру еще одного СРО нарисовали - если все вопросы утрясти.
Кроме шуток: я вот некоторых людей читаю иногда... Я же понимаю, что он хороший мальчик... Но как бы это... вот не климатит мне с ними бабки и ответственность делить. А кто-то - наоборот, со мной на одном поле срать не сядет, и будет прав по-своему.
Есть категория заказчиков, от которых мы сразу шарахаемся - это дачники. СНТ. По наблюдениям, никогда они не способны договориться... Колхоз потому что.

Таким образом - удобно помойки делать... Соответственно, налоговая будет не вылазить из бухгалтерии.
Или СРО, ориентированное на заказчиков-застройщиков. Генподряд, генпроект. Но там будут уже свои правила игрищ, и свои ставки.

Думаю, аналогия с Сбербанком весьма условна.

Вот и денюжка пощла..... а откуда на хороших возьмёте, если не начали....?
Для борьбы нужен стартовый капитал..... Его возможно кто-то даст, но и потребует потом за это особые условия.....
Очень сюжет интересно разворачивается.... жаль, что в конце всё равно ж......
Потому как закономерность и от неё не уйти....... Природа, однако...
Но всё равно, как там у АГ: безумству.......поём мы песню!

Хм. Сходно мыслим. К чему бы это


+1

Вы это только что заметили, коллега?

АО "Борода" не получает допуск на ООО РиК.
АО получает допуск на АО. И, имеет право иметь филиалов столько - сколько сочтет нужным.
По вашей логике устранив "дырку" в законе - придется закрыть и Сбербанк.
Кстати, с налоговыми спорят крупные объединения (АО) обычно по другому поводу - из за того что АО не хочет открывать и регистрировать филиалы - а Закон этого требует.
Перечитайте соответствующие законы, уважаемый BUFF
Ваши блестящие инженерные познания и предмет нашей беседы - несколько отличаются

а в сро в подобной ситуации?Нагадил кто то так что не хватает фонда разрулить,да и вообще ,так круто нагадил,что вопрос ,а существовании самого сро встает?

Угу. Я вообще про СРО не думаю - у меня совсем другие проблемы...

Точно так

Главное только не у проходимцев - типа юристов. Вот там действительно будет сборная недолгая солянка.

Если АО - получает допуск на себя... кем оно подтверждает, что способно выполнять эти работы? Кто их выполняет, эти работы? Диреткор на общественных началах, и штат юристов с бухгалтерами?
Как мы получали лицензию - я помню. Как получали допуск в СРО - тоже помню.
Не, не буду читать... пусть Андрей читает. Я парень тихий, в дерьме ковыряюсь потихоньку...

Матрёшка-не матрёшка дешевле же, в этом вопрос. И плюсы и минусы соответственно. Главный-то вопрос решает, работать можно и всё по букве закона.

Я говорил не о крупном ахтунге, а о ма-аленьком разгильдяйстве одного колхозника, которое способно создать крупные проблемы всем колхозникам. Так что нету тут подобия


Про дешевизну, сыр и мышеловку напомнить?

Ещё есть ощущение, что подобных АО возникнет со временем - пруд пруди, выбирай любую у которой проблем нет на данный момент. Главное прецедент создать. А запомнят - первого.

Завтра звякну юристам, закажу сделать мне АО "Лабеан". Через две недели сделают. А потом - в СРО. Приду и скажу - я АО, имею право открыть столько строительных, проектных и изыскательских филиалов, сколько хочу. Давайте допуск на все - вот я какой ловкий, деньги завтра перечислю.
Как думаете, прокатит?

Посадят....?

Если скинуться на Падву - ещё и наградят. Законов больше чем надо.

Неужели получить допуск было сильно сложнее?

Юристы в штате не нужны - выгоднее и надежнее работать с проверенной фирмой. Человек слаб - фирма это сила - проверено. Тоже и с бухучетом - есть нормальные, дорожащие своей репутацией аудиторские фирмы. Не нужно штата бездельников - нужны решения конкретных вопросов на высокопрофессиональном уровне и при этом по приемлимым ценам, на договорных началах.
А что касается специалистов... ну давайте прикинем сколько нас в 100 фирмах. Всех 300 везти на построение под очи СРО... или просто документы на всех передать?

А при проблемах,на край,совсем на край и в в другое подобное ао вступить можно.20 000 однако,а не

Завтра перечислю - не прокатит. Если Вы это возмете на себя мы Вам будем очень признательны. Денюжки токма нужны 1,5-1,6 млн зараз. Ну ежели изыскателей лесом отправить - то тады поменьше.

Так в ста фирмах, а не в ста филиалах. Придется всем ста фирмам перерегистрироваться под филиал.

Если продать пуговицы пиджаков всех желающих - больше получится. Что такое полтора ляма на такое дело?

40 антох тоже найти не проблема.

Сейчас нас нет,вооще нет.Потому как сро надо!

Вы не понимаете? Есть юрик - АО, получающее допуск к работам. Но работы выполняет не АО, а другой юрик - ООО "РиК", у него люди. Но допуск "РиК" не имеет - допуск должен получить АО на себя. Но не может получить - у него в штате бухгалтер...
Я уж молчу о том, что некоммерческая организация, не занимающаяся никаким производством, придет получать допуск на строительство.
Далее... я директор АО - и сяду за действия "РиК"? Бесплатно? Ну ка, в сад!!!
Если я несу ответственность за действия филиала - я должен, как минимум, знать, что они творят, и как. Сам я не могу пасти 100 членов - возникает солиииидный штат... И возникает, в результате, или СРО, или генпроектное АО, которое субчиков прикрывает своим допуском.
Вот так это выглядит со стороны...

А зачем вам СРО, если вас нет?

Вы заблуждаетесь.
Попробуйте вникнуть в глубину глубин

Отлично. А размеры Вашей признательности - мы обсудим, в %. Для каждого члена, в зависимости от годового оборота.
И можете бухгалтерами и юристами не заморачиваться, я все устрою.

Ну, и что Вы получили в результате?

Я лучше просто подожду, и посмотрю, что получится.

Больше, гораздо больше... ........ все в тельняшках, с турбинками и отвёртками.

Хоттабыч, где в интернете можно отслеживать процесс?

Никакой другой юрик никаких работ не выполняет. Все работы требующие допуска выполняет Филиал №24 АО "МБСПИ" поймите же Вы это кстати у АО - обычная система налогообложения (ОСНО) т.е. НДС - что и надо крупным Заказчикам.
Ну а где допуски не нужны - там трудится ООО "РиК" - на упрощеночке - так частникам больше нравится.
А то что у ООО "РиК" 1% в АО "МБСПИ" это - Законом не запрещено. Равно как и быть директором хоть в десяти коммерческих (не муниципальных, региональных или федеральных) предприятиях, филиалах и объединениях - Закон не запрещает.

Да! Вас много....есть кого обобрать!
Поэтому идея стоит того чтобы думать....

Так Вам работать нужно, или процесс отслеживать?
Пока глубина достигнет нужных глубин, можно и с голоду сдохнуть
В марте съезд по определению названия... в апреле - промер глубин... а работать када?

Действительно ошибся. Но 300 руб или 30 руб - это такая большая разница?

Во-первых мир тесен, особенно проектный. Во-вторых амбиции, допуск допуском, но не с инженерами собираетсь объединяться, а с директорами да владельцами бизнеса. Третье, самое главное - если люди со всей страны, то хорошо знать Вы их не сможете. Вот ситуация - удалось Вам собрать АО, провели Вы это в АВОК (или другое СРО, но в основном благодаря знакомству - просто так не пустят, или пустят но сразу проверку и вылет) и тут кто-то с Дальнего востока подставил. Как Вы будете выглядеть?

Просто договориться действительно проще с 100, Просто потому что Вы будете в инициативной группе и ее ядро будут разделять наиболее известные Вам люди - ну не доверите же Вы должность совсем незнакомому человеку. Я говорю про 10 учредителей имею ввиду 10 человек с которыми пришлось пресекаться по бизнесу не раз, которых Вы лично знаете и готовы за них отвечать. При росте с 10 до 20 человек цена упадет на 150 тр - по моему это уже не те деньги ради которых стоит морочиться. Для работающей фирмы, которая занимается и проектом и монтажем это меньше ЗП за месяц. Да и Ао из 10 учредителей выглядит приятней для СРО чем из 100.
Саму идею о том что для вступления в СРО мелкие фирмы будут объединяться тут кто-то высказывал. Как объединяться это уже другой вопрос. Кстати группа компаний - с юридической стороны сильно отличается от предложенного АО?

Сайт у меня в профиле. Только с разбегу не ныряйте - там все нервничают... ну как мы с Вами. Жрать то хочется, да это ладно - не без запасу год завершили... а вот то что в душу наплевали...
Там несколько челов уже попробовали на себе прелести СРО - сейчас денег (внеплановых) должны кто 130 кто 170 тыров... за три месяца "постоя"

сам не знаю,думаю что зак.что просит сро не знает,думаю единицы на планете знают зачем сро,а остальные-надо просто иначе ни как, закон млин

Перерегистрация 100 членов под АО?

Возможность работать за 20 тыров в кругу единомышленников. А Вы что уже решились на роль комикадзе?


Нет.
Вам к юристу надо.