Почему два калорифера , а не один ?

Северное исполнение подразумевает. Либо электрический, что не вариант.

по замыслу изготовителя первый калорифер должен быть гликолевым.
А он гликолевый ?
.................
Чем продиктован выбор этого изготовителя и такой конструкции вент. установки ?

Сказки сказываете. Какое северное исполнение, если Вы считаете на -30? На эту температуру даже в подмосковье вообще никто не парится, ставят одноступенчатый нагрев. Если первая ступень выполнена как в Вашей схеме, то скорее всего это обломки от схемы с рекуператором (дорого наверное показалось заку). Но в таких схемах первый ступени как правило делают на антифризах. Че Вы там колхозите?

-48 С расчетная. А с преднагревом вышло недоразумение, точнее с теплоносителем.

Теплообменник обычный медно-алюминиевый, двухрядный, подключение прямоток.

Такую мощную установку надо на незамерзающей жидкости делать (на гликоле), а то заморозят в первую же зиму.

О необходимости смесительного узла
в системе водяного обогревателя
приточной установки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Видно что человек в больше степени теоретик, чем практик.
Все эти умозаключения справедливы, если температура теплоносителя из котельной точно успевает соответствовать графику и калорифер также работает на этом графике. В других случаях без узла смешения не обойтись.

Как раз трудные девяностые, когда
понятия не имели о смесительных узлах.
практика заставила серьезно заняться
теорией. И вообще мне нравится принцип
Бориса Годунова (Пушкина), который сказал
сыну Федору: " Учись мой сын, наука
сокращает нам опыты быстротекущей жизни."

Жесть жесть жесть.

Вы такой бред больше не пишите.
Тоесть вы тут прям как "капитан" очевидность - при наличии на обьекте "погодного регулирования" - и неизменности стабильности других параметров и отрегулированной системой на постоянный расход (да еще и неизменяемый расход) написали что узел не нужен. (чисто для прикола - а сколько у вас было именно таких обьектов?)
А теперь попробуйте выйти - из узкого взгляда и расказать как у вас будут работать в "данном" режиме :
1) Установки с пластинчатым рекуператором - в режиме размораживания - или "недоведения" до размораживания ( на какой из режимов по итогу спроектируете свой расход?
2) Установки с переменным расходом
3) Установки с воздушным отоплением и переменными теплопоступлениями, а еще не дай бог с желанием заказчика изменить установленную температруру например на ночное время
......
Да их сотни этих примеров.
Это все совсем совсем другое для разных схем теплоснабжения.

Вообщем - есть желание проектировать так - проектируйте.




А еще скажем заказчику -
Ты урод написал в ТЗ 22С .... вот и невыеживайся .... нехрен ее регулировать .... Вот тебе автоматика с двумя кнопками - вкл и выкл

А и еще - выдадим для фреоновых систем графики конденсации/испарения производителям на разные температуры.
Выдадим задание электрикам - с подключением вентиляторов через частотники.
И оставим в автоматизации вент систем - уже реально 2 кнопки - или даже одну с положениеми Вкл и Выкл.

Может ли кто-нибудь объяснить как работает схема обвязки калорифера с трехходовым клапаном без насоса

что там объяснять? плохо работает, вообще никак.

Здравствуйте!
Подскажите КИПовцу по ОВ. По проекту две стандартные приточки с узлами смешения, т.е. с трехходовыми клапанами и насосами присоединены
не напрямую к сетевому теплоносителю, а к трубопроводам системы отопления. Теплоснабжение системы отопления тоже обычное, т.е. с трех-
ходовым клапаном и насосом. Это получается какое-то каскадное регулирование. А насколько это правильно?

Достаточно правильно.

Это ошибка.

Вчера я неправильно назвал использование использование смешанного теплоносителя каскадным регулированием.
На первый взгляд просто поверхность нагрева калориферов должна быть примерно в 3 раза больше, чем при использовании
сетевого теплоносителя. Сегодня включали приточки на половинной производительности и отопление объекта почти
заглохло. На улице было плюс 4 градуса, а что будет хотя бы при минус десяти? И все-таки, господа-товарищи, насколько
правильно нетрадиционное подключение приточек?

Добрый вечер! Мой вопрос или глупый, или форум в зимней спячке, хи. В продолжение о кривом подключении приточек.
Имеем циркуляционный насос Wilo-Top-S 40/10 с потребляемой мощностью более 600 ватт. Для отопления надо насос 30/7
мощностью около 200 ватт. Т.е. примерно 400 ватт расходуется бесполезно. За сутки - 9,6 кВтчас, за полгода - более 1700 кВтчасов.
Как теперь объяснить такой перерасход электроэнергии для небольшой госбюджентой организации. А ведь у нас энегоресурсы строго
лимитируются. Есть даже специальный Госкомитет по энергосбережению. Вот такой вот каприз проЭктанта.

муха и слон разные животные

Вот теперь все понятно. Какой вопрос - такой ответ. Спасибо, добрый человек.

Хрень какая то нездоровая -
Даже если посадили на систему отоплениея - что есть не хорошо, но не то что бы катострофа - правильно спроектированная система не должна просаживать систему отопления.
Ну и явно что то накосячено.

Добрый день, дорогие форумчане!
Кто может ответить, на что влияет скорость откр/закр клапана в смесительном узле?

Вам бы в "Песочницу", там, таким все отвечают. Даже на такие вопросы.

Не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам идти.
Если не можешь ответить, лучше промолчи.

Примерно, как в авто, колеса которого поворачиваются через 3 мин. после поворота руля.

"Песочница", пожалуй не для вас. В "Мусорку"!

В правильно работающем смесительном узле и автоматике - практически не на что не влияют.
В неправильно спроектированной системе могут влиять как позитивно "быстрее пытаться исправлять проектный косяк", так и негативно - если бы косяк "исправляли" медленнее, то не получили бы гидроудар.

Всем здравствуйте.
На одном из объектов произошла такая ситуация в морозные дни. В венткамере 10 приточных установок. В одной установке, по причине отказа автоматики разморозился калорифер. В результате давление в сети теплоснабжения упало. Результат разморозились еще 9 калориферов. Как избежать подобную участь в дальнейшем. Понятно что осмотры, проверки и .т.д. системы автоматики. После служба эксплуатации, клялась и божилась, что все проверяли, смотрели и тестировали. Однако. Есть предложения ставить датчики протока на смесительные узлы. в случаи, отсутствия протока ПРИ РАБОТАЮЩЕЙ УСТАНОВКИ отсечь калорифер, тем самым сохранить давление в системе теплоснабжения. Имеет ли затея резон?

Было что то похожее, в морозы слесарь решил перезагрузить контроллер отопления в итоге отопление встало.
один калорифер порвало, с перепуга слесарь закрыл краны на все остальные в общем все заморозил.
Один уцелел, специально выяснял, почему он уцелел. в чем разница. выяснил.

В моем случаи не человеческий фактор. Хотя конечно все может быть, но откинув все эти может и если ... схема с протоком имеет жизнь?

Че то не очень. при неисправности датчика протока гарантированно замерзает.

Как сохранить давление в системе, при разморозке одного калорифера???? . Речь о не исправности датчиков. На все случаи жизни не....

Гарантированно - поставить теплобменник и заполнить систему антифризом или на каждый поставить теплобменник при разрыве одного калорифера давление гарантированно не упадет.

а теплообменник чем защитить, когда антифриз отрицательный через него попрет?

Остановить циркуляцию вторичного контура. у меня где то есть схема иностранная, так там два последовательно установленных ТО

по термостату останавливают насос.
а паразитную циркуляцию останавливают либо гравитацией, либо обратным клапаном.

Уважаемые коллеги!
Пытаюсь собрать воедино всю информацию по расчету узлов калорифера. Набросал программку. Но я так и не понял, как выбирать перепад давления на клапане при расчете Kv. Да и по подбору насоса тоже непонятки.

Считают через авторитет клапана, не менее 0,3 рекомендуется.

Этот Пырков еще больше путаницы внес.

Желательно сначала разобраться, что чему. Через авторитет считать несложно.

С удовольствием разберусь, но уже надо сдавать работу. Мне бы хоть пример глянуть расчета такого узла. Уже и автоматика вся готова, остался вопрос с клапаном и циркуляционным насосом.

В программе TA SHUNT подбираю, вручную уже редко

Ну что ж, Вы сами напросились... Тут примерно 1/50 часть материала, который Вы собираете "воедино". Запомните главное: подбор клапана в 90% случаев определяется СХЕМОЙ узла, а не мифическим "подбором двухходового (или трех...) клапана".

Приезжал менеджер очень известной и авторитетной фирмы, сказал, что подбирают только по скорости внутри клапана =3 м/с.

в одном типоразмере Ду легко может быть 2-3-4 разных Kvs.

вопрос, как найти скорость?

Пару лет назад я писАл об этом.
Наверное, это мало когда удастся сделать. Если только с некоторыми 3-ходовыми клапанами...

есть задача упростить автоматизацию приточной вентиляции (упразднить контроллер, дорогостоящие электропривода на 3-х ходовых клапанах и возможна сам 3-х ходовой клапан) из схемы обвязки водяного канального нагревателя

наверняка повсеместно что-то такое применялось десятки лет назад
Главное что было просто, дешево и сердито, а удобство эксплуатации вопрос не приоритетный.

кто что думает?

делайте!

+1 - делайте - ставите шнековую заслонку - и рядышком дядю васю - пусть открывает больше/меньше
Если дядя вася не будет сильно пить и много ошибаться, то калориферы вы даже не заморозите

если вместо привода который управляется контроллером, поставить термоголовку с выносным датчиком и этот датчик разместить в канале воздуховода!?
по поводу датчика защиты от замерзания - он конечно обязателен чтобы обесточить вентилятор с приводом на заслонке пружина которого перекроет сторону улицы