Цитата(Andrey_V @ 11.2.2013, 20:54)

Bromba молодец

. Как всегда в точку, но, но... Не реклама, посмотрите у WILO, есть подобные решения по их системам, где регулирование насоса осуществляется по датчику температуры. Там много теории есть и практические выкладки. Каталог по циркуляционным насосам смотрите. Сам лично к такой идеи отношусь с большим недоверием, ибо нефиг и все... Есть проверенные решения регулирования таких вещей, а насос должен ИМХО поддерживать постоянный перепад давления в циркуляционных системах, а не температуру...
Хммм... Доброе слово и кошке приятно...
И никаких "но": расход должен быть стабильным - тепловые деформации теплообменников в котле даже из-за "холодного пуска" после стандартной процедуры вентиляции при "плачущем" котле, могут привести разгерметизации, прорыву теплоносителя в топочное пространство и последующему взрывному вывалу передней/боковой стенки котла вместе с горелкой... Редкой красоты зрелище, продемонстрированное вживую технологами Заказчика...
Убийственный ньюанс был выявлен на спарках/тройках котлов, когда неработающие котлы все-таки находятся под минимальным подкритическим расходом теплоносителя, чтобы при аварийном пуске не повело трубки экрана: теплопотери на нагрев атмосферы в результате захолаживания теплоносителя, выше всяческих разумных пределов, но, блджад, выбор за Вами - или терять тепло, или рвануть котел... Решение таки было найдено, люто нестандартное, даже можно сказать, черезжопастное, но для этого понадобилось на каждый котел ставить контроллер, частотноуправляемые привода на дутьевые машины, и итальянские приблуды на горелки, и еще один - на сетевую группу + подпитку, с приводами, разумеется. Тогда и получилась реальная экономия на спарке "восьмерок" до 2 млн. кубов газу в квартал с авторегулировкой температуры в точке смешения и на район с точностью до 1 градуса...
На это ушло почти 2 года...
Поэтому, когда говорим "не дергайте расход - это опасно", то знаем, о чем говорим; есть другие пути, более сложные, но менее опасные...