Нет, не за это, нормативный Вы наш. Даже этого Вы не поняли...
За феноменальное упрямство, сопровождаемое поразительной однобокостью крайне поверхностных суждений. Догадайтесь с трех раз, каким одним словом можно назвать эти качества, соединенные в одном человеке?
Можно в википедии посмотреть.
Объясняю для сильно упорных мегаспециалистов, читайте два раза, и медленно: на википедию в инженерных вопросах инженеру ссылаться - очень, очень, очень плохо. Нехорошо. Совсем плохо. Показывает, насколько ниже плинтуса находятся профессиональные качества. Впрочем, та тема - и так это показывает...
Если честно, меня раздражают в диалоге уже ссылки на нормативы вместо нормального инженерного обоснования своей точки зрения, но википедия - это хуже, чем нарочитый публичный метеоризм. Склонность к нему можно лечить, в отличие от Вашего случая...

Эт с непривычки
Мне каждый день пишутъ, которым "некомильфо в форуме и удобнее в личку". С нулём сообщений на форуме и аналогичным слогом. В основном задают дурацкие вопросы. И почти никогда не отвечают, если на вопрос дать ответ. Ни спасибо, ни вааще ничего. Как будто я обязан консультировать всех в индивидуальном режиме. Перестал отвечать на такие послания, но до сих пор не перестаю удивляться их аффтарам

жалко я затёрла..... меня только девушкой не назвал, а так почти слово в слово

Ненуачо? Воспитанныймолодойчеловек... пообщатсо хочет. Выбор уважает, и вообще, со словом "комильфо" знаком не понаслышке. Михална, можно составить анкету соискателя общения. Главное, включить туда побольше вопросов типа "а не гонялся ли спьяну Ваш дедушка за Вашей бабушкой по двору с метлой, и почему?" Или просто и незатейливо - "Ваш пол, и почему"

Что значит ваш пол? А выбор как же? 1. М. 2. Ж 3. Другое
Нужное подчеркнуть.
А то прям в лоб так, нехорошо. Обходительней надо.

Хм. А мне вот не приходят такие сообщения. Почему, интересно
Раньше хоть иногда писали, как именно плохо обо мне думают - а теперь и этого не пишут

Значит думают только хорошее. Об этом обычно помалкивают

Дык... это ЕГЭ какой-то получается. Исчезает самое интересное - ответ на вопрос почему... Лучше тогда уж предлагать ответы вида: 1. Да. 2. Есть. 3. Так точно. Но спрашивать тогда надо про готовность заслать денег. И давать подсказку - лицевой счет...




Хм. Терзают меня смутные сомнения, что наш упорный читатель википедии думает обо мне только хорошее...
Да, пожалуй, я бы вот так процитировал:

Да. Сомнений стало больше. Несомненно.

Грубый Вы, невежливый Википики не любите, правду-матку режете, юные дарования обижаете...

Ой, а я тут открытие сделала. Обидеть человека невозможно. Можно только обидеться самой(самому). Причём вне зависимости обижают или нет.....

Угу. И всегда возникают две эмоции в связке - обида и возмущение. В зависимости от целей обиды - соотношение может быть разным. Но всегда помогает обидеть пассажира еще больше - состроить сочувственную морду, и спросить: - что, обиделся, да? Главное, успеть отскочить, если что...

Осмелюсь написать в защиту или оправдание тех... как бы не обидеть Проектировщиков и Инженеров... тех, которые задают возможно глупые или "порочащие звание" инженера вопросы.
Даже по одной специальности существенно отличаются между собой по требуемым знаниям и навыкам специализации: проектирование, монтаж, эксплуатация, наладка. Согласитесь, в каждой из этих сфер деятельности есть свои "горизонты знаний", которые постигаются практикой и опытом. Даже проектирование зачастую имеет узкую напрвленность. И не все имеют возможность достигать высот в профессионализме, работая много лет на одном месте: приходится переходить из одной ипостаси в другую ( хотя и в этом можно найти плюсы). Можно 10 лет после ВУЗа проектировать теплопункты, стать докой, затем перейти, например, на эксплуатацию газового хозяйства - и придется начинать (вспоминать, доучиваться) практически заново, даже имея диплом ТГВ.
Предвижу логичный довод о "песочнице". Не спорю. Но не все могут правильно оценить "уровень" своего вопроса, а кто-то сознательно, из-за срочности поставленной задачи, надеясь на большее внимание и количество отзывов, ее игнорирует.

Вот с этим полностью согласен.

Вот это противоречит тому, что Вы написали выше Инженер может не разбираться в смежных областях, но он нормально формулирует вопрос, в отличие от неуча-коекакера.
А когда невооруженным глазом видно, что вопрос задаёт персонаж, незамутненный вообще никакими знаниями, даже правилами русскага языку - смысл ему отвечать?

Он еще почту мою личную просил. Чтоб значит по почте меня долбать. А я поинтересовалась как он предпочитает оплачивать консультации и извинилась, что сразу не предупредила, что они платные Вот посмотрим, что ответит.

Благодарю

Недавно в бытовом разговоре о вентиляции я не задумываясь ответила правильно на один вопрос, еще и объяснила почему должно быть так а не иначе. Чем слегка удивила собеседника. На последующий вопрос, откуда такие познания, ответила, что я четвертый год на АВОКе

Да тут не суд, нет нужды кого-то оправдывать и защищать... Тема создавалась пар выпустить.
Когда тема создавалась, бытовал актуальный в то время дружеский прикол - пуско-наладочная бригада "мама дорогая". Состояли в ней двое энтузиастов профессии с форума, над которыми мы абсолютно беззлобно и по-дружески подшучивали, и разные полумифические персонажи - секретарша, не умеющая факс отправить, электрик, которому приходилось объяснять, как считать наружное освещение промплощадки, девочка-технолог, не знающая, как нарисовать график совместной работы насоса и трубы (она его без расхода и напора мастерски рисовала), муж девушки, которого мы вечно обвиняли в отравлении активного ила, который девушка держала дома в аквариуме, и он у нее дох... Цель пуско-наладочных работ была, если память мне не врет, построить и запустить портвейнопровод из Крыма в Москву. Нам было очень весело. Вы не застали, это было достаточно давно.
Ни у кого нет желания найти и заклеймить очередного дебила. Во-первых, они не кончаются, во-вторых, это дело, которое не приносит никакого дохода, включая моральный. А вот поржать - это святое...
Другое дело, что часть людей всегда готова подкинуть дров в огонь по недомыслию. А учитывая, что дебилов больше, чем хотелось бы, великое дело живет и процветает - в отличие от мегафлуда 2006 года, в котором устанавливались дружеские отношения и стиль общения старых участников форума. Если когда-то я считал, что появление песочницы - оскорбительно по сути, то теперь склонен думать, что форум и есть общая песочница, а специалисты - в основном общаются в беседке на вольные темы. Просто потому, в профтемах делать - нечего. Можно только с грустью и ужасом читать тот бред, который несут молодые "специалисты".


Хм. Время читать форум автоматики... помнится, там был такой роскошный анекдот про Путина - я неделю ржал, когда вспоминал.

угу... вот еще из этого разряда - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=55589

И полностью согласен с коллегой BUFF

Наверное потому Вы сами первый мне указали на СНиП(который кстати отменен и определение водоподготовки приобрело более широкие границы)? А вообще я считаю что любое свое действие проектировщик для своей же безопасности (а так же для безопасности тех кто будет находиться в здании построенному по данному проекту) должен подтверждать не только логикой (логика есть у каждого, но она укаждого своя и не всегда она понятна другим и правильно ими воспринимается) но и различными нормами (ГОСТы, СНиПы, СТО и т.п.).

Проезжая мимо вашей станции, у меня слетела шляпа (с)

Меня раньше просто поражали программисты, которые собирались в маленькие вонючие кучки и начинали говорить какие у них юзера тупые. Ну тупыыые ©Задорнов

Вы их обнюхивали?

Я конечно не про такие мелочи, но просто был случай когда газопровод ,не заходящий в здание, проложили под фундаментом этого же здания. И при этом тоже было както логически обосновано нашему ГИПу это рещение. Только потом экспертиза возникла-противоречит нормам. Именно научившись на чужом примере я и понял, что нормы лучше не нарушать. Себе дороже выйдет.

Свеженький спец по ливневке нарисовался

http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=589670

Нет-нет, Вы неверно поняли, я применил приём, который называется троп, т.е. выражение, употреблённое в переносном значении для достижения большей выразительности и одну из его разновидностей - метафору.
Например:
Лицо тем не менее оставалось заурядным, как бельевая пуговица. - о лице
На зеленой траве серыми комьями лежали овцы. - о природе
Выпить ящик говна. - о ненадлежащих характеристиках достаточно большого объёма вина, тем не менее употреблённого

Деньги уплачены...........пить надо

Аааааа Мне с сисадминами везёт, наверное. Всегда складываются нормальные отношения. Один из них оказался чистокровным грузинским князем.... К слову, эту историю он рассказал

не мог пройти мимо http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=592469

Когда у вас за день три человека попросят установить архивариус, потому что файлы много весят вы еще не так запоете.

Ладно архивариус установить, а вот когда просят демонтировать сплитор, тут уже надо держаться за стул, чтоб под стол не упасть

Ничтожные людишки, белковый материал, генетический мусор! Какое они имеют право дышать одним с Вами воздухом!..
Можно так, а можно просто поставить архиватор на 3 машины.
А можно ещё и архивариус, тоже прога хорошая.

Да нет, я так никогда не пою, позитивнее надо быть

А вот у меня на работе на прошлой неделе случай был. Один технадзор заказчика (у которого был тут недавно несчастный случай с обвалом кровли, тока тссс))) вещал о том, что радиальные вентиляторы дымоудаления по санпину(!) запрещено ставить на кровле, и что придет сэс(!) и не выдаст им разрешение и поэтому я должна заменить их на крышные. Это при том, что воздуховодами мы идем по фасаду и заходим на кровлю. Когда я спросила, где же тогда можно ставить радиальные вентиляторы ДУ (в исполнении У1 кстати), он ответить не смог. Потом я попросила назвать нормативный документ, по которому запрещено устанавливать сертифицированные радиальные вентиляторы ДУ на кровле. У него началась истерика из серии "Я заказчик, я хочу крышные!!". Я ответила, что в ТЗ вы свое желание не описали, более того, ТЗ я сама для вас писала, вентиляторы уже закуплены, так что любые капризы за ваши деньги. Самый уродский заказчик всех времен и народов. Никогда не видела такой концентрации некомпетентных людей в одном месте.

Вы просто видимо не работали в эффективных и позитывных..

помнится у мадам уже была подобная оценка всех своих предыдущих контор

Мадемуазель....., а так, да.

Я там не работаю, они заказчики наши. Т.е. фраза про санпин и сэс, проверяющий дымоудаление вам кажется вполне нормальной?

ПС. Сами вы мадам.

прозвучало почти ругательно

Ну так и по отношению ко мне тоже как-то не очень прозвучало..

Девочки, не ссорьтесь (с)

Год кролика. Все ругаются вокруг.
Я тож хочу....не знаю токо с кем....

Я хочу с Вами поругаться . И Вы даже знаете на какую тему

Я джентельмен, уступаю Вам первый ход......

Осторожнее, jota. Кони - и те на скаку останавливаются, а Вы ж не конь.


"Если баба трезва, если баба скушна,
Да может, ей нелегко, тяжело да не весело с нами?
А налей-ка вина
А достань-ка до дна
Ох, отсыплет зерна и отдаст тебе все,
Чем поднять в печке пламя."©

Вот это уже другое дело
Значит мы Вас ждем

Опять не поняли...
Ругаться бум?

неа
бум

Ладно, Вы начинайте, а я пока пойду вспоминать какие-нить обиды, испорчу себе и окружающим настроение и тогда буду готов.

А я что? Я - ничего

Вы кашу заварили и смылись....
Ругайтесь дальше, а то меня провоцируют.....
А там и Vict с инжем подтянуться, потом золотая молодёжь..... и будет как всегда...

не, слишком жестоко.
Не будем тогда ругаться. Не ходите вспоминать, ходите и думайте, что я умница и что я права таки