Пока, с мне недосуг беседа с Вами, не по карману мне она. Лучше про выбор красок расскажите - повторите ещё раз, то что узнали про выбор от Андрея_Р.

но не с Вами что-то обсуждать - Ваше кредо ясное ! Кредо бота заботать тех, кто не болотный, кто не из креативной оппозиции нынешнему "рэжыму". Щас опять сюда какую нибудь очередную свою туфту двините, может даже и с рожами типа этой!

Гораздо важнее, что, пока Вашингтон непреклонен в том, что никакого участия военных в наземной операции не будет, как в Косово и Ливии, издержки США будут ограниченными. Возможно, не последует лёгкой и быстрой победы, но она придёт. И результат будет существенным. Иран будет стратегически изолирован и не сможет оказывать своё влияние на Ближнем Востоке. Новый режим в Сирии, будет рассматривать США, скорее всего, в качестве друга, а не врага. Вашингтон, а не продажные режимы, получит важное признание в арабском мире в качестве защитника народов.

Когда Исламская республика будет лишена своего выхода в арабский мир, угроза израильского удара по иранским ядерным объектам уменьшится. Новый сирийский режим даже может со временем возобновить переговоры по Голанским высотам.

И шо Вы такой влюблённый в Запад?

А здесь Вы с сотоварищи, что сейчас в бане сидят как засаде, всем внушаете всем сюда входящим, что США - "оно хорошое"! А вот наше правительство плохое.

Американцы перемещают свои боевые корабли в Тихий океан и пытаются добиться расположения Индии как нового партнера, а Китай сотрудничает с Афганистаном: Вашингтон и Пекин ведут борьбу в Азии за господствующее положение. Причем, Барак Обама действует более жестко, чем в свое время Джордж Буш.

Говоря о намерениях США, касающихся развертывания системы противоракетной обороны, она в очередной раз заявила, что Вашингтон, "невзирая на протесты и требования России", не пойдет при реализации таких планов на введение каких-либо ограничений.

Американские военные годами обсуждали целесообразность противоповстанческих операций.
Основываясь на мнении, сформированном войной во Вьетнаме, многие в армии давно сопротивляются противоповстанческим действиям.
Другие рассматривают подобные операции как неизбежную составляющую будущих войн США.

Дебаты ведутся между теми, кто верит, что цель обычных вооруженных сил - победить обычные вооруженные силы противника, и теми, кто считает, что традиционные военные конфликты все больше будут уступать место конфликтам, подобным недавним противоповстанческим операциям.

В подобных конфликтах цель операций заключается в трансформации оккупированного общества с тем, чтобы подорвать позиции повстанцев.

Кавказ всегда привлекал к себе внимание сильных держав. До XVI века за Кавказ боролись между собой Иран и Турция, затем регион привлёк внимание Москвы. К концу XVIII века в результате побед в русско-турецких войнах Россия получила ряд территорий и начала контролировать северный Кавказ, а с 30-х годов XIX века, после двух выигранных войн у Ирана и двух у Турции под контроль России перешел почти весь Кавказ. Эти победы обеспокоили Англию, так как регион мог стать площадкой для проникновения в Индию. Англия объявила Кавказ сферой британских жизненно важных интересов.
....
Объектом интереса мировых держав кавказский регион стал вследствие распада СССР...
Интерес США к региону усилился со второй половины 90-х гг, когда была распространена информация о наличии в бассейне Каспийского моря больших промышленных запасов нефти и газа. Министерство энергетики США оценило ресурсы Каспийского бассейна в следующих цифрах: нефть – от 17 до 33 млрд. баррелей, потенциальные запасы 230 млрд. баррелей; газ – разведано 232 трлн. куб. футов, потенциально 350 трлн. куб. футов. По выражению бывшего госсекретаря США Д. Бейкера, «в XXI в. каспийская нефть может иметь такое же значение для индустриального мира, какое сегодня имеет нефть Персидского залива».
...
Кавказ в глобальной геостратегии США

Сразу после распада Советского Союза в 1991 году один из стратегов американской внешней политики Збигнев Бжезинский с удовлетворением заявил, что «произошло крушение исторической российской государственности». У США не осталось равных им конкурентов.

Способы реализации планов США в Кавказском регионе и инструментарий
....

В 2010 г. с учётом изменений, произошедших в мире, была обновлена стратегия национальной безопасности США в той части, что политика США должна строиться с учётом множества эволюционирующих угроз, включая войну в киберпространстве, эпидемические заболевания, этнические конфликты и неравенство.
В стратегии вводится термин «power», который можно трактовать, как сила и власть (далее по тексту – «сила»).
«Power – это возможность влиять на поведение других для получения желаемого результата».
Power – универсальное понятие, применимое в различных областях. По характеру и способам воздействия имеются 3 разновидности силы – твёрдая, мягкая и средняя. Твёрдая (Hard power) позволяет проводить жесткую политику для достижения требуемого результата, включая применение военной силы.
Мягкая (Soft power) позволяет добиваться поставленных целей путём ненасильственного привлечения на свою сторону людей и сообществ. Средняя (Smart power) не является ни hard ни soft, а представляет собой комбинацию обеих.

В своей основе взгляды американских геостратегов на Северный Кавказ различаются не сильно. По замыслам одних, Северный Кавказ должен стать сплошным поясом нестабильности, противоречий и конфликтов и постоянно отвлекать на себя силы и средства России, тем самым ослабляя её и ограничивая в проведении более активной политики на Южном Кавказе. По более смелым замыслам других, возникшие на Северном Кавказе очаги нестабильности необходимо расширять, вытесняя на север русское население, затем, используя исламский фактор, объединить северные кавказские республики, включая Ставрополье и Краснодарский край, в одно государство.
Наиболее радикальные стратеги предусматривают создание целой дуги нестабильности от Северного Кавказа через Каспий до республик Поволжья, население которых исповедует ислам. Образованный на этой дуге халифат разорвёт территориальную целостность России и отделит европейскую её часть от сибирской.

Казалось бы, парадокс: в зарубежных СМИ образ нашей страны, ее народа даже в самые напряженные ситуации холодной войны был менее негативным, чем сейчас. Если смотреть западные телеканалы, то практически 95% любой информации о России – негативного характера. Наиболее ярко это проявилось в августе 2008 года.

Культивируемая британскими мозговыми центрами подлая русофобия довольно быстро заменила антикоммунизм. Следует отметить, что русофобия гораздо опаснее антисоветизма и антикоммунизма. Ведь она базируется на более фундаментальной основе. Информационная война против России продолжается. Возможно, что в Катаре уже строят деревянные павильоны, копирующие улицы Москвы, как весной 2011 года построили декорации Триполи и затем 23 августа 2011 года западные телеканалы показывали якобы штурм Триполи…

Возвращаясь к теме топика: нет более опасной угрозы для России, чем сама Россия. А самые ярые "патриоты" у власти, голося с экранов об иностранной угрозе, имеют каждый по домику в Европе или где-то еще, тем временем разрешив спаивать российскую молодежь бесплатным пойлом.
Верно также утверждение: "каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает". Наши провинциальные люмпены голосуют "за стабильность", платят взятки врачам и гаишникам, верят в божий дар и святость президента.

Возвращаясь к теме топика: нет более опасной угрозы для России, чем сама Россия. А самые ярые "патриоты" у власти, голося с экранов об иностранной угрозе, имеют каждый по домику в Европе или где-то еще, тем временем разрешив спаивать российскую молодежь бесплатным пойлом.
Верно также утверждение: "каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает". Наши провинциальные люмпены голосуют "за стабильность", платят взятки врачам и гаишникам, верят в божий дар и святость президента.

В нашей стране ещё с XVIII–XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу.

Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.

http://file-rf.ru/analitics/653

"Провинциальные люмпены"- это сильно сказано. А столичные люмпены? не "платят взяток" и не "верят в божий дар"? Это все намек на результаты прошедших выборов?

Пока народ не захочет, не найдет способ быть услышанной властью, с ним эта власть будет делать всё, что угодно.

Святая правда, у меня знакомый однажды для бензопилы в бутылке 0,5 из под лимонада разбодяжил масла с бензином, а цвет предательски оказался похож на этот лимонад, вторая початая бутылка которого наличествовала близ. И, короче, завелась пила... и работала, только недолго... А лимонад он как раз на заправке взял, что подтверждает наличие некоторого процента содержания бензина в лимонаде на заправке.

Пока народ не захочет, не найдет способ быть услышанной властью, с ним эта власть будет делать всё, что угодно.

Тут когда то была тема про выборы несколько раз перекинувашаяся н внешние угрозы для России. Только что прочел статью и хотел бы узнать мнения людей по этому поводу

...Глава Миноборооны Анатолий Сердюков, между тем, заявил, что «найти взаимоприемлемые решения по противоракетной обороне пока не удается». «Ситуация практически заходит в тупик», - констатировал министр обороны. Как сказал Сердюков, 20 мая американцы планируют объявить о первоначальной готовности ЕвроПРО, что будет означать игнорирование Вашингтоном российского мнения...

....- и ведь дотянул! На чем?

Очень просто. Вода (моча) тяжелее бензина, она и подняла "мертвый объем" из остатков бензина в баке.

Очень просто. Вода (моча) тяжелее бензина, она и подняла "мертвый объем" из остатков бензина в баке.

Э-э-э...а сама "жидкость" теперь в баке всегда плавать будет? Если она бензин не растворяет....

Все зло от америки. Хрущева на них нету!

есть желание пару дней провести в спокойствии