Храм Христа Спасителя и фонтан - это "Две большие разницы"... Они б ещё в выгреб залезли и там орали б... Самое место для них. Только, жаль не полезут, народу вокруг будет недостаточно...

Я могу ошибаться, но с точки зрения законодательства, данный конкретный Храм - разве не "общественное место"?

Представил картинку, жуткое зрелище-оппозиционно настроенный выгреб.
Они и по отдельности нехорошо пахнут, а тут вместе и со звуковым сопровождением...

Чуть выше, я зелёным цветом запостил, что такое Храм Христа Спасителя. И ещё это место, где людёй отпевают... То есть плясать там примерно то же, что плясать на крышке гроба.. Суд учтёт, думаю все обстоятельства. и то, что на "иждевении находятся малолетние дети" тоже... Только, я бы ещё на таких мамаш нашу ювинальную юстицию натравил, чтобы научились думать о последствиях своих действий...

Разве? Они же не во время отпевания своё выступление устроили...
Видели, например, вот это видео?:
http://video.mail.ru/mail/bar_si/2527/2532.html?autoplay=1

помнится была на форуме девушка, все пыталась на халяву программулину "как в англии" сбацать.
утверждала что без неё как без рук, типа "дикари с эксцелями" вперед в "цивилизацию"!
но она по наивности, попав из одной "цивилизации" в другую пыталась себе место выкроить.
не самым плохим заметьте способом.

в вас же, СветаКорн, совсем другие "порывы" видны/невидны.
вы из какой "цивилизации" выпали?

что за "цивилизация" такая - сплошное моральное, нравственное уродство в каждом вашем посте?

Т.е. по вашему в нерабочее время в ритуальном зале можно дискотеку устроить?(следуя вашей логике). А что-ведь ни покойника ни его близких там нет, так что ли по вашему?

Вам знакомо понятие "светское государство"?


Не знаю. Вы считаете, что нет?
Вы посмотрели видео, в моём сообщении 6505?
Можете прокомментировать?

Помоему это просто аморально, и я бы за такое поубивал и танцующих и организаторов.

Я на работе и смотреть подобные видео у меня нет возможности. Да и компьютер без звука.
Соответственно прокомментировать не могу.


светское гсударство-это не значит глумление над святыми местами. Вспомните еще то что Храм Христа Спасителя-это памятник всем погибшим в первую мировую войну.

Светское государство — государство, появившееся в результате отделения церкви, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.

А кто тут и что обосновывает религиозными нормами? В данном случае УК РФ рулит. Повторяю для особо одарённых Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу совершенное:

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды ..

То есть, церковь у нас в стране, хотя и отделена от гусударства, но находится под его защитой. А тут без согласия (если оно было, пусть бумагу покажут, где Патриарх, его это кафедральный собор, согласовал эту акцию) врываются в алтарную часть и начинают пляски... И дело церкви, прихожан, неверующих граждан, типа меня, как это воспринимать. Я, как и многие, воспринял как личное оскорбление.
"Картина маслом".



Не в первую мировую, а в Отечественную войну 1812г..

Вы вправду не придуриваетесь? Вы полагаете что в таком случае их сейчас можно было б судить? Наверное охране удалось бы их защитить, что б их не разорвали там же , вытащив их из Храма,но в реанимации их бы не стали задерживать до Суда.

Может, и статья в УК на этот случай имеется?

Там якобы в ХХС пляшет группа женщин в религиозных костюмах, справа за этим одобрительно наблюдают якобы попы. Посмотрите, когда будет возможность.
Есть мнение, что это вовсе не ХХС, и вообще не церковь, но я не могу утверждать, не разбираюсь в этом.

Я уже согласилась с Вами насчёт неуместности места проведения обсуждаемой акции.

Зарапортовался. извинюсь... Но значения это не меняет-храм создан в память о погибших солдатах и офицерах. А это должно быть святым для каждого, т.к. оии воевали за нашу Родину, а следовательнои за нас с вами.



Мне плевать на то имеется на это статья или нет. Увижу подобное-всех поубиваю, а дальше пусть всем по статье ищут (и мне в том числе)


И вообще прекращайте сверкать своим моральным уродством на форуме. Это вас далеко не красит.

Да, субъективное. У троглодита наверное тоже было свое. И у доктора Лектора. Только это не люди. А то, что пытаетесь втюхать нам Вы - это так называемые "общечеловеческие ценности", "толерантность" и прочая мерзость, нормальному человеку не свойственная.

Да неужели?
Храм - это не место для политических протестов. Это оскорбляет чувства верующих. Сами эти непотребные девки в безумных одеждах и со своими обезьянними песнями-плясками - оскорбляют человеческое достоинство любого нормального человека. Я еще могу понять протест, выраженный во вменяемой форме и аргументировано, но вот это непотребство не есть протест ни по форме, ни по сути. Это всего лишь непотребство.
Хотя, Дом-2 тоже можно считать своеобразной формой протеста. Протеста против человеческой морали и вкуса. Протест обезьян против людей.

Эти 12 летние типа женщины танцуют не в Храме, а в соборной палате, специальном месте для собраний в стилобатной части, там еще и автомойка есть. И что? В этом же помещении проводят и другие полусветские мероприятия.

Эмо работает пропагандистом. На пару с мужем, как я понял из её слов. Пока муж в бане за пропаганду пещерных воззрений, женушка старается. С эмо конечно погорячилась, но Вы должны отнестись к ней терпимо, сложно совсем то уж не прокалываться, со всяким бывает


Для отправления естественных потребностей существуют сортиры. Если некие существа считают, что не важно где, и гадят там, где им приспичило - это наглость и вызов обществу. Вот за это их и сажают. Не за то, что на рояль наклали, не рояль жалко - если так Вам доступнее.
Эти непотребные девки есть оружие в руках тех, кто пытается сломать моральные ориентиры общества. Они противопоставляют свою обезьянью "мораль" морали общества.

Простили раз этим девицам. Простили два. Их хозяева ещё больше обнаглели.

Они типа "пробуют прочность" власти и изучают пределы терпения и границы дозволенно хамства. Как и Саакашвили, когда выполнял их (америкосов) поручение 8 августа при нападении на российских миротворцев.

Эти "девушки", которые давно уже "мамы" живут тем, что эпизодически "гадят" по разным местам. Место "дерьмо_метания" для выбирают их "работодатели" - некая "корпорация" из навальных и немцовых и иже с ними.

Отношение к выходкам этих девиц есть как бы лакмусовая бумажка для живущих в РФ и для участников этого ресурса, как некий "водораздел" - "про российский по духу" человек или антироссийский со спец_риторикой. Кто есть кто для России - кто Друг или неДруг. Кому нужно, что Россия была и крепла, и кому нужно позарез, чтоб она чахла и сгинула.

Своей темой Абусьмо притащил сюда, на этот ресурс, прям длиннющий шлейф личностей, кому Россия, как государство, ненависта. Он притащил за собой, да и здесь, как оказалось, уже даже неожиданно было несколько "личностей", пустивших корни давно и прочно, и как оказалось не единицы.

Суть "ситуации" не в Путине, которого "девицы" похабщиной в своей "песенке" клеймили. Их заставили "по пинать" Россию. Это берётся некая "полит_технологическая проба" и по реакции на "акцию-провокацию" навальный и немцов с гоп_компанией будут выстраивать дальнейшие свои "операции пакости". Прецедент и президент плюс навальная куча резидентов.

Не все здесь себя считающих себя «русскими по духу», потому и встали на защиту провокаторов. Чем сильнее они (девицы с подачи своих хозяв-режи_ссёров ) нагадят в "душу" России, тем лучше ? [режиссёр - фр. rйgisseur, от лат. rego — управляю] Чем гаже, тем лучше. Вот они (**** с со товарищи) и восторженно "мямлят" тут всяку чушь в их поступка оправдания и приписывая девицам "героизм"


Надеюсь не за деньги работают они, а по призыву (позыву из) своей души

Ja, ja
Чтобы толерантно, рукопожатно и не по лжи. Любителям ценностей "цивилизованного общества" - их же ценностью, да по наглой морде. Или барышня против столь неполживой меры?

а вот меня ешё мучает вопрос-это ж какой пример икакое воспитание эти "мамы" дадут своим детям?

Может мне уже пора удалить Вас с форума? За неприкрытую пропаганду морали троглодитов?

забаньте ее, что ж вы пытаетесь что-то объяснить...

Согласен, надо понять, простить и забанить нахрен.

Согласен полностью. Пускай напару с супругом в БАНе попарятся...

Означенному семейству пропагандистов "цивилизованного общества" ничего объяснить невозможно по определению. Это всё равно, что слепому рассказывать, что такое зеленый. Но форум читают не только люди с атрофией морали, вот для них и имеет смысл спокойно и аргументировано пояснить, как, в чём и зачем их пытаются обмануть. Это вовсе не безобидные шалости глупеньких девочек, это элемент достаточно сложной мозаики, инструмент информационной войны против моральных устоев общества.

анекдот в тему прямо, только что рассказали:
............
............

Прежде всего это забота о так близких русскому народу иракских эмо.

По мне так г*овно остается г*вном, даже на*ранное в знак протеста.

Сказано несколько грубовато (здесь не стоит таким злоупотреблять), но по сути-верно.
Позавчера зарегистрировались и первое сообщение в непрофильной теме?

http://www.yapfiles.ru/show/364395/98028f2...d89638.flv.html
Драка у Мосгорсуда

Я надеюсь, Вы это так шутите?

Интересно, понимаете ли Вы, что лишая своего оппонента права голоса, Вы просто расписываетесь в неубедительности собственных аргументов?

Нет, это я на полном серьезе, просто смягчил формулировку, чтобы не шокировать прекраснодушных эльфов суровой правдой жизни.
От тут товарисчъ из Мончегорска несколько иначе сформулировал - может быть так Вам доступнее?
Или "креативный класс" настолько привык свои испражнения перфомансом считать, что уже и обоняние не работает?

Вот такая вот подборка...
Sveta!
Вне подборки, ничего, если напомню? Предложил вот поинтересоваться церковным устройством. Помните? Ну... для этого... как его... для заужения кругозора... Вы тогда ещё не отреагировали никак на эту грубость. Помните значит...
Так вот по поводу "а не поплясать ли в храме между службами".
Дело в том, что между службами, люди в храме тоже молятся. В алтарной части лежат на положенном для этого месте, записки с прошениями о упокоении одних и здравии других. В общем зале (так понятнее?) есть стол (тоже понято надеюсь), на котором горят поминальные свечи. Перед иконами стоят подсвечники (и представьте себе, там тоже горят свечи). Священники исполняют личные требы прихожан и захожан.
Дело в том, что между службами тоже свершаются некоторые таинства. Пример: Петербург, Князь-Владимирский Собор. Ещё до входа в общий зал (надеюсь понятно), по левой стороне есть помещение, в котором люди проходят Таинство Крещения. Находясь в "общем зале" человек может просто не знать о том, что вот буквально за стеной для кого-то происходит что-то великое.
Дело в том, что молитва в церкви происходит круглые сутки. Происходит - несмотря ни на что. Пример: Перербург. Никольский Собор. На всех окнах этого недавно отреставрированного (не отремонтированного) храма, если обратите внмание, увидите какие-то уродливые, довольно грубо сколоченные ставни. В чём дело. Дело в том, что во время ВМ В, этот храм был действующим. И потому, в нём круглосуточно происходила одна из молитв. Какая молитва. Горящие лампады. Были вечерние (по времени суток) службы и к лампадам добавлялись свечи молящихся. У тогдашних "борцов за щастье для всех", на время войны и ещё пару тройку лет после неё, мозги как-бы на место встали. И в целях соблюдения светомаскировки, вместо запрета на лампады и свечи, они вдруг просто выдали предписание по мерам светомаскировки (и мало того, разрешили взять дубовые доски для этих ставен (двойное назначение получилось у этих ставен)). Не до идей было тогдашним властям и не до широты взглядов. Выживать надо было. Отупели вместе с этими отсталыми. верующими.
Теперь, повторяем недоумЕнный пост родительствующего взрослого человека.

Наше нынешнее гос-во, хоть как-то защищает основные религии в своих границах (у нас не только православие). И правильно делает.
Эти несчастные женщины, по своему легкомыслию и явной полуразвитости (да да - по полуразвитости, а не по широте взглядов), войдя в храм как слоны в посудную лавку, позволили себя сунуть не под один а сразу под ТРИ танка. Под Государственность (со всякими её институтами (в том числе и карательными)). Под Народность (не понятно? ну вот вот чиста отвлечённо попробуйте вспомнить, что пыталась сказать нам Нонна Мордюкова в последние свои годы). И под Церковность. Третий танк на них не поедет. Но вот первые два... Время покажет.
Есть конечно и ещё всякие танкетки, в виде этики к примеру или хоть какой-то внешней порядочности. Истории собственной страны... Ну да что там про танкетки... людям с чюйвстврм юмора рассказывать...
_____________________________________________________________________
На самом деле, ничего такого сказать не хотел. Потому как не понял, кто Вы. Ощющение такое, что под Вашим ником постоянно впихивает посты девятилетний сорванец. Так это... как его... функция родительского контроля есть-же в компе. В самом то деле.
Потому как, посудите сами: ну разве может взрослый человек, соглашаясь с неуместностью проведения данного "молебна" в церкви, тут-же вопрошать "а чоа такова, службы то не было"???

Тогда всё понятно. Действительно, и с Вами, и с такими, как Вы, мне спорить больше не о чем.
Можете не утруждать себя отключением моей учётной записи, я и сама в этой ветке больше не напишу.

ага,а в другой прям так и напишете...
удалять таких как вы нужно сразу, аргументы противны, форма одинакова у всех... кроме отвращения ничего не вызываете. а попытка уйти красиво смешна!

А не надо спорить с основами общества, в котором живете. Такие как я, не позволят Вам и Вам подобным пакостить там, где вам заблагорассудится. И не надейтесь.

Тем не менее плюсы в таких аФФтарАх есть. Заставили напрячься и залезть в УК, в поисковики.... освежить знания, и свои и др читателей форума. Цитаты ст 213 раза три пришлось повторять, всем всё понятно, но отдельным - мягко говоря ПЛЮЙ в глаза - божья роса... "не сажают за это".. и всё тут

воняет от Вас.....никогда немытый бомжик лучше пахнет.

не понял...а как же....самое главное...как же......?
хм.....понял ...не в этот раз.

Банить не стоит, а то придёт другой более грамотный...пусть эта бездарность пыжится..Другие вместе с ней не будут участвовать-провал гарантирован...правда я бы..ссылки убил бы....а то полурезультат у вонючки достигнут будет.
ну это так имхо.

Мы не секта, мы вполне демократическое общество, граждане которого вполне в состоянии понять, где правда, где добро, а где мерзость. Так что ссылки на мерзость - это своеобразная прививка обществу, не более того.
Даже уже само название этой...кхм... группы - вызов обществу. Опошление и попытка в очередной раз опустить планку нравственности. Так вот чтобы не расслаблялись в благодушии и всепрощении...

Хорошо бы....понимаю...беспокоюсь за тех у кого реакция Манту положительная.

скучно

Согласен с вами от первой и до последней буквы!!!

какая жаль...-что меня тогда не было))

мы тут зачем все собрались?
правильно! (тема топика какая?)
отсюда вывод: Путин-Рулит (и Тагил тут не при чём))

Прошу прощенья, не сдержался... Можно иначе выразиться - "...а роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет..."

Сочувствую Вам...
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/...-poklonnoy.html

Вы поясняйте свои мысли, сочувствия и ссылки маловато будет, в следующий раз удалю вместе с сочувствием.
Ну а дьякон Кураев вправе иметь свое мнение. Но это не мнение Русской православной церкви. Я надеюсь, Вы это понимаете.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%...84f&keyno=0

Жалко, что не прочитали тему в оригинале (причём - полностью).
(эт к двум последним постам относится)

Еще один любитель кроксфордов Вы о чём, Йожиг?
Некий диакон чё то там написал в своем блоге. Либероидные СМИ немедленно погнали волну про "обвинения пропутинского митинга". Ну и чё? Кто такой этот диакон, и почему слова из его личного блога становятся новостью нумер один в СМИ?
Тем паче репутация у сего диакона... кхм... неоднозначная, скажем так.
А что пишутъ все прочие диаконы в своих блогах? И сколь много у нас блогописцев среди диаконов?
Опять же, "социолог Дугин" хто таков, чтобы нация обсуждала его слова?

Простите, Андрей, Вы о каком блоге? На его блог я выхожу всегда через его сайт. Там прямые ссылки. Более того, если о его блоге, то он всегда показывает две правды (се ля ви - меньше двух правд нынче не бывает). 1 правда - как привели его слова. 2 правда - его слова.
И потом, ведь можно вывернуть наизнанку сказанное человеком, просто вырвав кусок из сказанного о нём или как бы с его слов. Это конечно высший пилотаж. Раньше то вырывали из контекста авторского. А теперь вот как пошло дело. Да такое даже тем кто "об авторе"... не снилось вобщем. Пример: выложенная Вами же часть статьи:
"Уже не в первый раз обращают на себя внимание разрушительные, без преувеличения диверсионные действия « дьякона всея Руси» Андрея Кураева . Одержимый навязчивой идеей либерализации Русской Православной Церкви и объявив себя главным миссионером, а значит, спасителем нашего народа, сей странный церковнослужитель присваивает себя право вершить судьбы всей Церкви и всего православного народа. При этом действует он присущими одержимым людям методами лжи, клеветы и подтасовки фактов. Одновременно он пытается бросить тень на Святейшего Патриарха" (даже без многоточия в конце)
А вот один из комментариев внизу:
"Что-то я не совсем Вас понимаю, уважаемый о. Андрей .
Вы этой своей заметкой перед нами оправдываетесь? - так мы в Вас никогда и не сомневались! И не сомневаемся.
Оправдываетесь перед этими лунатиками из "Русского вестника?" - а заслуживают ли они, лунатики, такого внимания?"
Или ещё вот:
"Лишнее подтверждение, что отец Андрей прав во многом, а может и во всем.
У меня такое же мнение. РВ никогда не станет поносить тех, кто не опасен для ИННовского и прочего ультрасовского маразма."
(это что, не наводит на выбор: или - прочитать полностью, или - не трогать материал?)
Ведь Ваша ссылка, это только HTML-копия c кураевского-же сайта.
http://kuraev.ru/smf/index.php?option=com_...8192.msg1078808
_____________________________________________
А по ссылке от Испытателя... тоже как-то не очень... почему бы не дать ссылку не только на КП но и на... опять туда-же.
_____________________________________________
Других дьяконов тоже хватает. Нет, ну могу конечно дать сюда пол-сотни - сотню ссылок на толковые сайты в православном интернете. Но просто правила не хочу нарушать.
Хватит уж той рекламы, которую Вы с Испытателем только что устроили Кураеву. Полагаю, что довольно. Уж.
Если не прав, поправьте

Кураева, что бы понимать надо бы и читать и слушать часто. Слушать его, а читать не мнения о нем. Неважно кто сказал, важно что он сказал. Он говорит "адресно и в доступной терминологии" - мне вот много, много его слов пролетает мимо "ума и сердца", хотя понимаю, что российской государственности, он никогда не навредит.