А Вы почитайте соответствующие форумы. Или сами попробуйте... живы останетесь - расскажете нам, насколько удалось

вот сформулировалось наконецто :
- те кто против оружия они эти вопросы (безопасность свою) хотят дилигировать на кого-то стороннего (полиция) тобишь они заявляют "моя безопасность это не моё личное дело! я этим заниматься не желаю! это ваше государственное дело вы этим и занимайтесь (гос-во, полиция ...)" а я буду заниматься другими жизненными вопросами - работать, семью создавать ... и тд.
- те кто за оружие. те не отрицают того что безопасностью должно заниматься гос-во но реальность такова что остается очень много небезопасного пространства жизни, которое гос-во не хочет (не может даже если захочет) закрыть. и поэтому люди хотят сами отвечать за свою жизнь а не дилигировать эту ответственность на кого-то...
-------
первой группе в этом плане логично переехать жить в то гос-во которое таки обеспечивает своим гражданам тот уровень безопасности который они хотят, ибо ждать что это осуществит наше гос-во нет ни каких предпосылок.
второй группе хочется чтобы госво просто дало больше свободы и не наказывало там где человек сам вынужден решать те вопросы которые не решает гос-во.

А на "соответствующих" форумах наверняка сплошь одни спецназовцы и ВДВшники пишут, причём выкладывая видео и подкрепляя всё это математическими расчетами.

Сообщение приводил вкратце своими словами. Услышал его по радио в районе 10-00. Возможно, что по ходу времени оно стало "обрастать" подробностями. (ссылку на источник не приводил (заметили?))
----

От милиции не требуется "работать идеально" (чай не роботы). Но в этом сслучае - много кто вовремя "не сработал".
А был бы у прохожего ствол, глядишь и промахнулся бы. После чего, сабаковод, затравив его собакой и завладев оружием, скрылся бы с места происшествия (ещё до решения соответствующих инстанций о его вменяемости)... Возможный вариант? Может ещё "кАбы да кабЫ" поперечислять?
И потом, я не понял. А как у вменяемого прохожего мог бы оказаться пистолет на территории школы ...

В таком разе, не мешало бы указать представителям второй группы - где им надо жить. Да да - в Америке. "Америка - страна чудес".
И предложить - не втаскивать амеровские порядки куда не попадя... Лучше просто в уехать.
__________________________________________________
Результат: обе группы разъехались - кто куда. В стране остались вменяемые, занимающиеся ну хотя бы ОФП и держащие молоток у дверей

вы статистику смертности в автокатастрофах видели? почему машины всё ещё не под запретом?
один погибнет, десять других отобьются от потенциального грабителя/насильника/убийцы.

Ещё кстати интересная статистика по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Сделать ЭХОКГ сердца нужно записаться и прождать 3 месяца. А к примеру, сделать томографию в одном городишко на северном Урале 4 месяца.

ну-да, ну-да...
вот скажите, а как быть с медиками?
вы же делегируете им свою безопасность?, более того - сами доверяете им самое ценное, что у вас есть...
чё ж сами не лечитесь?, право у вас никто это не отнимал... однако ж нет, тут учиться надо
а оружие - да чё там, пиф-паф-ойойой...

это называется "передергивать" или троллинг )) при чем тут медики ?
с медиками у мну так - я делаю максимум что зависит от меня - не пью, не курю, не ем мяса , не ем всякой дряни типа картошечки жареной на сале ... фитнесом занимаюсь . стараюсь не нервничать... - это то что зависит от меня . я это делаю. если при этом у меня перелом ноги в результате езды на мото - ну этож от меня не зависит - придется идти к дохтору.
------------
http://www.vesti.ru/doc.html?id=859236&cid=520
еще раз доказывает то что у всяких негодяев оружие есть и так ... и аргументы что при разрешении оружия всякие негодяи его купят и устроят стрельбу ... ОНО У НИХ И ТАК ЕСТЬ ! а у нормальных людей нету.

Это был охранник собаки....

делегировать


Не, в основном - попробовавшие или наблюдавшие в натуре за такими изысками

И много там таких? Как я полагаю каждый второй, и причём наблюдают они это всё и пробуют в неделю раз.

спасибо. вообще удивлен самому себе что это слово в мозгу всплыло ) пусть и не помню как правильно пишется )))

если теоретизировать то да. у пули есть один показатель - останавливающее действие . почему не распространены пистолеты с калибром меньше 9 мм хотя автоматы 5.45 и 5.56 - основной их калибр. потому что "маленькая" пулька прошивает насквозь и все - ну больно да ну и что - противник продолжает жить и угрожать... пока кровью не истечет - но это долго ждать...
поэтому распространены пистолеты 9 мм и более (45 калибр) - такая пуля энергию свою полностью отдает организму - человек получает мощный удар . от которого наступает шок и потеря сознания.
если так рассуждать то да - травматика - пули маленькие - если не попаль кудато в сустав и тп где очень больно а просто в мягкие ткани , да еще если ты выпимши или адреналина в крови вагон то боль ты не так чувствуешь и дырка в ноге/животе из которой кровь сочится не мешает тебе идти вперед и ножиком махать...

Остановить травматом атакующее животное невозможно. Я колотил бутылкой от шампанского по башке стаффу...бесполезно. Только задушив, добился результата,обмотав поводок вокруг шеи и вставив палку- её и крутил.
Кислородное голодание наступает довольно таки бодро.

Про собаку что убили, а потом хозяина...печально но-

Вроде даже правильно всё получилось.

Смущает такое количество безрезультаных атак, из тт...И всё мимо? .
Покойничек был или слепой или пьяный..

У меня знакомый(он сам оружие) забил буля ногами, пока тот держал за жопу, его цвингпинчера, что не успел проскочить в парадную.
И хозяину всёк. И лежали они рядышком:буль мёртвый и хозяин в накауте.

Вроде даже правильно всё получилось.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Человек не только слаб, но и глуп...И это печально.



в данном случае труп был бы охранник школы.

я?.. да ну, нет... ни разу )


ну вот же...
я делаю максимум, что от меня зависит: не ношу вызывющую одежду, не хожу по темноте одна, подозрительные места обхожу стороной, не ввязываюсь в разборки и потасовки... работаю, стараюсь не нервничать...
это то, что зависит от меня. это я делаю.
если при этого мало - это же не от меня зависит - придется вызвать полицию.

ничего не напоминает?

Дык ить здоровый образ жизни способствует

Зависит от формы и материала пули. Остановить собаку и человека можно многими способами - хорошая отвертка поопасней ножа будет И весьма законна. И еще - смутно представляю себе, где вменяемая женщина будет носить ствол? Или мужчины - в офисе все наплечными кобурами Прикольно. А, главное - ЗАЧЕМ?.
Без постоянных тренеровок оружие становится просто опасным для своего хозяина. Его ведь чистить надо. Или в химчистку сдавать? Бизнес-вумен за чисткой ствола? Или вменяемые - это те, кому похвастаться охота. Типа, iPhone,iPadи Глог. Без Беретты ты никто, а Береттой человек? Лузер, спряч свой ПМ и не позорься.
Стоить эти игрушки будут немало, так что вменяемым с замкадной зарплатой придется пересмотреть свою вменяемость.
Да, еще интересно, на НЕЛЕГАЛЬНЫЕ стволы амнистию объявят?

Чего вы сравниваете несравнимые вещи?
Ещё сравните полёт в космос и погружения в Марианскую впадину с точки зрения влияниям лунного календаря племени майя и совместимости экипажа по знакам зодиака.

странно...
кхм.. мужчины не интересуют?


По удачнее...но опять же без упора. Ладошка вспотеет и всё.

баллончик газовый есть с собой ?
здесь есть о чем подумать . возможно более эффективная модель поведения будет
- носить вызывающую одежду . но при этом сидеть в машине мужа-омоновца ))
но тут вам виднее.

как зачем - чтобы когда на тебя собачник собачку спустит ты не пукал в штаны а достал из кабуры дедовский еще маузер и собачку ту пристрелил.
почемуто у кавказцев не возникает дибильного вопроса ЗАЧЕМ НА ПОЯСЕ НОЖ НОСИТЬ . носят потому что так положено! мотому что мужчины!
Кочергин в этом плане перегибает порой но в чемто он прав - все же очень просто в мире мы все усложняем ...

не понятно... в одном случае делегировать полномочия можно и нужно, а в другом - зазорно беспокоить?


... а вы с какой целью интересуетесь?

p.s. на днях буквально чуть меня замуж не позвали... по аватаре одной )...
ну, я объяснила, что на самом деле я бородатый мужик... так что я и в интернетах не знакомлюсь ))...

p.p.s.
вот что меня удивило очень при этом обсуждении
позиция Андрея Анатольевича...
пока мочили оппозиционеров он рассказывал как хорошо у нас все и прекрасно (чуть ли не: "мы живем в самой прекрасной стране на свете и все остальные страны нам завидуют... ну и далее по тексту")
и оппозиционеры хотят прав и свобод, чтоб их тут уважали понимаешь ли... а большинство они спросили?.. (это так, коротенько, сюжетная линия, так сказать)
но это были вопросы околотворческие
и вот теперь вопрос, который касается лично (голосовать/не голосовать тоже лично касается, но тут другое, руками не потрогать, самому не проверить...)
и теперь уже он хочет прав и свобод и законы в США самые лучшие, и давайте ровняться на прогрессивные страны...
так мы же самые лучшие!, вы мне на днях сказали, что и с коррупцией покончено... как же так то?

Допустим, "подлетное " время собаки - 4 секунды (15 метров). За это время нужно извлечь ствол, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник, разрядить всю обойму в практически летящего пса. Только тренировка, постоянная тренировка поможет такой номер проделать. А так - только под "газовый" сработать можно
Если кто-то носит нож, признаный "холодным оружием" - это недоработка полиции. Носите дробовик - круче будет.
Типа, он игрушечный. Обычно демонстрация оружия свидетельствует о недостаточности "мужественности", его как-бы отождествляют со своим "достоинством". Это не мое мнение - это мнение психиаторов. Оружие предназначено для того, чтобы УБИВАТЬ. Обнажил ствол - стреляй. Не ты- так тебя. Снимаю шляпу перед операми - их выстрел второй.
Носить оружие - значит четко следовать принципу "Хорошо смеется тот, кто стреляет первым".
Как в классических вестернах. А действовать по принципу "Ща как пальну в твою противную рожу" - глупость.
А именно так будут действовать 85-90 % вменяемых людей, по всюду таскающие с собой свою "пукалку".

Вот не вижу связи.
Оружие - смотрим назначение. Красота, колбаску порезать, атака, защита. И во всех случаях известно назначение... отсюда размер,форма и т.п.
А в случае с причиной "потому что мужчина!"....не понятно..
Подлинее и потолще что ли?

Хм..то есть парни с двуручными мечами это гипермужчины...или реклама?

не придуривайтесь, речь не об этом...
а о том, почему медикам можно дерегировать их профессиональные обязаности, а полицейским - нет...
в обоих случаях - на кону ваша жизнь (ну, это если сгущать краски, как тут водится)
?

p.s. омоновцы меня как-то не восхищают...


это они себя льстят... )))

Во-во, и я про тоже.
Это называется двойные стандарты и навязывание своего мнения.
Ну вот хочеццо Андрею своё ружжо, ну хоть ты тресни.

Кстати, а ваше фото есть в галерее?

вроде уже нет...

Что Вы-что Вы! Я моногамный, разве что меню полистать, аппетит нагулять)))

интересуюсь так как : спортсменка, комсомолка, да и просто красивая женщина, в силу природообразующих процессов, а так же конкуренции - обязана заманивать мужчину в свои сети. С целью использовать его как инструмент для достижения целей, частично выдуманных, частично навязанных, ну и просто необходимых для выживания всего человечества.

Вообщем то интерес инженерно-кроссвордный.


Мужиков борадатых давно не видел? соскучился)

пусть вы не успели, сцобакен начал вас рвать . но пока он вас рвал вы таки досталь ствол и таки застрелили его . да с потерями но вы победили - вы выжили.
у вас нет ствола - сцобакен прибежал и начал вас рвать. вы орали . потом вы умерли . занавес . родственники плачут. жена с надрывом дает интерью да чтож это такое творится то - человека убили !!! а толку ? человек не собирался сам себя защищать - что хотел то и получил... он недеялся что его за него самого должен ктото защитить ... его надежды не оправдались. печалька...

тренируйтесь!!! тренируйтесь же быть мужчиной!!! на то чтобы пиво пить время хватает ? на то чтобы кино смотреть время есть ? а пойти по лапам постучать времени нету да ? пойти на стрельбище времени нету ... ну и пеняйте на себя потом...

дробовик неудобен и незаконен.
какая нафиг разница чья это недоработка ? вот на вас (не Вас лично а вообще любого гражданина без оружия) спустили собаку , она вас загрызла ибо оружия у вас нету с собой ... вы в могре ... это действительно недоработка полиции . это вас (мертвого) сильно удовлетворяет?
вы сами берите управление ситуацией в свои руки а не ждите от когото решения и не жалуйтесь потом что этот ктото ничего не решил....

это недоучки-психиаторы которые учились на тройки , читали глупые книжки и потом решили что они все знают о жизни.
простая логика - обнажил ствол - стреляй. тоесть есть у тебя ядерная ракета - стреляй. но ни кто не стреляет - наличие мощного оружия как раз гарантия безопасности в мире. казалось бы раз не стреляем то давайте выкинем это дорогое барахло (СЯО) - но хватает ума не выкидывать. тоже самое на порядок ниже - в обществе.

ну печально что не понятно . вы вообще чем от женщины отличаетесь ?

я вас не понимаю
мы разобрались же уже - у меня женская логика...

кому и чего я обязана?
зачем мне заманивать кого-то?

вроде тема о том - как отбиться..., нет? )))

Чехов вот тоже считал, что если ружжо висит на ковре в первом акте, то все равно оно выстрелит до конца пьесы. Пукалка всегда собой и вот ... блин ,ну хоть бы кто пристал что ль , а то и пострелять не в кого.... и найдется случай все равно.

речь именно об этом.все мы такие - пока не случится то и не шевелимся.

логика элементарна - если сломана нога то кроме доктора ну ни как . ну ни как! нет альтернативы.
а если хулиганы нападают то варианта 2
1 ждать ментов (с моря погоды)
2 действовать самому (быть хозяином своей жизни и самому нести за нее ответственность)
второй вариант эффективнее если есть более эффективные инструменты действия - оружие. вот и все.

Тоно, если не случай не найдется - сами найдем на свою пукалку приключений.
"Мимо тещиного дома/Я спокойно не хожу..".
И появятся супермены, которым все "по его короткому стволу"
Так было при появлении каратэ. "Щас карате покажу". И пытались махать ногами, как волшебной палочкой.

да...но здесь ношение огнестрела, а об этом нет в обсуждаемом законе.


Кстати да? чем?

Завод изготовитель такой же...
Изготовлен из того же материала...
Ах ну да пиписька! И могучее Эго!
Это всё меняет! Подайте мне нож!...стоп лучше меч...двуручный.

Ну вот я и мужчина! Эй! где Вы из того же материала,но без Эга?!

вопрос на самом деле не простой ) без шуток

Не переживайте ни чего страшного, не у Вас одной...с этим можно жить.


Как природообразующие процессы..и т.д.


У Вас что, то же, не Вами званые гости часто под диваном? И их пора отстреливать ещё на подходе.

Надо же
Света, ну нельзя же так, эдак я сам себя не узнаю в Вашем пересказе
Далеко не всё у нас столь прекрасно, но и не так погано, как нас пытаются убедить эти якобы оппозиционеры. Которые не прав и свобод хотят (их у них здесь столько, что ни в какой другой стране и не снилось), а продолжения банкета для себя, любимых. Вы что же, верите, что немцовы-навальные и прочие чириковы хотят сделать Вам хорошо?

На счет законов США... Да, кое-что у них не грех и позаимствовать. И уже, если заметили, один закончик у них слизнули. Не один в один, смягчили. Но "оппозиции", финансируемой из США, почему-то не понравилось, когда мы тут их же СШАшный закон решили принять. Странно, да?

бег-лучший вариант

Ну да..с кондочка не решается..

Антиресно, скоко россиян загрызли собаки за последние 10 лет?
Шобы оправдать закон....

Тама обладание оружием для самозащиты - традиция с основания самих штатов.
Больше нигде такой традиции нет....
Хотите ввести? Придётся пройти тот же путь от бессмысленных убийств до современного понимания ценности человеческой жизни.
В виде акции ничего не получится.....

аккуратнее, Эго не пораньте... )))


вы не поняли, я не переживаю
практически горжусь этим ))
вот нет же такого понятия как "мужская логика"...
значит и логики такой нет, а значит есть только женская... с чем вас и поздравляю )))


а, вон вы о чем... так тут не обязаность, тут право ))


вы не заметили, вероятно...
я - против огнестрела
)


старалась как могла )
поверьте, со стороны выглядит именно так, как я описала

вот связи вообще не поняла
а вы хотите сделать мне хорошо приобретя пистолет и положив его дома в сейф?
они мне до фанаря, вместе с их ужимками и прыжками...

да, странно
смутно помню, что чтобы победить нужно не копировать врага, а искать возможность его опередить (не очень удачно сформулировала, но как-то так...)

В точку!
В смысле - не в подпись ИНЖа, а в смысле +500.

А почему это?

kornkorn, Вашего фото тоже нет и никогда не было. Мне интересно - почему?

Я почему то на фото не проявляюсь и в зеркале отражения нет никогда.

А надо бы Вам с другой стороны заходить и с другой ноги....


Вот нашлось, где собака зарылась:
Сема - се_ма - бжво плодородия и олицетворение земли у поморов,например у проси (прусов) - отсюда семик.

Лучше на Арбат к художникам. Или с дневным светом тоже нелады, а kornkorn?

По теме. Вчерась в одной передачке народ тоже до хрипоты спорил об оружии, а в конце, вскользь так - это же такая прибавка к ВВП страны.... Опять как с выборами - люди искренне за или против, а там где-то совсем другие вопросы решают...

гы, чего нашел на компе.
и вот как такому оружие выдавать?

А в Российской Империи граждане не обладали оружием?
Возродить утраченное

Может и крепостное право тогда вернуть?

Вот же ж...

А нету связи
Сначала я пытался объяснить, что бунт либералов-протестантов - это они не за Державу и не для всеобщего блага трудились, а для себя любимых. А потом уже был разговор о праве хранить оружие дома и применять его дома же, при посягательстве на вломиться в этот дом.
Если Вам не надо, то никто не может Вас заставить то оружие приобретать. А кому надо - тот купит и будет иметь уверенность, что если что, его за самозащиту не посадят в тюрьму.

Хорошее не грех и скопировать. Например - закон об иностранных агентах (я его имел ввиду, когда писал, что уже один закон позаимствовали). Кстати, Америка нам не враг, зачем её побеждать?