Дискредитации?
А мужики то из Форбс и не знали наверное про ту дискредитацию...
Компания по борьбе с коррупцией существует только в головах либералов. Как способ кормления с темы, не более того. Успех? Ну-у... не знаю, и виднее
Вижу же я бездумное повторение штампов. В основном порожденных банальной завистью к нахапавшим, как недавно верно заметила умница Маргарита Симоньян. Ибо в глубине души ощущают шляпами себя

Да. Но можно обойтись и лопатой.


Чё за мужики?

Кто это?

Есть. Прилюдно бить палкой по филейным местам за такие идеи

Яценюк назвал политические задания НО "Майдан"Ну йошкин-кошкин, когда же они уже хлебала свои завалят, и когда лохторат перестанет вестись на это говно??!!??
Можете не отвечать, ответ известен заранее...

Свои "филейные места" поберегите.

Не, ну как бы нарушение авторских прав... Надо шо-та своё, оригинальное... На выбор - убивание веником, профилактическое клизмирование кипятком, превентивное клизмирование монтажной пеной...

Так вот исключительно в этих целях и предлагаю

Взятки даёте? Или берёте?
Поясните, пожалуйста.

Веник уже Ваш, хотя идея мне нравится А вот всякие анальные экзекуции мне претят из чисто эстетических соображений


Поясняю. Ревогюционеры со своими сменами власти посягают на мою спокойную и вполне счастливую жизнь. Поэтому я категорически против как самой перманентной смены до полного раздрая в державе, так и ревогюционеров, генерирующих подобные вредные идеи. Так понятно?

BROMBA, признайтесь честно, Вы - гей?

"Гром не грянет, мужик не перекрестится"?
Это про Вас?

Хорошо. Ра_Бота вещь, терпенье - труд. Знания - эт когда поставлен знак на что-то, метка, тамга. А вот понимание этих знаков, меток .... важно не менее их, знаков, имения.

понимать = иметь пони? Да. телепатия. Человечеством утрачена. Давно. Только легенды остались про сиг за один миг. В раю все были голые, то есть мысли не были скрытые. Попав на землю - одяг поимели, мысли скрыты. Что-то уловил, что-то сам домыслил. Недомолвки и размолвки. Вот и сплетни меж людьми потекли (ако слюни). Моя твоя не понимай. И частенько и частично.

Человек думает = делает слова (ду - делать, мат - слов по древнеиндийски). Излгает свои мысли (сканирование чего-либо) слогом, словами, вербализует (шпрех, брех, write [врите] - помните про писательские враки ).
Мысли (своё сканирование) изложил - скан дал и скал некто взял, иногда вдруг получился скандал. Так часто на этом ресурсе (и не только на ресурсах, а в натуре) случается.

Мыслим образами, общаемся словами

"На существование в сознании человека двух отличных друг от друга, но взаимодействующих языков — языка мысли и языка вербального — указывал выдающийся ученый Л. С. Выготский (Выготский, 1996). Развивая идеи Выготского об особом языке мысли, отечественный психолог Н. И. Жинкин предложил гипотезу существования в со знании любого здорового человека универсально-предметного кода (УПК), своего рода особого языка интеллекта, составляющего базу мышления. Этот гипотетический код невербален и представляет собой некую систему «знаков», в основе которых лежит чувственное отражение действительности в человеческом сознании. УПК — это набор образов, логических схем, двигательно-осязательных, обонятельных и т. п. ОТПЕЧАТКОВ реальности в сознании. Именно- на этом мысли тельном языке, по мнению автора гипотезы, происходит формирование личностного смысла, на нем же происходит так называемая внутренняя речь, и лишь потом происходит перекодирование на вербальный язык. В процессе перехода с мыслительного языка образов и схем на язык вербальный НЕИЗБЕЖНО ИСКАЖЕНИЕ личностного замысла. Мысль, отлитая в языковую форму, уже не стопроцентно адекватна самой себе до вербализации"

Палкой "громовержцев", палкой по филейным местам при первой же попытке замутить свои громы
Меня всё устраивает, включая действующий режим и избранного мной президента. Я реалист и не жду от него решения всех вопросов в одночасье.
А вот предлагателей быстрых решений - палкой по заднице, и пусть благодарят, что не по башке

Так и я - такой же.
Только вот "одночасье" - не затянулось ли?

Такой же, а вбрасываете вредные идеи, нехорошо

Кстати, про воровство. Оцените эпический масштаб:
http://russian.rt.com/article/20057

Слог красивый, читается легко и даже хочется верить....но желания обманчивые, если включить голову.
Что изменилось в стране кардинально?
А как же китайцы при недемократичной власти так стремительно развиваются? - 30 лет назад голодали.....
Кто мешает общественности создать органы контроля власти? Раньше такие органы создавались по указанию ЦК.... сейчас ЦК нету, нету и общественности - одни тусовки...
Уже устал повторять: нет среднего класса - нет демократии. Пролетарии и демократия несовместимы! Никакие замены верхов не добавят середину. Поэтому, работать и ещё раз работать, чтобы стать материально независимым от государства. И когда таких независимых будет много, они сначала начнут власть контролировать, а со временем и определять. А всякие предположения о том, что смена власти серъёзно изменит положение, зто на уровне той журналистки из Приморья....зерно-зерно....

Вредность или полезность большинства идей можно оценить только после их осмысления, и если потребуется, реализации.
До осмысления и возможной реализации большинство идей априори нейтральны.

Заценил.
Весьма эпично.
Достоверно?

Чтобы их много стало , надо условия создать. А кто их создаст кроме власти ? Замкнутый круг.
Да и не было такого исторически, чтобы в России, что то не зависело от власти.
Это в Европе Реформация, Магдебурское право, Ганзейский союз и прочие непотребства, как основа среднего класса.
имхо естественно.

Этого осмыслили? Или надо еще пару раз нечто подобное реализовать, дабы до самого тупого дошло?

Кто это?

Лавочники были опорой Гитлера...

Чё за очередной бред?

"Мы пошлём в Америку ещё пять миллионов русских и выберем своего президента" © ВВЖ

Ходорковский - русский?
Вы не проспались, что-ли, ещё?

Я говорил что Ходор русский? Перестаньте курить непроверенную махру. Онищенко сниться начнёт.

Вы опять отклоняетесь от темы..мы же с Вами с коррупцией боролись?! Давайте с зарплатами следом..я готов разделить Ваши переживания, но последовательно..


Ну это ж не новая идея, мы пробовали..результат не ахти..новое что нибудь..Давайте с коррупцией..в перспективе в планетном масштабе - ну типо пример если дурной, то и заразителен..

Лавочники были опорой Бисмарка

1. Моя оценка конечно субъективна, но 17 лет я на Северном Кавказе прожил. Больше, чем ничего, какой-то опыт есть. И из этого опыта выходит, что для горцев весьма чувствительно, если у кого-то возникнет повод сказать ему: "Ты не мужчина". Мягко говоря, это большой позор. И на этом заставить горца лезть в драку гораздо проще, чем взять русского на "слабо". Причём даже подстрекатель не нужен, достаточно самоуважения. И это для большинства горцев характерно, не только для чеченцев.
Вопреки распространённому мнению, советской власти в горных аулах в полной мере не было никогда. Во время праздников машины ГАИ перекрывали въезд в аул с трассы, чтоб кто-то сдуру не заехал, могли и пристрелить. Законом им было разрешено носить кинжалы как "элементы национальной одежды", причём не из любви к национальной самобытности, а просто не было способа заставить их эти кинжалы не носить.
Конечно, люди бывают разные, но и общие черты у народа есть. А какие разные черты? Вот возвращаясь к чеченским беженцам, кто уехал из республики во время войны? А кто был менее готов воевать, тот и уехал. А кто остался?
Вот так, за века общий характер народа и формируется, ИМХО.
2.Качество работы местной власти и социальной системы напрямую зависит от поставленных задач. Если основная задача - обеспечить нужный результат выборов, то все остальные задачи подчиняются ей и становятся второстепенными. А за второстепенные задачи спрос небольшой. В итоге местная власть поворачивается к лесу задом, к населению передом только на один месяц перед выборами. А в остальное время, в отсутствии судов и СМИ, до власти не достучаться.
Причём не занимаясь достаточно социалкой, власть ещё и душит любые общественные инициативы в этой области, видимо опасаясь, что соотношение результатов будет слишком очевидным. Вспомните хотя бы Ройзмана, и его фонд борьбы с наркоманией. Я сам хорошо знаком с одним частным детским домом. Побывав там, с первого раза чётко понимаешь насколько ужасны государственные детские дома (я их видел 4). Неудивительно, что власть этих частников постоянно пытается выжить. А ведь им и денег не надо, финансирование независимое. Просто не мешайте.
Или федеральный уровень, взять почту России, например. Как это убожество может существовать в XXI веке? А ведь почта связывает отдельные поселения в государство. Эта связь поважнее дорожной сети. Или целостность государства никого не интересует? Да загнать туда Г.Грефа на год, пусть подтянет почту хотя бы до уровня Сбербанка. Никому не надо..
Тут ещё много чего надо бы сказать, но уже не хочется писать портянку, хочется спать, извините.

А советской власти много где не было. У меня на малой Родине есть такая национальность - ненцы. Абсолютно неадаптирующийся к цивилизации народ. Водкой только адаптация происходит. Но генетические доминанты. Живут в тундре, где законы настолько жестокие, что могут быть оправданы только жестокостью климата. Там если происходит убийство, то никакой следак не расследует ни в жизнь, приезжает, пишет протокол о несчастном случае и уезжает. Потому что бессмысленно. Винтари у каждого, хорошие такие винтари, если ненца берут в армию, то на 95% это снайпер, потому что никак кроме как точно он к 18 годам стрелять не умеет... ножи, не просто ножи, а клинки жуткого вида - у каждого. Шутить не думай даже.

Есть Общественная палата при Президенте, и ладушки. Всё остальное - от лукавого (Госдепа). СМИ, НКО, общественные фонды - давим всё живое, разрешается только имитация.

А вот боится государство среднего класса. У него самоуважение. Он почему-то уверен, что не государство его, а он государство кормит. И интересуется как потрачены его деньги. И интересуется качеством государственных услуг. Да, да, он работу государства воспринимает как услуги, которые он покупает. Ну не наглость ли? Вывод - давим бизнес.

А вот тут, уважаемый, я с Вами несогласен. Если взять Путина2 в комплекте с Единой Россией2, и заставить их конкурировать за власть с первым комплектом (Путин1+ЕР1), то даже при одинаковом исходном качестве комплектов, механизм смены власти будет способствовать улучшению качества обоих комплектов.

Лавочники похоже ещё те пострелы..

Это какого среднего класса госво боится? Того , что каждый квартал трясется в налоговой, опасаясь вскрытия нарушений? Чего его давить, он итак задавленный и без греха работать не может,но доходов хочет сразу и много и на том его в любой момент бери голыми руками.
В РИ купеческим званием гордились, гильдии придумали себе и даже от обладания степенью гильдии под честное слово давали ссуды. Нынешний торговец под честное слово... а дать он его сможет честное?
Перечитывал тут Золотого теленка и что то уже не смешно и забавно было.И про Митрича с его неоконченными гимназиями из за окончания пажеского корпуса, и всякие анекдотичные горские князья и прочие, и масса жадных и тупых совслужащих только и думающих о том как украсть и Фунт этот при деле.Вот и приход к власти людей борющихся за улучшение доли рабочего класса. Хотите снова(не считая гражданской войны, кстати а вы отчего полагаете, что именно вы после неё останетесь живы?) всего этого? Мутной воды переходных периодов не хватает?

Вы же говорили что построенная вертикаль не предназначена для социальных задач, а теперь говорите что власть занимается социалкой, но не достаточно..?


Вроде есть Путин 2 - Медведев..Конкуренция только вялая какая то..совсем.

И от смены, больше геммора чем пользы. Не рентабельная тема.

Ближайшие лет 20 будете созерцать голый торс, хотите вы этого или нет, че так переживаете.
Место Хоманского все равно уже занято

Стало интересно, сходил на сайт..
Смотрю Вашу табличку, вижу что над табличкой выведено среднее по России и оно ровно 900 долларам..вопрос появился - почему Вы исказили факт?

Уж извините за далёкую аллегорию, но это как скот содержать. Ты его кормишь, а он только гадит. А мясо, шерсть, молоко когда ещё будет... Можно и не содержать, но тогда забудь про мясо, шерсть, молоко.
Малый и средний бизнес даёт более половины ВВП стран, которые мы пытаемся догнать. Плюс он без помощи государства насыщает большую часть населения страны заработанными деньгами, создавая платёжеспособный спрос. Плюс он создаёт всё то, в чём мы от Запада отстаём по технологиям.
А качество бизнеса с некоторым временнЫм лагом определяется средой обитания. Честная конкуренция появляется после появления реальной конкуренции, когда на результат работы влияет продуманное рыночное поведение, а не знакомство с местной администрацией.
Честный (и ответственный) бизнес формируется когда можно корректировать своё понимание по решениям суда, справедливость которого не вызывает сомнений. Когда бизнес не отберут, потому что из-за честности деньги держали на расчётном счёту, а не спрятали, имитируя предбанкротное состояние. Я уже не говорю о разных ненормированных поборах. Если государство (в разных формах) уже взяло у бизнесмены положенные налоги неофициальным способом, то он не особо хочет платить повторно официально.

Ничего я не искажал... Копировать => вставить.
Где Вы увидели якобы искажения?

Ну как, про среднюю написали, а сумму не удобную не вставили..

не только написали, но и выделили
Так мы с Вами коррупцию не осилим..

Вот тут находится первоисточник:

http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2013

Никаких искажений, даже случайных, я в него не вносил - сейчас ещё раз перепроверил.
Не понимаю, о чём Вы?

1. Социалкой сейчас государство занимается в разрезе поддержания критической массы малообеспеченных, зависимых от бюджета людей. Это тот самый ядерный электорат, который всегда голосует за власть. Т.е. их должно быть много, и они не должны стать обеспеченными. При таком подходе достойные зарплаты врачам и учителям не светят даже при наличии денег в казне. Что мы и наблюдали в "тучные" годы.
2. Речь о двух коллективах, которые сменяли бы друг друга в ролях "власть" и "оппозиция". Причём будучи в оппозиция критиковали бы власть, не давали бы мошенничать. Тупо не давали бы безнаказанно давить людей на пешеходных переходах. Они бы нашли, чего не давать, если бы начали.
Медведев причём? Официальный клон, пукнуть не смеет без разрешения. Всякие типовые партии "****ая Россия", фактически подчинённые Путину, не могут быть оппозиционными, хоть мешок их насоздавай.
Нужен отдельный лидер со своей партией. Но этого боятся как огня. Сколько уже Навальному не дают партию зарегистрировать? Если кому-то Навальный не нравиться, то не голосуйте за него, пусть хоть всю жизнь сидит в оппозиции, не дорвавшись до власти. Но с официальным статусом. И он заставит власть стать намного качественнее. Не уговорит, а именно заставит, что сейчас никто не может. Нет у власти стимула меняться.

Любовь слепа.

Если уж ссылаться, то только на офсайты статистики.

А Вы что будете созерцать?

Я тоже буду созерцать, до конца жизни.

Какое совпадение:
Участница панк-группы Pussy Riot Мария Алехина вышла на свободу. Об этом в Twitter сообщил Алексей Венедиктов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/12/2013/896267.shtml

Надю тоже скоро выпустят, сегодня вроде. Узницы совести, Ъ.

Сначала садиться не хотели, теперь из колонии силком выгонять придётся. Что за народ

ну..так там и написано что средняя 900 доллАров, а Вы говорите что пол России на 18 т.р . живёт..?

Дела идут - контора пишет. Рупь дадут, а два запишут.

Доказывать можно бесконечно, доказать сложно.
Доказать что-то - значит мозг визави убедил фактами и он изменил своё мнение.

А ежели он не внемлет - не восприимчив, заторможенный или гордыней, самостийностью обуян? Все мы разные и по уму и по гонору и это мешает прийти порой к согласию, к общему знаменателю. Так чи ни?

Общение в "не согласованных" терминах частенько не приводит к искренной согласованности мнений. Часто собеседники только делают вид (как Бромба говорит), что уже имеют "общее мнение", что понимают друг друга.

---
Доказать, подсказать, показать, приказать, сказать, казать. Казать - показывать факты или только говорить про факты?
Убедил - типа беду наслал?