Отстал от жизни. Вчера узнал. Был потрясен прогрессом.

Дело за безгенераторными лопастями.

Лопасть без генератора - деньги на ветер..

Рано ещё переживать и восторгаться. Продажи в России ещё не начались. Так что пока придётся лопастями обходиться.
Доклад доклал.

Оппоненты пишут, что птицы попадают в лопасти, и вообще, потом утилизировать надо.
Надо ускориться с безлопастными генераторами.

https://www.youtube.com/watch?v=ABXjcsKCp-s

Докладал ведь, что эти скай-бреттерсы ещё не поставляются.
Но есть хорошая новость. Заявки на приобретение уже принимаются.

Забавно.
Сначала зрителю показывают ветропарк в самой безжизненной пустыне.
А потом новую градирню для получения электричества.
И говорят ну да наличие воды слабое место, но можно поставить и показывают бочки - накопители дождевой воды - ага в безжизненной пустыне.
Видна забота о птицах - птицы будут прилетать в пустыню попить и пустыня теперь не будет безжизненной.

Тойота тоже н Крузак 300 заявки принимала, а ныне сообщила срок поставки. Всего 4 года.Типа кризис чего то там.

Зато устойчиво и поступательно

Анонсом к докладу

В дополнение к анонсу к докладу

Сиамский король, когда хотел наказать деревню, ставил в неё на постой священного белого слона. Типа, вели себя неказисто, вот и кормите его сейчас, пока сами с голода не передохнете.

Диэлектрическими генераторами.

Вот что по данному влпросу говорится в одной изестной статье:
Широкое внедрение практически на всей территории России гибридных теплонасосных систем теплохладоснабжения МКД, использующих в качестве низкопотенциального источника тепла комбинацию грунта и атмосферного воздуха, может рассматриваться в качестве эффективного направления модернизации ЖКХ и, безусловно, в среднесрочной перспективе кардинально изменит ситуацию с инженерной инфраструктурой ЖКХ.
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7990

Тот самый белый священный слон.

Именно

Теперь можно сказать правду.
Простую как слово "лом" - правду
Англосаксы постоянно подсовывают свои подложки на наши зелёные пути. Дело в том, что по диалектическому рассуждению, между двумя точками мы можем проложить сколько угодно линий, но кротчайшей из них будет только одна.
А это прямой теплосъём, без каких бы то ни было нахлобученных на этот прямой теплосъём "ещё лучше улучшающих" трансформаций тепла. Вот когда мы можем получить наши заветные 202,4 - 237, 6% монетизированной эффективности теплоснабжения отдельно стоящего МКД или частнособственнической бунгалы в очередном СНТэшном шанхайстрое.

Уважаемый Барабан. Как, ничего начало? Нормально?

Когда в выгодность электроотопления по сравнению с водяным не поверит даже полный дебил, то в ход идёт другая мантра. Говорят, нет, парень, ты не дебил, ты умный и свободный. А для таких у нас есть тепловые насосы, ветротурбины и солнечные панели. Покупай, ну, покупай, урод, мы же, падла ты последняя, не о себе думаем, мы планету спасаем!

Да будет известно некоторым критикам, что уже на трёх объектах известны случаи прямого теплосъема с грута путём самотяги. В одном из тех трёх случаев, теплосъём происходил не тольк в отсутствие людей, но и при полном отсутствии каких-либо внешних подводов электрической, теловой или теплохимической энергии. Ну то-иссь к дому вообще ничего не было подведено или подвезено. В оставленном на двенедели закрытом доме просто было на 11гр теплее чем на улице. Средняя температура за те две недели на улице составила -10гр. По шкале небезызвестного Цельсия.

Я полагаю, что кротчайший путь, т.е. линию, проложит крот. Чем не зелёные технологии и задействование сил матушки-природы?

Это в геометрии Евклида. В геометрии Лобачевского М б бесконечно много кратчайших линий между двумя точками.

Хотя. Это и так известно из практики

Можно "по Евклиду" поднять температуру в доме на 11гр, а можно "по Лобачевскому" до бесконечности прокладывать линии

Между полюсами шара бесконечно много кратчайших диний

Это замечательно.
Однако, вернёмся к теме доклада

Энергии вогруг бесконечно много, но еще не созрели, чтоп дали доступ.

Это всё общие фразы, применяемые во оправдание бездорожья, бесхозяйственности и.. бюрократизьма!
Нас интересует товарная часть этих энергий.

Я подобное регулярно наблюдаю у себя в гараже. Причём, в гараже бывает не только теплее, чем на улице (перепады бывают разные, даже градусов на 15 наблюдал), но и на столько же холоднее. Всё зависит от динамики наружной температуры, ну и, понятно, от тепловой инерции ограждающих конструкций... Даже мне, "деррьмочисту высокой квалификации" (термин остался от отца) это известно. Гараж кирпичный, потому она не маленькая, хотя с тепоизоляцией при постройке ни кто не заморачивался, и неутеплённые ворота из heavy metal , и перекрытие из него же...

Это отличная иллюстрация и прекрасный комметарий к докладу.
Спасибо

Докладчик хочет сказать, что он подхватил знамя предков и использует грунт круглогодично - летом на охлаждение, зимой на отопление.
Я так думаю.

Да. Это одна из составляющих доклада.
И здесь весьма уместно замечание из зала о стержневом значении участия именно предков в деле освоения товарной части энергий, предоставляемых всем таким оцифрованным и одипломленным нам, природой нашей Матушкой.
Спасибо за замечание и уточнение!

Прошу включить в доклад ссылку на память предков - учет и контроль:

Как все сохранять в погребе, леднике и сарае
А в погребах и на ледниках, и в кладовых хлебы и калачи, сыры и яйца, сметана, лук и чеснок и всякое мясо, свежее и солонина, и рыба свежая и соленая, и пресный мед, и еда готовая, мясная и рыбная, студень и всякий припас съестной, и огурцы, и капуста, свежая и соленая, и репа, и разные овощи, и рыжики, и икра, и рассолы готовые, и морс, и вишни в патоке, и малиновка, и яблоки с грушами, и дыни и арбузы в патоке, лимоны и сливы и левашники, и пастилы, и напитки яблочные, и вода брусничная, и вина сухие и горькие, и меды различные, и пиво на меду и простое, и брага - и весь тот запас ведать ключнику.

А сколько чего в кладовой поставлено, и на леднике, и в погребе - все то было бы сосчитано и перемерено, что лежит целиком, а что почато, и перемечено, и записано, и сколько чего и куда отдаст ключник по приказу хозяйскому и сколько чего разойдется, - и было бы все то в счете, было бы что господину сказать и отчет во всем дать. Да было бы то все и чисто, и покрыто, и не задохлось, не заплесневело, не протекло, не сгнило и не прокисло. И вина сухие и медовые взвары и прочие лучшие напитки в особом погребе под замком и сам хозяин там бы приглядывал.

Спасибо за хозяйственно-историческую справку.

Одна. Ось Земли называется.

Это - если Земля круглая. Но, есть и другие мнения.

Кстати да.
Но не будем отвлекаться от темы доклада.

У диска тоже есть ос. Ос это большой полосатый мух.

Речь о шаре, а не о Зiмле.

а у шара нет полюсов, они лишь у земного шара есть. вы о чем все таки?

Запутались совсем. Теперь вот решают, как по Лобачевскому две точки соединить кротчайшим путём.

А почему у шара не м.б. полюсов ?

А тем временем, доклад вообще о добыче товарной энергии из грунта зимой и о закачке ея же обратно в грунт летом
А они, Хит с Борисом, линии рисуют на камчатке.
Не знаю, кто как, но мы в таких случаях обычно в морской бой рубились.

Это уже обсуждение тезисов доклада!

Кстати да!
Пусть дальше рисуют.
А мы, тем временем, продолжим ходить по теме. Материала к обсуждёжу много. Некогда отвлекаться.
Итак, продолжим развивать доклад, устойчиво

Дом есть в наших краях , немецкие солнечные нагреватели , особенный бойлер,
подробностей не помню и котел длительного горения.

Могут. Если его намагнитить.

потому что нет их.Полюс вообще не понятие и не термин математики, когда как шар четко математически определен. Множество течек расположенных от центра на расстоянии не более определенного. это определенное расстояние называется - радиус шара. и никаких полюсов нет.

Только если задать вращение. Нет вращения - нет термина.

да и при вращении то не появляется полюс, поскольку ось вращения может находится вне фигуры вращаемой. например тор. вращали круг вокруг оси отлежащей от круга на некотором расстоянии. и полюса все одно нет, даже с наличием вращения и оси вращения. Это даже если счесть за полюс точку пересечения оси вращения с поверхностью вращаемой фигуры.

Подразумевается вращение вокруг оси, проходящей через центр.

Не спора ради, но справедливости, есть и др. определения