Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Актуализация СНИП 2.04.01-85* в виде сп 30.13330.2012
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
jiexawcr
проверять надо, например детские сады там только круглосуточного пребывания (завышенная норма).
открытая-закрытая система гвс бесполезная опция, всегда открытая. это влияет на соотношения холодной-горячей воды, а они сейчас (с 2009 года) обе 65 гр (60 у потребителя).
расходы тепла то же не корректно выдает, точно не помню в чем ошибка.

а так в целом 4+. самое главное быстро.
Aerl
Цитата(jiexawcr @ 26.7.2016, 10:28) *
65 гр (60 у потребителя).


Кстати хороший вопрос 65 в какой точке системы? в водоразборном стояке у удаленного прибора? зачем там 65? почему не 60? зачем считать на 65 не могу понять никак
Ferdipendoz
Кстати, нормакс сигнализирует, что 16.12.2016 принят СП 30.13330.2016. Только ещё в действие не введён. Текста пока в нормаксе нет
jiexawcr
Вот что удалось найти.
Aerl
Цитата(jiexawcr @ 15.3.2017, 11:18) *
Вот что удалось найти.




Дааааа, я расстроен. Про температуру ГВС ссылается на СанПин и тут же пишет что макс. температура 65 град, хотя в том же СанПине - 75. Формула 14 вообще порадовала, хочется cказать: "браво КЭП". Хотя как по ней определить NPhr не зная числа приборов я так и не понял. В формуле 11 почему то NPhr = когда явно имели ввиду NP=.
Ferdipendoz
Цитата(147369 @ 25.2.2016, 6:55) *
Первая редакция изм. 1 СП 30.13330.2012 обсуждение до 11 марта 2016 г.

Первая редакция-то поадекватнее была...
Татьяна Удальцова
Вот тут Минстрой разродился:

Цитата
Об уточнении информации об утвержденных в 2016 году сводах правил, разработанных в результате пересмотра (актуализации) ранее действовавших сводов правил и строительных норм и правил

В соответствии с Планом разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных сводов правил, строительных норм и правил на 2015 г. и плановый период до 2017 г., утвержденном приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 470/пр с изменениями, внесенными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 сентября 2015 г. № 659/пр, в 2016 году приказами Минстроя России утверждены своды правил, разработанные в результате пересмотра (актуализации) ранее действовавших сводов правил и строительных норм и правил.
Указанным сводам правил присвоены следующие номера:

И там
Цитата
18. СП 30.13330 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий» Приказ Минстроя России от 16 декабря 2016 года № 951/пр СП 30.13330.2016


Но где этот СП? Тут всякие люди из "числа приближенных" бывают, может оне знают? Где враги народа и саботажники сидят? Там и не только СП 30 касается тематики АВОК.
Ferdipendoz
Я этот приказ на их сайте не смог найти
kunch
Добрый день! Я на форуме новичок и в большей степени читатель, чем участник обсуждений. Так как тема актуализации СП 30.13330.2012 очень волнует решила спросить об этом у Минстрой России. Ответ министерства Нажмите для просмотра прикрепленного файла
kunch
Добрый день! Я на форуме новичок и в большей степени читатель, чем участник обсуждений. Так как тема актуализации СП 30.13330.2012 очень волнует решила спросить об этом у Минстрой России. Ответ министерства Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Татьяна Удальцова
Цитата(kunch @ 25.4.2017, 17:12) *
Добрый день! Я на форуме новичок и в большей степени читатель, чем участник обсуждений. Так как тема актуализации СП 30.13330.2012 очень волнует решила спросить об этом у Минстрой России. Ответ министерства Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Обычная отписка ни о чем. Что СП разработан - известно, что утвержден - известно. Что публикуются - известно. Вопрос один - "Когда опубликуете, уроды? Вводится в действие с 17 июня, люди уже сейчас разрабатывают ПД, которая пойдет на экспертизу после ввода в действие".

А намеки на Россстандарт который "держит" не интересуют. У нас всегда кто-то кого-то "держит". Вот только "товарищ маузер" некому держать.
nedrok
Скорее всего проверяют и дорабатывают, что-бы опять не выпустить без нужной таблицы или с кучей опечаток.

Опечатка в нормативе "отопление и вентиляция" с отсутствующим "не" многим инженерам надолго запомнилась. Было во фразе "клапаны дымоудаления устанавливаются не ниже верха дверного проема".
freese
Тем временем на сайте минстроя появился текст
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/adf/sp-30.pdf
alexandrpjatkov
Цитата(freese @ 7.6.2017, 12:28) *
Тем временем на сайте минстроя появился текст
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/adf/sp-30.pdf

Интересно, он будет обязателен к применению, или опять будет в качестве добровольно применяемого как и его предшественник?
freese
Цитата(alexandrpjatkov @ 7.6.2017, 11:47) *
Интересно, он будет обязателен к применению, или опять будет в качестве добровольно применяемого как и его предшественник?

думаю, также как и предшественник
alexandrpjatkov
Цитата(freese @ 7.6.2017, 12:28) *
Тем временем на сайте минстроя появился текст

интересно, это как? футляром ввод защищать, или как? (про газ рудничный)

А как рассчитать (или узнать) сию расчетную деформацию основания здания?
Ferdipendoz
Сальники ставить газонепроницаемые. Рудничный газ же - метан по сути, тот же природный газ. Есть серия 5.905-26 по уплотнению вводов в газифицированных населённых пунктах и зданиях
Aerl
касячная формула 11, и гениальная -14 так и остались
freese
Цитата(Aerl @ 7.6.2017, 14:02) *
касячная формула 11, и гениальная -14 так и остались

а что с 11 не так?

з.ы. разобрался, hr лишнее
engener2010
Цитата(alexandrpjatkov @ 7.6.2017, 10:47) *
Интересно, он будет обязателен к применению, или опять будет в качестве добровольно применяемого как и его предшественник?

[b]
"Следует отметить, что добровольность применения стандартов и сводов правил, включённых в перечень №1650, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования проектировщиками других правил, не противоречащих требованиям 384-ФЗ.
В соответствии с частью 6 статьи 15 Федерального закона №384-ФЗ соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:

1) результаты исследований;

2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;

3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;

4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий."
[/b]
из письма минстроя

Поздравляю всех проектировщиков с выходом новой, хорошо забытой старой методики расчёта расходов по снип clap.gif . С 17 июня 2017г начинаем применять... если кто прекращал))). Я лично считал всегда по ней.
alexandrpjatkov
Цитата(engener2010 @ 8.6.2017, 11:24) *
из письма минстроя

Где бы увидеть это письмо полностью...Ну или хотя бы знать номер и прочие данные этого самого письма...
ИОВ
Цитата(alexandrpjatkov @ 7.6.2017, 10:47) *
Интересно, он будет обязателен к применению, или опять будет в качестве добровольно применяемого как и его предшественник?

Вы просто ознакомьтесь с № 162-ФЗ и обратите внимание, на ст. 4 (п.п. 1 и 2) - будет понятно, что все СП это документы добровольного применения, только часть их разделов/пунктов входят в перечни обязательных по ПП РФ.
ИОВ
Цитата(alexandrpjatkov @ 8.6.2017, 9:45) *
Где бы увидеть это письмо полностью...Ну или хотя бы знать номер и прочие данные этого самого письма...

Вам в эту тему - там выложены несколько аналогичных писем. Процитированное выше письмо см. в посте 20
engener2010
Цитата(ИОВ @ 8.6.2017, 9:46) *
Вы просто ознакомьтесь с № 162-ФЗ и обратите внимание, на ст. 4 (п.п. 1 и 2) - будет понятно, что все СП это документы добровольного применения, только часть их разделов/пунктов входят в перечни обязательных по ПП РФ.

Добровольность применения означает не "хочу-применяю, хочу не применяю". А применяю документ из перечня №1650 либо иной способ в соответствии со ст.15 ч.6. ФЗ 384.
alexandrpjatkov
Открыл сегодня СП 30.13330.2012 и вижу статус "отменен в части"
Открыл Normacs у себя и вижу-СП заменен на СП 30.13330.2016
Вот только не понял-он обязательный или добровольный?
andrey R
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 10:19) *
Вот только не понял-он обязательный или добровольный?

Документ в силу не вступил
Дата начала действия: 17 июня 2017

http://docs.cntd.ru/document/437135759
Львиное сердце
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 10:19) *
Открыл Normacs у себя и вижу-СП заменен на СП 30.13330.2016
Вот только не понял-он обязательный или добровольный?

Меня тоже интересует обязательный он или добровольный!
Планируется ли выпустить обеовлённые перечени 1521 и 1650?
alexandrpjatkov
Цитата(andrey R @ 16.6.2017, 12:28) *
Документ в силу не вступил
Дата начала действия: 17 июня 2017

http://docs.cntd.ru/document/437135759

Т.е. вы думаете что до завтра они успеют определиться с тем обязателен он или доброволен? rolleyes.gif
andrey R
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 11:13) *
Т.е. вы думаете

Мне фиолетово smile.gif
Львиное сердце
Вроде как полностью добровольный (приказ 932):

http://docs.cntd.ru/document/456064347
alexandrpjatkov
Цитата(Львиное сердце @ 16.6.2017, 13:21) *
Вроде как полностью добровольный (приказ 932):

http://docs.cntd.ru/document/456064347

А что же тогда будет обязательным?

Цитата(andrey R @ 16.6.2017, 13:19) *
Мне фиолетово smile.gif

Вам везет! rolleyes.gif
andrey R
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 11:41) *
Вам везет! rolleyes.gif

Ровно так-же, как и всем остальным. Минстрой делом бы лучше занялся вместо этих дурных игрищ с добровольностью/обязательностью. Но видимо просто некому там wink.gif
Львиное сердце
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 11:41) *
А что же тогда будет обязательным?


Старый добрый СНиП))
alexandrpjatkov
Цитата(andrey R @ 16.6.2017, 13:50) *
Но видимо просто некому там wink.gif

Но ведь кто то эти перечни пишет. Значит там кто то все же есть. rolleyes.gif А так-да с этими актуализациями много непоняток, и это задалбывает.

P.S, Я не против актуализаций и прочего (все равно и оборудование время от времени обновляется и материалы), но вот както бы превратить это движение из броуновского в поступательное. rolleyes.gif

Цитата(Львиное сердце @ 16.6.2017, 13:52) *
Старый добрый СНиП))

Формально он отменен. На что ссылаться при спорах с заказчиками и экспертами как на обязательную догму?-вот вопрос.
andrey R
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 11:57) *
Но ведь кто то эти перечни пишет. Значит там кто то все же есть.
както бы превратить это движение из броуновского в поступательное. rolleyes.gif

Поступательное нужно для дела, чиновникам же вполне комфортно в броуновском. Ну а так да, кто-то там есть и что-то такое пишет непрерывно... smile.gif wink.gif
alexandrpjatkov
Цитата(andrey R @ 16.6.2017, 13:59) *
Поступательное нужно для дела, чиновникам же вполне комфортно в броуновском. Ну а так да, кто-то там есть и что-то такое пишет непрерывно... smile.gif wink.gif

Жаль вчера на прямой линии никто эти вопросы не поднял. Очень жаль. Может тогда бы что то сдвинулось.

Цитата(andrey R @ 16.6.2017, 13:59) *
Ну а так да, кто-то там есть и что-то такое пишет непрерывно... smile.gif wink.gif

домовой наверное rolleyes.gif
Татьяна Удальцова
Цитата(alexandrpjatkov @ 16.6.2017, 13:58) *
Но ведь кто то эти перечни пишет. Значит там кто то все же есть.


Пишут пни, утверждают дубы, а все эти перечни - липа.
alexandrpjatkov
Цитата(Татьяна Удальцова @ 16.6.2017, 14:04) *
Пишут пни, утверждают дубы, а все эти перечни - липа.

И нафига тогда нужна эта роща? rolleyes.gif
ИОВ
Роща никогда не интересуется мнением вынужденно гуляющих по ней. laugh.gif
alexandrpjatkov
Цитата(ИОВ @ 16.6.2017, 14:17) *
Роща никогда не интересуется мнением вынужденно гуляющих по ней. laugh.gif

Если люди по роще гуляют вынужденно, то рано или поздно в ту рощу приходят бульдозеры.)
ИОВ
Это, смотря что за роща и какие люди по ней гуляют. Пока по ней гуляете Вы/я/другие проектировщики, роще не грозит даже пилочка для ногтей, не говоря уж о бульдозере. wink.gif
Ferdipendoz
Опять гомозня по новой. В каком-то правовом вакууме работаем
Татьяна Удальцова
Цитата(Ferdipendoz @ 16.6.2017, 15:35) *
Опять гомозня по новой. В каком-то правовом вакууме работаем


Забудьте слова с корнем "право". Это инопланетяне из правительства живут в созданном в их воображении "правовом государстве". А мы все - "электорат". Выполняем всё, что "написано пером". Безо всяких рассуждений о "добровольности". Это тема для юристов, на их "лапутянских" форумах.

Представьте, что просто живете в "тоталитарном" СССР и просто выполняете все СП по всем пунктам. И пребудет с вами счастье. А скулит пусть Саша - добровольно выражает свое мнение и возмущается нарушением его личных прав. Для статистики этого достаточно.
tushkan
в версии СП30...2016 на сайте минстроя п.7.3.2 ссылается на таблицу приложения А.1 в части свободных напоров
однако, в этой таблице никаких напоров нет
huh.gif что теперь делать?
freese
Цитата(tushkan @ 20.6.2017, 14:19) *
в версии СП30...2016 на сайте минстроя п.7.3.2 ссылается на таблицу приложения А.1 в части свободных напоров
однако, в этой таблице никаких напоров нет
huh.gif что теперь делать?

писать в минстрой.
Никто не запрещает принимать по другим документам
Ferdipendoz
Хотели, видать, впулить туда минимальные требуемые напоры, да упустили
ngoreyev1990
Интересно, в какой версии СП уже будет прописан пункт 8.2.9 по-человечески - с запятыми, точками с запятой, а в идеале и под номерами и с новой строки? mad.gif
freese
Цитата(ngoreyev1990 @ 20.6.2017, 18:01) *
Интересно, в какой версии СП уже будет прописан пункт 8.2.9 по-человечески - с запятыми, точками с запятой, а в идеале и под номерами и с новой строки? mad.gif

вы видимо не читали последний СП 30...2016 п.8.3.11
ngoreyev1990
Цитата(freese @ 20.6.2017, 17:57) *
вы видимо не читали последний СП 30...2016 п.8.3.11



Прошу скинуть)
он же только неделю назад был утвержден)
freese
Цитата(ngoreyev1990 @ 21.6.2017, 9:55) *
Прошу скинуть)
он же только неделю назад был утвержден)

уже давно был утвержден
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/adf/sp-30.pdf
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.