Здравствуйте. Я учусь на ТГВ, но нужно посчитать водоснабжение для частного дома, холодную и горячую воду (устанавливается двухконтурный котел), нужно узнать расход, подобрать диаметры и требуемый напор. подскажите пожалуйста литературу или примеры. За ранее благодарю.

Справочник Староверова по ВК. Там есть пример. Только там есть опечатки, но это не смертельно.
Справочник выложен у нас в книгохранилище. Ссылкой кинуться не могу... Только помню, что есть. В том же книгохранилище есть методички по ВК.
Успехов!

Скидываю полезные книгиПо СНиП 2.04.01-85* Вы сможете посчитать расходы и потери напора (да и вобще этот СНиП боле правдоподобен, чем актуализированный)
По остальным книгам-в зависимости от материалов трубопровода подобрать диаметры труб

Спасибо большое диаметры подобрал. Вы не подскажите как заполнить таблицу, не понятно что есть что

Саша...
Вам ли не знать, как и где у нас на форуме принято размещать книги... их же так никто не найдёт, как Вы сделали...

Я их там уже помоему видел. Просто в нужный момент как то не смог найти. Больше тем засорять не буду, а литературу как и раньше буду скидывать именно сюда или сюда

В графе название системы в первой строчке пишете общий расход, строчкой ниже-холодное водоснабженние , еще ниже-горячее водоснабженние.(если есть производственный водопровод-пишете расходы на производственные нужды). Затем в графах пишете максимальный суточный, максимальный часовой и секундный расходы (отдельно по каждому виду(горячий-напротив горячего водоснабжения, холодный-напротив холодного) и общий расход) Пример-см. ниже. Так же еще ниже расписываются расходы по системам канализации (в примере этого нет). В графе мощность электродвигателей-пишете суммарную мощность электрооборудования. В графе "при пожаре" пишете расход воды при пожаре

Огромное спасибо!

Там, если и продублируете, легко разобраться, а здесь никто не найдёт, тогда уж пихнуть в личку конкретному человеку, раз ему надо

Хорошо

Я не зануда, модераторство обязывает

Я так и понял. Должностные обязанности...

В СП видимо опечатка в этом пункте т.к. в СТО, содержащем как я понимаю оригинальную таблицу, расход на магазины 250/65, в украинском ДБН тоже 250/65.

Вот тоже ситуация.
Делаем объект для администрации города. Они как заказчики выдают нам ТУ водоканала с расходом 31,5 м3/сут. Я делаю расчет по СНиП расход получается 36,0 м3/сут. Прихожу к заказчику говорю посчитал по СНиП получилось больше нужны новые ТУ, мне говорят водоканал принимает расчет только по СП. Звоню в водоканал начинаю давить на необязательность СП и что не возможно посчитать часовые и секундные расходы. Водоканал говорит, хорошо, нам все равно как вы считаете мы выдадим вам другие ТУ. НО ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ~300 тыс. руб. между 36 и 31,5 м3/сут.

P.S. жилой дом с ваннами 1700 мм, 120 жителей. По СП 250*120=30,0 м3 заказчик вообще будет счастлив.

А как вы по этому СП будете считать секундные и часовые расходы? Или сделаете вместо одного цельного рассчета-гермафродит и будете секундные и часовые считать по СНиПу а суточные по СП? На мой взгляд это, мягко говоря, не верно.

На мой взгляд для потребителей в жилом доме оборудованном ваннами 1500 мм. По СП 30.13130. средне суточный расход горячей воды 100 л/чел по СТО 024947335.2 115 л/чел дальше по этому гибриду нет смысла считать. Для I климатической.

В СП написано написано правильно - 30л/сут без холодильных установок.

Вопрос по СП 30.
Что значит пункт 8.2.12 "От всех помещений жилых и общественных зданий следует предусматривать раздельные выпуски канализации"?

Значит что от жилья - свой выпуск, а от общественных помещений - свой. Ничего нового.

И все же, если речь идет о торговом комплексе, состоящем из крупного продовольственного и мелких промтоварных магазинов - какую норму брать на продовольственный? Разница между 250 и 30 - разительная. Мое мнение, надо брать по СНиПу, однако объект пойдет на экспертизу, как доказывать экспертам свое мнение потом?

В ТЗ пропишите, что расчет произвести по нормам СНиП

Kostyan777, спасибо за вариант. Смотрела по тех. эксперту - и СНиП, и СП действующие, так что буду аппелировать к этому еще если что.

Доказывать-отослать к тому что СП (актуализированный СНиП) не входит в перечень обязательных документов.Торговый комлекс считать по обычному СНиПу как здание с различными категориями потребителей.

У нас решили так, суточные расходы считаем по СП (требование экспертизы), часовые и секундные - по СНиП.
Пока полёт нормальный

Я уже почти год так делаю. Пока всех устраивает)

Почему не задали вопрос в экспертизу как можно считать по СП? Раз они требуют, то, вероятно, считали. Они волшебники?

Тут ещё косяк в СП обнаружился - конденсат от кондиционеров

К предыдущему посту
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...t&p=1000829

Всем добрый день! Не знаю, отмечалось ли в этой теме про несоответствия в максимальных расходах для невентилируемых канализационных стояков, но может кто-нибудь подскажет почему такие различные цифры. Я имею ввиду табл. 9 СНиП и табл. 10-12 в СП, причем расходы по СП на 20-40% больше даже для отводов в 90 градусов.

еще раз прошу откликнуться - для наглядности и конкретики своего вопроса прилагаю схемку Нажмите для просмотра прикрепленного файла За схемку не ругайте - условно все нарисовал. Меня интересует будет ли срывать гидрозатворы на этаже n+1? Согласно СП можно ничего не делать, т.к. расчетный расход для этажа n+1 равен 2,2 л/с (меньше 3,7л/с - цифра для Н=4м, d110, угол 45). По СНиП же стояк должен быть вентилируемым (2,2 л/с больше 1,8 - цифра для Н=4м, d100, угол 45), т.е. нужна перемычка под потолком либо вакуумный клапан.

Доброе время суток, народ.
В п.7.1.9. сп 30.13330.2012, сказано устанавливать обратные клапана на гвс в квартире. А что на счет холодного водоснабжения? Необходимо ли устанавливать обратные клапана на ХВС в квартирах, и если да то по какому пункту?

Доброе время суток, народ.
В п.7.1.9. сп 30.13330.2012, сказано устанавливать обратные клапана на гвс в квартире. А что на счет холодного водоснабжения? Необходимо ли устанавливать обратные клапана на ХВС в квартирах, и если да то по какому пункту?

Теперь статус СНиП 2.04.01-85* - действующий...
СНиП 2.04.02-84* и СНиП 2.04.03-85* тоже действующие...

Так что раздел 3 с расчётами теперь не отменён, а на добровольной основе (так как не входит в перечень 1047-р) и приравнивается к статусу расчёта по СП 30 в соответствии с:
1) ФЗ-383 Технический регламент о безопасности зданий и сооруженийстатья 42 п.2 2.
В целях настоящего Федерального закона строительные нормы и правила, утвержденные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются сводами правил.
2 )ФЗ-184 О техническом регулировании статья 16.1 п.4...
Применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункте 1 настоящей статьи перечень документов в области стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. В случае применения таких стандартов и (или) сводов правил для соблюдения требований технических регламентов оценка соответствия требованиям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия таким стандартам и (или) сводам правил. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов (пункт дополнен с 25 октября 2011 года Федеральным законом от 21 июля 2011 года N 255-ФЗ - см. предыдущую редакцию).


Соответственно, нормами водопотребления приложения 3 можно пользоваться на правомерной основе

Я что-то вот эту фразу не понял. Т.е. все СНиП теперь признаются Сводами Правил (СП)?
Тогда каким СП теперь пользоваться? Актуализированными СП (... .13330) или старыми СНиП, которые теперь признаются СП (2.04.01)?
Кстати, после теперешнего признания СНиП сводами правил, какой они будут иметь индекс и номер?

PS.
Проверил по NORMA CS:
2.04.01.-85* - действующий
2.04.02-84* и 2.04.03-85 - частично действующие

номера остаются, меняется их статус...
главные документы указаны в 1047-р...второстепенные (на уровень ниже) - список №2079...остальные допускаются к применению

А ФЗ-184 О техническом регулировании статья 16.1 п.4. даёт более гибкий подход...Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил (это про список №2079) не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов

Т.е. для расчёта можно использовать СТО, к примеру...можно по СНиП считать...а кто особо умный, может и по СП 30 что-нибудь наваять)))

Кто нибудь знает о далнейшей судьбе СНиПа и СП (актуализированного СНиПа)?
Планируется ли все же полный перевод СП в разряд обязательных и соответственно замена СНиПа на СП?
Или все же одумались и отправили СП на глубокую доработку?

Пожалуйста помогите!!!нужны изменения внесённые в СНиП 2.04.01-85*. То есть в чём отличия СП 30.13330.2012 от СНиП 2.04.01-85*. Ещё раз прошу пожалйста помогите! очень надо на завтра доклад)а то зачёт не поставят(

А не вносили в СНиП никаких изменений, просто породили СП. А там совершенно другая методика расчета, да еще и без необходимых исходников.

Тут: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...p;#entry1024992
Трудитесь, коллега . Ночь еще длинная

спасибо огромное)

Пожалуйста помогите кто нибудь!!!срочно нужны изменения внесённые в СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения . То есть в чём отличия СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения от СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения. Ещё раз прошу пожалйста помогите! очень надо на завтра доклад)а то зачёт не поставят(

Тоесть мне надо просто Сравнение СП 32.13330.2012 и СНиП 2.04.03-85

Как, опять?
Во всём отличия. Выбросили три четверти документа и добавили огромадный и бестолковый раздел по ливневке. Абсолютно "сырой" документ получился. И посчитать по нему ничего нельзя. Впрочем, по СНиП тоже было не здорово, но хоть как

то есть получается это и все изменения внесенные в СП 32.13330.2012 и единственное отличие от СНиП 2.04.03-85

Получается, что Вы лентяй. Открыть оба документа и потратить пару часов на сравнение - эт конечно непосильный труд, проще кричать караул и ждать, что кто-то разжуёт и в клюв положит

Думаю, что тут парой часов не обойдёшься... Доклад - вещь серьезная!
Да и отличия документов огромны. Чтоб их сравнить надо как максимум знать оба норматива, а как минимум прочитать их по разу. Двумя часами тут и не пахнет. Работы на неделю.

Присоединяясь к предыдущему посту добавлю- нужно не только знать и понимать оба документа, но и знать и понимать смысл ФЗ от техрегулировании, ФЗ техрегламент о безопасности зданий и сооружений.

К сожалению это невыполнимо для многих опытных проектировщиков и экспертов, что уж говорить о нерадивых студентах.

Единственное что изменено в СП, это то, что полностью изменено содержание документа (методика расчета, технические требования, появилось много мест после прочтения которых от удивления отпадает челюсть и т.п.)
Вобщем Вам надо детально прочесть оба этих документа и сравнить их самому...

Опечатка в основной надписи написано Лмст вместно Лист

СП - Список Перлов ...

День добрый!
Поясните пожалуйста, если кто-нибудь сталкивался. В СП 31.13330 п.11.54 сказано:
11.54. Внутренний диаметр футляра следует принимать при производстве работ:
- открытым способом - на 200 мм больше наружного диаметра трубопровода;
- закрытым способом - в зависимости от длины перехода и диаметра трубопровода согласно СП 48.13330.
Открываю СП 48.13330 "ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" - и ничего... Это опечатка какая-то?

И где же взять этот диаметр футляра?...