Прошу администрацию ни в коем случае не открывать мне вход в беседку. Я имею кое-что объявить народу. Это касается одной успешной, укрепляющей основы новации. Но я ни в коем случае ни хочу ничего объявлять.

Спасибо за понимание.

Прошу уважить форумчанина. С этой беседкой он дюже будет отвлекаться от новаций.

Надо выступить с петицией "О роли новаций в ведении частных и коллективных домохозяйств в разрезе концепции развития сельских и поселковых образований", раз у администрации есть сомнения.

Заканчиваем флудить в теме, идите в болталочные темы

У меня назрел конкретный вопрос, даже несколько:
С каких пор форум стал политической площадкой? Фразы о военном времени и прочую муть прошу не вспоминать даже.
Ресурс называется "диалог...", что подразумевает не пение хором за задравие или за упокой, а общение и обмен мнениями.
В правлах разве есть что-то о том, что если мнение "неправильное", то за это бан? Покажите мне этот пункт.
Или появилось новое правило: если мнение не нравится г-ну Эдуарду - бан... и почистить так, чтоб и следов не осталось...
Почему оно не опубликовано?
...
Сказать, что я возмущена - это ничего не сказать.
Г-н Skaramush излишне рьяно берется судить людей, при этом сам забывает элементарные правила приличия, да и правила форума его похоже мало волнуют.
Напоминаю:
2. На Форуме запрещаются нецензурные выражения и оскорбления, а также высказывания расистского характера, разжигающие межнациональную рознь. Для выяснения личных отношений существует Личный ящик.
И можно сколько угодно говорить, что не все евреи иудеи и т.д. Суть от этого не меняется.

В связи с регулярной раздачей банов "за неправильное мнение", а так же за пренебрежение к правилам форума прошу лишить данного персонажа возможностей модератора. Хотя бы в беседке.

p.s. это не обсуждение решений модератора, это воззвание к здравому смыслу...
"1. Общие Правила Форума обязательны к исполнению всеми участниками" и модераторами в том числе.

...может быть женщине удастся что-то исправить...
Под предложением Светланы подписываюсь.

Таки нехорошо даже чем-то не угодившего модератора (как и любого другого пользователя), именовать "персонажем".
Обсуждать действия модератора действительно нельзя (но можно жаловаться через кнопку "жалоба" или непосредственно администратору форума), но Вы не обсуждаете, а выдвигаете конкретное предложение, а тема именно для предложений. Так что правила не нарушены.


А вот это лишнее, предложение уже сформулировано Светланой, устраивать здесь массовку не надо, ибо вопрос находится в компетенции администратора и если администратор будет нуждаться в дополнительных голосах и мнениях, возможность всё это получить имеется.

Все ли немцы были фашистами в ВМВ, Светлана? Прошу короткого ответа, да или нет. Все ли итальянцы? Если ли разница между немцем, даже солдатом вермахта и идейным национал-социалистом? Тоже коротко, пожалуйста - да или нет.

Вы не имели возможности общаться с идейными израильтянами, я имел. Неоднократно. Поэтому и повторяю, что кислое с мягким путать не надо. Это не Вы получили ответ на вопрос, почему израильтяне стирают с земли арабские деревни вместе с детьми и женщинами. Ответ быстрый, ровным тоном, обыденно. Поэтому ответьте на два вопроса, заданных выше и задумайтесь. Это раз.

Два, это принятая как раз под Новый Год новая военная доктрина России. Возьмите себе за труд ознакомиться с тринадцатым разделом. А потом повторите, пожалуйста, про название (общее) форума и мою позицию. С учётом прочитанного.

почему?
вы ищите гадость там, где ее нет
"лишить модератора возможностей модератора" звучит глупо
был тяжелый и долгий трудовой день, а потом еще домашка по окружающему миру... словарный запас иссяк, поэтому "персонаж"
а вообще - в виртуальном мире все персонажи, ничего в этом обидного нет, на мой взгляд


ну и замечательно


нет

Совершенно верно.
И - это не повод трясти своими тараканами на окружающих

Ознакамливаюсь, хотя в правилах форума о доктрине ничего не сказано...
"13.Особенности современных военных конфликтов:
а) непредсказуемость их возникновения;
б) наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей;
в) возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы;
г) заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы, а в последующем – в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы."

Повторяю:
вас кто-то уполномочил вести "боевые действия" на данном ресурсе?
принцип, по которому вы ведете "диалог" напоминает как раз столь не любимое вами разделение на привилегированных и всех остальных.
и уж конечно вы считаете себя в праве размахивать "пестиком" перед носом каждого, кто имеет отличную от вашей точку зрения.
поэтому и прошу лишить вас "пестика", чтобы вы были как все, не богоизбранным.

Странно. Вы чётко видите разницу и её проводите между немцем и национал-социалистом. Но отказываетесь её увидеть между евреем и идейным иудеем.

А по "боевым действиям", Вы возмущаетесь происходящим на политической ветке. Чётко политической. А обосновываете возмущение названием ресурса "диалог специалистов".

Впрочем - при решении, как Вы хамски соизволили выразиться, "лишить меня возможности трясти пестиком" (не противно, Светлана?) приму его спокойно, без истерики типа "верните, а то уйду". Но и без смены позиции.







Кстати. Светлана. Вы либо ошиблись, либо солгали. Вот тринадцатый раздел. Обратите внимание на пункт "в". Да, там же далее следующий пункт. И вот он очень любопытен в свете деятельности "Эха Москвы", Ходорковского, Быкова и, кстати, но не у нас - редакции "яшарли".




[quote]

13. Основные внутренние военные опасности:

а) деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, дезорганизацию функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации;

б) деятельность террористических организаций и отдельных лиц, направленная на подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации;

в) деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества;

г) провоцирование межнациональной и социальной напряженности, экстремизма, разжигание этнической и религиозной ненависти либо вражды.[/quote]

Вы позволили себе изгаляться над человеком, который вызывает значительно больше уважения, чем все ваши россказни...


вы подводите меня к публичному обсуждению модерации
не нужно притворяться, что не понимаете о чем речь

о как...
вообще "пестик" - это "баномет", которым вы тут боевые действия ведете:

а так то - да, противно...

Изгаляться, Светлана? Пример не приведёте?

И ответьте на простой вопрос. В ответ на Вашу аллегорию "я же Вам пестиком рот не затыкаю" какую у Вас вызовет реакцию? Аллегории обоюдоострая штука. Поэтому, как Вы можете убедиться, я аккуратно обдумываю слова. И не отвечаю в запале.
А главное. Пожалуйста, упомяните тех, кто в результате моих действий временно покинул ряды пишущих. И, если не трудно, как сие произошло.

Прошу коллег не считать запрошенный ответ обсуждением модерации, как бы он не выглядел.

Ну раз тут предложения приветствуются.
Предлагаю Свету в модераторы. Пусть "пестиком" помахает. Ответственно и мудро.
Кандидатура подходящая, к власти не стремится, иногда излишне эмоциональна, но это будет её изюминкой.
Я серьёзно предлагаю, без издёвок. Ценю её человеческие качества.
Модераторство лучше всяких слов и объяснений заставит понять, то что сейчас скрыто от понимания.

в сообщении
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1082434

Skaramush хамит инвалиду (маломобильному) вместо исправления опечатки
Skaramush: "Прошу прощения, "проктант" это кто, "И.О. проктолога без опыта работы"? "
конец цитаты юмора ниже пояса ну конечно же от Skaramush

мной направлено сообщение модератору
и ответи сам Skaramush указав что слова "проектант" якобы "не существует" в русском языке

однако по ссылке http://enc-dic.com/synonym/Proektant-198917.html
есть определения слова "проектант" даже в академических словарях

следовательно в данном сообщении
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1082434
Skaramush хамит инвалиду (маломобильному)

примите меры а то из-за одного хама зазнайки с ефрейторским хумором ниже пояса

потеряет авторитет весь форум

сходите в тему и перечитайте
со стороны это выглядит именно так, поверьте


честно? - никакой...


легко, за ближайшие 2 дня:
1. СергейВ. Его долго зазывали поделиться мнением. Он поделился - вы его забанили. То ли плохо делился, то ли не тем мнением, не понятно.
Заметьте, он не ругался матом, не оскорблял никого, даже не ехидничал и не юродствовал.
2. Yuong. Тут я видела только часть "беседы", но я уверена, что он так же не ругался матом, не призывал к насилию, не поливал никого грязью.
Запостил ссылку (не на порно или warez, всего лишь на очередную статью "аналитическую") , началось обсуждение...
пиф-паф и вот его уже нет с нами, и нет даже упоминаний, что он был, и что больше не будет...
Сколько вы ему навесили?, 3 месяца?.. а что, очень справедливо. Все по закону, правда?







Спасибо, конечно, но у меня слишком много работы...

Да, "пиф-паф". И три месяца. Но не за тему, не за ссылку, а за классический троллинг. Хотите - потратьте время, почитайте определение. И последите за другими форумами, где интернет-тролли не удаляются, увидите что и как происходит. Опять же если у Вас есть реальное желание разобраться в ситуации, а не сработало естественное желание защитить угнетаемого (заметьте, кавычек не ставлю).
По Сергею В. Могу лично Вам дать конкретную ссылку на конкретный форум с конкретным персонажем. Действовавшим совершенно аналогично. Вы совершенно справедливо полагаете, что форум имеет широкую аудиторию. "Беседку" много читают. В том числе те, кто просто читает, ничего не оставляя. В том числе, по причине технического ограничения - нет 20 осмысленных сообщений в профтемах. Хотя это - отдельный вопрос. Как набираются такие сообщения и как автор двух десятков постов из которых треть - "гы", "ха", "круто", треть просто предложение-два общего текста, треть перекрёстные ссылки к темам на этом же форуме получает "пять звёзд" и доступ в беседку ... Но - сие компетенция администратора. Я только могу привести один пример захвата форума. И пару примеров захвата веток, с последующим превращением их в площадку для прямой агитации.
Так вот, по Сергею В. Я не считаю допустимым коментарии "гы" в адрес сожженных в Одессе. Называние (вне прямой цитаты) террористами жителей Донбасса. И использование широко читаемой площадки в качестве трибуны для подобного.

Свою позицию я Вам публично озвучил. Дальнейшее, если у Вас остаются персональные вопросы или претензии предлагаю перенести в личную переписку.




Сфинксу отвечу коротко. Вы пытаетесь увидеть соринку, не чувствуя бревна. Научитесь не хамить и подскажите не делать этого защищаемому вами. И с вами я общение закончил. Кроме строго официального, требующего обязательного ответа.

Я, пожалуй, тоже выскажусь, если позволите.
Светлана, вот представьте ситуацию, в стране идёт АТО в самопровозглашённых ЯНР (Якутская Народная Республика) и ТНР (Тюменская Народная Республика), которые оказывают вооружённое сопротивление. 30% населения Великой Демократической России, вставшей на путь евроинтеграции, поддерживают (по статистике) проведение АТО. И вот ты (ладно, не ты) выезжаешь за пределы Замкадья на автобусе, останавливаешься у блок-поста, разрывается мина МОН и тебя (ладно, не тебя) нашпиговывает металлическими цилиндрами. И вместе с тобой/не тобой ещё 10 несчастных. Во всеуслышание через 15 минут за океаном пресс-секретарь объявляет, что это действия сепаратистов ЯНР или ТНР. Президент готовит новую волну мобилизации.
А мы с Лёвой, тихонько и гаденько пишем на техническом форуме в протеррористически настроенном Казахстане:
Я: "Теперь уже неважно, кто взорвал автобус..."
Лёва: "Спасибо за твою позицию, Вова..."
И нас банит модератор Жужа, и правильно делает, потому что Жуже жаль невинно убиенную Свету (не тебя, разумеется).
Я не хочу защищать Скарамуша, его менторский стиль мне тоже сильно не нравится. Но и не хочу вот этих вот 30% на форуме, это окна Овертона, хочешь ты этого или нет. А банить ли за это? Не знаю, формально правила не нарушены, просто окна Правилами ещё не предусмотрены.

Спасибо

реальное предложение:

РАЗДЕЛИТЬ профили "модераторов" и "пользователей"

с ЦЕЛЬЮ иметь возможность ИГНОРИРОВАТЬ персонажей

в результате модераторы могут модерировать под ОТДЕЛЬНЫМ псевдонимом

а кому не нравится смогут игнорировать сообщения ТЕХ ЖЕ персонажей

выступающих на форумах как ОБЫЧНЫЕ пользователи

в настоящее же время игнорирование "модераторов" невозможно

что приводит к бряцанию "модераторскими доспехами"

Вы предлагаете, чтобы кот у себя-же отобрал у свой-же фантик? Нормально
__________________

Модератор, не может болтать в политических темах. Поэтому, политические темы находятся в своих политических разделах. И в этих разделах модераторы модерируют, не более того.
Это не предложение и не обсуждение. Это озвученное наблюдение с другого форума. И товарищи "ведущие" модераторы, не надо делать вид, что вы не в курсе того, как сей вопрос решается.
___________________
Хит! Нет никаких Окон Овертона. Это Михалков-подсунул с умным видом и под другим названием. Потому как если б с нормальной вывеской рассказал о технологии, то тут-же к нему возник бы вопрос о его компетентности.

В курсе. Ресурсы назвать?
Можно назвать по другому, но технология обработки "общественного сознания" есть.

Нету, нету никаких окон! НРСЛТН ПНХ!

И теперь закончили об окнах, котах, молоке и так далее. И тихо, спокойно, перешли в другое место. Можно в приват.

Принимаю. Вы получаете три дня бана за откровенное хамство и оскорбление модератора


На этом форуме вопрос решается иначе.




Да, именно так. Продолжение дискуссии здесь буду рассматривать, как грубое нарушение правил форума и попытку устроить очередной холивар

Прошу Администрацию ( кстате, с большой буквы) открыть пользователю ЁЖик, вход в беседку. Мы имеем что сказать народу. ( в остальном... будем ( Мы) помалкивать)

Прошу меня забанить за флуд и халивар (только не знаю что это за халивар такой) в проф.разделах.
Только ненадолго прошу. В смысле - нанедолго. Месяцев шесть -восемь. Не больше.

Буду признателен весьма.

меня игнорируют

А что с форумом стало, что случилось ?
Народу не осталось почти никого...

Вопрос не совсем понятен.

Случилось лето и воскресенье

40 пользователей онлайн - несколько лет назад было на порядок больше...


А, старые знакомые. Тогда вопрос снимается - причина стагнации форума ясна.

Подскажите, где дату и время настроить на форуме. У меня на час назад показывает. Не могу исправить, не знаю где.

Зайдите в Личные данные - настройки Форуме http://forum.abok.ru/index.php?act=UserCP&CODE=04
Там выбирается часовой пояс. Проверьте его

?

Вы первый кто внимательно прочитал текст. До этого ни у кого проблем не возникало

Нет конечно проблем с капчей. Но мысли, что B это 8, были))) С Е сложнее)))

Капча наверно другая была или планировалась другая.

Так практически все себе ставят автоматический вход и такая табличка не вылезает. Где её прочесть то, вот и "не читал ни кто" внимательно.
А постов от гостей "сто лет " не видал, кроме как от сменивших ник.А есть такое- что гость с предмодерацией может посты писать? или без онной.

Ящик менял. Поломали как бы. Телефон давай, говорят, восстановим ящик.

Меня постоянно записывает на темы, на которые я не подписывался. Регистрацию анулирую, через некоторое время появляется другая тема. Это напрягает и засоряет почту.

Вы, наверное, подписали на весь подфорум. Например, на кондиционирование , и когда там появляется новая тема Вам приходит уведомление. Отпишите от всех подфорумов..

Где можно посмотреть кто модератор подраздела "Пароснабжение"?

На главной странице форума. Опция - администрация

Будет ли считать информация рекламой в подписи, если я напишу название производителя контроллеров ?

Да

Увидел на форуме новый раздел "Блог". Что это такое и в чём должны быть отличия от просто создания темы в любом другом разделе форума?

Раздел Блог создан по просьбе одно из участников. Отличие от других разделов Форума, что там может быть представлен просто текст, заметка, статья об инженерном рынке - это , естественно, не должно быть рекламой. Хотелось бы попробовать расширить рамки Форума и попробовать новые темы для обсуждения или общения.

Это будет персональный блог означенного участника, или таки раздел Блоги?

Блоги

Почему так узко? Рынка ОВК? Блог продавца кондиционеров?

Если например проектировщик какой-либо или строитель начнет вести блог с заметками о проделанной работе с примерами и обсуждением - это уже не формат для раздела Блоги?

Формат. Почему же не формат. Как раз было бы интересно почитать о реальной работе. Если есть желающие писать, буду рада их видеть