повторюсь другими словами. вопрос по НТД - насколько "ваша" НТД эксклюзивна и насколько она не интересна "остальным" участникам этого форума?
поясню - разделы с книгами и с НТД намеренно и осознано, с самого начала существования, не делились на подразделы. это было сделано для того, чтобы было проще использовать поиск. из того же условия, о поиске, были сформированы требования к оформлению тем с книгами и с НТД - поисковая машина должна иметь нормальные и внятные "зацепки" в тексте тем и в названиях. в противном случае любую книгу или НТДшку на форуме можно найти только точно зная где она находится.
из того же условия был наложен запрет на слова "помоги, хелп и т.п." в названиях тем.
не всегда есть возможность, да и желание, объяснять существование того или иного правила. хочется чтобы их, правила, принимали на веру и придерживались хотябы из соображений того плана, что тут не совсем уж полные идиоты их составляют..


об оценке количества тем я так и не услышал. сколько их сейчас на форуме - единицы, десятки, сотни? нужен просто порядок числа. понимаете? делать отдельный раздел для пяти тем не очень разумно. но для пяти десятков тем отдельный раздел уже не будет лишним. многие из ныне существующих разделов "выросли" на основании количественного анализа тем по содержанию. вы готовы провести такой анализ? я бы и сам его провел, но я не понимаю и не знаю критериев отбора тем подходящих для такого раздела.

модератор для такого раздела - ключевое требование. без него раздела точно не будет. на сейчашний момент времени все существующие разделы форума так или иначе худо-бедно "оснащены" модераторами, которые имеют профессиональный либо личный интерес и некое представление о предметах разговора в разделах.
новый раздел рискует стать сильно специфичным...

Одна тема в файлотеке, где свалена в кучу вся нормативка по НК и пара флудотем в мусорке.
Ну и основная претензия неразрушителей к администрации (она же и основное пожелание) состоит в том, что они хотят в этой единственной теме в файлотеке и общаться по любым вопросам.
/поправьте меня, спецы по НК, если я ошибаюсь/

По моему вы слишком эмоциональны, уважаемый andrey R и кроме этого не имеете ни малейшего понятия о том, о чем пытаетесь рассуждать. Я тут самый незаинтересованный человек (если Вы конечно понимаете о чем я), но меня просто бесит несправедливость и отношение модераторов к людям, связанным с неразрушающим и разрушающим контролем, которые ищут общения и понимания и готовы отстаивать интересы даже на сайте, который в принципе очень мало связан с их профессиональной деятельностью. Было бы намного проще и благороднее послать всех их и сказать мол что вы тет забыли, а не заниматься ерундой. Люди общались в файлотеке, потомучто знали, что туда (в отличие от всего остального сайта) приходят их единомышленники и это, я думаю, не так сложно осознать нормальному человеку, а тем более модератору. И не стоит рубить с плеча.
По поводу документов могу сказать, что их не 3 не 5 и не 7, а довольно для того, чтобы сделать раздел, но мне это не выгодно, поэтому решайте сами, разбирайтесь или ищите людей, соображающих в этом.

Уважаемый SirSAS, если Вы считаете, что разбираетесь лучше меня - изложите свой, правильный по Вашему мнению, взгляд на ситуацию. Что модераторы не Дартаньяны, мы уже поняли

И в чём Вы усмотрели несправедливость? Что правила форума распространяются на всех участников без исключения? В чём конкретно Вы хотите найти понимание?

Нормальному человеку как раз сложно осознать, почему нужно общаться в файлотеке и почему эти единомышленники не могут общаться там, где это делают все остальные участники. Нормальные люди в файлотеке хранят файлы, а общаются в профильных разделах.

для чела зарегинного два месяца назад, и ничего конкретно про профинтерес - эт просто супер!
Так держать неразрушайщики! И на ино-м форуме тож!!! Не долго и там при таком подходе продержетесь..

И вот нафига жуется попкорн?..

НК была большая тема. Многие как я думаю вышли на нее через поисковики. Так сложилось что в ней и вопросы задавали и ответы получали, и нормативку искали. При чем в основном вопросы были завязаны за НТД. Тема была огромной, но разбив ее на множество мелких я считаю удобства не добавилось бы. Так как НК-шники вертелись в основном только в этой теме. Хотя возможно нужно создать как предлагет terkin отдельный раздел, но со своим модератором. Подраздел НТД нужен так, как многое в нормативке специфическое и проще чтобы была рядом с основными темами, это касается НК и диагностики, НТД нормирующая проектирование и основные требования к оборудованию стоит размещать в своих разделах, но само по себе книгохранилище, как оно есть сейчас, мне кажется не удобным, все в куче, лучше было бы все таки упорядочить по тематике. Поисковику может проще, но если искать вручную что-либо по теме, то выходит неудобно. Считаю достаточно удобным была бы структура аналогичная разделу "технологические жидкости и газы". С другой стороны основная масса тем будет, состоять из вопросов как провдить НК (ТД) какого-либо оборудования, помогите найти такую-то НТД, но в этот раздел Нк-шники по крайней мере будут заглядывать и что-либо посоветуют при необходимости с сылкой на нормативку, а в книгохранилище они полезут вряд ли.

Пока они исключительно в книгохранилище и хотят тусоваться
То, что Вы набросали крупными мазками, я вижу, как НК мини-форум внутри форума АВОК. Я правильно понял?
Мне это представляется неверным. Должна быть общая файлотека, возможно с подразделом по НК, но не отдельно в структуре НК раздела.
Что же касаемо якобы неудобства, то полагаю, что Вы просто недостаточно хорошо знакомы со структурой форума и его возможностями. Ну не верю, что ОВшникам или ВКшникам хорошо и удобно, а НКшникам - нет.
Можно делать в разделе или теме тематические подборки ссылок на документы, лежащие в общей файлотеке, как это сделано в Сантехнике, есть масса других возможностей создать себе удобную структуру, не нарушая общей структуры форума.
Подумайте и давайте конкретнее. Структуру, названия тем и т.п.

Дорогие модераторы (так и хочется сказать "А вот и Я"), Я лично обращался по поводу создание ветки, правда в ЛС.
Если у людей есть время сижывать в инете по пол дня, то это значит у них есть на это время. Зачастую у специалиста времени в обрез (семья, работа, машина, гараж и т.д.).

LordN
1. состав раздела?
- Экспертиза и техническая диагностика
- Неразрушающий контроль
- Разрушающий контроль
- НТД (НТД не просто эксклюзивна, она узконаправлена и другие областя к ней ни каким боком)

2. темы раздела?
Темы раздела сами сформируются
3. модератор раздела?
Этот вопрос не к нам, но желательно человека хоть немного сведущего в данном вопросе, а то многие пытаются проводить чиску того в чём не разбираются.

Дорогой Rakot200
Чиска проводилась только в отношении флуда, устроенного в файлотеке. Ни один документ не пострадал, не надо возводить напраслину на модераторов.
Поменьше врите и обвиняйте всех вокруг, и побольше конструктива. Через три дня, когда выйдете из бани, куда я Вас отправляю за поклёп на действия модераторов. Изучите правила поведения в приличном обществе и возвращайтесь к конструктивной беседе

Еще раз для всех спецов по НК:
Администрация готова рассмотреть вопрос о создании такого раздела. Ждём от вас конкретных предложений и диалога.

ух весело тут, повстанцы жгут...

мда... если не сказать больше. и сильнее.

задал вопрос гуглю "неразрушающий контроль форум" http://www.google.ru/search?hl=ru&neww...80&gs_rfai=

нашелся один жидкий форум с десятком сообщений. всё остальное - только за бабки.
мне не понятно, кто и куда уходить собирается?

так что еще еще раз, господа неразрушайщики, отставив свой гонор в сторону:

сколько и каких именно тем на форуме можно положить в раздел прямо сейчас? именной список тем?
кто из вас будет модерировать этот раздел?

не будет внятного ответа, не будет и нормального разговора.
вопщем решайте, нужен вам форум или нет.
если да - выполняйте правила. и продолжим конструктивный разговор.
если нет - то и суда нет.
форуму без вас ни холодно ни жарко.

Почему-то пропали (пропадают периодически?) миниатюры джипеговских вложений (уменьшенные версии фотографий), вместо них ярлычок-иконка. Это с браузером что-то не то или так надо?

Блин, как в том анекдоте про старого гаишника и молодого: "-Посмотри, мигалка работает? - Работает.. Не работает...Работает..Не работет.."

Попробуйте обновить куки. Кнопка F5/ Помогает при такой беде.

сколько и каких именно тем на форуме можно положить в раздел прямо сейчас? именной список тем?
кто из вас будет модерировать этот раздел?
темы раздела:
Экспертиза Промышленной Безопасности, Неразрушающий контроль и техническая диагностика, Разрушающий контроль, Приборы и оборудование для диагностики и контроля, Аттестация и аккредитация Лабораторий, Аттестация и сертификация специалистов, Контроль и диагностика объектов Котлонадзора, Контроль и диагностика объектов Газораспределения, Контроль и диагностика грузоподъемных машин, Контроль и диагностика в горнорудной и угольной промышленности, Контроль и диагностика на объектах Нефтегазодобычи, контроль и диагностика в металлургической промышленности, Контроль и диагностика нефтехимической и химической промышленнности, Контроль и диагностика объектов железнодорожного транспорта, Контроль и диагностика зданий и сооружений, Контроль и диагностика в Судостроении, Контроль и диагностика на объектах Атомной Энергетики, и т.д. (устал писать) список можно продолжать и продолжать
МОДЕРАТОР для НК отзовись? сам немогу редко бываю в интернете да и плохо в этом секу, как это делается а?вобщем тут проблема.

не будет внятного ответа, не будет и нормального разговора.
вопщем решайте, нужен вам форум или нет.
если да - выполняйте правила. и продолжим конструктивный разговор.
если нет - то и суда нет.
форуму без вас ни холодно ни жарко.

нам нужен, а Вам?

terkin

Тема, которую можно положить в раздел например эта. Темы, которые размещены в Файлотеке, Поиске документации, Беседке не считаются. Таких как первая надо набрать пять-десять штук.

Если можно, я Вас подправлю... - для 5-7 активных(два поста в месяц) пользователей, создавать отдельный раздел никакого смысла не вижу...
Их активность можно и в этой теме проследить....

А с другой стороны, разве трудно технически это осуществить. Есть подфорум шумоглушение - там последняя тем еще в прошлом году создана. И выделено же в подфорум.
Диагностов их же немного.Меньше наверное только энергоаудиторов. И при этом один аудитор по воздуху специализируется, другой энергетические характеристики для минэнерговских потерь разрабатывает. А третий для объектов большой энергетики аудиты проводит. Точек пересечения немного.

прочтите внимательно... и это касается всего 5-7 человек
...
и еще внимательней...

Да, я невнятно написал. Разумеется делать разделы в том объеме что предлагает Теркин в данный момент не имеет смысла. Достаточно сделать раздел. В котором уже сами пользователи будут делать темы - хотя бы те о которых говорил Теркин. Тк обычный юзер будетих делать, то моедраторам не нужно сильно заморачиваться с подразделами.

Мне кажется нельзя сравнивать. Если в разделе по шуму не появляются новые темы, это не значит, что этим разделом не пользуются. Значит поиском можно найти ответ на свой вопрос. И тем там больше ста. А у диагностов реально одна тема в обсуждении. И с их активностью и десяток очень не скоро наберётся.

Вот это и удивляет. Вроде как им надо, но где они? Лан, несколько штук я забанил, но и остальных не видно. Мож и не надо им ничего, а мы тут мудрствуем...

... эт они мудрствуют

Как интерееесно! Только я совсем не понимаю, как... эээ... мсье (так то хоть можно?)... Теркин хочет на форуме инженеров-проектировщиков создать ветку для инженеров-конструкторов. Не, я знаю, что СПДС и ЕСКД системы более чем родственные, но не настолько же они близки, чтоб их перепутывать! Я могу подыскать несколько тем, которые както соответстуют направлениям поста № 464 (про экспертизу промбезопасности, перспективы начинающего дефектоскописта, средства измерений чего-то-там линейных размеров...), но это одноразовые темы в десять-пятнадцать сообщений максимум. Про лабораторную тематику я вообще молчу - она станет более менее популярной, когда на форуме появятся спецы по инжизысканиям. И то, только после того, как сформируется отдельная ветка по инжизысканиям (нескоро то есть).

В общем кой-чего на ветку насобирать можно, но жизни ветка не получит

да никто ничего создавать не хочет... словеса и только.

Вот посмотрите на один из "их" форумов, и сопоставьте с

Этот форум создан в Сентябре 2009 года, ни кто его не раскручивал, так что ещё всё в переди (я надеюсь)
Спасибо за небольшую рекламу

да на здоровье!
Вот сперди и посмотрим как вы там в нормативке будете тусоваться... сирсас допустит подобное?
Иной форум был создан давным давно, и шо? И там не прижились...

Иные форумы....
один был создан на украине и из-за отсутствия грамотного программиста был атакован огромным количеством ботов порнографического характера Андрей Карявка пытается его реанимировать, но украинские хацкеры не дают
второй был под эгидой общества РОНКиТД и был крайне неудобен, сейчас, по моему его вообще убрали.
Думаю из двух попыток, третья всётаки будет жить.

Москва не сразу строилась. (Равшан и Джамшут)

да вы оказывается вообще не в теме, даже несмотря на призывы "предводителя" вашего...
http://www.forum.inoe.name/showthread.php?t=77769

Касаемо построиться - кто мешал вам здесь построиться? Хотите там - бога ради, но вряд ли вас и там будут терпеть если будете нарушать порядок. Или я не прав?

Конкретные вопросы к администрации форума.
На ваши вопросы отвечает Викт.

Для только созерцающих, и вставляющих по теме или нет - обьясняю - тему неразрушайщиков чистил я, и соответственно я несу ответственность за разьяснения своей позиции будучи в администрации.

Созерцайте далее...

Дело сделано. Позиция администрации более чем ясна и сформулирована. Остальное - флуд и мемуары.

ну тема то заявлена широкая. Допустим, вот. Но это надзорный форум, а не только диагностика.

Пора эту тему переименовывать в например: "НЕразрушающие вопросы к администрации форума"

Файлы могут скачивать лишь зарегистрированные форумщики?

Да. Надо регистрироваться.

Остался один шаг до вполне понятного и логичного начала коммерциализации. "Скачивать данные могут только зарегистрированные пользователи.... пройдите процедуру регистрации.... Для получения кода активации Вашего аккаунта отправьте СМС с кодом ххх на номер хххх".
А почему нет?

Патамушта торговать тем, что люди принесли на форум бесплатно - некомильфо

Потому что Сфинкс НЕ администратор этого форума.

Когда введут плату, будут говорить, мол, это же не плата за бесплатные файлы, это всего лишь плата за доступ.

* (звёздочка)
"Плата за скачанные файлы не взымается, платным является лишь содержание аккаунта"

Неплохо бы сослаться на правила, обосновать "прикрытие". И слово "балаган" совершенно не к месту.

Не считаю возможным позволять поливать грязью Российскую армию. Майкл, ещё вопросы?

вопрос задан, ответ получен.
все остальное к теме отношения не имеет и удалено.

Недосмотр про пользование файлами без регистрации.
Малые картинки всем видны.
Срочно запретить, виновных наказать!

Тебе мешает? Закрывай ладонью.

Да нет! Ему абидно до боли в коленках, такие баблосы мимо него проплывают, кто хошь картиночки смотри и сфинксу денег не плати!

Предлагаете персонально для Сфинкса абонентскую плату ввести?

А почему у модераторв рейтинг 5 звезд, сами себе чтоли клеють лычки?

Звезды давным давно живут неподвластной никому своей жизнью. И никакой функции не несут.