Ну конечно Он же в 2011 году тапками по Куре бросался
http://topwar.ru/9616-s-kreysera-yuriy-dol...dve-bulavy.html
Ну а ходовые испытания без булавы, ясен пень, ну никак невозможны, надо с ней. Пропали ... кхм... полимеры
http://oko-planet.su/politik/politikarm/95...ooruzhenie.html
То рукопожатные трындели, что Булава не полетит, то - что Долгорукий не поплывёт... абортирование, говорите? Без страданий?

Кстати, рукопожатные вот так модерируют

http://readers.lenta.ru/news/2012/12/29/ad...read_id=6451122

Находят же люди в инете.
Эт ж ведь, таво... искать' же ведь надо.

Да, следы заметать не умеют... то ли дело на движке инвизион павер борад - вообще чудеса можно творить. Было 2 страницы - бац, и не стало)))

Да именно сдерживать, но не применять.
И тем более так не говорить и не думать:
Из этого следует хорошая для России новость. Наш суверенитет никто в мире не поколеблет. Ежели США совсем перестанут видеть берега и направят на нас свои крупнейшие в мире вооруженные силы, мы в ответ просто прихлопнем Пиндостан ядерным тапком, как таракана.
Тут мозги нужны и холодное сердце, а тут в стиле возьмем Грозный бригадой за пару часов.


Зачем платить больше, если есть Дося?
Если у твоего противника развал, то зачем выпускать новые железяки?
Нужно иметь столько же или чуть больше железяк.
С авиацией разобрались, да Андрей? - желязяк примерно одинаковое количество и по ТТХ примерно одинаковы.
Как я понял про ядреные субмарины Вы не нагуглили - все эмоции - про геев и лебералов.....

Субмарины с ядреными носителями.
РФ.
По состоянию на март 2012 г., в составе ВМФ находились 11 стратегических ракетоносцев трех типов. Они были оснащены ракетными комплексами с 96 пусковыми установками баллистических ракет морского базирования (ПУ БРПЛ), которые могут нести 336 ядерных боезарядов.
На настоящий момент США располагают всего 14 подводными лодками этого типа с 336 ракетами «Трайдент-II» D-5.

Конечно разобрались, Иван
Мы производим самолёты, а они латают древние Б-52, откручивая детали от них же, но списанных

Так Вы ж грозились вроде из "Советской Калмыкии" убийственный аргумент? Сижу, жду ...


Сколько строится у нас и у них?

Есть один аргумент, приведу его за Ивана. У них подлодки могут загружаться по всему побережью. У нас это 2 порта, их уничтожить раз плюнуть, после этого лодка будет не более чем лодка.

Скажите пжста сколько новых стратегических бомбардировщиков ТУ-160 поступило в ВВС за прошедший год, а за два, за пять?

Эт чё, прям с пляжа Санта Моники трайденты мона в лодку закатывать?


Их только в серию запустили, насколько я знаю. У американцев есть заводы для серийного производства стратегов?

На этом пляже я не бывал, точно не скажу, но у них точек загрузки в десять-двадцать раз больше, а это выживаемость и способность вести конфликт до полного уничтожения друг друга.) Лично мне будет скорее всего пофиг, потому что нас накроет намного раньше Москвы))

Да и про них, а почему мы рассматриваем отдельно США и РФ.
Ведь страны входят два военных союза - НАТО и ОДКБ соответственно.

Напрасно, дивные места И креветок на пирсе замечательно готовят


http://www.runyweb.com/articles/usa-today/...east-coast.html
http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...poberezhya.html



С нетерпением жду от Вас сравнительного анализа И учтите ошибки того парня, статью которого Вы раскритиковали

Ну вот, не останется матрос-освободитель без креветок от "Бабба Смит".
Ещё бы знать сколько у наших берегов их незамеченных ходит.

Это не совсем так

Ага, только в серию запустили недавно в 1984 году.
С 1991 года было построено 8 самолетов.
Последний построили в 2008.
Все эти самолеты из комплектов времен СССР, т.е. достройка.
Т.е. за год два три и четыре ноль, за пять один.
Больше пока решили новых не строить, а модернизировать старые.

Так катастройка была, Ваня

И как это к недавности серийного производства относиться?

Я конечно, не Иван, но просто интересно-какого ката мы строили (катастройка)???

Паритет он такой - усё похоже.
Новые двигатели могут выпустить тока к 2016, а сейчас капиталят старые при помощи старых запчестей:
Двигатели для всех стратегических самолетов страны разработаны в ОАО «Самарский научно-технический комплекс имени академика Н.Д.Кузнецова», а производились они на самарском предприятии ОАО «Моторостроитель». В том числе уникальный по своим характеристикам НК-321 для Ту-160. В связи с возобновлением боевого дежурства стратегической авиации и решением о восстановлении в Казанском производственном авиационном объединении имени С.П.Горбунова серийного выпуска бомбардировщиков Ту-160, о чем в октябре заявил председатель правления «Объединенной авиастроительной корпорации» Алексей Федоров, остро встала проблема обеспечения производства и ремонта ракетоносцев и двигателей к ним комплектующими агрегатами и узлами. Но из-за прекращения их серийного производства и развала производственной кооперации это оказывается более чем сложным.

К примеру, серьезной проблемой оказалось возобновление выпуска ряда узлов к двигателю НК-321 на предприятии ОАО «Металлист-Самара». Этот стратегический по своей важности завод (государство владеет контрольным пакетом акций предприятия, более 50% акций принадлежат самарскому бизнесмену Алексею Леушкину и подконтрольным ему структурам) производил для этого двигателя камеры сгорания, форсажные камеры, сопла и другие комплектующие.

За последнее время из Энгельса (где базируется полк Дальней авиации) на заводской ремонт в Самару прислали несколько двигателей к Ту-160. И 15 из них самарским машиностроителям удалось отремонтировать. Но ремонтные фонды – все, что оставалось у заводчан на складских полках про запас, закончились. И теперь военные заказчики пытаются добиться от самарских машиностроителей, чтобы те им заново изготовили недостающие узлы к движкам «стратегов».

Однако после упомянутого указа Бориса Ельцина на ОАО «Металлист-Самара» изготовили и положили себе на склад последний такой серийный узел, и производство прекратилось. Хотя чертежи и технологические карточки, например, на сопла к двигателям НК-321 и некоторые другие узлы остались, но людей, которые работали, – живых носителей технологии – на заводе уже нет. И оборудование ряда важных производств также не работает. Имеются проблемы даже с производственными помещениями, например с литейным цехом.
http://maponz.info/index.php?option=com_co...19&Itemid=9

Господа! Помедленнее.... А то опять пару страниц пропадет

Это не паритет виноват, а либероидные идеи, внедрённые в наше общество "видными экономистами". Что из этого вышло - можно наблюдать и там и у нас. Деградация реального сектора и непомерный рост сектора виртуального.
Уровень деградации у американцев гораздо больший, а по многим отраслям уже пройдена точка невозврата. Мы же в последний момент спохватились и страна развивается. Остаётся, однако, вопрос о достаточности темпов

Еще раз ключевая фраза ДОСЯ.
Не один здравомыслящий человек не будет выпускать на порядок больше железяк, чем есть у вероятного противника.
Так как эти железяки останутся без дела и морально устареют.
И все таки не рассматривайте противников отдельно есть военные союзы.

Да-да, вот с этого места пожалуйста поподробнее...

К примеру .. служил аз на СКР-55 и вся "документация по устройству" была "под грифом", даже расположение шпигатов и леерных стоек!

В "учебном отряде", что на Малом Улиссе, когда был - ПЛ 641 проекта изучал - всё к занятиям в учкабинет так же приносили из "секретной части", нечто типа "Первого отдела".

А вот нынче, Вы, Vano свободно всё обо всём и не только военном, даже типа "совсекретное особой важности" РФ и США черпаете дуршлагом из интернета и на этой информации "образы" Ваш Ум творит, суждения и вердикты свои твёрдо и умело Вы базируете ако те все_ведающие блогера-зна_хари ...
Откуда дровишки ?
- из Интернета, вестимо
Досужие рубят, а я развожу..

О времена, о нравы!
Рать и врать = Рассуждения над заведомо ложным постулатом, фальшфактом ...
Филонить или философствовать - когда уж ум вскружится?

Но "умствовать" - кто из первее умоется, досужие будут искренне долго и не одни сутки-страницы...
--------
на сопках Маньчжурии

и

Прощание Славянки / Farewell of Slav / Владивосток

Вы еще Каутского вспомните
При помощи обыкновенного гугла планета Земля Вы лично можете конечно не шпигаты подсчитать, но количество стратегических бомбардировщиков точно и места базирования.
А дальше сравнить с блогами досужих и сделать выводы.
А совсекретного мне не приписывайте - все из открытых источников.

А глупым зачем Вам требуется вдруг прикидываться, себя к ним, к досужим, приписывать?
Не Вы же глупенький блогер или бла_бла_ГЕР?

Какого рожна в "открытый доступ" для Вас, чтоб пофилософствовали Вы здесь красиво, сведения не фальшивые выложили власти РФ, США или Англии та инших стран?

Раз открытые - то там 100% туфта, а к закрытым Вам нет доступа. Ложь на лжи во ржи - хочешь ржи, не хочешь ржать - куй!
Рать врать жрать, жать ржать!

5 человек мирно беседовали, пришел Культ Ра со сверх секретными знаниями по расположению лееров на СКР, весь такой в белом............

Физику не обманешь, ТЯ бонба на 1Гт тротилового эквивалента из системы дидханд не способна устареть морально. по большому счету даже место её активации не имеет никакого значения для достижения поставленной цели.
также не имеет смысла наличие подобной системы у другой стороны при существовании её у первой.

Вовсе нет. Вот тут вот есть карта города Борисов. Там есть и место расположения бронетанкового завода, и места расположения войсковых частей, и т анкодромов с полигонами. Как человек, проживший долгое время в этом городе, могу Вас завеоить что все тут обозначенное-правда.

Так такой вроде нет.
Или речь о том, что сложить 10 штук по 100 Мт в одно место?
А поставленная задача чтоб всем плохо? типа ядренная зима?

И ить таки да! ни разу он не пробовал "рацио в источнике " искать!
Не плюй в колодец (источник) молодец!
Как слюна иссякнет, так враз костлявая и постучит по плечу!

С Булавой на Долгоруком таки рукопожатные соврамши
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=283603
Но видимо есть какие-то проблемы
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text...985434786.shtml
http://ria.ru/forces/20121230/916829571.html#ixzz2GYur2qIi

))) Проблема одна там, плевать всем на всё.
При Советах могли застлелить или отправить валить лес и была ответственность, сейчас никто ни за что не отвечает и хоть сто сроков сорви - никому дела нет.

Всё всегда так. И всё одинаково-однообразно крутится вокруг некоей оси. Но крутится всё лучше и лучше. Так всегда.

А мне видится, что это как раз наследие Советов - непременно к дате и непременно аж две лодки в один день.

А мы поддержим Kult_Ra, ибо он ведает, что говорит, а говорит он правильно...

Вот смотрите:

Над обрывом понад морем размещен некий объект; пару лет размещен...

А на спутниковых снимках объекта нет:

Ориентир есть (лавочку на верхнем снимке видели?), а объекта - нет...


Пример, конечно, дурной, но, если глянуть спутниковый снимок Зоны-51, шо там можно увидеть?
А нифига интересного вы там не увидите...
Но в этих ваших интернетах© можно написать, что вчера там видели летающую тарэльку с огроменной ядрённой бонбой!!!

http://blog.kp.ru/users/2125404/post254534102/

Про Советы это не я придумал, это спецы говорят, которые этим занимаются и видели, и руками щупали, и есть с чем сравнить.
Ну вот был у людей страх, а сейчас нет. И в этом проблема. И паразитов вокруг наплодилось.

И в этом тоже. Но я вот не знаю, что лучше - страх и к дате, или без страха и чуть позже...
Паразиты - эт да... все производственные цепочки просто облеплены ими. Шаг сделал - пятерым отстегни, гайку выточил - еще пятерым занеси...

По той ссылке фразы:
- Перед глазами прошла вся его жизнь....
- "Человеческий фактор" в основе события. Всегда виноват пилот (мол "обшибся" бедолога, потому и умер), а не некий "перший понукатель" от власти или "ошибка конструкции или монтажа". А ну_ка давайте... "стране угля - хоть мелкого, но .."
Но ведь и это тот же есть самый пресловутый "Человеческий фактор" - каким-то образом прорываются, не контролируются сознанием неуёмные амбиции, спесь, чванство, грёзы славы, почёта, уникальности, жажда "преклонения да либизения" от "блюдолизов".... ничто человеческое людям не чуждо.

Идеи и идеология. Быть или казаться. ПриКазы, Казы (казаться) - вертикали власти понукают иногда вопреки Законам природы и условиям их проявления.
----

дааа, есть люди в наше время ..,
не то, што прошлое уж племя ..

и шутка была "ту сто четыре, а свою - ни разу"
---

В древности "током" никого не убивало, шальная пуля мимо не пролетала. Ну бывает - медведь порвёт или бугай рогом забодает, а вот нынче всякие эти самые "техногенные" катастрофы вокруг.
Каждый человек по особому наполняет свою жизнь смыслом.. "Уметь бы правильно летать" ....ещё при жизни .. Что же есть правильно и что есть неправильНО?

Во, во... и таких вот злопыхателей у нас на каждое хорошее дело - как собак на помойке. И гундят, гундят, гундят... что характерно, особо примелькавшиеся протестуты, типа удальцова-рыжкова и прочих, это люди, никогда нигде не работавшие


Во, во... и таких вот злопыхателей у нас на каждое хорошее дело - как собак на помойке. И гундят, гундят, гундят... что характерно, особо примелькавшиеся протестуты, типа удальцова-рыжкова и прочих, это люди, никогда нигде не работавшие

Дело собачье - лаять! Каравану же дело - путь.

По ссылке автор то не разу не Удальцов нигде не работающий.
Полковник - также как и Вы сильно не любящий Ельцина.

Не-е, сильно не любить - это уже ненависть, это не ко мне. Я к ЕБНу равнодушен.
А полковник этот...
http://www.echo.msk.ru/guests/117/
Таких нигде не любят, особенно в армии

Скажите же, кто это тут на самом деле разжигает?
Бревно не зря в своём глазу, в чужом - соринку примечает?

Iroha, Вам, персонально.

Все началось с этого сообщения.Skaramush Вы считаете иначе?

Всех с наступающим Новым Годом!Взаимоуважения и понимания!До свидания!

То ли брешут (sprech), то ли врут (write) …

Сплетни и проворные старухи - откуда слетнишики? Из Инета, вестимо
«Песенка о слухах», Высоцкий Владимир..

Вот ходят сплетни что не будет больше слухов абсолютно
Ходят слухи будто сплетни запретят
И словно мухи тут и там ходят слухи по домам
А беззубые старухи их разносят по углам
Их разносят по углам.
---
Все смешалось в доме ...

Да, я считаю иначе, хотя и не Skaramush
У отдельных пользователей (не будем показывать пальцем) невероятный восторг вызывает любой негатив в адрес Родины, и бурное негодование по поводу хотя бы намёка на негатив в любой зарубежной стране.
Наброс цитируемого тут отставного полковника воспринимается с каким-то мазохистским воодушевлением, а в любой публикации об аналогичных событиях за бугром с лупой ищутся неточности.