...За что Вы так ненавидите креативный класс?

Однако, эти шествия здесь идут из года в год. При нарастающей поддержке государства. При всё более затёртой информации о реальной роли этих ... Нет, нету цензурного названия. Кому охота - ткните в поисковике "герберт цукурс" или "бангерскис". Так вот, второй зарыт на "аллее героев".

На мысль навели... А не замутить ли нам темку для оракулов и предсказателей? С разными типами прогнозов...

Да, чтож не замутить... Можно и мутнуть
Ток тут пораньше надо было, ноября так 28... хотя бы, а то 29-го документ утвердили и весь тотализатор под хвост....

Усё нормально. Походят походят и угомонятся.

Война закончилась в 1945. Если считать, что в СС были с 20лет, то возраст теперь где-то 87-90 лет. Откуда их столько ходит? Или потомки....?

Не с 20, много с 18, но это не вносит серьёзных корректив. Там последователей множество и активно (!) поддерживающая это партия - в парламенте. Как и депутатом парламента был бывший легионер, гордящийся содеянным.
Героизация всего этого идёт с самого "становления республики". Плюс - ВСЕ члены легиона имеют специально выделенные государственные пенсии.

Кроме того, в истинный экстаз всё это сборище приходит от сознания, что они "плюют на все потуги России повлиять на празднования". Проигравшие плюют на победителя, заявляя, что победили они. Буквальные заявления "В Латвии Вторая Мировая закончилась в 1991 поражением России".

Не нашёл в какую тему её запостить, но НЕ привести, считаю нельзя... http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=PPfmZp6mdTU Лихо мужичок с баяном опустил марш латышских легионеров СС, под марш "прощанье славянки топали " ... И группа поддержки у него нехилая.. и на рожи маршировавших приятно посмотреть...

Проигравшие плюют на победителя, заявляя, что победили они.

Политики устраивают свою жизнь за счёт дураков. Так было всегда.
Скажи дураку, что он умный, трусу, что смелый, лодырю, что трудяга - верят и идут за теми, кто хвалит.
Скажи дураку, что он плохо живёт не потому, что дурак, а потому, что оккупировали и высосали все соки - как бальзам.
Т.е. не рожа кривая, а зеркало.

Мне известно......

Vano, вам кажется, что участие в распиливании на козлах людей живьём двуручной пилой искупается лагерем и военным преступлением не является (я знал человека, лично принимавшего в таком участие)?
Я начинаю понимать мэтра, как ни странно мне такое замечать за собой.

Жаль, что вы уподобляетесь.
Нелюдей в любое время хватает, в любой стране.
Им нет оправдания.
Просто нелюди.

Да лан, тоже самое.
Эстонцы тож, тока они сонные....

Хорошо, если я вас неверно понял.

Да, неверно.

Вы мне назовите общеобразовательную/аналитическую программу которую можно смотреть без рвотных позывов. Не когда она идёт, а конкретное название.

Интересно, а для кого тогда показывают Малахова, Поженимся вместе и прочую гнусность по федеральных каналам в праймтайм? Наверно не для целевой аудитории, а для какой то другой?

Но если мышление племён, привыкших измерять отношение к миру "нельзя утащить в овин - значит бесполезно" и определять политику отношений с позиции хутора, причём не хозяина хутора, а работников - понятно. Тут никогда не было своего государства, в отличие от Литвы. То мышление Ёжиков из неведомой мне "раши-чебураши" мне непонятно в принципе.

Если кто-то ещё готов спокойно смотреть на торжество тварей, которые отметились по Белоруссии так, что и сегодня нет возможности спокойно читать описания "подвигов", на основании того лишь, что во имя построения союзного государства они не украсили собой фонарные столбы, а получив срок поехали в "страшный ГУЛаг" (странно много вернулось из "ада", да ещё и здоровье сохранив, чтобы дожить) и не были в полном составе, как заслужившие, признаны военными преступниками...
Vano, вам кажется, что участие в распиливании на козлах людей живьём двуручной пилой искупается лагерем и военным преступлением не является (я знал человека, лично принимавшего в таком участие)?
Я начинаю понимать мэтра, как ни странно мне такое замечать за собой.

И вы не правы. Не пройдёт. Без хирургии. Терапия - поздно, упущено время. Новое поколение "не ищи палача, ищи латыша" выросло.

начнут гоняться за ведьмами в собственной стране

Но если же, для Вас, ежегодное брожение толпы идиотов под окнами, является достаточным основанием для того чтобы переходить на рассуждения о племенах... То извините. УЖ.

- Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему

Дело в том, что к ним, как к индейскому племени, относится не только Скарамуш. До них уже начинает доходить, что как государство (или автономия как минимум) они западу не нужны. Именно для Запада, они - ПЛЕМЯ.

Но если и для укрепляющейся Империи, Латыши тоже будут племенем. То... Будем заниматься бегом на месте с препятствиями (не без крови (как всегда)).

Русская Империя всегда развивала и укрепляла присоединенные территории. А племена, их населяющие, ассимилировала в русскую культуру и ментальность, не уничтожая при этом национальную самобытность. В этом она принципиально отличается от всех прочих империй.

Так не мешайте, господа, той самой истории - делать своё дело.

Они племя не потому, что их кто-то таковым считает, или они кому то нужны в этом качестве - они племя в силу своих внутренних свойств. Именно поэтому никакая государственность для племени невозможна, это не есть атрибут племени, не его форма существования. Это ложная сущность, которая развеется, как туман, под натиском внешних обстоятельств, как и всё искусственное.

Русская Империя всегда развивала и укрепляла присоединенные территории. А племена, их населяющие, ассимилировала в русскую культуру и ментальность, не уничтожая при этом национальную самобытность. В этом она принципиально отличается от всех прочих империй.

А это обычная ошибка, когда ОНИ плохие, потому как это ОНИ.

Неужели есть ещё те наивные, которые полагают, что после присоединения "трёх сестёр" к Империи, В той самой Империи не раздастся гневное "хватит кормить прибалтику"? Ещё как раздастся

То, что Вы написали, это Ваше виденье, странное порой.....
Что значит Западу? Нет такого понятия у нас. Есть экономические и политические интересы. Пока прибалтика будет буферной зоной её не бросят - это политика. Хоть и небольшой, но рынок сбыта и сравнительно дешёвой и ещё квалифицированной рабсилы, развитая инфраструктура, это экономика.
Так что, сметать никто ничего не будет.
...

Фашисты есть везде.... и у победителей тож. Их надо давить жестоко - они понимают только силу и не воспринимают убеждений - имеют свои. Верят в свою исключительность и превосходство. Вера не требует доказательств. Попустительство фашистам это преступление, потому что они не имеют внутренних ограничений и при определённых условиях будут размножаться как микробы, заражая всё общество.

Я не говорил, что "плохие". Сказано было, что это племя. Находящееся на той стадии развития, когда о государственности и речи быть не может. Еще раз, сие не зависит от восприятия их кем либо, это их внутреннее неотъемлемое свойство.

Так не нам ли дать им понять, что как раз для нас они не племя. А то ведь опять

Лучше просто дубинками поразмахивать.

Своих то ревогюционеров не потчуем, нежно вынимаем из фонтана

Вы, Ёжик, зацепились за термин "племя" и решили, как вижу, что дело в некоем высокомерии?
Зря. Смотрим. В Латвии и собственной национальности заявили Ливы. Примерно человек с три сотни, добились отметки в паспортах. Сейчас бурлит Латгалия (Летголла), часть на востоке Латвии, граничащая с Россией. С целью признать себя не латышами, а латгалами. Что это, как не племенное деление?
И я затруднюсь доходчиво объяснить вам, что такое хуторской подход к государственному управлению. Но в приближении - "назло бабушке уши отморожу" это приличная часть "политики". Знаете, под каким весёлым лозунгом тут рушились заводы? "Разрушим наследие оккупантов, лишим оккупантов работы!" То, что при этом напрочь лишили СЕБЯ источников существования - ерунда. Ведь можно продать то, что наломали. Хватит попировать немного... Не хватило? Ерунда, продадим рыболовецкий флот. Нам хватит. Не хватило? Леса продадим. И так до упора, пока последние штаны не снимутся. О том, что вообще-то, хоть детям что-то должно достаться - ни мысли. Главное детей этих хорошо устроить. В услужение кому-нибудь.

Опять повторюсь. Вы сейчас описали выход из революции по Ильину.
люди с такими выводами - не будут иметь перспективы (это уже моё мнение)

Причем тут Ильин и чьи то выводы? Это всего лишь зарисовка с натуры, объективная реальность, не более того. Да и выводов я не заметил в цитируемом Вами сообщении - голые факты с натуры

Вот когда это станет очевидно даже фонарному столбу...

Кстати, Андрей, скоро Вам, как человеку которого Я считаю своим учителем и наставником, придётся или густо покраснеть или срочно переписать (лучше будет -дополнить) ряд своих статей на Вашем сайте. Из раздела "канализация - это просто"

А вот это как?
http://echo.msk.ru/news/869714-echo.html
Убито 15 человек, более трёхсот ранено. Но некие организмы несут цветы, дабы почтить память убийц...

Боюсь что для фонарного столба неочевиден даже тот факт, что он сам является фонарным столбом...

И до стоба дойдёт. Но согласия есть, прояснение столбу не светит. Если ему не помочь. От кого это зависит? От столба?

Местную "элиту" развратило, в своё время, применение национальных квот.
Привожу вам "откровение" одного экс-премьера: "Мы, к сожалению, ошибочно отнеслись к кредитам, как к дотациям".

там просто некуда доходить, и тут хоть запомогайся-не дойдет.

Я на стороне Skaramush.
Пояснять бессмысленно. Русские в прибалтике и русские в России это уже разные русские.....

Москвичи несут цветы к посольству Белоруссии, чтобы почтить память двух расстрелянных мужчин за теракт в минском метро

Иммануил Кант:
«Воспитывая детей, надо помнить, что мы воспитываем их не для жизни в теперешнем, а в будущем, лучшем состоянии человеческого рода, т.е. для жизни в иных, лучших условиях жизни.
Обыкновенно же родители воспитывают детей только так, чтобы они годились для настоящего мира, хотя и испорченного.
Воспитывая же детей для будущего, лучшего устройства мира, мы этим самым улучшаем будущее устройство мира».

Жаль, что вы уподобляетесь.

А чего вы все напали на этих шагающих под "Прощание славянки"? В 1998 году на 9 мая (!), не где-нибудь, а в Ленинграде (!), я видел точно такое же действо, по Невскому несли свастики и прочую атрибутику. Т.е. сначала прошли войска, оркестры, ветераны, блокадники... а потом неофашисты. Каких-то 14 лет назад.

Вы, Vano, абусьмо призывы и действия уважаете, а я нет. Вот и вся разница. Абусьмо - водораздел мировоззрение, отношений к жизни.