Что бы не было недопонимания по сильфонным компенсаторам:
1. Необходимо прочитать и ознакомиться с РД-3-ВЭП.
2. Внимательно почитать п.5.4 и п.5.5 (особенно вчитываемся в п.5.4.4).
3. Изучить таблицы 9 и 10
....................................
хх8. Теплотрассы проектировать тепловикам.
хх9. ПГС-никам ПГС-ово.

Слова правильно или неправильно тут не очень обоснованы. Эти варианты оба имеют право на жизнь,но удобней таки :
====Х=8=направл.опора===============Х==
Только вот весь головняк вылезти может на стадии сдачи, когда уже лежать трубы и реально нивелиром снятое положение говорит о том, что прямо и ровно нарисованная трасса не очень ровная(как по вертикали, так и по горизонтали) и теперь стоит пересчитывать и думать, а так ли все получилось как задумывалось.Удержит ли направляющая опора смещающие нагрузки и сколь теперь нуна бетона, что она смогла и это уже на стадии "почти готовая трасса"- при геосьемке уже.

Именно!
Именно удобнее, но совершенно не обязательно. Просто при расположении СК "в центре" участка появляется дополнительная пара направляющих опор, для некоторых типов СК.

Добрый день. Я молодая дама-конструктор и первый раз мне досталось проектировать байпас теплосети в Москве. Не подскажете, можно где-то посмотреть пример выполнения? Даже не знаю, с какой стороны подступить и подскахзать некому. Байпас на высоких опорах, 108, 159 и 219 трубы. Спасибо заранее.

В двух словах не опишешь. Как и любое дело. Ищите живого наставника, который on-line будет подсказывать.

добрый день! подскажите пожалуйста на основании каких нормативных документов (ГОСТ, ОСТ, др.) изготавливаются межфланцевые (!) заглушки? нужен сам нормативный документ

Шутите? У меня объект горит, и живого наставника мне не то, что не найти, мне просто некогда.

Я? Нисколько. Отдайте тому кто умеет и уложится в горящие сроки. Это не Ваш объект и не Ваши деньги.

в 3-х словах проект ТС как раз опишешь

ПРЕДСТАВЬ ДЕФОРМАЦИОННУЮ СХЕМУ
что пересекается с сообщениями про компенсаторы

ищем в том нормативе "Гкал" из слов "Гкал/ч"
и НАХОДИМ в контексте про... протечки и экономию на них
что несомненно доказывает что теплотрассы дело ПГС

это выяснили ладно
и выяснив что вопрошающая конструктор смотрите тему с конца
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=523&st=100
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=774659
там примеры теплотрасс точно есть

протечки да это к ПГС, еще и слесарь хороший может справиться

Наверное, Вы, уважаемый, не работали в частных конторах. Это на данный момент мое дело, решать задачу мне, хоть я и не умею, а я спрашиваю совет по делу, а не отсылания по разным адресам. Вам нечего сказать?

Мне нужен хотя бы пример подачи, как выглядеть это должно.


Спасибо, поищу. Уже почти разобралась, нашла чертежи повторной привязки, осталось со схемой разобраться, как изображать именно байпас на опорах.

Пожалуй, что да.
P.S.

Хорошо, что Ваша фирма не частная клиника.

А вы прям с пеленок все умели, видимо. Всегда удивляли люди, готовые судить по себе и писать чушь в ответ на конкретный вопрос. Не лучше-ли промолчать?

Научиться Вам было предложено.
Но Вам некогда, у Вас
Счастливо оставаться.

Согласен на 100%.

Мне Вами было предложено искать реального консультанта, вот объясните мне, недалекой, если у Вас нет совета по существу, и вы все сказали, к чему не по делу сотрясать воздух? Желание оставить за собой последнее слово? Зачем? Тем более перед незнакомым Вам человеком.

ляляля, а Вас о чем-то спрашивали? Вы тему в которой отвечаете читали? К чему Ваше согласие?

Я не понимаю, в разделе Консультации, должны быть именно Консультации, а не согласие непонятно с чем, вместо советов и рекомендаций. Самыми умными себя показать? Так показатель ума -грамотный совет, к тому же вопрос был простой - с чего начать, в какие пособия и учебники посмотреть. Конечно, весьма удобно и очень нравится назвать человека тупым, отправить к живому консультанту и потом писать ерунду, намереваясь задеть. К чему только?

где же ваши исходные данные?

У меня есть монтажная схема тепловой сети, есть профиль трассы. Я никак не пойму, в каком виде просто подать информацию. Схема с расположением опро и расстояниями - потом сечение? Еще П-образный компенсатор есть, опоры то 0,55 от земли, то 1,29...задали мне задачу((( С типом опор я разобралась, а вот с конечным выводом, в каком виде - так и нет.

можно например по ГОСТ 21.605-82*

Спасибо большое, посмотрю.

Подскажите пожалуйста, есть-ли где прочитать грамотные общие указания на листе Общих данных? По прокладке байпаса теплосети, наружная прокладка на скользящих и неподвижных опорах. Участки труб различного диаметра.

Коллеги я читаю вашу дискуссию и все таки хочу заметить, что это диалог специалистов.А не справочник как мне спроектировать.Кстати вспомнился мне один проект-так там профиль теплосети был нарисован на 2 листах,отдельно для Т1 и отдельно для Т2. Причем с соблюдением направления движения теплоносителя.

Ребята, подскажите, пожалуйста, как изолируются шаровые фланцевые краны на надземных тепловых сетях?

Так и делаем, ППУ тяжелее, поэтому из практики, применяем катковую опору следующего диаметра. На поле чертежа разрез поперечный и выноски с надписью: опора ППУ такая-то , катковая такая-то, наша экспертиза пропустила

Всем здравствуйте! У меня вопрос по системе ОДК, особенно к коллегам из СПб. ОАО Теплосеть требует на ОДК терминалы типа ИТМ. Даже дали альбом посмотреть. Но вопрос, где их взять в "живую" так и остался без ответа. Альбом этот делал 103 трест (ЗАО РСУ 103), до них не дозвониться, на сайте инфы нет вообще никакой.
Большая просьба, если есть у кого-нибудь информация по этим терминалам, киньтесь, пожалуйста.

Прошу прощения за может бытьтупой вопрос, но:
В спецификациях по ТС длина трассы указывается на одну трубу или за трассу? А при 2-х или 4-х трубной теплосети нужно умножить, соответственно, на количество труб?

В спецификациях обычно указано количество заказываемых материалов. Ничего ни на что умножать не надо.

длина ТРАССЫ НЕ для спецификаций
а больше для объемов каналов и песка
в спецификации ДЛИНЫ всех ТРУБ

Добрый день. Я столкнулся с проблемой герметизации ввода трубопровода в лотка. Лотки примыкают к зданию, в здании нет тех подполья, решили вывести трубопровод из крышки канала и ввести в здание на уровне 1000 от земли. Есть ли типовые решение данного способа прокладки. За ранее спасибо.

Поднимайте в чём-то (ж.б. кольцо, колодец из блоков ФБС) выше уровня земли на 0,3-0,4м.

Есть конечно....
Не помню типовой это или серия или еще как....
В памяти всплывает часть названия ".....Четрежи повторного применения..." казасантехпроекта...
Там точно есть этот узел (узел выхода Т/С из канала)

Добрый день!
Нужна консультация по недвижных щитовых опор.
Например берем 2 серии:
с.5.903-13 в.7-95 - ТС-666.00.00.18, макс. осевая нагрузка 240т, масса 122,6кг
с.4.903-10 в.4 - Т.8.22, макс. осевая нагрузка 165т, масса 202,0кг
Получается при меньшей массе конструкции, Н.О. берет на себя большую величину нагрузки и наоборот.
Сравнивая конструкцию нахожу что они идентичны.
Еще в сводной таблице нагрузок опор по с.4.903-10 в.4 указано, что опоры Т8 могут воспринимать боковую силу, не превышающую 30% от фактических осевых сил. А по с.5.903-13 в.7-95 об этом ни слова.

Вопрос какая из серий врет? И кому верить?

Никакая не врёт.
Почти.
Есть ошибка в а.5.903-13 в.7-95. на листе 3 ТС-666-00.00.СБ - опора ТС-666.00.00.18 имеет отличные D и L от указанных, они должны быть D=1230 (1330), L=220 (266) согласно листу ТС-666.01.00.СБ.
Поэтому корректно сравнивать ТС-666.00.00.18 с Т.8.21. или ТС-666.00.00.19 с Т.8.22 а там разница в весе 4,8кг = 2,4%
Альбом 5.903-13 с моей точки зрения более корректен.

nik4t, спасибо! не доглядел

Кстати, согласно НОРМЕ серия 4.903 -10 в. 4 заменена серией 5.903-13 в. 7 и в.8 (для подвижных и неподвижных опор соотвественно). Так что, в любом случае, верить 5.903.

Еще вопрос: со скорлупами из ППУ сталкиваюсь первый раз. В основном требуются по ТЗ предизолированные трубы.

В сети вычитал, что на поперечные и продольные стыки ППУ наносится однокомпонентный полиуретановый клей Випол ПК–200. Вроде есть аналог клей «Тимпанат» ТУ 2226-004-32962380-97.
Заложить в проект все что угодно можно, но строители говорят, что он уж очень золотой выходит.

Кто-нибудь с подобным сталкивался? Если да, то на монтаже изоляции как обычно делают эконом вариант, т.е. без него?

Есть ли у кого чертеж опор под задвижку?
В НД встречал только НТС 62-91-138 "Опоры под задвижки Ду200-1200". Меня интересует больше всего верхняя часть, а там тупо написали, что это скользящая опора и все. Честно говоря представлял ее совсем другой.


У меня задвижка Ду1000. Строительный размер (длина) ее пока не ясен, поскольку снабженцы предлагают как длиной около 1м, так и порядка 2м. Какую привезут пока никто не скажет.

Всем добрый день!
Очень прошу вашей помощи.
(Схема Нажмите для просмотра прикрепленного файла)
Ситуация такая:
Есть существующая трасса до пристройки к зданию, часть подземная, часть надземная. Ранее тепловой узел размещался в пристройке и неподвижка была в стене пристройки (на схеме сущ. но2). Сейчас тепловой узел переносится из пристройки в само здание, т.е. трасса увеличивается на 4,6 метра. я так понимаю, что неподвижку мне нужно перенести на 4,6 метра и проверить компенсацию существующей трассы с удлинением. как два г-образных компенсатора трасса проходит, но возникает вопрос: обязательно ли между ними ставить неподвижку?
Только не бросайтесь, пож-та, помидорами.... наружку не так давно начала проектировать

Неподвижка в стене -это не правильно. Трубопровод, в общем случае, закладывают в гильзу в стене для свободного прохода с зазором, существуют серии для разных видов входов. А по поводу трассы: существующий участок - если он проверен работой -и все в порядке- лучше оставить как есть - с неподвижкой. выполненной на этом же месте . но по всем правилам. Тем более, что правильно перед входом в здание распологать Н,О. Создадите новй участок с гильзой в новой стене. В самом здании уже разберетесь по трассе. Скорее всего, в узле учета будут следующая неподвижка.

Правильно или неправильно уже не вопрос- это нарсеть ТСЧ и что б туда влезать нужно влезать и согласовывать и возня с проектом и влезанием имеет свою стоимость и канитель. Перенос теплового узла вводного на 4.6 метра от нарстены, ну не есть хорошо,но все равно в рамках ИТП и внутрянки. Зачем вам там(чертеж не открывал) Но не очень ясно- просто у вас узел будет на некотором расстоянии от НО той самой существующей и нетрогаемой вами, будет у него некоторое смещение при температурной деформации, подложите скорлупы(ОП-0), что б трубу не терло об опорную конструкцию. Вы ведь в сетях (раздел ТС) видели, что НО стоит на диктующем диаметре , а вот ответвления все уже не имеют возле этой камеры ТС своих неподвижек? А ведь ответвление тоже получается на некотором удалении от той самой НО диктующего диаметра, чем это не ваши вот эти 4.6 метра? Посчитайте, коль смущает такое отдаление узла от НО, или уж с поворотами сделайте кусок трубы ,на который отдаляется тепловой узел и перед узлом (перед головными ) свою НО ,хомутового типа поставьте., стартом проверьте.

Добрый вечер, проконсультируйте пожалуйста.

Прокладывается наружняя тепловая сеть по базе отдыха от собственной отдельно-стоящей котельной.
Трубы будут пластиковые теплоизолированные фирмы Uponor.
У Uponor есть не ревизируемые тройники.
Можно ли их устанавливать по СП? Не будет ли потом проблем с согласованием?
Не могу найти в СП требования по присоединению к теплотрассе.

С кем согласовывать? С базой отдыха?

Согласовываться будет с местными властями и организаниями.
Но вопрос не в том, с кем согласовывается.
А в том правильно это или нет.
Неприятно будет, если на момент монтажа технадзор пальцем тыкнет и скажет запрещено.

Предложение первое - узнать у того технадзора, которому будете сдавать, заранее.
Учитывая, что это корпуса ОДНОГО владельца - спросите его, готов он к такой эксплуатации?

Это-то всё понятно, но если ли какое упоминание об этом в СП.
Нашел только пункт:
СП 124.13330.2012 "9.4 Пересечение транзитными тепловыми сетями зданий и сооружений детских дошкольных, школьных и лечебно-профилактических учреждений не допускается.
...
Установка запорной арматуры на ответвлениях допускается только с применением бесканальных узлов и камер с устройством мероприятий по предотвращению несанкционируемого доступа третьих лиц и обеспечению самотечного водовыпуска из камер в систему дождевой канализации."

Понятно дело этот пункт для меня не подходит...

Мне интересно, как должны быть сделаны ответвления на теплотрассе из изолированных пластиковых труб.
Нужно ли по СП или другой норме делать колодцы и прочее?
Или можно сделать не ревизируемые соединения?
Или может выпущен отдельный СП или СНиП на пластиковые теплотрассы?

СП 41-107-2004

БОООЛЬШОЕ спасибо. Сильно выручили!

Сильно легче не стало правда

"4
ТИПЫ СОЕДИНЕНИЙ
4.1
Соединение труб ПЭ-С должно быть, как правило, компрессионного типа, с использованием деталей из латуни (ниппелей, обжимных колец, накидных гаек, надвигаемых муфт) с последующей теплоизоляцией места соединения смесью ППУ и герметизацией муфтой (манжетой) из термоусаживающегося полиэтилена."

Но если читать между строк, получается устанавливать колодец не нужно, смысла в нем не будет, если делать сверху муфту термоусадочную.

Добрый день! бросаться помидорами не будеи.
--мое мнение, разработайте проектную неподвижную опору на месте "сущ н.о2.".

Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Если наружная т/сеть Ду 100 будет проходить в 25м от корпуса д.сада и в 5м от его ограждения со стороны игровых площадок (сельская местность, схема согласована), не мало будет 5м.? В СНиПе для наружки дано только расстояние до жилых и общественных зданий в данном случае -10м.

Если это транзитная сеть, то главное, что бы не шла по территории самого сада.А так расстояния сверх достаточное.