Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Наружные тепловые сети. Консультации
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
экспорт
? может быть СК внутри канала
со стороны перехода в бесканальную ?
Serjant
Доброго времени суток, товарищи!
Подскажите пожалуйста,необходимо ли делать компенсацию трубопроводов на участке тепловой сети длиной в 12м защемленной между двумя опорами?
Труба ппу, подземная прокладка. Диаметры - 2д - 133 мм. температурный график 95/70. Давление не более 6 бар.
Если у кого есть Старт, проверте на прочность, пожалуйста.

схематично выглядит так:
--х#------х#--
где х - опора
# - тепловая камера (без арматуры на магистральной трубе)
экспорт
старт выдаст необходимость
компенсации: участок 12м

удлинится на почти 1 см

а также должна интересовать
длина всего прямого участка
nik4t
Цитата(Serjant @ 25.2.2019, 13:16) *
Доброго времени суток, товарищи!
Подскажите пожалуйста,необходимо ли делать компенсацию трубопроводов на участке тепловой сети длиной в 12м защемленной между двумя опорами?
Труба ппу, подземная прокладка. Диаметры - 2д - 133 мм. температурный график 95/70. Давление не более 6 бар.
Если у кого есть Старт, проверте на прочность, пожалуйста.

схематично выглядит так:
--х#------х#--
где х - опора
# - тепловая камера (без арматуры на магистральной трубе)

одну опору убрать - срезать косынки.
Ditmar1982
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. А именно, кому не жалко, предоставьте узел ввода наружной тепловой сети в ИТП через вводной приямок. Спасибо большое
Serjant
Цитата(Ditmar1982 @ 28.2.2019, 11:21) *
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. А именно, кому не жалко, предоставьте узел ввода наружной тепловой сети в ИТП через вводной приямок. Спасибо большое


Добрый день!
Вот такой подойдет?

Цитата(nik4t @ 25.2.2019, 18:21) *
одну опору убрать - срезать косынки.

Можно поподробнее?
В каждой камере есть отводы на потребителей и стоит арматура, в случае если убрать опору появится изгибающая нагрузка на арматуру. в СП 124 недопускается такие условия для чугунной арматуры. А на сколько это критично для стальной?
vika876
Здравствуйте. Прошу помощи по прокладке теплосети на территории больницы. Дело в том, что на территории больницы устанавливаем котельную в ограждении. Тепловая камера тоже рядом с котельной в 5ти метрах в ограждении. Из котельной выхожу надземно 4хтрубкой и опускаюсь в крышку тепловой камеры, так как расстояние небольшое, чтобы не городить еще и шахту. Эксперт пишет, что это надземная прокладка, а она запрещена на территории больниц. Что делать? Котельная с тепловой камерой в общей ограде без доступа 3х лиц. Неужели все опуски из котельных на территориях больниц только в котельных? Пожалуйста, помогите советом.
экспорт
ТС СП 124.13330.2012

9 Трассы и способы прокладки тепловых сетей

9.1 В населенных пунктах для тепловых сетей
предусматривается, как правило, подземная
прокладка (бесканальная, в каналах или
в тоннелях (коллекторах) совместно с другими
инженерными сетями).
При обосновании допускается
надземная прокладка тепловых сетей,
кроме территорий детских и лечебных учреждений.
vika876
Цитата(экспорт @ 7.3.2019, 11:14) *
ТС СП 124.13330.2012

9 Трассы и способы прокладки тепловых сетей

9.1 В населенных пунктах для тепловых сетей
предусматривается, как правило, подземная
прокладка (бесканальная, в каналах или
в тоннелях (коллекторах) совместно с другими
инженерными сетями).
При обосновании допускается
надземная прокладка тепловых сетей,
кроме территорий детских и лечебных учреждений.

Спасибо, то есть без вариантов? Опуск из котельной считается прокладкой? Даже вдоль фасадной стены опуститься нельзя?
экспорт
вопрос должен содержать 146% ответа

Опуск из котельной [снаружи]
считается прокладкой ...надземной... ?

Даже вдоль фасадной стены [снаружи]
опуститься нельзя ...надземно... ?
vika876
Цитата(экспорт @ 11.3.2019, 15:42) *
вопрос должен содержать 146% ответа

Опуск из котельной [снаружи]
считается прокладкой ...надземной... ?

Даже вдоль фасадной стены [снаружи]
опуститься нельзя ...надземно... ?

Спасибо большое, будем тогда думать...
dronovigor
Здравствуйте!
Подскажите, пжл, где найти максимальные расстояния между подвижными опорами для труб ППУ при надземной прокладке, а также расстояния между хомутовыми опорами для труб ППУ в футлярах.
Swift
Здравствуйте! Конкретно для ППУ не подскажу, посмотрите в каталогах производителей (хотя скорее всего такой информации там не будет). Для обычных стальных труб - "Справочник проектировщика. Проектирование тепловых сетей." под ред. Николаева, стр. 29. Если очень сильно надо, то можно посчитать самому - стр. 174-177.
Bomba
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужны ли противопожарные вставки на теплосети из ППУ при надземной прокладке в стальном оцинкованном кожухе? На вводе т/с в здание или через 100 м?
enq
Добрый день. Имеет ли место такая прокладка теплотрассы: в лотке идут трубы ГВС, а над ними трубы тепловой сети (или наоборот). Причем ГВС и теплотрасса разделены плитой перекрытия. Видел такой проект после экспертизы, поэтому возник вопрос.
Swift
Здравствуйте! #964
СП 124.13330.2012 "Тепловые сети",
п. 11.4 При применении конструкций теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов в негорючей оболочке допускается вставки не делать.

Здравствуйте! #965
Нетиповое решение, но никаких формальных запретов на это нет, кроме может быть того что местная ТСО не согласует такой проект из-за неудобства эксплуатации.
Svarog_in
Цитата(enq @ 1.4.2019, 17:24) *
Добрый день. Имеет ли место такая прокладка теплотрассы: в лотке идут трубы ГВС, а над ними трубы тепловой сети (или наоборот). Причем ГВС и теплотрасса разделены плитой перекрытия. Видел такой проект после экспертизы, поэтому возник вопрос.

Не совсем понятно - верхняя трасса ставится на опоры, которые в свою очередь установлены на лотки, прикрывающие нижнюю трассу? Или верхняя трасса бесканальная?
Но в любом случае, я бы (как представитель ТСО) никогда не согласовал такой вариант. А как ремонтировать нижнюю трассу? Каждый раз с мучениями доставать лоток, который их разделяет? Вырезать участок верхней трассы?
инж323
Цитата(Svarog_in @ 4.4.2019, 8:39) *
Не совсем понятно - верхняя трасса ставится на опоры, которые в свою очередь установлены на лотки, прикрывающие нижнюю трассу? Или верхняя трасса бесканальная?
Но в любом случае, я бы (как представитель ТСО) никогда не согласовал такой вариант. А как ремонтировать нижнюю трассу? Каждый раз с мучениями доставать лоток, который их разделяет? Вырезать участок верхней трассы?

Если так смонтированная трасса будет на балансе абонента, то и "коль он такой умный" то и пусть себе голову ломает как он её будет чинить и эксплуатировать и вполне может быть согласовано. А если трасса "мне на баланс", то "ага, щаз, идите и проектируйте нормально".
Ditmar1982
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Имеется тепловая сеть от водогрейной производственной котельной, которую не согласовала теплоснабжающая организация из-за её протяженности и прочее, к двухэтажному гаражно-складскому комплексу с административной частью .
Как вариант предлагается - прокладка тепловой сети до ИТП здания через помещения (не в канале). НО...

1) Имеем транзит через гараж-стоянку на 18 м/м категории В1;
2) Имеем транзит через склады категорий В2 и В3

В свою очередь параметры тепловой сети 95/70 и 0,5 МПа.

Возможны ли такие транзиты через помещения при прокладке тепловой сети открыто, в теплоизоляции (все помещения в одном здании)??
Спасибо
Svarog_in
Цитата(инж323 @ 4.4.2019, 11:36) *
Если так смонтированная трасса будет на балансе абонента, то и "коль он такой умный" то и пусть себе голову ломает как он её будет чинить и эксплуатировать и вполне может быть согласовано.

Нунуну, проходили уже. Потом этот абонент, продаёт своё здание, забывая об инженерных коммуникациях, и растворяется в закате. Или банкротом становится, или еще миллион причин. Новый собственник покупает здание, а на коммуникации никаких документов нет. В результате часть трассы через какое-то время признаётся бесхозяйной и ее Администрация города передаёт потом нам же в обслуживание как ЕТО. Нафиг такое счастье. Процедура согласования с ТСО не зря придумана.
dronovigor
Здравствуйте!
Возможно этот вопрос уже обсуждался, тогда прошу дать ссылку.
Интересует узел воздухоотвода ППУ бесканально. Предусматривается тройник ППУ с ответвлением вверх и шаровым краном Ду 32 чуть ниже уровня земли.
Рассматриваю вариант сделать в этом месте КОВЕР ГАЗОВЫЙ БОЛЬШОЙ D325 на бетонной подушке. Как правильно выполнить этот узел?
инж323
Цитата(Svarog_in @ 25.4.2019, 6:52) *
Нунуну, проходили уже. Потом этот абонент, продаёт своё здание, забывая об инженерных коммуникациях, и растворяется в закате. Или банкротом становится, или еще миллион причин. Новый собственник покупает здание, а на коммуникации никаких документов нет. В результате часть трассы через какое-то время признаётся бесхозяйной и ее Администрация города передаёт потом нам же в обслуживание как ЕТО. Нафиг такое счастье. Процедура согласования с ТСО не зря придумана.

в вот этом месте прокол. Есть документы и более, чем достаточно. Да и для признания безхозной тоже масса процедур и бюрократии. Просто может это пройти, как некая негласная договоренность, но это аспекты совсем по другим ведомствам, не инженерным. Но и при признании бесхозной сеть признается муниципальной, и лишь потом проводятся\ процедуры по передаче её на баланс ТСО, но при этой передаче выкатываются замечания и отступления от норм и в смету. Какой ТСО мешает смета с деньгами на приведение некой сети в приличное состояние? Эт без денег она никому не нужна, а с деньгами всем нравится.Могут даже и не исправлять косяки, но деньги освоить и "а вот с этим косяком ладно уж помучаемся, потом исправим". Хоть и потом жаловаться на этот конкретный косяк нельзя, пока все не забыли, что за него деньги уплочены уже. И тут вариантов песен и плясок" вокруг всяких "косяков и не косяков" множество.
Svarog_in
Цитата(инж323 @ 2.5.2019, 19:46) *
Но и при признании бесхозной сеть признается муниципальной, и лишь потом проводятся\ процедуры по передаче её на баланс ТСО, но при этой передаче выкатываются замечания и отступления от норм и в смету. Какой ТСО мешает смета с деньгами на приведение некой сети в приличное состояние? Эт без денег она никому не нужна, а с деньгами всем нравится.Могут даже и не исправлять косяки, но деньги освоить и "а вот с этим косяком ладно уж помучаемся, потом исправим". Хоть и потом жаловаться на этот конкретный косяк нельзя, пока все не забыли, что за него деньги уплочены уже. И тут вариантов песен и плясок" вокруг всяких "косяков и не косяков" множество.

Не знаю как у Вас происходит передача бесхозной сети на баланс ТСО, а у нас это происходит следующим образом:
после официального признания имущества бесхозяйным Администрация города выносит постановление, что такая-то организация (единая теплоснабжающая организация в данном районе города) обязана обслуживать (не принять на баланс, а просто обслуживать) эту теплотрассу. Плата за обслуживание устанавливается столько-то руб в год. Никто у нас не спрашивает хотим ли мы, никто никакую смету не спрашивает и не предъявляет. Гнилая там трасса или новая, тоже никого в Администрации не волнует. И уж подавно никого не будет волновать, что теплотрассы проложены одна над другой. Так что всё равно потом отдуваться инженерам и слесарям.
dronovigor
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли нормативное требование о применении тру ППУ в усиленной изоляции при прокладке в футлярах?
Насколько это необходимо?
Swift
Здравствуйте! Нет.
1) Толщина теплоизоляции определяется климатическими данными и нормой теплового потока.
2) Прокладка в футляре определяется условиями прокладки (под дорогами и т.д.). Для прокладки в футлярах производители выпускают трубы с усиленной (бандажной) защитной оболочкой. ГОСТ 30732-2006 п.4.6
dronovigor
В серии 313.ТС-008 я нашел:
14.1. Ниже изложены правила пользования номограммами для определения длин
прокладки трубопроводов в каналах при Г-образной самокомпенсации труб при
бесканальной прокладке.


А что это за канальный участок при бесканальной прокладке? Компенсационная подушка вроде используется. Прошу прояснить знающих людей.
Swift
И снова здравствуйте!
серия 313.ТС-008, п. 4.1 (4.3) п. 5.8, п. 5,10.
Канальный участок обеспечивает пространство для удлинения труб. Альтернатива компенсационным подушкам.
dronovigor
Здравствуйте!
Ситуация такая: расстояние от края трубы до бордюра 1,7 м, есть идея для красоты заменить участок на ППУ и уложить в землю без заглубления, просто чтобы не было видно. Нужно ли в лотке прокладывать? На какую минимальную глубину заложения в землю?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Swift
Здравствуйте!
1) Заглубление - СП 124.13330.2012, Табл.А1, примечание 1в (0,7м.)
2) Расстояние до бордюра - СП 124.13330.2012, Табл.А3 (1,5м.)
3) Предизолированные трубы прокладываются как правило бесканально.
экспорт
провинциальный заказчик интересуется:

? возможно ли прокладывать по подвалу
гибкие пластиковые трубы в ППУ изоляции ?

в подвале общ. здания включающего бассейн

и если "да" то при каких условиях?

главное: трубы пластиковые гибкие ППУ/ПЭ
Swift
Здравствуйте!
Никаких конкретных указаний на этот счет в нормативной документации не встречал. Но если судить по "альбому технических решений для труб Изопрофлекс", узел прокладки в тоннеле, то такое решение возможно. Посмотрите данный узел, там разрисованы требования к конструкциям.
nikishkov
ППУ/ПЭ относится к горючим материалам, по пожарной безопасности прокладывать внутри зданий нельзя.

Можно сделать дополнительно НГ оболочку или покрытие, но целесообразность данных мероприятий под сомнением.

Гибкие трубы ППУ/ПЭ были придуманы для наружной прокладки "в земле", а некоторые решения, которые отражены в "альбоме технических решений" противоречат нормативной документации и здравому смыслу.
Машинист
Цитата(экспорт @ 10.6.2019, 16:26) *
провинциальный заказчик интересуется:

? возможно ли прокладывать по подвалу
гибкие пластиковые трубы в ППУ изоляции ?

в подвале общ. здания включающего бассейн

и если "да" то при каких условиях?

главное: трубы пластиковые гибкие ППУ/ПЭ

Конечно, можно. И сплошь и рядом делается.
Условие одно - надо найти крайнего, кто под этим подпишется.
Progettista
Добрый день, уважаемые коллеги!

Прошу помочь. Приходилось ли кому-нибудь разрабатывать узел ввода тепловой сети в здание надземно при бесканальной прокладке? Как выходили из канала? По П-ТС-1 или в грунте? на каком расстоянии от стены здания делали подъем?
nik4t
Цитата(Progettista @ 25.6.2019, 12:24) *
Добрый день, уважаемые коллеги!

Прошу помочь. Приходилось ли кому-нибудь разрабатывать узел ввода тепловой сети в здание надземно при бесканальной прокладке? Как выходили из канала? По П-ТС-1 или в грунте? на каком расстоянии от стены здания делали подъем?

blink.gif
_____
1. Либо она у Вас бесканальная и Вы выходите в грунте.
2. Либо она у Вас канальная, и засыпанная в этом канале песком, и Вы, таки всё одно, выходите в грунте.
3. Либо она у Вас в канале, НЕ засыпанная песком, и Вы тогда выходите через "кольца".
Есть конечно вариация второго варианта, это когда из засыпанного канала выйти через кольца, но зачем?
_____
Расстояние от стены - любое, начиная от минимально возможного.
Разум подсказывает, что минимально возможное расстояние определится размером отвода в ППУ заводского изготовления (это если Вы захотите ППУ трубопровод ввести прямо через стенку здания (ведь надо же как то выполнить заделку ППУ стыка на трубе)).
Если ППУ закончить на вертикальном участке подъёма, то минимально расстояние = труба в навесной изоляции/2 + пусть будет 350мм (СП. Табл. Б2, "до стенки" max).
Const82
Цитата(nikishkov @ 13.6.2019, 13:21) *
ППУ/ПЭ относится к горючим материалам, по пожарной безопасности прокладывать внутри зданий нельзя.

Извините за вторжение, а можно пункт норм запрещающих горючий материал. А то так и пластик любой в здании нельзя, и любимую монтажную пену тоже.
dronovigor
Здравствуйте!
На тепловой сети есть сложный участок ППУ 273/400 длиной 70 м вдоль дороги (согласно фрагмента).
Коридор для прокладки 5..6 м. В этом месте должен пройти еще водопровод В1/В2.
По расчетной схеме в середине участка должна быть неподвижная опора.
Можно ли пройти водопроводом ниже щита неподв опоры? Рассматривается также вариант предусмотреть в районе неподв опоры металлический учаток водопровода и пройти через щит.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
инж323
Цитата(Const82 @ 26.6.2019, 17:44) *
Извините за вторжение, а можно пункт норм запрещающих горючий материал. А то так и пластик любой в здании нельзя, и любимую монтажную пену тоже.

так запреты то во внутрянке(в СП по внутрянкам и Сп по зданиям), а не в СП по наружке. Или "общий" СП по ОВ смотреть (СП60) или непосредственно по СП на "вид" здания(назначения).

Зы. Мне как то подрядчик втирал мол я придираюсь к его ТИ и мол это у него настоящий к-флекс и мол ну вот прям завтра сертификат привезу и такой прям искренне обиженный недоверием. Ага, говорю, верю, запаускаем и открылии ввод. ТИ из энергофлекса сьежилась и стала как тоненькая пласмасска на трубе, вместо прежнего вида. Пришлось в тишине сказать мол сертификат не вези, вези сразу новую ТИ, но старую "замечательную" сколупай всю и перед монтажем новой покажешь как сколупано.
Это хоть и не совсем про горючесть, а к ней инспектор пожнадзора тоже докапался, но у нас те трубы были в надпольном канале с сьемными плитами и только потому "проскочило"( 2004 год и тогда действующая нормативка).А про ИТП подрядчика сразу предупредил, но он уверил, что не энергофлексом у него там заизолировано, а как положено. Ну теплоноситель спорить не стал, а скукожил всю ему изоляцию. Хлюпающий звук такой забавный при скукоживании энергофлекса раздается.Как чай горячий схлюпывают как будто, воздух из пор видимо издает выходя.
nik4t
Цитата(Const82 @ 26.6.2019, 18:44) *
Извините за вторжение, а можно пункт норм запрещающих горючий материал. А то так и пластик любой в здании нельзя, и любимую монтажную пену тоже.

Видимо так:
СП 61.13330.2012 Тепловая изоляция. п5.18.
Const82
Цитата(nik4t @ 28.6.2019, 0:00) *
Видимо так:
СП 61.13330.2012 Тепловая изоляция. п5.18.

Этот пункт понятен, просто указано было ППУ и ПЭ.
nik4t
Ппу это Г4.
ПЭ интересней вопрос, оф информации не нашёл.
Но смысл понятен - проблемы с пожарными.
Поэтому скорее нет, чем можно.
Const82
Цитата(инж323 @ 27.6.2019, 16:23) *
Зы. Мне как то подрядчик втирал мол я придираюсь к его ТИ и мол это у него настоящий к-флекс и мол ну вот прям завтра сертификат привезу и такой прям искренне обиженный недоверием. Ага, говорю, верю, запаускаем и открылии ввод. ТИ из энергофлекса сьежилась и стала как тоненькая пласмасска на трубе, вместо прежнего вида. Пришлось в тишине сказать мол сертификат не вези, вези сразу новую ТИ, но старую "замечательную" сколупай всю и перед монтажем новой покажешь как сколупано.
Это хоть и не совсем про горючесть, а к ней инспектор пожнадзора тоже докапался, но у нас те трубы были в надпольном канале с сьемными плитами и только потому "проскочило"( 2004 год и тогда действующая нормативка).А про ИТП подрядчика сразу предупредил, но он уверил, что не энергофлексом у него там заизолировано, а как положено. Ну теплоноситель спорить не стал, а скукожил всю ему изоляцию. Хлюпающий звук такой забавный при скукоживании энергофлекса раздается.Как чай горячий схлюпывают как будто, воздух из пор видимо издает выходя.

Иной раз встречаю, что под кфлексом имеют в виду хорошую изоляцию, а под энегофлексом плохую. Вот описываемый энергофлекс это купленная на рынке не пойми что или реальные трубки "Трубки Energoflex Super", которые заявлены с максимальной температурой в 95. Да и цена по сравнению с Кфлексом сейчас (в Сантехкомплекте глянул) не такая чтобы от проектных решений отходить.

Интересный случай по изоляции. Ставят УУТЭ, изолируют трубками, и закончился у монтажников привезенный скотч, ну они не морочась купили на ближайшем рынке какой то армированный скотч. Ну типо какая разница чем прихватить склеенный стык. Технадзор сказал не пойдет, лента должна быть эластичной, а армированынй скотч не подходит. Монтажнику это запомнилось тем, что пришлось специально за скотчем заезжать.
инж323
энергофлекс- вспененный полиэтилен. У К-флексов разных, там другой материал вспенен. Потому и разница в т.ч. и цене.
Спичкой проверьте горючесть. Энергофлекс горит и капает, как в детстве любой ПЭ у костра. Кфлексы не поддерживают горения, в пламени горят, а при убирании внешнего пламени перестают( разные чуть по разному).Ну и тут же из за самого материала и предельная Т на которой могут работать .
ARTEM
Добрый день.
Выполняю проект бесканальной прокладке трубопроводов в ППМ изоляции.
Необходимо выполнить выход из земли трубопроводов, перейти на надземную прокладку. Как выполнить сам узел перехода?
По чертежам повторного применения серия И9-1 есть выход труб из канала. Можно ли обойтись без него, а просто сделать футляр большим диаметром?
Может быть есть подобный узел разрисованный. В инете сколько смотрел, ничего не нашел
Заранее спасибо
nik4t
Цитата(ARTEM @ 1.7.2019, 4:20) *
Добрый день.
Выполняю проект бесканальной прокладке трубопроводов в ППМ изоляции.
Необходимо выполнить выход из земли трубопроводов, перейти на надземную прокладку. Как выполнить сам узел перехода?
По чертежам повторного применения серия И9-1 есть выход труб из канала. Можно ли обойтись без него, а просто сделать футляр большим диаметром?
Может быть есть подобный узел разрисованный. В инете сколько смотрел, ничего не нашел
Заранее спасибо

ППЧ 2-97-8
ППЧ 2-97-9
ARTEM
Спасибо огромное
hipp74
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Имеется ЦТП в котором расположены коллектора Т1/Т2, далее от коллекторов расходятся ветки на каждое здание длиной по 20-30 метров. Для прокладки труб в ЦТП предусмотрены каналы в полу глубиной 1 метр. ЦТП является наиболее низкой точкой, то есть слив веток возможен только в ЦТП. Каким образом предусмотреть этот слив? В самом канале предусмотреть приямок, подвести к нему дренажные трубы по полу канала и из этого приямка уже в канализацию (через колодец охладитель), либо есть нормы, которые не позволяют делать в канале приямок ( сам не нашел) и тогда можно в нижних точках установить штуцера для подключения переносного дренажного насоса и с помощью насоса перекачивать в приямок, заложенный в ЦТП?
инж323
а зачем вам ЦТП самой низкой точкой? От него два здания запитаны в разные стороны от ЦТП? Камер тепловых рядом с ЦТП никак не сделать и там дренироваться?
hipp74
Цитата(инж323 @ 8.7.2019, 19:54) *
а зачем вам ЦТП самой низкой точкой? От него два здания запитаны в разные стороны от ЦТП? Камер тепловых рядом с ЦТП никак не сделать и там дренироваться?

По рельефу ЦТП расположен ниже зданий, 3 здания в разные стороны, скорее всего заказчик не пойдёт на то чтобы строить 3 тепловых камеры, чтобы слить непротяженные сети. В существующем положении сливают в канал в ЦТП, как я понял без дальнейшего отвода стоков, все уходить в землю
sometimes
Добрый день.

Вопрос следующего характера.
Тепловая сеть, бесканалка, Изопрофлекс-95. Кто-нибудь ставит неподвижные опоры в земле?
У меня по нормам и рекомендациям должна стоять НО в камере на врезке - перед переходом на Изопрофлекс, и в подвале - после перехода на сталь.
Возможна ли установка НО после камеры и как это реализовать на бесканальной прокладке Изопрофлекс?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.