Я поражаюсь способностям называть черное белым..
Очень напоминает мирный майдан. Мирное сожжение омона. Мирные смерти.

Ну расскажите Вашу теорию Оля..как и с чем у Вас он отождествляется? Человек, за режим(дела) которого голосует народ России не первый и не последний раз.
Откройте мне глаза..человеку живущему в результате его дел.
Люди что его выбрали и будут за него голосовать..Вы их тоже не отождествляете с Путиным?

Я оправдывала майдан пока они не начали кидаться коктейлями Молотова. Но ответственны за это власть и оппозиция. Народ устал, замерз и озверел. Как майдановцы так и беркутовцы. И никто сверху не хочет брать на себя ответственность. Мое мнение Россия и Европа, хотят по большому счету одного и того же. Как страна мы врятли кого-то интересуем, нам нечего предложить ни той ни другой стороне. Единственно чем мы пока можем заинтересовать Россию - газопровод

Вы так говорите, будто его прям все 100% граждан поддерживает) Я встречала и тех и других. И даже те кто за него голосовал поддерживают далеко не все его решения. Если уж на то пошло, у него просто нет никаких реальных конкурентов, он об этом позаботился))))

Люди что его выбрали и будут за него голосовать..Вы их тоже не отождествляете с Путиным?

Однако есть. В одной маленькой, но очень гордой республике есть практически официальный термин - "латышскость".

Я оправдывала майдан пока они не начали кидаться коктейлями Молотова. Но ответственны за это власть и оппозиция. Народ устал, замерз и озверел. Как майдановцы так и беркутовцы. И никто сверху не хочет брать на себя ответственность. Мое мнение Россия и Европа, хотят по большому счету одного и того же. Как страна мы врятли кого-то интересуем, нам нечего предложить ни той ни другой стороне. Единственно чем мы пока можем заинтересовать Россию - газопровод. Думаю, их больше интересует наше геополитическое расположение. Одни хотят поставить там базу НАТО, другие не хотят. Присоединение нас к России усилят ее позиции на мировой арене (исключительно как удачно расположенная территория между Россией и Европой), чего Европа не хочет, ну а Россия соответственно хочет. Вот как-то так) Как я уже говорила, не верю ни в добрых демократов из Европы, ни в бескорыстного дядю Путина, жаждущего помочь братской державе)
Меня только удивляют те, кто ностальгирует по СССР и возмущается сегодняшним положением вещей на Украине. По-моему стандартный сценарий смены власти

Нуу газ...не думаю

Уже есть южный поток и северный поток, газ уже не актуален.

Плюс еще сохранить промышленные связи с вашими предприятиями, а возможно и возобновить старые связи (разрушенн ые при распаде СССР).

Вот я тоже не могу понять. Сама против кровопролития и полной неорганизованности. Но раз уж тут много приверженцев СССР, не понятно чем возмущены они? Можно подумать советская власть приходила к энтой самой власти мирным путем.

Вы не уходите от ответа. Будьте добры, ответьте.

мне и не понятно, как могут быть "большевики" хорошими, а "майдановцы" плохими?

Я оправдывала майдан пока они не начали кидаться коктейлями Молотова. Но ответственны за это власть и оппозиция. Народ устал, замерз и озверел. Как майдановцы так и беркутовцы. И никто сверху не хочет брать на себя ответственность. Мое мнение Россия и Европа, хотят по большому счету одного и того же. Как страна мы врятли кого-то интересуем, нам нечего предложить ни той ни другой стороне. Единственно чем мы пока можем заинтересовать Россию - газопровод. Думаю, их больше интересует наше геополитическое расположение. Одни хотят поставить там базу НАТО, другие не хотят. Присоединение нас к России усилят ее позиции на мировой арене (исключительно как удачно расположенная территория между Россией и Европой), чего Европа не хочет, ну а Россия соответственно хочет. Вот как-то так) Как я уже говорила, не верю ни в добрых демократов из Европы, ни в бескорыстного дядю Путина, жаждущего помочь братской державе)
Меня только удивляют те, кто ностальгирует по СССР и возмущается сегодняшним положением вещей на Украине. По-моему стандартный сценарий смены власти

А не надо путать СССР и октябрьский переворот троцкистов. Это уже потом его великой октябрьской революцией объявили

Какие такие связи - их место на рынке РФ за 20 лет потеряно и заново они не пробьются.
У них черная металлургия развита - а с ней сейчас плохо в мире - и предприятия РФ несут убытки и все в долгах.
При любом раскладе (кроме как включения в РФ обычными областями) будет плохо.

У них еще машиностроение развито (ЗАЗ, Богдан, Моторсич, самолеты Ан)...

Я конечно могу судить только по мнению моих знакомых, являвшихся очевидцами событий, но помоему там сереъёзный траскол между востоком и западом страны...А крымские татары уже давно заявили , что они хотели бы в Турцию...

Во, а Ваня вчера поверил в "зверства режЫму". Наверное каждый верует в то, во что хочет верить...

Буду добра)))) Прям ответ на прямой вопрос - нет, не отождествляю. Даже тех кто за него голосовал. Во-первых, по моему скромному разумению, он себя со своими избирателями не отождествляет, а во-вторых, любая власть, зачастую, очень далека от народа. И чем больше у человека (в данном случае у президента) власти, тем он от народа дальше. А у Путина власть практически абсолютная, ибо оппозиции нет и не предвидится. И лично мое мнение, которое я никому не навязываю, это плохо. У человека должен быть какой-то сдерживающий фактор, ибо человек слаб по свое природе, и чем больше у него власти, тем больше соблазн эту власть использовать во вред.

не парьтесь..Друзей у Путина много..Все что то делают.

Да не переживайте вы так, что бы понять что мы один народ сначала надо было разойтись.
Ну да приходит время уже и сойтись, в равноправный союз, а не в гейевропу. И тогда геополитическое значение будет одно на всех. Кроме того Украина это прежде всего интелектуальные ресурсы а не заводы, хотя и их не мало. Не надо так себя принижать. Это ведь у вас строили самые большие самолеты, баллистические ракеты а также развитые металлургия, химия, судостроение и ....

Нету там никакого раскола, есть администрации трех областей и примкнувшие к ним местечковые нувориши, которые и мутят воду, имитируя массовку.

Я говорила конкретно о Путине, его я со всей Россией не отождествляю.

А ничего, что большинство русских отождествляет?

А ничего, что большинство русских отождествляет?

Если же мы присоединимся к России, Путин не позволит развивать что-то масштабное у нас, ибо это риск, риск что у нас опять взыграет "незалежнисть" и мы опять попытаемся отсоединится только уже оттяпав кусок инфраструктуры))))

Во-первых, по моему скромному разумению, он себя со своими избирателями не отождествляет, а во-вторых, любая власть, зачастую, очень далека от народа. И чем больше у человека (в данном случае у президента) власти, тем он от народа дальше. А у Путина власть практически абсолютная, ибо оппозиции нет и не предвидится. И лично мое мнение, которое я никому не навязываю, это плохо. У человека должен быть какой-то сдерживающий фактор, ибо человек слаб по свое природе, и чем больше у него власти, тем больше соблазн эту власть использовать во вред.

Буду добра)))) Прям ответ на прямой вопрос - нет, не отождествляю. Даже тех кто за него голосовал.

То что мы один - это понятно и ни для кого не секрет. Вопрос в другом - можем ли мы быть одним государством? Выражение "гейропа" просто набило оскомину, да, пожалуй там сейчас в этом смысле законы через чур либеральны, но это вовсе не значит что геев там больше чем в той же России.
За "интеллектуальные ресурсы" спасибо, но чем дольше ПР у власти, тем их становится меньше, многие уезжает, молодежь не хочет учиться. Зачем, если продавец получает больше инженера?
А касательно самолетов... Ключевое слово "строили", в прошедшем времени. Все что было - развалили, на восстановление уйдут десятилетия. Если же мы присоединимся к России, Путин не позволит развивать что-то масштабное у нас, ибо это риск, риск что у нас опять взыграет "незалежнисть" и мы опять попытаемся отсоединится только уже оттяпав кусок инфраструктуры))))

Я бы так не сказал...
Это мягко говоря...

Кстати, забавная новость.
Правительство России предложило снизить прожиточный минимум
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6119552

А не надо путать СССР и октябрьский переворот троцкистов. Это уже потом его великой октябрьской революцией объявили

Поведай правду?

И никто сверху не хочет брать на себя ответственность.

Да с такими скидками, я бы сказала в убыток

Да где в мире вы видели оппозицию?
Как правило это две половинки целого, без всяких различий.
А придумано так что бы вы считали такое положение вещей демократией.
Убежден что если бы не путин мы бы сейчас тоже разбрасывали коктейли молотова
и строили баррикады. Не думаю что такое поведение соответствует национальным интересам.

Во, а Ваня вчера поверил в "зверства режЫму". Наверное каждый верует в то, во что хочет верить...

Ок. тогда как монархия преобразовалась во власть советов? Все тихо-мирно решили что царь надоел, и давайте обойдемся без него, пошли домой всей гурьбой и поменяли царя на Ленина, так? Тихо-мирно, все согласны, благодать)

Типо мирный майдан? да, Оля? Типо унсо и упа в стране? Спасибо великодушно, но мы обойдёмся.


Собственно я знал..уже слышал от Хоменко. Мирные убийства прекрасно уживутся у Вас в голове. Конечно не в прямом смысле..речь о противоречиях.

Вам стоит глянуть на результаты выборов. На результаты других политиков.

Для меня результат это основное. Рядом идущая риторика не имеет значения. Молоть чушь не сложно, как и называть белое чёрным. Слова символы, не более.

Результат позволяет сравнить с другими результатами..И сравнивая, я нахожу его деятельность положительной.

Если же мы присоединимся к России, Путин не позволит развивать что-то масштабное у нас, ибо это риск, риск что у нас опять взыграет "незалежнисть" и мы опять попытаемся отсоединится только уже оттяпав кусок инфраструктуры))))

Я бы так не сказал...
Это мягко говоря...

Откуда статистика про большинство? Вы лично опрашивали, или ориентируетесь на результаты выборов? Можно подумать народ что-то выбирает. Уже очень давно власть выбирает себя сама.

С такой философией Вы и Вам подобные всегда будут на кого-то батрачить

Голые цифры статистики, Саша

Что-то у вас ум за разум заскочил.

В октябре, как и в феврале 1917г произошли именно революции, т.е. быстрое (и более-менее насильственное) изменение общественно-политического строя.
Переворот же - насильственная смена власти без изменения общественного строя.

И как вы представляете СССР без Октябрьской революции ?

Т.е. вы хотите сказать что власть ответственности не предполагает? И президент просто так сидит, налоги собирает? Законы сами пишутся, указы сами издаются.
Да и беркут не должен никому подчинятся, зачем? Ну пришли, помахали дубинками, кто во что горазд. Захотели - постреляли, захотели - разошлись. Так
что ли?

Так приведите их.

Выбирает, выбирает Без поддержки большинства народа ни одна власть долго не усидит

Давайте подведем итоги выборов и проанализируем полученные цифры без восторгов и негодования. Трезво.
Почти 50% голосов — у партии власти. Казалось бы, «властители» могут кричать «Ура!». Однако поглядите на их лица. Что-то им не кричится. Неспроста. Правда, некоторые, в том числе и президент, с неподдельной радостью несколько раз заявляли, что за «Единую Россию» проголосовала половина населения страны, и это есть несомненный успех, поддержка народа…

По-моему, те, кто большую часть жизни провел в обнимку с компьютером, разучились считать и анализировать. Специально для таких уточняю: за партию «Единая Россия» проголосовало чуть меньше половины из тех, кто пришел на выборы. А их было, в свою очередь, чуть больше половины от тех, кто имеет право голоса в стране. Значит, несложным арифметическим действием мы вычисляем, что за партию власти отдала свои голоса примерно одна четверть населения.
Такое уже поддержкой народа не назовешь. Но и это еще не окончательный вывод. Давайте порассуждаем далее.

Мнения тех, кто служит в армии, солдат и младших офицеров, вообще никто не спрашивал. Как прикормленное Кремлем командование приказало, так неприкормленные и проголосовали. Взводами, ротами, дивизиями…

Отнимаем от одной четверти процент военнослужащих в стране. Ну хорошо, не всех — 90% от процента военнослужащих. Тоже немало.

Конечно, от души голосовали за себя любимых чиновники. Знаете, сколько их в стране? То-то! Как их голоса можно считать проявлением воли народа? Да, многие из них из народа вышли, но забыли туда вернуться. Приравнять голос чиновника к голосу народа — все равно что приравнять воробья к орлу, а унитаз — к коллайдеру.

Сказали свое «Да!» правящей партии и многочисленные бизнесмены. Мелкие, крупные и, естественно, олигархьё. Но это тоже не одобрение народа, а одобрение их бизнеса, основанного на чиновничьем подсосе.

Далее. Семьи чиновников и бизнесменов, которые на этом же подсосе имеют возможность гламуриться, не говоря уже о многочисленных любовницах и любовниках этих любовниц, которые тоже руками и ногами за «Единую Россию», поскольку существуют на отсосе из того же чиновничьего подсоса. Это что, поддержка народа?

И это еще не все. Оленеводы Чукотки голосовали, как начальник приказал. Северные народы, по-моему, до сих пор думают, что в стране советская власть и голосовать надо так, как приказано — иначе не завезут конфет и водки. Список голосовавших не по убеждению, а по-советски, как приказала власть, можно продолжать: ученые, получившие гранты и степени, творческая интеллигенция, которая сегодня мечтает о спонсорах и званиях...
Короче, получается, что по-настоящему, от души, голосовали за партию власти молодые люди из движения «Наши» и «Молодая гвардия» — продукт уже начавшей действовать реформы образования. Их пытаются сравнивать с комсомолом. Но забывают, что комсомол делал полезные дела: участвовал в строительстве ГЭС, строил порты, помогал прокладывать железные дороги… А сегодняшние под-комсомол-новоделы? Они способны лишь митинговать, выкрикивать лозунги и «одобрямс». Всерьез кричать сегодня «За Путина!» могут только запутанные.

Да, чуть не забыл. Ведь еще более 40% избирателей не явились на выборы. Почему? Противно было. Значит, они и вовсе не фанаты сегодняшней власти.

Возможно это всего лишь иллюзия. Но на Украине нет и этого)
Народ возмущает не столько маленькая з/п, сколько то, насколько она велика у власть имущих в сравнении.
И не надо говорить что так везде. У нас в стране слишком большой разрыв между бедными и богатыми, даже
в сравнении с той же Европой.
И не только деньги. Такого расцвета коррупции в Европе нет. Сейчас родственники живут в Европе, потому основываюсь
не на высказывании журналистов. Там люди искренне считают, что могут убрать неугодного чиновника (интересно, у нас кто-то в это верит???)
чиновницу сняли с должности за нецелевые траты общественных денег (купила слишком дорогое рабочее авто).
У нас в одной из самых бедных стран Европы, один из самых богатых президентов и раздутый штат Рады.
Вот почему так и что с эти делать?
Конечно, я всего лишь инженер, и в большой политике, где присутствует и двойное и тройное дно разбираюсь на обывательском уровне, я просто говорю то что вижу.

Так они общеизвестны Сколь народу проголосовало за Пу?

Революция - это когда большие массы народа свергают власть.

Революция - это когда большие массы народа свергают власть. Переворот же делается малыми силами при массированной иностранной поддержке.

...Про строй - это уже риторика, смысла не меняющая.

... ТНК хотели мировой революции и видели Россию в качестве пушечного мяса для оной.