Цитата(ИОВ @ 6.11.2022, 23:55)

"Не засветился" в моём посте относилось к сообщениям на Форуме в профтемах.
Уважаемая ИОВ, основной профиль моих занятий на сегодняшний день - разработка технологий очистки питьевой воды, включая пилотные испытания различных фильтрующих загрузок и оборудования на конкретных объектах.
Кроме этого имею опыт разработки/проектирования/монтажа/эксплуатации систем водоподготовки бассейнов.
Опыт разработки/монтажа/эксплуатации систем автоматического регулирования технологических процессов (не только по водоподготовке).
Исходя из своего опыта, стараюсь донести до проектных институтов правильные решения различных задач по подбору необходимого оборудования.
Просто очень редко на данном форуме всплывают вопросы технологии очистки.
Проектировщикам пропИсано в СП, как чистить воду. Они, со знанием норм, проектируют станцию очистки на 250000 м3/сутки. Тут к ним ни претензий, ни возражений - нет. Такая станция будет построена в городе, где есть кому обслуживать и оплачивать работу станции.
А с аналогичным подходом (соблюдением норм) станцию на 250 м3/сутки уже не построить.
Такие памятники есть у нас в районе.
Всё спроектировано и построено по нормам. Только 50% оборудования либо не используется, либо даже не запускалось в работу.
Потому, что обслуживать некому.
Персонала - полтора человека. Один приходит утром включить, а вечером выключить рубильник на оборудование, второго вызывают, когда что-то сломалось.
И на кой ляд такой объект строили?
С лабораторией, теплопунктом, помещениями для персонала, для хранения реагентов, и т.д. и т.п....
Когда можно поставить блочную станцию, стоимостью на порядок меньше, включая земельные работы.
Или привезут систему очистки, подобранную по анализу воды, по предлагаемым нормативным технологиям, а она почему-то не работает.
Кто виноват? Проектировщик, следующий нормам или создатель норматива?
Нет виноватых.
И чистой воды нет.
Поэтому давно работаю над изменением нормативов, участвую в редактировании
"Справочника перспективных технологий водоподготовки и очистки воды...", который рекомендуют для разработки технологий очистки воды.
В 2021 году, его уже обновили.
Ещё одним из результатов наших действий стало заявление РАВВ:
РАВВ предложила Роспотребнадзору подходы к обеспечению населения питьевой водой в регионах с низким качеством водных источниковпытался разбить сообщения.
Получилась всё равно - "простыня".
Теперь прилетит от А.А.