Нарастающие противоречия уже не могли кончиться чем то иным, а уж действия Николы Принципа в отношении Фердинанда стали лишь поводом. Собственно и 2МВ именно следствие нерешенных в 1МВ противоречий, не произойти не могла.

Сколько монархий похоронила ПМВ? (Да, Британская жива до сих пор).
Сколько республик породила ПМВ? (Да и целый СССР).
Сколько старого она стряхнула или сколько молодого и нового она породила?
Того, нового, что повзрослев устроило ВМВ и затихло…

ну, да. Идет 1МВ, фронт без снарядов и тут большевики с агитацией и с пропагандой войска разлагали, а царь работой своей не очень усердно занимался и прошляпил всё, и большевиков и либералов тогдашних и просто ворюг. Не любил свою работу он, нерадивый был. и службам даже ничего не наказал насчет порядка и дисциплины в стране.

… название страны выбрать по необходимости из списка…

разве не рынки просто делили? такая стрелка-перестрелка в мировом масштабе?
ведь до 1МВ было много рыночков, а по итогам 2МВ осталось всего 2, а по итогам ХВ вообще один)))
историки будущего вообще назовут этот период 2 столетней войной)))

Да. Наверное так. Резкий рост промышленности, резкая модернизация транспорта, резкое ускорение распространения информации. И пропаганды.
Все участники тогда вляпались в эти обстоятельства. Мировые, континентальные войны ведь и до того были. Но это были походы кого-то куда-то, с раскачкой, с предварительным собиранием союзов, с раскладываниями сочетаний различных обоснованных претензий. А тут, нет. Тут пропагандисты и геофантазёры все эти союзы и претензии по ходу пьесы лепили. Некогда было готовится. Потому как ужо случилось.

А рынки, территории, владения, влияния. Рынки территории и влияния всегда делили отвоёвывали. Со времён первых детей Адама. Так что рынки всегда были, есть и будут объяснением любых стычек и войн. Но каждый раз это будут весьма плоские объяснения. Плоские, потому что частичные.

Во!
А кто делил?
Российская Империя распалась и географически еле уцелела… Кайзеровской Германии не стало (по Ремарку помним как там было хорошо и богато)… Османская Империя пала… Греция…
В США Великая Депрессия по результатам…
_______
Какой рынок с какой покупательной способностью и кто приобрёл??

А что произошло в штатах с золотом под соусом "великой депрессии" и к чему пришли далее? Чего же так ограничили временной отрезок наблюдения?

Чтобы шаг за шагом, шаг за шагом.
…далеко не отходя от ПМВ.

Практически все, так и объясняют, чему учили (с позиций марксизма-ленинизма).
Скорей всего, есть и др. точка зрения. На мой взгляд все в комплексе - и то и это и третье и пятое, но веса разные.
Простые, как три рубля объяснения, по моему ничего не объясняют.

почему? зачем плодить лишние сущности?
по результатам НТП вперед шагнуло производство, сх, и вообще все..)))
и в развитых странах наступило перепроизводство и отдача на вложенный капитал стала стремиться в минус(((
и перед всеми заинтерисантами встала задача найти рынки чтоб куда-то слить перепроизводство, а так рынки были уже поделены - то их можно было только отнять)))
ну а как этот процесс оформлялся в разных странах - как раз мелочи)))


как будто человек изменился со времен Адама? все такая же малостайная, территориальная обезьяна с имитацией разума)))

Это не лишние сущности, это многосвязная модель не лезет в голову, потому и любят простые объяснения.
Сколько может человек удерживать сущностей в оперативке ? 5-7, а чаще 2-3. Все что больше пролетает мимо.
Почему воюют -борьба за рынки. Кто виноват - рептилоиды. Просто и понятно.

Точно!
И кто выгодоприобретатель в итоге, без лишних сущностей?)

владельцы капиталов))) кто же еще)))

Во как!)
Банкиры?)

в том числе))) хотя владельцы - это всё-таки шире понятие

Это мировая финансово-политическая система нашла новое решение уравнения баланса.

"В принципе" - объяснение простое. "В подробностях" оно многозначно, многовекторно, многослойно, многосоставно и т.д. и т.п. (Вариантов уйма. Тут уже больше зависит от того, сколько полторашек принять)
Только вот эти подробности не отменяют принцип. И не изменяют его.
А принцип простой. Рулящие всех рангов и допусков к рулю, на подходе к ПМВ внезапно и дружно - одуреть изволили. Причём не у нас, но у нас и у прочих стран участниц.
Вот говорят - царь, царь... Снарядный голод. А внезапные перебои с поставками провизии в крупные города? Это тоже царь? Или не царь, но после нескольких абзацев и говорений, всё-таки царь? А то что после японского поражения Россия стала единственной страной с нормальной военной логистикой, это тоже по царскому легкомыслию? Нормальная, структурно оформленная служба тыла, это ведь нововведение именно времён правления Николая II. Во многом, благодаря этому нововведению, Россия относительно легко мобилизовалась в начальный период ПМВ, хотя врагами принято этот период представлять нам, как провальный. Транссиб у нас был ещё до Русско-Японской войны. И даже миноносцы возили на Дальний Восток в 1904 году. Только вот служба тыла ещё не была придумана. Средства, возможности и начатки были, но структуры ещё не было. Структуры не было, потому что мы были первыми кто её придумал. (Китайцы нам ещё не были братьями, не у кого было модель импортировать. Глупые наши предки тогда были. И тёмные. Самим пришлось придумывать.) Зато к 14-му году всё уже было готово и обкатано, в том числе благодаря опыту Русско-Японской войны... А вот у Германии и Франции, или Англии, или Турции, при всей тогдашней расфуфыренности их армий, не было служб тыла, подобных русской.
_
Информационный взрыв, это не сейчас. Информационный взрыв, это тогда, 100 лет назад. 100 назад никаких таких информационных преград не было, и пропаганда любого разрушения стремительно вливалась куда угодно и под какими угодно соусами.
Да и по войне. Далеко уже не "на конях" воевали 100 лет назад. При первой же возможности в войска приходили технологии связи, транспорта, механизации и пр. и пр.
Радио и телеграф, вот простое трёхрублёвое объяснение. Все эти голубиные почты или семафорные телеграфы даже 0,1 процента не вытянули относительно радио и телеграфа.
Против пропагандистского натиска тогда Россия не устояла. Тупо пропагандой тогда 1/6 часть завалили. Дёшево и надёжно. Никакая техника, образованность, государственность и продвинутость против пропаганды не может устоять.
Ну вот и не устояли.
С чего бы это вдруг господа большевики первостепенное значение придавали пропаганде? Откуда это вдруг такая грамотная избирательность? От первичной партийной ячейки - да самой верхушки. Сначала решения Партии. И только потом Правительства.
Да оттуда, что в своё время сами, именно пропагандой страну сводили с ума.

Это мудрые слова.
Согласен.

У масс был запрос, на него дали близкий к настроениям масс ответ. Ответ был принят.

У масс был сформирован соответствующий подходящему моменту запрос. После чего, в тот самый "подходящий момент", под лозунгом "покупатель всегда прав!", был дан ответ, ибо народ(!) уже был готов к разврату.
Подготовленным покупателем ответ был принят.
"Ну как же так?!", потом правда спросил ошеломлённый пролетариат. "Да потому что вот так вот!", ответил ошеломлённому пролетариату Маркс.

А виноваты рептилоиды. Всё правильно.

Естественно был запрос масс, причем сформированный самой войной. Дали подходящий ответ, ответ был принят.
Предложения временного правительства приняты не были.
.....
Кто там дал подходящий ответ - рептилоиды или другие, значения не имеет.

Некоторых потом, правду сказать, перевешали, потому как процессы перестали быть управляемыми. Многие, у кого жизнь висела на нитке, так и думали о прибытке.

Фулюганить, бить стёкла, вешать замки в деревнях, и по прочему безобразничать, в России начали примерно на границе 19-20го веков.
По правилам промоушинга анд мерчандайзинга, спрос сначала формируется.
И только потом удовлетворяется.
Вот и получается, что изначально у масс вообще никаких вопросов или запросов не было.

Запрос был, умирать не понятно за что, массы желания не имели. Проигрышные войны всегда непопулярны.
Война 1905 г тоже этому не способствовала. Вот если бы маленькая победоносная война, то да, у большевиков шанцев бы не было.
Рептилоиды, куда же без них, читали сказку про царевну лягушку ?

Война 1905 года это лёгонькое предвестие 1917 года. Там в 05 году ещё революция была. Ну правда революция такая... так себе... Народ(!) ещё был тёмен. Не было смычки с правильно думающими представителями правильно думающих классов.
А вот "Бесы" и "Преступление и Наказание" были написаны ещё за треть века до 1905 года. Может показаться, что это у Достоевского фантазейное, а оно не фантазейное. Фёдор Михайлович был писателем-статистом. Увидел - зафиксировал (в какой форме и в каких образах преподнёс, это уже другой вопрос). А что он фиксировал? А то что видел. А что видел? А то что было видно.
Было.
Уже было.
Только что ещё не сформировано и соответствующе "не упаковано", для масс...
Так что никакая такая маленькая-быстренькая-победоносная война была уже невозможна. На ином фронте уже решительно проигрывали.
Не надо было Достоевскому выжидать треть века, и ошеломляться последствиями 1905 года. Описание бесам и бесноватым от сапожника до бесноватых во власти он дал задолго ДО того.
Так что всё что требовалось, уже было.
"Подходящие моменты" были и до того. Только вот соответствующего "технического обеспечения" не было. Нечем было искромётно продвигать в массы братания с противником и прочую мерзотную блевотину.
Как только телеграф вошёл в подготовленные к запросу массы - всё. Тема понеслась.
Да ещё как понеслась...

С одной стороны это так! Это верно, с одной стороны!
А, вот с другой…. СССР распад, был сформирован запрос у масс? Что сказали массы когда их спросили (а, ведь их зачем-то же вот спросили!)? И как? Послушали массу?
_____
Сегодня кого не спроси, все ответят: - Народ устал от «совка», поэтому он и развалился, это всем очевидно! Отстали от всего продвинутого Запада!
_____
И мы после этого смело, уверенно, о событиях вековой давности?!… Запрос?!…

При молчаливом согласии масс. Народ (!) был тёмен, все думали, что и хлеб за 16 копеек останется, и видеодвойка японская будет. И у каждого "Волга" в гараже.

А в девяностые был результат попытки развала как раз России, начавшийся в десятых годах, и заложенный ещё задолго до того (что собственно Достоевский и зафиксировал).
Народ(!) не против распада СССР. Народ(!) против распада Великой Державы. Как тогда, когда на белых, красных и зелёных поделились, как в девяностые, так и теперь. Табличку правда в девяностые повесили другую. Не "Попытка Окончательного Развала России", но "Развал СССР" на той табличке было написано.
И теперь пытаются вот это вот обратно втюхать.

Запрос масс был на перемены, другое дело перемены пошли не так, а может так.

СССР на излете был довольно страной полу буржуазной республикой))) и как в любой республике был "народ" и население.
народ устал жить в полу... - и поэтому СССР стал просто...)))
а то целое распалось - даже хорошо, у "народа" на местах власти стало гораздо больше)))

Не бывает власти на местах. Власть на местах, это примерно как райкинский лоснящийся местами костюм.
Представители власти на местах. Люди, на местах проводящие в жизнь так сказать, решения Партии и Правительства.
В народ(!) проводящие, фигурально выражаясь
Это уже другое.
Правильное это.

В смысле совсем совсем автономной , вообще никак не связанной с центром ?
или есть какие то градации степени связи ?
Может и не бывает, а может бывает. В принципе можно представить и м.б. даже найти примеры из живой природы.

это про республики, РСФСР в том числе, а не про деревню Гадюкино)))

В мире животных можно любые примеры найти. Мы тут сегодня немного о другом.

В мире животных можно любые примеры найти. Мы тут сегодня немного о другом.

После окончания потуг по окончательному развалу России прошло чуть больше 30-35 лет.
Россия сейчас восстанавливается не в качестве изменений административных границ (как это сейчас происходит вна"украине"), но в качестве изменения экономического, политического и военно-политического влияния)))

Так оно надёжней, и для врагов крайне неприятней )))
нежели рисования по контурным картам )))
и прочие блуждания посреди всяких искусственных исторических пней )))

Какая разница принципиальная. Система управления она и есть система управления, хоть в природе , хоть в обществе
или в искусственных системах . Хотя конечно, трудно судить объективно, находясь внутри одной какой-то системы о др. системах, я бы сказал даже невозможно.

Запрос масс на перемены есть наверное всегда, и конечно всегда запрос на Лучше.
А уж как Ты этим Запросом пользуешься...
Уж кто Ты, кто это Запрос из рук властьпридержащих вырвал...
_____
Вот про ПМВ решили, что это Банкиры и Мировая Финансово-Политическая система...

Мой ответ: никто, так получилось. Такие вещи планировать людям ума не хватит.
Можно сказать рептилоиды или еще что нибудь без разницы.
Непознаваемая вещь в себе по Канту

Но цель просматривается чётко.

Начиная и включая взлёты и закаты торговых стран, пока волна не докатилась до территории Острова Негодяев. Потом просто переместился центр тяжести.

Просто Негодяевские Островитяне хорошо умеют вписываться в ситуации. Складывается ощущение псевдопрозорливости Негодяев. Поменьше увлекаться плясками под негодяевские бубны. Бубнов у них хватает. Под любые такты и лады подберут.
Вот эта вот Дружба Народов, к примеру. Или интернационализьм, в обострённом варианте дружбы народов.
Поменьше.
И вдруг выяснится, что на том Острове не Негодяи, а обычные Недоноски и Недоумки. Кстати, очень милые существа, пока на поводке.

Таким ответом Вы перечёркиваете деятельность многих и многих специальных организаций и служб.
Их ежедневный круглосуточный труд, их лучшие из лучших кадры, умы!...
_________
Но, почему бы и не верить в это!...
Вы правы, ведь верят и в рептилойдов)

Такое деяние от Бориса было вполне ожидаемо. В его стиле, придти, и просто сломать тему, в которой уже почти все, почти обо всём, почти со всеми договорились.
Узнаваемый стиль.

Сейчас полным ходом сбывается одно из "пророчеств" Алисы Энн Бейли. Ребятки заигрались, упустив из виду информационную волну. И сейчас слишком много и слишком быстро узнают и о высказываниях, и о делах.

Отмораживаться по варианту "не мы такие, жисть такая" становится всё сложнее. Как там было про возможность обманывать либо много, либо долго. Но не оба варианта одновременно. Вот оно и заработало.



Простой вопрос - а горизонт планирования у Вас, лично у Вас какой? День, неделя, месяц, года? А потом посмотрите, хотя бы, на просматривающийся по результатам горизонт планирования у ВПР.
То, что не хватает лично Вам или лично мне, совсем не означает "людям не хватает ума". Это ложный посыл.

За это и ценен Борис

По бегу около года. В жизни неделя наверно, иногда меньше.
.........
Планировать то могут, но результаты спрогнозировать и тем более отдаленные последствия однозначно нет.
Слишком много переменных.

На развал СССР работали очень серъёзные умы и неслабые деньги. Один Голливуд чего стоит, его сразу после ВМВ взяли под крыло цэрэушники. Ну и всякий разный музыкальный контент отработал на ура, ведь реально был высочайшего качества. Вот сейчас кого из музыкальных монстров можно привести в пример? Да никого, измельчали все.

На развал СССР в девяностые, сил и средств было выделено не больше чем на развал России в десятые и предыдущие.
Однако, выделено было. И выделены были.
Однако, развал произошёл тогда, когда ему дОлжно было произойти. И без вложений этот развал произошёл бы.
Просто англосаксы не ожидали, что "развалив" Россию они получат сначала Российскую Республику, а потом РСФСР в составе СССР.
Ай-да опять "разваливать". Теперь уже СССР (СССР, в центре состава которого была опять же РоссийскаяСФСР (и СССР, который на Западе всю жизнь в просторечии назывался Россией (и СССР, любые жители которого на Западе всю жизнь в просторечии назывались русскими))). В результате опять получили Россию. Да ещё Россию, в окружении либо слабых, либо дружащих с Россией сильнеющих государств. Пришли к худшему, нежели то, от чего уходили.
Пусть дальше "разваливают". Жалко что-ли...

Развал им не нужен, Китай тогда к себе подгребет и усилится.

А кто этим недоумкам может объяснить, что развал России им не не нужен, но что развал России их просто угробит? Им это объясняют несколько десятков лет, начиная с их попытки развала в 1917.
Но недоумки. Что им вообще можно объяснить...

Им нужен тихий , неопасный сосед в своей сфере влияния.

Вооот!
Это тонкое замечание, ниточкой доведёт к мысли о Подконтрольности.
Развалить = потерять/отдать.
Уметь иметь - вот это Интересно!